Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jovo
  • Aloitettu Aloitettu
Yhteensä 7 tilausta ja abaut 100 nimikettä tuli tilattua :D Lähti vähän lapasesta, mutta kun halvalla sai, niin miksi ei... Nopeasti myös tuli toimitusvahvistukset, kaikista eilen.

On näitä vastaavia ollut ennenkin ja aina on tullut isot kasat tilattua, kun on todella älyttömän hyviä hintoja! Jo vuosia sitten tuli paljon tv-sarjabokseja hommattua ihan pilkkahintaan, eikä vastaavia hintoja ole niistä näkynyt sen jälkeen missään.
Kunnioitettava suoritus että löysit edes tarpeeksi filmejä että sait tuon määrän kasaan :D
 
Reacher kausi kaksi UHD-loota läksi Jenkki Amazonista tulemaan hintaan 16,26$.
Olen seurannut tuota hintaa kohta kaksi vuotta ja vihdoin tippui.
Kylkeen vielä Resident Alien kausi kolme 19,35$.
Postit tietysti karmean kalliit ja verot vielä päälle 67,89$. Ei ole halpaa lysti Atlantin yli tilata.
 
Mitäs mieltä porukka on tästä? Käykö fyysisten elokuvajulkaisujen+suoratoiston äänille niin että ne optimoidaan vain soundbar+puhelin+tabletti+tv kaiutin käyttöön ja kaikki dynamiikka katoaa kuten kävi cd-levyillekin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=O_HPOQe8QEQ
 
Mitäs mieltä porukka on tästä? Käykö fyysisten elokuvajulkaisujen+suoratoiston äänille niin että ne optimoidaan vain soundbar+puhelin+tabletti+tv kaiutin käyttöön ja kaikki dynamiikka katoaa kuten kävi cd-levyillekin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=O_HPOQe8QEQ


Tämä on kyllä katastrofaalinen tieto. Mutta ei toisaalta yhtään yllättävä.

Eiköhän DVDPlaza-porukan mittaukset näistäkin, siis äänen suhteen, tänne vielä löydä.

a smart kid.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs mieltä porukka on tästä? Käykö fyysisten elokuvajulkaisujen+suoratoiston äänille niin että ne optimoidaan vain soundbar+puhelin+tabletti+tv kaiutin käyttöön ja kaikki dynamiikka katoaa kuten kävi cd-levyillekin.
Tuohan on jo ollut aina suoratoistossa - ääni on lattea. Levyillä dynamiikkaa on edelleen. Ero kuin yöllä ja päivällä Blu-Ray vs suoratoiston välillä, kunhan ei sontatangolla yritä eroja kuulla.
 
Kusti polkenut ja Toriin ilmestynyt ensimmäiset, Antti E on ainakin saanut paketin CDONilta, Rocky Horror Picture show 35€, Purple Rain 25€, Warriors 55€...

Vitun trokarit, yks syöpä eikä pelkästään koske viihdemediaa... Eivät kato leffoja, vievät vaa varastosaldot leffafaneilta jotka haluais tarjousleffoja kokoelmiin ja yleensä katsottaviksi. Sitten huutokauppakeisari kiskurihinnat torissa, hohhoijjaa.

Mitäs mieltä porukka on tästä? Käykö fyysisten elokuvajulkaisujen+suoratoiston äänille niin että ne optimoidaan vain soundbar+puhelin+tabletti+tv kaiutin käyttöön ja kaikki dynamiikka katoaa kuten kävi cd-levyillekin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=O_HPOQe8QEQ

Leffojen äänimiksauksessa ei selvästikkään ole mitään standardia jonka mukaan sitä tehdään. Varmaan suureen osaan ongelmista vaikuttaa se että ääni on digitaalista korkean DNR (dynamic range) miksattua monikanava ääntä. Vanhoissa leffoissa on ehkä onnistuttu äänen balansoinnissa paremmin eikä erot hiljaisen ja kovan välillä ole niin suuria. Monessa leffassa tulee muuten chorus-efekti jos kuuntelee stereona monikanavaääntä, joka viestii siitä että eri äänikanavat ovat epävireessä ja/tai epäsynkassa.
 
Entä vaikka iTunes ostoleffat onko niidenkin äänet heikompaa suoratoiston tasoa?
Ei tuokaan pärjää fyysisen median pakkaamattomalle audiolle vaikka nyt ehkä vähän keskivertoa suoratoistoa parempaa onkin. Lienee kohtalaisen lähellä DVD-levyä bittivirran suhteen mutta edelleen karkeasti 1/10 pakkaamattomasta Blu-Ray audiosta, ja pelkkä bittivirta ei dynamiikasta vielä kerro kaikkea.
Ero on oikeasti massiivinen, jos käytössä on vähänkään säädylliset erillislatteet, eli kajarit, AV-vahvistin, 4K Blu-Ray tai Blu-Ray-soitin ja fyysinen media. En ole itse mikään kultakorva ja silti kuulen eron ihan selvästi. Kuvan puolesta parhaimmat suoratoistot joskus pääsee kohtalaisen lähelle fyysistä mediaa mutta rimanalituksia siellä on enemmän kuin liian usein.
 
Joo. Kunnon kaijuttimilla ääniero streamaamisen ja BD tai UBDn välillä on kun yö ja päivä. Loppu streamaaminen kun seinään ku tulotaso nous siihen et oli varaa ostaa lehvailtoja varten fyysiset kopiot. Ärsyttää kyllä paljon se, että UHD versioissa niin suuri voittomarginaali/lisensaattikulu. Takuu varmasti olisi mahdollista myydä keskihintaan parikyt Euora, ja varmasti myisivät enemmän kopioita samalla mittatikulla.
 
Ärsyttää kyllä paljon se, että UHD versioissa niin suuri voittomarginaali/lisensaattikulu. Takuu varmasti olisi mahdollista myydä keskihintaan parikyt Euora, ja varmasti myisivät enemmän kopioita samalla mittatikulla.
Levyjen myyntimäärät on niin mitättömiä nykyisin, että näistä on tullut ihan niche. Muistelen kaiholla vielä tuota ajanjaksoa 2010-luvun molemmin puolin juuri, kun Blu-Ray alkoi yleistymään. Anttilassa laarit pullollaan levyjä alessa.
Ikävä kyllä tuohon ei ole enää paluuta koska yli 99% ihmisistä ei paremman päälle tajua, vaan suoratoisto riittää niille.
Onneksi olen kerinnyt muutaman tuhat levyä haalimaan. Nyt pitää vaan yrittää pitää huolta, että soitin niille aina löytyisi ja sekään ei ole kovin varmaa enää piakkoin.
 
Levyjen myyntimäärät on niin mitättömiä nykyisin, että näistä on tullut ihan niche. Muistelen kaiholla vielä tuota ajanjaksoa 2010-luvun molemmin puolin juuri, kun Blu-Ray alkoi yleistymään. Anttilassa laarit pullollaan levyjä alessa.
Ikävä kyllä tuohon ei ole enää paluuta koska yli 99% ihmisistä ei paremman päälle tajua, vaan suoratoisto riittää niille.
Onneksi olen kerinnyt muutaman tuhat levyä haalimaan. Nyt pitää vaan yrittää pitää huolta, että soitin niille aina löytyisi ja sekään ei ole kovin varmaa enää piakkoin.
Uskoisin että ongelma on osiin ihan suoraan se että UHDt on aina olleet niin kalliita, että ne on vaikeit oikeuttaa perus ihmiselle verrattuna huonompaan suoratoistolehvaan. Etenkin sen takia kun UBDt alkoi yleistymään juuri siihen aikaan, kun suoratoista oli vielä älyttömän halpaa ja hyvällä valikoimalla. Ja sellaseen aikaan kun valtaosalla ihmisistä oli säälittävällä kirkkaudella varustettuja LCD televisioita ilman edes paikallishimmennystä joissa HDR oli käytännössä vain markkinointitermi.

Nykypäivänä taas suoratoiston hinta nousee joka vuosi, lisätään mainoksia, ja valikoima on niin fragmentoitu että tarvitsee useamman kun yhden tilauksen jotta voi katsoa mitä haluaa. Nykypäivänä hyvä HDRlle soveltuva TVkin alkaa olemaan sen verran edullinen että niitä löytyy perus kuluttajilta, joka korostaa suoratoiston ja levyn eron.

Jos UBDt olisi halvempia uskoisin (ehkä toiveajattelua) että nykypäivän markkinoissa useampi ihminen valitsisi sen UBD levyn suoratoiston sijasta.
 
Jos UBDt olisi halvempia uskoisin (ehkä toiveajattelua) että nykypäivän markkinoissa useampi ihminen valitsisi sen UBD levyn suoratoiston sijasta.
Pahoin pelkään, että valtaosa ihmisistä on niin "mukavuudenhaluisia", että vaivattomampi suoratoisto voittaa sen vaivan, että pitäisi lätty laittaa koneeseen. Jo pelkkä levyn hankitaprosessi verrattuna suoratoistoon on monille aivan liikaa. Yleensä ottaen jopa se erillisen laitteen tarve on monille ihan liian monimutkaista. Jotkut jopa uusii televisioita vain sen takia, että niiden apit alkaa tahmata vanhassa laitteessa käyttiksen ja softien päivitysten myötä. Toisaalta epäilen, että suurin osa ei edes tajua laadun päälle mitään.
 
Tykkään itse fyysisistä levyistä ja puollan kyllä niitä.

Toisaalta ymmärrän myös niitä, jotka eivät halua maksaa itseään kipeäksi yhdestä elokuvasta.
Monet sohvaperunat eivät huomaa eroja kuvassa/äänessä vrt levyyn. Varsinkaan jos käytetään vain tvn omia kajareita tai pieniä purnukoita. Ja he eivät halua myöskään säilöä kirjahyllyllisiä elokuvia kodissaan.

Tulee myös itse käytettyä aktiivisesti suoratoistoja ja en yleensä edes vaivaudu laittamaan av-systeemiä näiden takia päälle.
Sieltä voi katsella semmosia leffoja joita en ekana ostaisi levyversiona itselle. Mutta sitten taas on tullut vastaan hyviä leffoja ja ne hommaan sitten levyllä itselle. Sitten voi joskus katsoa sen uudelleen hyvällä äänellä varustettuna.
 
Pahoin pelkään, että valtaosa ihmisistä on niin "mukavuudenhaluisia", että vaivattomampi suoratoisto voittaa sen vaivan, että pitäisi lätty laittaa koneeseen. Jo pelkkä levyn hankitaprosessi verrattuna suoratoistoon on monille aivan liikaa. Yleensä ottaen jopa se erillisen laitteen tarve on monille ihan liian monimutkaista. Jotkut jopa uusio televisioita vain sen takian, että niiden apit alkaa tahmata laitteen vanhuuttaan käyttiksen ja softien päivitysten myötä. Toisaalta epäilen, että suurin osa ei edes tajua laadun päälle mitään.
Suoratoiston vaivattomuus on kärsinyt paljon viimevuosina mainos-syötteen ja segmentoinnin vuoksi. Mut oot varmaankin oikeesa. Silti uskon että UBD levyjen ylihinnoittelu suoraan johtaa niitten heikkoihin myyntitilastoihin. Maailmassa on paljon ihmisiä, jopa sellaisia jotka arvostavat parempaa kuvaa ja ääntä tarpeeksi että jaksavat painaa "tilaa" nettikaupassa ja odottaa postia. Jos se ei vaan maksaisi saman verran kun kahden suoratoistopalvelun rinnakkainen kuukausitilaus.
 
Ei tuokaan pärjää fyysisen median pakkaamattomalle audiolle vaikka nyt ehkä vähän keskivertoa suoratoistoa parempaa onkin. Lienee kohtalaisen lähellä DVD-levyä bittivirran suhteen mutta edelleen karkeasti 1/10 pakkaamattomasta Blu-Ray audiosta, ja pelkkä bittivirta ei dynamiikasta vielä kerro kaikkea.
Ero on oikeasti massiivinen, jos käytössä on vähänkään säädylliset erillislatteet, eli kajarit, AV-vahvistin, 4K Blu-Ray tai Blu-Ray-soitin ja fyysinen media. En ole itse mikään kultakorva ja silti kuulen eron ihan selvästi. Kuvan puolesta parhaimmat suoratoistot joskus pääsee kohtalaisen lähelle fyysistä mediaa mutta rimanalituksia siellä on enemmän kuin liian usein.
Eli olet oikeasti mitannut tämän jotenkin Applelta ostetulla esim. 4K Dolby Vision/Atmos elokuvalla?
Eikä tarvitse jankata että se on huonompaa koska tietenkin on, mutta siis oletko mitannut jotenkin kun mainitset 1/10 pakkaamattomasta?
Vai kertoiko AI tai Internet.

Kuten sanoin jo aiemmin, niin maltillisella äänentasolla kuunnellessa ei ole ainakaan itselleni mitään väliä vaikka olisin mikä kulta tai puurokorva hyvänsä.
Itse asiassa muinoin hämmästelin kun DD5.1 kuulosti ilmavammalta kuin DTS-HD master audio 5.1. Totesin vain mielessäni että kai se nyt kuulostaa kun dynamiikkaa puuttuu. Mutta ei siis mitenkään häiritsevältä kuulostanut.

Jos vahvistimesta löytyy taajuuskorjausta ja omistaa jonkinlaisen subbarin, niin säätämällä saa kyllä kohdalleen.
Kotiteatterimeiningit erikseen. Ja ei, en käytä sontatankoja vaan ihan kunnolliset kaiuttimet.
Ja kuten aiemmin totesin myös, niin tallennan kaikki levyni NASsiin ja säilytän tietenkin parhaan mahdollisen ääniraidan.
Saattaa hyvinkin tulla aika jolloin niitä taas oikeasti kaipaa, eikä niitä mistään suoratoistopskasta saa enää koskaan.
 
Entä vaikka iTunes ostoleffat onko niidenkin äänet heikompaa suoratoiston tasoa?
Katoin muuten nyt vasta ton sun linkkaamasi videon eikä siinä käsitelty striimausääntä ollenkaan muuten kuin pelkkä sivumainintana, siinä puhuttiin pääosin bluray leffojen lähikenttä ja teatraalimiksauksesta.

Se on ihan yleinen fakta että pakkaamaton ääni on objektiivisesti parempi laatuinen kuin pakattu joka löytyy usein streamauspalveluista, niissä tosin joskus voi olla hyvälaatuinen pakkaamatonkin ääni.
Mutta se ei taas ole mikään objektiivinen fakta että pakkaamaton ääni on aina hyvä. Ääniraita kun koostuu monesta muusta komponentista kuin pelkästä taajuusvasteesta ja bittisyvyydestä.
 
Mikä striimauspalvelu tarjoaa pakkaamatonta ääntä?
Kuvittelisin että 99% tapauksista striimipalvelut tarjoaa nettikaistaystävällistä pakattua audiota, mutta googlella ainaki löysin tämän High-Fidelity Movies for Your Home Theater - Kaleidescape. Kallis on mutta palvelu tarjoaa pakkaamatonta ääntä. Ilmeisesti tarjoaa myös korkealaatuista kuvaa joka tietenkin vaatii paikallista tallennustilaakin ja oman vastaanottimen jossa omat DRM systeemit koska sitä pakkaamatonta bittivirtaa on netin välityksellä melko haastavaa saada, luultavasti siksi melkoisen kallis kapistus.
 
Kuvittelisin että 99% tapauksista striimipalvelut tarjoaa nettikaistaystävällistä pakattua audiota, mutta googlella ainaki löysin tämän High-Fidelity Movies for Your Home Theater - Kaleidescape. Kallis on mutta palvelu tarjoaa pakkaamatonta ääntä. Ilmeisesti tarjoaa myös korkealaatuista kuvaa joka tietenkin vaatii paikallista tallennustilaakin ja oman vastaanottimen jossa omat DRM systeemit koska sitä pakkaamatonta bittivirtaa on netin välityksellä melko haastavaa saada, luultavasti siksi melkoisen kallis kapistus.
No joo. Voihan tuon niinkin tulkita. Kunhan ensin hankkii kymppitonnilla vehkeet ja vermeet.
Tosin netin lataamopalvelut tarjoavat VPN:n käytön osaajille samaa ilmaiseksi ilman tarvittavia laitteistoja, mutta ei ehkä ihan laillisesti.
Ja pakkaamatonta ääntä ovat tarjoavinaan ainakin myös Qobuz, Tidal ja Spotifykin nykyään. Tosin pelkkää ääntä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 370
Viestejä
5 164 037
Jäsenet
82 337
Uusin jäsen
Siilikuningas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom