Kovin vaikea tuntuu olevan löytää kohtuullisen hintaista soitinta, joka täyttäisi omat vaatimukseni (tuki DVD-A ja SACD-levyille, LCD-näyttö etupaneelissa). Tämä oli aika lähellä (se näyttö poislukien), mutta käyttäjäarvostelut vähän hidastivat, aika monella oli ollut jäätymistä leffatoistossa. Toisaalta ehkä nuo koskivat jotain vanhempaa firmware-versiota ja ainahan ihmiset raportoivat helpommin negatiivisista kokemuksista jne. Mutta sekoilu Dolby Visionin suhteen on ilmeisesti edelleen todellinen ongelma tällä soittimella kuten edeltäjälläänkin, aika käsittämätöntä ettei Sony ole saanut sitä puolta toimimaan järkevällä tavalla.Gigantti nosti taas 100 eurolla. Nyt 350e.
Sony 4K UHD Blu-ray-soitin UBPX800M2.
Vastaan tähän itselle jos jollain on samanlaista ongelmaa LG:sssä niin seuraavalla asetuksella korjaantuu: Kuvavalinta->TruMotion->Käyttäjä->Tärinänesto 0. Eihän tuossa logiikkaa ole mutta auttoi.Netflixissä itsellä näkyy esim. juoksevan ihmisen pään ympärillä jonkunlaista palikkaa - hieman eriväristä kuin tausta - kun tarkkaan katsoo, liekö pakkauksesta vai johtuuko töllöstä (joku LG:n 4K LCD)? Mielestäni olen kytkenyt pois kaikki kuvanhuononnusalgoritmit.
Moni tuntuu väittävät että kuultavia eroja olisi vaikka käytettäisi erillistä vahvistinta signaalin purkuun, ei vain tahdo sulattaa tuota, sillä bitstreamiin ei kosketa jos purku hoidetaan vasta vahvistimella, ykköset ja nollat tulee samassa järjestyksessä vahvarille kuin ne on levyllä.Samaa oon ihmetellyt itsekin, whathifi painaa arvioita laitteiden äänenlaadullisista eroista. Jos äänen ohjaa bitstreamina vahvistimelle niin eihän silloin mitään eroja pitäisi syntyä
Taitaa mennä samaan sarjaan, kuin korvinkuultavat erot kaiutinkaapeleissa. Eli jos uskottelee kalliimman laitteen/setupin kuulostavan paremmalta, se myös kuulostaa siltä. Sokkotestissä eroa ei sitten enää olekaan. Ei tuossa bitstream äänessä edes voi teoriassa olla mitään eroa, koska soitin ei koske siihen lainkaan. Jos koskee, niin se muuttuu PCM ääneksi.Moni tuntuu väittävät että kuultavia eroja olisi vaikka käytettäisi erillistä vahvistinta signaalin purkuun, ei vain tahdo sulattaa tuota, sillä bitstreamiin ei kosketa jos purku hoidetaan vasta vahvistimella, ykköset ja nollat tulee samassa järjestyksessä vahvarille kuin ne on levyllä.
Voi siinä teoriassa olla eroa, koska äänen siirrossa voi tulla virheitä, mutta luulisi että virheet näkyisivät myös kuvassa. Googlailin tätä asiaa eilen, kun asiasta oli facebookissa puhetta. HDMI-tiedonsiirrossa äänessä on simppeli virhetarkistus, mutta ei mahdollisuutta pyytää dataa uusiksi jos tulee virhe. Kuva kulkee täysin ilman virhetarkistusta.Taitaa mennä samaan sarjaan, kuin korvinkuultavat erot kaiutinkaapeleissa. Eli jos uskottelee kalliimman laitteen/setupin kuulostavan paremmalta, se myös kuulostaa siltä. Sokkotestissä eroa ei sitten enää olekaan. Ei tuossa bitstream äänessä edes voi teoriassa olla mitään eroa, koska soitin ei koske siihen lainkaan. Jos koskee, niin se muuttuu PCM ääneksi.
Voihan siinä olla virheitä, mutta kuten totesit itsekin, virheitä näkyisi varmaan myös kuvassa, jonka osuus signaalista on kuitenkin moninkertainen ääneen verrattuna. Ja koska ääni on pakatussa digitaalisessa muodossa, virheet eivät kuulu äänenlaadussa vaan kuuluvat joko pätkimisenä ja/tai räpsähdyksinä. Eli nämä kyllä huomaa. Analogisessa äänessä pieniä virheitä voi olla vaikeampi huomata, koska ne saattavat vaan lisätä kohinaa, tjms. ääneen eli laatu voi tosiaan huonontua.Voi siinä teoriassa olla eroa, koska äänen siirrossa voi tulla virheitä, mutta luulisi että virheet näkyisivät myös kuvassa. Googlailin tätä asiaa eilen, kun asiasta oli facebookissa puhetta. HDMI-tiedonsiirrossa äänessä on simppeli virhetarkistus, mutta ei mahdollisuutta pyytää dataa uusiksi jos tulee virhe. Kuva kulkee täysin ilman virhetarkistusta.
Mutta ei sekään ole sama juttu mitä kysyttiin, jos DVD-A tuki löytyy niin se kuulostaa kaikissa laitteissa samalta jos menee digitaalisena vahvistimeen.Etenkin noiden DVD-A -levyjen suhteen tuntuu olevan vaikeuksia löytää laitetta.
Ei niin, mutta tavallaan tässä erikoistapauksessa on eroa toistossa Eli jos ei ole tukea, SACD niin toistuu kuin tavallinen CD-levy, DVD-A -levystä puolestaan saa yleensä tavallisen stereon ja DTS ja Dolby Surround monikanavaäänet, mutta paras ääniraita jää toistumatta. Minulla on noin 15 DVD-A -levyä, ja tekisi kovasti mieli testailla pystynkö kuulemaan eron Yksi blu ray -audiolevykin löytyy, mutta vertailumateriaali puuttuu.Mutta ei sekään ole sama juttu mitä kysyttiin, jos DVD-A tuki löytyy niin se kuulostaa kaikissa laitteissa samalta jos menee digitaalisena vahvistimeen.
Ei ole ainakaan Dolby Visionia kuten tässä:Tällanen pana muuten tarjouksessa;
https://www.amazon.de/dp/B07NCRSNMK
Saattaa olla aika karvalakkimalli tosin.
Jep, kannattaa jättää kauppaan ilman DV:tä.Ei ole ainakaan Dolby Visionia kuten tässä:
https://www.amazon.co.uk/Panasonic-...?keywords=panasonic+450&qid=1576402310&sr=8-1
Panan DP-820 varmaan paras pyöritin tuossa hintaluokassa tällä hetkellä (https://www.amazon.de/dp/B07BB6NV7D/), löytyy sekä Dolby Vision että HDR10+. Saksasta alle 400€, suomessa 500€ tienoilla sama laite. 4k levyillä yleensä parempi kuva, ja varsinkin ääniraita. Levyjä saa esim Amazon.it ja cdon.com:ssakin on monesti tarjouksia levyistä myös. Levyjen tekstityksiä voi tarkistaa mm. Blu-ray, Blu-ray Movies, Blu-ray Players, Blu-ray Reviews ja rewind @ dvdcompare.net - the home of dvd & blu-ray comparisons. Yleensä noissa on mukana sekä 4k että Blu-Ray versiot, ulkomailta tilatessa br levyllä ei monesti ole suomi tekstejä vaikka 4k levyllä olisikin.Hei kaikille,
Olen uusi tässä ketjussa. Hankin vihdoin uuden tv:n LG 4K OLED 65" C9. Nyt sitten olen pohtinut seuraavaa, onko täällä ketään:
- joka osaa verrata Apple TV 4K -> bluray -soitin kuvanlaatu?
- millainen bluray-soitin olisi paras jos budjetti olisi 400-500 euroa?
- huom. bitrate ei kerro kaikkea laadusta
- mistä hankitte UHD 4K bluray-levyt?
- onko niissä Suomi tekstitykset?
Kysyn näitä siksi että mietin kannattaako hankkia bluray -soitin, koska kiinnostaa nähdä voinko saada jotenkin vielä parempaa kuvaa kuin nykyisestä Apple TV 4K:sta. Ymmärrän että elokuvien laadussa on merkittäviä eroja. Etenkin Blade Runner 2049 (4K Ultra HD + Blu-ray) kiinnostaa.
- ja outo kysymys loppuun onko tuossa 2 levykettä elokuvasta?
Eli jos ostaa Apple 4k -lootan, ja katsoo sen kautta Netflixiä tai Primeä, niin siinä on kyseisten palveluiden omaa bitratea kovempi bitrate?Jos parasta mahdollista striimilaatua haluaa, niin sitten kannattaa käyttää Applen palveluita. Applella on suuremmat bittivirrat kuin Netflixillä (sekä kuvassa että äänessä)
Hei, minulla on LG OLED 65" C9, 4K tv. TV:ssä on Netflix app natiivina. Apple TV 4K:ssa, joka minulla myös on, niin siinä voit ladata Netflix appin.Eli jos ostaa Apple 4k -lootan, ja katsoo sen kautta Netflixiä tai Primeä, niin siinä on kyseisten palveluiden omaa bitratea kovempi bitrate?
Ei ole. Mistä se loota löytäisi lisäbitit?Eli jos ostaa Apple 4k -lootan, ja katsoo sen kautta Netflixiä tai Primeä, niin siinä on kyseisten palveluiden omaa bitratea kovempi bitrate?
Full HD Blu Ray pyörittäjistä ainakin PS3:n saa pystyyn. Nelosesta en osaa sanoa. 4K versioista en tiedä.Lieköhän tämä oikea alue udella. Onko kellään sattunut silmiin bluray pyörittäjiä "pystymallina"?
Tyttöystävällä on töllö kattotelineessä ja sen taa saisi jonkin pystyyn menevän viritettyä siististi, mutta vaakamalli pitäisi viedä melkoisen kauas johonkin komeroon. Oisko muita mahiksia kuin xbox one s? (Sen kai saa pystyyn?)
Sisältää sekä fyysisen UHD Bluray-levyn että tavallisen Bluray-levyn.- ja outo kysymys loppuun onko tuossa 2 levykettä elokuvasta?
Juu, kiitoksia. Luen tässä juuri Hifimaailmaa. On kuulemma br-soittimia, jotka maksavat 1300 euroa. Alan harrastajien 1.valinta, että sellaista :/ kaikkea tässä oppii.Sisältää sekä fyysisen UHD Bluray-levyn että tavallisen Bluray-levyn.
Jos ominaisuudet on samat niin kuvanlaadussa tuskin on eroja, tosin kalliimmat vantterampi tekoisia, laadukkaamman tuntuisia ja usein hiljaisempia.Juu, kiitoksia. Luen tässä juuri Hifimaailmaa. On kuulemma br-soittimia, jotka maksavat 1300 euroa. Alan harrastajien 1.valinta, että sellaista :/ kaikkea tässä oppii.
Tuossahan se jo tulikin. Juuri sinun TV:llä luultavasti paras vaihtoehto (hintalaatu) on katsoa nimenomaan niitä blu-ray -levyjä. Sitten jos joskus vaihtaa esimerkiksi OLEDiin tai kärkiluokan LED-telkkariin, niin alkaa saada hyötyä siitä HDR:stäkin. Tosin tarkemmin en tuota tv-malliasi kyllä tunne.Kuten luinkin testeistä - kyseisellä tv:llä HDR (yksityiskohtaiset värit, väriskaala, parempi kontrasti tms) ei pääse juuri oikeuksiinsa - ehkä pientä parannusta tavalliseen blu-rayhin verrattuna. Jonkinasteista parannusta on myös kuvan tarkkuudessa - lähinnä lähikuvissa elokuvassa.
Näin on. Tuota kyseistä Panasonicin mallia myydään nyt Keski-Euroopassa 50 euroa edullisemmin kuin Suomessa ja karvalakkimallia ilman DV:tä reiluun satasen hintaan.Tuossahan se jo tulikin. Juuri sinun TV:llä luultavasti paras vaihtoehto (hintalaatu) on katsoa nimenomaan niitä blu-ray -levyjä. Sitten jos joskus vaihtaa esimerkiksi OLEDiin tai kärkiluokan LED-telkkariin, niin alkaa saada hyötyä siitä HDR:stäkin. Tosin tarkemmin en tuota tv-malliasi kyllä tunne.
Sinänsä soitinten hintojen laskuun voi vielä aikaa mennä. Siellä mallistot muuttuvat hitaammin kuin esimerkiksi telkkareissa.
Jos alkaa nyt keräämään UHD-kokoelmaa niin ei tarvi sitten joskus päivitellä levyjä kun näyttö vaihtuu. Voi vain käydä niin että tulee halvemmaksi ostaa nyt Blu-ray ja sitten UHD.Mielipiteitä?
Tuleeko muuten yleensä (tai joskus) sen UHD Blu Rayn lisäksi normi levyke samassa pakkauksessa?Jos alkaa nyt keräämään UHD-kokoelmaa niin ei tarvi sitten joskus päivitellä levyjä kun näyttö vaihtuu. Voi vain käydä niin että tulee halvemmaksi ostaa nyt Blu-ray ja sitten UHD.
Toistaiseksi aina tullut mitä itse ostellut. Ehkä 30 kiekkoa kerääntynyt.Tuleeko muuten yleensä (tai joskus) sen UHD Blu Rayn lisäksi normi levyke samassa pakkauksessa?
Näin on. Ja tuo Panasonic DP-UB450 on rakenteeltaan juuri tuollainen vajaamittainen heppoinen rimpula. Näyttää päällepäin halvalta kolmenkympin dvd-soittimelta, millaisia myös on myynnissä edelleen. Kaukosäätimen kun otti ensi kertaa esille, niin alkoi naurattamaan. Rimpula-aste kasvoi entisestään. Onnettoman pienet napitkin laitettu play/stop/pause painikkeille, mitä eniten käytetään. Seuraava malli 820 tarjoaisi jo räkkileveyttä ja näyttöpaneelin (hienomman näköinen), mutta sitäkin on ainakin verkkokauppa.comin arvosteluissa sanottu muoviseksi. Hintaa kuitenkin jo 450 euroa (amazonissa n. 380 eur). Seuraava malli olisi taas järeämpi, mutta niin on hintakin.Tuskin paljoa järkeä vaihtaa Sonyn UHD soitinta, mutta kyllähän muut laitteet kaipais seurakseen kunnollisen UHD Bluray soittimen;
Pioneer UDP-LX500 review | What Hi-Fi?
Tuossa olis varmaan yksi parhaista. Kymmenen kiloa Japanilaista laatua, hiljainen kelkasta lähtien, ymmärtääkseni toimii myös CD soittimen osin laatulaitteena. Ja näyttäishän tuo räkissä hienommalta kuin pikkunen muovirimpula
Mutta onko noiden soittimien äänen ja kuvan laadussa oikeasti huomattavaa eroa? Kaiuttimina Aurelia Magenta II ja töllönä LG C9.
Toki tuollaisen kanssa saa sitten laatukomponentit, huippu build qualityn ja hiljaisen toistimen.
Ja toivottavasti osaa vaihtaa UHD levyltä HDR muotoa sen mukaan mitä levy tarjoaa, nykyisen Sonyn pitää aina laittaa erikseen Dolby Vision päälle jos levyllä on.
Kun lähdetään tuon hintaluokan laiteita miettimään niin kannattaa muistaa että samalla rahalla (~1000e) rakentaa jonkun mini pc:n uhd -pyörittimellä, johon saa mm. madvr:n + jriverin (jonka uusin media center ymmärtää uhd bd -levyjen menutkin) ja tällöin saadaan esim. (dynamic) tonemapping -toiminnallisuudesta noin 1000x hyöty itse pioneeriin nähden.Tuskin paljoa järkeä vaihtaa Sonyn UHD soitinta, mutta kyllähän muut laitteet kaipais seurakseen kunnollisen UHD Bluray soittimen;
Pioneer UDP-LX500 review | What Hi-Fi?
Tuossa olis varmaan yksi parhaista. Kymmenen kiloa Japanilaista laatua, hiljainen kelkasta lähtien, ymmärtääkseni toimii myös CD soittimen osin laatulaitteena. Ja näyttäishän tuo räkissä hienommalta kuin pikkunen muovirimpula
Mutta onko noiden soittimien äänen ja kuvan laadussa oikeasti huomattavaa eroa? Kaiuttimina Aurelia Magenta II ja töllönä LG C9.
Toki tuollaisen kanssa saa sitten laatukomponentit, huippu build qualityn ja hiljaisen toistimen.
Ja toivottavasti osaa vaihtaa UHD levyltä HDR muotoa sen mukaan mitä levy tarjoaa, nykyisen Sonyn pitää aina laittaa erikseen Dolby Vision päälle jos levyllä on.
Itselläni on 4k-töllö, muttei vielä UHD Blu-ray-soitinta, kun ajattelin että keskityn striimien katseluun. Nyt tuli kuitenkin pitkästä aikaa tilattua Harry Potter -leffakokoelma. Harkitsin UHD-versiota, mutta hinta olisi näköjään ollut noin nelinkertainen Blu-ray-versioon verrattuna. Ehkä joskus tulevaisuudessa jostain poistomyynnistä sitten.Jos alkaa nyt keräämään UHD-kokoelmaa niin ei tarvi sitten joskus päivitellä levyjä kun näyttö vaihtuu. Voi vain käydä niin että tulee halvemmaksi ostaa nyt Blu-ray ja sitten UHD.
Jos budjetti venyisi, niin tämähän se sitten olisi: tukee kunnolla DVD-A- ja SACD-levyjä ja LCD-näyttö etupaneelissa. Ja menun on tehnyt joku muu kuin Sony tai Philips. Mutta tuo hinta...Tuskin paljoa järkeä vaihtaa Sonyn UHD soitinta, mutta kyllähän muut laitteet kaipais seurakseen kunnollisen UHD Bluray soittimen;
Pioneer UDP-LX500 review | What Hi-Fi?
Tuossa olis varmaan yksi parhaista. Kymmenen kiloa Japanilaista laatua, hiljainen kelkasta lähtien, ymmärtääkseni toimii myös CD soittimen osin laatulaitteena. Ja näyttäishän tuo räkissä hienommalta kuin pikkunen muovirimpula
Mutta onko noiden soittimien äänen ja kuvan laadussa oikeasti huomattavaa eroa? Kaiuttimina Aurelia Magenta II ja töllönä LG C9.
Toki tuollaisen kanssa saa sitten laatukomponentit, huippu build qualityn ja hiljaisen toistimen.
Ja toivottavasti osaa vaihtaa UHD levyltä HDR muotoa sen mukaan mitä levy tarjoaa, nykyisen Sonyn pitää aina laittaa erikseen Dolby Vision päälle jos levyllä on.
Onko tuo tonemapping tosiaan ylivoimaisesti kuvanlaatuun ratkaisevin tekijä, mitä high end soittimiin ei ole edes laitettu? En ole siihen perehtynyt, mutta kuullostaa omituiselle.Kun lähdetään tuon hintaluokan laiteita miettimään niin kannattaa muistaa että samalla rahalla (~1000e) rakentaa jonkun mini pc:n uhd -pyörittimellä, johon saa mm. madvr:n + jriverin (jonka uusin media center ymmärtää uhd bd -levyjen menutkin) ja tällöin saadaan esim. (dynamic) tonemapping -toiminnallisuudesta noin 1000x hyöty itse pioneeriin nähden.
Toki tuollainen "keep-it-simple" on monille se helpoin ratkaisu, eli levy sisään ja playta, mutta lähimainkaan parasta kuvanlaatua se ei todellakaan tarjoile. Vaivattomin se kyllä on jota moni hakeekin. Joskus vaan pistää itsellä silmään että hommataan yber hieno iso ja kallis tv mutta ei revitä siitä kaikkea hyötyä irti.
Jep, ja kun ei oikein myydä kuin alan hifiliikkeissä niin tulee laatufiilis jo siitä Olispa halvempi niin ei tarvis miettiä. Tuolla hinnalla saa tosiaan muutakin mukavaa. Ja jos sattuu jotain 8k levyjä tulemaan niin taas vanha laite.Jos budjetti venyisi, niin tämähän se sitten olisi: tukee kunnolla DVD-A- ja SACD-levyjä ja LCD-näyttö etupaneelissa. Ja menun on tehnyt joku muu kuin Sony tai Philips. Mutta tuo hinta...
Panasonicin mainostettu 820 -malli on ihan ok mappaystoiminnoiltaan, mutta sekin on staattinen eikä dynaaminen. Dynaamista mäppäystä tarjoilee sitten esim. MadVR tai Lumagen Radiance Pro (hieman arvokkaampi mitä Pioneeri.. kumma ettei samaa toiminallisuutta ole pioneerissä)Onko tuo tonemapping tosiaan ylivoimaisesti kuvanlaatuun ratkaisevin tekijä, mitä high end soittimiin ei ole edes laitettu? En ole siihen perehtynyt, mutta kuullostaa omituiselle.