Ulkoisen kovalevyn (lievä) hidastuminen?

[z80a]

Hankin muutama kuukausi sitten lisätilaksi ulkoisen USB-levyn.
Seagate Backup Plus Hub 8TB (sisällä tuolla on Barracuda st8000dm004 8tb).

Nopeustestit näyttivät niin hyviltä, että päätinkin ottaa sen backuppailun sijasta suoraan videokäyttöön ja vaihdoin pari muuta ulkoista backup-käyttöön.

Kuva alkuperäisestä suorituskyvystä (ATTO):

Nyt (4kk myöhemmin) tulin mitanneeksi ja yllätyin pudotuksesta:

Kävin läpi perusjutut: Windowsista katsoin, että write cachet ovat päällä ja laitoin emolevyn + piiristön ajuritkin uusiksi (Asus Prime X470-Pro).

Ainoa muutos mitä välissä on ollut, on koneen avaaminen pölyn poistoksi ja sen jälkeen kiinni + kaapelit takaisin samoille paikoille.


Crystal Disk Info näyttää hyviä arvoja, tosin Transfer Mode on SATA/300 | SATA/600 kun joissakin ulkoisissa se on vain SATA/600. En tosin tiedä mitä aiemmin oli.


Mitä seuraavaksi pitäisi tutkia ja kokeilla jotta nopeudet saisi takaisin?

 

[8540]

Sisällä on minun ymmärryksen mukaan SMR archive levy. Sen takia nopeudet tippuu tietyissä kirjoitustilanteissa jos/kun levyn oma cache täyttyy ja se joutuu uudelleenjärjestelemään dataa kesken kirjottelun. Tällöin nopeus saattaa pudota hetkellisesti jopa 10 MB/s lukemiin.

Lisäksi kun levyt täyttyy, ne hidastuu, kun dataa kirjoitetaan sisemmille raidoille (ja levy mahdollisesti sisältää jonkinasteista fragmentaatiota). Nopeuden muutoksen määrästä voinee päätellä että tästä on kyse tässä tilanteessa.

Sata 300 vs 600 ei ole merkitystä, mekaaniset kuluttajalevyt ei vielä yllä tuohon 300 MB/s rajapyykkiin kuitenkaan.

 

[edup]

Joo, vastaa kyllä hyvin sitä mitä SMR:ltä voi odottaa. Ja kun sulla levy tuosta vielä täyttyy niin nuo nopeudet tulee tippumaan entisestään, kun yhä isompi osa vanhasta datasta pitää uudelleenkirjoittaa että saa uuttakin kirjoitettua sinne. Siihen on syynsä miksi noita SMR-levyjä myydään backup/archive/ym. nimillä. Ne kun ei tosiaan sovellu kovin hyvin muuhun käyttöön.

Seagaten levyjä kun ostelee, niin pitää tehdä nykyisellään ennakkoselvitykset kyllä kunnolla jos haluaa SMR:t välttää. Väitän että tarkoituksella hämäävät kuluttajia mallinimillä. Esimerkiksi Barracudissa ei aiemmin käytetty SMR:ää mutta nyt jo pari vuotta sitä on niistäkin löytynyt. Käytännössä noista ulkoisista asemista voi melkein varmuudella olettaa löytävänsä SMR-levyn sisältä.

 

[z80a]

Jahas, tällaiseen SMR-tekniikkaan en ollutkaan ennen törmännyt.

Googlailu kertoi karusti mikä on tilanne. Ei kai tässä auta muu kuin heittää nykyiset backup-levyt (jotka eivät tietääkseni ole SMR-levyjä - pitää vielä varmistaa) tuon kanssa päittäin.

Kaikkea sitä tulee vastaan :o

 

[edup]

Kiinnitinpä muuten nyt vasta huomiota siihen että sulla on myös lukunopeudet tippuneet. Tuo on omituista. Sen SMR:n hidastumisen kun levy täyttyy, pitäisi vaikuttaa vain kirjoituksiin. Lukunopeuksien pitäisi omalla kokemuksella pysyä suhtkoht vakiona. Onkohan tuolla nyt sittenkään kaikki ihan kondiksessa kuitenkaan? Ei se sitä levyä tietty SMR:stä muuksi muuta, mutta kuitenkin...

Voi ehkä myös johtua tuon ATTO:n testaustavasta kyllä. Eli jos on kirjoitettu juuri tavaraa ja edelliset on vielä cachessa kirjoitettavana kun lukutestejä aloitellaan niin saattaisi ehkä vaikuttaa niihinkin tuloksiin... ehkä.

 

[z80a]

Voi tässä olla jotakin muuta myös pelissä: Katsoin muiden USB-levyjen nopeuksia ja niistä yksi on myös hidastunut. Eivät kuitenkaan aivan yhtä paljon kuin tuo Seagate.
Tässä WD 4TB -levyssä muutos on luokkaa 160mb/s -> 130mb/s (luku/kirjoitus).

Sensijaan yksi ulkoinen WD 4TB-levy ja Seagate 4TB huitelee yhä 170mb/s.

Jos kyse olisi ajuriongelmasta tai vastaavasta, silloin kaikkien luulisi hidastelevan.
Erikoista sekin, että WD 4TB ja Seagate 4TB ovat saman USB:n päässä olevassa Icybox:ssa. Toinen on hidastunut, toinen ei.
Tämä hidastunut WD on wd40ezrx-00speb0, ei pitäisi olla SMR.

 

[z80a]

Oli syy sitten SMR tai ei, paljastui samalla SMR:ään liittyvä toinenkin ongelma koneesta: Sisäinen 6TB levy on myös SMR. Ilmankos toisinaan kuvien ym. tallennukset ovat tuntuneet juuttuvan.

Jotenkin olen missannut kaikki näihin levyihin liittyvät varoitukset. Mikäli sellaisia sen enemmin julkisuudessa edes on pyörinyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mä sain juuri black friday -ostoksena hommatun 6 TB ulkoisen Seagaten (ST6000DM003), ja SMR-levyhän tämä varmaankin on ja nopeudet tuntuu olevan aivan mitä sattuu ilman mitään kovin ilmeistä logiikkaa. Välillä on nopeakin.

Mutta äsken tajusin pistää ohjauspaneelista päälle Removal policystä "Better performance" ja "Enable write caching on the device", jotka tuntuu kyllä lisäävän vauhtia etenkin pienten tiedostojen kopioinnissa...

Levy maksoi noin 90e, joten ei tämä nyt siihen hintaan paha ostos ollut.

 

[allapo]

Muistaa vaan sen drive cachingin enabloidessaan, että nopeakin kone jää hidasta HDD:tä ruksuttelemaan taustalle pahimmassa tapauksessa pitkiäkin aikoja. Ja jos sattuu kone kosahtamaan taustatallennuksen välillä/aikana niin morjes datalle!