UL Benchmarks julkaisi 3DMark CPU Profile -testin pistämään prosessorit järjestykseen

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 453


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Kotoisista maisemista lähtöisin oleva UL Benchmarks on julkaissut uuden testin 3DMark-testikokonaisuuteensa. 3DMark CPU Profile antaa monipuolisen kuvan prosessorin suorituskyvystä eri tilanteissa.

UL Benchmarksin mukaan yksittäinen testi ei voi antaa nykypäivänä realistista kuvaa prosessorin suorituskyvystä, koska ydinten määrä on kasvanut nopeammin kuin sovellukset ovat ottaneet niitä hyötykäyttöön. Tämän vuoksi 3DMark CPU Profile ajaa erilaisia fysiikka- ja muita simulaatioita sisältävän testin yhteensä kuusi kertaa. Ensin prosessorin maksimisäikeillä, sitten 16, 8, 4, 2 ja lopulta yhdellä säikeellä.



Myös tuloksia annetaan kuusi, jokaiselle testiajolle omansa, mutta ne ovat samaan aikaan vertailukelpoisia keskenään. Esimerkiksi erittäin nopea nelisäikeinen prosessori voi peitota testissä hitaamman prosessorin, jolla on käytössään kahdeksan säiettä. Jälkimmäisen tulos jatkaisi skaalautumistaan 8 säikeen testiin asti, mutta tulos jäisi silti pienemmäksi kuin vain neljään säikeeseen asti skaalautuvan nopeamman prosessorin tulos.

Tulokset auttavat rakentamaan kattavan kuvan prosessorin suorituskyvystä eri tilanteissa, mutta käyttäjän pitäisi silti edelleen tietää, kuinka montaa säiettä hänelle oleelliset sovellukset kykenevät hyödyntämään ja kuinka paljon resursseja taustaprosessit vievät. Tulos on visualisoitu palkille, jossa vihreä osuus on oman testiajon tulos, musta viiva mediaanitulos samalla prosessorilla ja harmaa osuus näyttää matkan parhaaseen tulokseen samalla prosessorilla.

3DMark CPU Profile on saatavilla ilmaisena päivityksenä 3DMark Advanced Edition- ja Professional Edition -versioihin. Uuden testin kunniaksi 3DMark on 85 %:n alennuksessa ja kustantaa sekä UL Benchmarksin omassa verkkokaupassa että Steamissa 3,74 euroa. Tarjous on voimassa 8. heinäkuuta asti.

Lähde: UL Benchmarks

Linkki alkuperäiseen juttuun
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 365
Myös tuloksia annetaan kuusi, jokaiselle testiajolle omansa, mutta ne ovat samaan aikaan vertailukelpoisia keskenään. Esimerkiksi erittäin nopea nelisäikeinen prosessori voi peitota testissä hitaamman prosessorin, jolla on käytössään kahdeksan säiettä. Jälkimmäisen tulos jatkaisi skaalautumistaan 8 säikeen testiin asti, mutta tulos jäisi silti pienemmäksi kuin vain neljään säikeeseen asti skaalautuvan nopeamman prosessorin tulos.
Mitä tällä tarkoitat?

8-ytiminen prosessori on 8 säikeellä kyllä nopeampi kuin neliytiminen 8 säikeellä, kun jokaiselle säikeelle on annettavissa oma rauta CPU-ydin.
Sen sijaan hyvin kelloja ottava 4 ytiminen voi hyvinkin olla 8 ytimistä nopeampi neljällä säikeellä, kun kaikille säikeille on tarjolla rauta-CPU.

Tuolta tulosketjusta voi helposti havaita, että oma Threadripper 3960x on selkeästi nopeampi 16 säikeellä kun uudempi, korkeammalle kellotettu ja nopeammalla arkkitehtuurilla varustettu 5800X.
16 säiettä: 3960X @9284 vs. 5800x @7593 vs. 5600x @6090.

4 säikeellä järjestys kääntyy päinvastaiseksi (3960X @2634 vs. 5800x @3576 vs. 5600x @3620).

ps. Eikä tämä testi osaa näköjään käyttää kuin maksimissaan 16 ydintä/32 säiettä.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 453
Mitä tällä tarkoitat?
Tarkoitan ihan mitä siinä lukee. Hidas 8 säiettä voi olla hitaampi kuin nope 4 säiettä, säikeiden suurempi määrä ei takaa parempaa suorituskykyä.

Esimerkki:
Prosessori X (8T) saa neljällä säikeellä vaikka 2000 pistettä ja kahdeksalla vaikka 4000.
Prosessori T (4T) voi saada neljällä säikeellä vaikka 5000 pistettä ja 8 säikeellä samat 5000 pistettä kun 4 säiettä saa jo kaiken irti, mutta tulos silti parempi kuin X:llä
 

Jani_ik

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
662
Tuleeko testiartikkeli tästä? Olis mielenkiintonen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 542
Viestejä
4 165 929
Jäsenet
70 422
Uusin jäsen
Minibee

Hinta.fi

Ylös Bottom