Työkone CAM ja SolidWorks käyttöön

[MaxiSami]

Nyt tarvitsisi rakentaa uusi kokoonpano töihin.
Tarve pyöritellä CAM-ohjelmistoja (GibbsCAM, sekä SolidWorks suunnittelua.

Valmiskonetta en halua hinnan ja laajennettavuuden vuoksi.

Vankkumattomana AMD miehenä miettinyt jo tulevaisuutta ajatellen, että siirtyisikö sitä AM5 kannan emoon.
Emo ja prossu tämä bundle:

Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO + Ryzen 9 7950X (Bundletarjous!) (Tarjous! Norm. 1299,90€) - 1 249,90€

Bundletarjous! Normaalihinta 1389,80€! Bundle sisältää :Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO, ATX-emolevy AMD Ryzen 9 7950X, AM5, 4.5 GHz, 16-Core

www.jimms.fi

Näytönohjaimen kohdalla sitten isompi kysymysmerkki!
RTX A4000 vai RTX4080 ?
Suoritusarvojen vertailussa kaikki menee RTX4080.lle, mutta onko joku juttu miksi ei?

RTX A5000 hyppää sitten hinta jo isommin.

Muisteiksi ajattelin Kingston 32GB (2 x 16GB) Fury Beast DDR5 RGB, 6000MHz, CL36, 1,35V

Kiintolevy Samsung 1TB 980 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5000 MB/s. Enempää ei tilaa tarvitse kun kaikki tieto palvelimella.

Prossujäähyssä mietin että AIO ei ole välttämättä paras kun kone kuitenkin pyörii 24/7 läpi vuoden. Eli olisiko ilmajäähy parempi ratkaisu? Ehdotuksia tähän?!

Poweriksi 1000W Corsair?

Kotelo FULL ATX torni. Sais olla näyttävä lasikylkinen hyvällä ilmankierrolla. Ehdotuksia myös tähän?!

Ajatuksia ammattilaisilta?

 

[nuusk1s]

Solidworks on hyödyntänyt tunnetusti hyvin quadro kortteja, rtx 4080 sw benchmarkkeja en edes löytänyt pikaisella kuukkeloinnilla.

 

[Kustu]

Mulla samantyylinen build menossa, poweriksi meinaan laittaa vasta myyntiin tulossa olevan Seasonic Vertex GX-1000.
7950X jäähyksi AIO Arctic 240
Näyttis 4090, vielä hnkkimatta, AMD jäähdytyssekoilujen takia

 

[MaxiSami]

Mulla samantyylinen build menossa, poweriksi meinaan laittaa vasta myyntiin tulossa olevan Seasonic Vertex GX-1000.
7950X jäähyksi AIO Arctic 240
Näyttis 4090, vielä hnkkimatta, AMD jäähdytyssekoilujen takia

Samanlaiseen käyttöön?

 

[Kustu]

Ihan huvikäyttöön vaan

 

[swttii]

Nyt tarvitsisi rakentaa uusi kokoonpano töihin.
Tarve pyöritellä CAM-ohjelmistoja (GibbsCAM, sekä SolidWorks suunnittelua.

Valmiskonetta en halua hinnan ja laajennettavuuden vuoksi.

Vankkumattomana AMD miehenä miettinyt jo tulevaisuutta ajatellen, että siirtyisikö sitä AM5 kannan emoon.
Emo ja prossu tämä bundle:

Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO + Ryzen 9 7950X (Bundletarjous!) (Tarjous! Norm. 1299,90€) - 1 249,90€

Bundletarjous! Normaalihinta 1389,80€! Bundle sisältää :Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO, ATX-emolevy AMD Ryzen 9 7950X, AM5, 4.5 GHz, 16-Core

www.jimms.fi

Näytönohjaimen kohdalla sitten isompi kysymysmerkki!
RTX A4000 vai RTX4080 ?
Suoritusarvojen vertailussa kaikki menee RTX4080.lle, mutta onko joku juttu miksi ei?

RTX A5000 hyppää sitten hinta jo isommin.

Muisteiksi ajattelin Kingston 32GB (2 x 16GB) Fury Beast DDR5 RGB, 6000MHz, CL36, 1,35V

Kiintolevy Samsung 1TB 980 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5000 MB/s. Enempää ei tilaa tarvitse kun kaikki tieto palvelimella.

Prossujäähyssä mietin että AIO ei ole välttämättä paras kun kone kuitenkin pyörii 24/7 läpi vuoden. Eli olisiko ilmajäähy parempi ratkaisu? Ehdotuksia tähän?!

Poweriksi 1000W Corsair?

Kotelo FULL ATX torni. Sais olla näyttävä lasikylkinen hyvällä ilmankierrolla. Ehdotuksia myös tähän?!

Ajatuksia ammattilaisilta?

Miksi ostaa kallein ylikellotusemolevy työkäyttöön? Joku halvempi emo, niin säästetyillä rahoilla melkeinpä saa muutettua 4080-> 4090.

Tosin en osaa sanoa tuosta softasta onko quadro rahan arvoinen vs 4090 esim.

 

[nuusk1s]

Oma firma vai miten tämmöistä joutuu edes miettimään?
Jos duunikseen solidworksia pyörittää, niin en lähtisi edes arpomaan muita kuin sw serifioituja kortteja.
Xeon + quadro lienee yleisin kombo.

 

[swttii]

Oma firma vai miten tämmöistä joutuu edes miettimään?
Jos duunikseen solidworksia pyörittää, niin en lähtisi edes arpomaan muita kuin sw serifioituja kortteja.
Xeon + quadro lienee yleisin kombo.

Quadro on varmin, mutta vaikuttaa että nykyään RTX voi toimia myös. Riippuu sitten spesifistä käyttötarpeesta onko Quadrosta hyötyä:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Karonkka]

Poweriksi 1000W Corsair?

Suosittelisin Seasonicia mielummin. Omalle kohdalle sattunut liian monta rikkoutunutta Corsairia 10 vuoden ajalta.

 

[Karonkka]

Quadro on varmin, mutta vaikuttaa että nykyään RTX voi toimia myös. Riippuu sitten spesifistä käyttötarpeesta onko Quadrosta hyötyä:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Onko Quadrolla jotain muutakin etua, kuin automaattisesti enabloitu realview?

Millä tahansa kortilla sen saa laitettua päälle manuaalisesti:

 

[swttii]

Onko Quadrolla jotain muutakin etua, kuin automaattisesti enabloitu realview?

Millä tahansa kortilla sen saa laitettua päälle manuaalisesti:

En tiedä, varmuudella hain tuota että sertifioinnit takaa yhteensopivuutta yleisesti. Mutta en solidworksista tiedä mitään.

 

[MaxiSami]

Tällä hetkellä on työkoneessa Quadro P4000. Joo jekkassu ihan ok.

Kotona vähäset omat firaabelit mitä oon solikalla piirtäny niin RTX3060Ti on suoriutunu ihan mallikkaasti.
En muista vinkuko solidworksi että ei oo tuettujen näyttisten joukossa tuo.

Niin en keksi oikein mitään syytä miksi RTX 4080 ei toimisi tuossa. Kuitenkin kaikin puolin tehokkaampi kuin Quadro.

 

[MaxiSami]

Miksi ostaa kallein ylikellotusemolevy työkäyttöön? Joku halvempi emo, niin säästetyillä rahoilla melkeinpä saa muutettua 4080-> 4090.

Tosin en osaa sanoa tuosta softasta onko quadro rahan arvoinen vs 4090 esim.

Silläpä kyselinkin.
Kuitenkin AM5 kannalle jos siirtyisi, niin päivitettävyys varmaan olisi parempi tulevaisuudessa kun AM4 kannalla.
Sampsan artikkelista luvin että X670E emossa PCI-E 5 väylät ja X670 vain osittain tuettu?
Tarkoitus tehdä kone pitkäksi aikaa, niin sillä rätnäilly näitä.
Vai olisiko järkevämpi B650E emo?

Oma firma vai miten tämmöistä joutuu edes miettimään?
Jos duunikseen solidworksia pyörittää, niin en lähtisi edes arpomaan muita kuin sw serifioituja kortteja.
Xeon + quadro lienee yleisin kombo.

No tavallaan oma, ehkä joskus. Perhefirma juu.
Intel ei ole vaihtoehto!

SolidWorksin käyttö on vähäisempää kun CAMin pyörittäminen, mutta kuitenkin aika paljon.

 

[RDennis]

Mainitsit että kone pyörii 247. Onko se käytössä tuottavassa käytössä 247? Jos on, niin en edes hatkitsisi mitään itsekasattua vaan oikea työasema kunnon on-site takuulla.

 

[MaxiSami]

Mainitsit että kone pyörii 247. Onko se käytössä tuottavassa käytössä 247? Jos on, niin en edes hatkitsisi mitään itsekasattua vaan oikea työasema kunnon on-site takuulla.

On päällä 24/7, mutta tuottavassa sen normaali 8h päivässä.
Tarvittaessa päästävä maailmalta etäyhteydellä koneelle.

edit. Aikasemmin on ollu valmiita tehotyöasemia, mutta niissä hinta on niin pitkä sisältöön nähden.

 

[MaxiSami]

Esimerkiksi tälläinen tehotyöasema jota voisi jo ajatella työkäyttöön.

4062€ ja siihen vähintään 1500€ näytönohjain, niin laittaa miettimään koneen rakennusta.

Lenovo ThinkStation P620 -tehotyöasema, Win 11 Pro 64 (30E000GMMT) 3 759,99

P620 tarjoaa parasta vastinetta rahoille, kun vaaditaan markkinoiden parasta suorityskykyä. AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO -tarjoaa mukavasti ytimiä. Muistia voidaan laajentaa teratavuun asti ja PCIe 4.0 x16 -liitäntöjä on neljä kappaletta.

www.verkkokauppa.com

 

[nuusk1s]

Tällä hetkellä on työkoneessa Quadro P4000. Joo jekkassu ihan ok.

Kotona vähäset omat firaabelit mitä oon solikalla piirtäny niin RTX3060Ti on suoriutunu ihan mallikkaasti.
En muista vinkuko solidworksi että ei oo tuettujen näyttisten joukossa tuo.

Niin en keksi oikein mitään syytä miksi RTX 4080 ei toimisi tuossa. Kuitenkin kaikin puolin tehokkaampi kuin Quadro.

No jos käyttö on kevyttä niin varmasti tuo 4080 toimii. Mulle piirtyi tästä aloituspostauksesta kuva työkoneesta jolla tehdään raskasta simulointia kun siihen ihan dedikoitua konetta oltiin kasaamassa.

Mulla rullaa kotona SW ja fusion ihan lenovon i5 läppärissä, omat tarpeet on melko simppeleitä joten vähemmälläkin pärjää kuin mitä tuolla palkkatöissä.

 

[MaxiSami]

No jos käyttö on kevyttä niin varmasti tuo 4080 toimii. Mulle piirtyi tästä aloituspostauksesta kuva työkoneesta jolla tehdään raskasta simulointia kun siihen ihan dedikoitua konetta oltiin kasaamassa.

Mulla rullaa kotona SW ja fusion ihan lenovon i5 läppärissä, omat tarpeet on melko simppeleitä joten vähemmälläkin pärjää kuin mitä tuolla palkkatöissä.

Välillä joutuu raskaita kokoonpanoja SW.ssä pyörittelemään. Simulointeja ei niinkään, muuta kuin GibbsCAMin puolella.

 

[swttii]

Silläpä kyselinkin.
Kuitenkin AM5 kannalle jos siirtyisi, niin päivitettävyys varmaan olisi parempi tulevaisuudessa kun AM4 kannalla.
Sampsan artikkelista luvin että X670E emossa PCI-E 5 väylät ja X670 vain osittain tuettu?
Tarkoitus tehdä kone pitkäksi aikaa, niin sillä rätnäilly näitä.
Vai olisiko järkevämpi B650E emo?



No tavallaan oma, ehkä joskus. Perhefirma juu.
Intel ei ole vaihtoehto!

SolidWorksin käyttö on vähäisempää kun CAMin pyörittäminen, mutta kuitenkin aika paljon.

Juu, siis melkein mikä vaan yli 300e maksava emolevy on mielestäni hyvä peruskäyttöön. B650E on järkevämpi piirisarja jos ei aio laittaa koneeseen todella montaa SSD levyä ja paljon laajennuskortteja.

Tuntuu että AM5 emolevyissä halvimmatkin riittää virransyötön osalta kaikille julkaistuille prossuille jos ei kellota.

 

[Karonkka]

Esimerkiksi tälläinen tehotyöasema jota voisi jo ajatella työkäyttöön.

4062€ ja siihen vähintään 1500€ näytönohjain, niin laittaa miettimään koneen rakennusta.

Lenovo ThinkStation P620 -tehotyöasema, Win 11 Pro 64 (30E000GMMT) 3 759,99

P620 tarjoaa parasta vastinetta rahoille, kun vaaditaan markkinoiden parasta suorityskykyä. AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO -tarjoaa mukavasti ytimiä. Muistia voidaan laajentaa teratavuun asti ja PCIe 4.0 x16 -liitäntöjä on neljä kappaletta.

www.verkkokauppa.com

Kannattanee kuitenkin pysyä Ryzeneissä. Enemmän laskentatehoa, vähemmän sähkönkulutusta ja vähemmän hintalappua:

AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX [cpubenchmark.net] by PassMark Software

 

[JuhaH]

Pyöriikö SW vielä OpenGL:llä vai D3D:llä. OpenGL:n toimintaa hidastetaan peliajureilla ja tämän takia raudan puolesta pelikorttien kanssa käytännössä identtiset Quadrot on olleet 3-5 kertaa nopeampia. D3D:n toimintaa ei voi hidastaa koska se vaikuttaisi pelisuorituskykyyn. Ja jos ylläpidollisia syitä työasemille ei ole, niin itse lähtisin kloonikoneeseen. Katkos työhön on luokaa 2h kun kloonikoneeseen käy hakemassa ja asentaa uuden komponentin porsineen tilalle, kun taas merkkikoneen kanssa voi mennä päiviä kun 1day on-site huolto odottelee kolme päivää sopivaa varaosaa.

 

[MaxiSami]

Pyöriikö SW vielä OpenGL:llä vai D3D:llä.

Ei mitään käryä.

Saving SOLIDWORKS Simulation Results on the 3DEXPERIENCE Platform - 2021 - SOLIDWORKS Help

help.solidworks.com

 

[MaxiSami]

Ja tuomio? Mitä muuttaisitte?
Tietysti MC Koppakuoriainen vielä tuohon lisättävä. Tai sitte leikattava pellistä

 

[swttii]

Onks nää verkkokauppa.com verottomat hinnat? Jos 2xSATA paikkaa riittää, vk.com hinnoittelulla ehkä maksaisin pari kymppiä lisää tästä:

ASRock B650E Steel Legend WIFI ATX -emolevy 312,99

B650-sarjan emolevyt tarjoavat tärkeimmät ominaisuudet laadukkaan kokoonpanon kokoamiseen edullisempaan hintaan. B650 emolevyt soveltuvat hyvin peli- ja työkäyttöön tarjoten laadukkaan virransyötön myös tehokkaimmille AMD Ryzen -prosessoreille.

www.verkkokauppa.com

AsRockeissa on aika vanha tuo äänipiiri Realtek ALC897 Audio Codec, eli jos sitä käyttää voi miettiä oisko ulkoinen USB äänikortti parempi.

vk.com on muut kuin asrockit aika ryöstöhinnoissa jos vertaa esim. proshop.

edit: Kattelin vielä, jos haluaa premium B650E emolevyn, tää ei oo niin ylihinnoiteltu (toki voi olla ihan turhan överi, jos ajaa vakiona):

Gigabyte B650E AORUS MASTER ATX -emolevy 439,99

B650-sarjan emolevyt tarjoavat tärkeimmät ominaisuudet laadukkaan kokoonpanon kokoamiseen edullisempaan hintaan. B650 emolevyt soveltuvat hyvin peli- ja työkäyttöön tarjoten laadukkaan virransyötön myös tehokkaimmille AMD Ryzen -prosessoreille.

www.verkkokauppa.com

 

[Karonkka]

Ja tuomio? Mitä muuttaisitte?
Tietysti MC Koppakuoriainen vielä tuohon lisättävä. Tai sitte leikattava pellistä

Itse sheivaisin tuosta prossusta vähän pois. En usko, että huomaisit käyttökokemuksessa mitään eroa, vaikka sulla ois Ryzen 7 7700X siellä pyörittämässä huonosti optimoitua Marble Machine X:ää. Aivan korkeintaan 7900X säästön vuoksi. Makuasioita ja varman päälle pelaamista, tietysti.

En myöskään usko emon äänipiirin aiheuttavan ongelmia, ellet vaihda Radio Novan kuuntelua seuraavaksi Aviciiksi ryhtymiseen.

 

[Karonkka]

Ja tuomio? Mitä muuttaisitte?
Tietysti MC Koppakuoriainen vielä tuohon lisättävä. Tai sitte leikattava pellistä

Vähän sellainen kutina mulla on, että jos et aio pelata 8h päivässä, niin näytönohjaimessakin kannattaa 300€ säästää:



Edit. Yritin Wintergatanin Solidworks-juhdan speksejä metsästää, mutta näyttäisi poistaneen sen chat videon softakehittäjien kanssa. Muistaakseni sillä oli 1080 ti Threadripperin kaverina ja sillä kokoonpanolla jynkitetään edelleen simulaatiota täysin saumattomasti vaikka osia on miljoona ja yksityiskohtia yli miljardi.

 

[Karonkka]

Jos et vielä(kään) vinguttanut visaa, niin ilman X:ää olevat Ryzenit pudottavat hintaa ja sähkönkulutusta, mutta lisäävät laskentatehoa samalla. Tulevat myyntiin huomenna.

 

[swttii]

Jos et vielä(kään) vinguttanut visaa, niin ilman X:ää olevat Ryzenit pudottavat hintaa ja sähkönkulutusta, mutta lisäävät laskentatehoa samalla. Tulevat myyntiin huomenna.

Ööh, ei nuo mallit ilman X lisää kyllä laskentatehoja? Käytännössä sama suorituskyky ja hieman halvempi hinta. Alemmat powerlimitit, joka multicoressa voi hidastaa marginaalisesti.

X3D mallit sitten tulee joskus myöhemmin ja niissä on lisää pelitehoja.

 

[Karonkka]

Ööh, ei nuo mallit ilman X lisää kyllä laskentatehoja? Käytännössä sama suorituskyky ja hieman halvempi hinta. Alemmat powerlimitit, joka multicoressa voi hidastaa marginaalisesti.

X3D mallit sitten tulee joskus myöhemmin ja niissä on lisää pelitehoja.

Ei tässä pelikonetta olla tekemässäkään.

 

[Härkönen]

Ei tässä pelikonetta olla tekemässäkään.

Ei tuo väitteesi silti pidä paikkaansa että lisäisi laskentatehoa. Päinvastoin, suorituskyky on heikompi näillä äxättömillä malleilla.

 

[MaxiSami]

Nvidia GeForce RTX 4080 Review: More Efficient, Still Expensive

Slimmed down Ada wearing the old Titan price

www.tomshardware.com

Kääntäjällä käännetty kuvakaappaus. Eli taitaisi tuo 4080 olla ihan jees tuohon käyttöönkin?