Tyhmät ihmiset

[Rambo8]

Ei ole. Mitään ei varastettu.

Kyllä se on varastamista. Jos petoksella ostat 20 € tuotteet 8 €:lla niin olet varastanut 12 € kaupalta. Tämä roskaväki estää normaaleita ihmisiä ostamasta ne tuotteet normaalilla hinnalla joten se tekee kaupalle tappiota.

 

[Johan_V]

Kyllä se on varastamista. Jos petoksella ostat 20 € tuotteet 8 €:lla niin olet varastanut 12 € kaupalta. Tämä roskaväki estää normaaleita ihmisiä ostamasta ne tuotteet normaalilla hinnalla joten se tekee kaupalle tappiota.

Yritä nyt päättää onko kyseessä petos, näpistys, vaiko oikein varkaus?

 

[Rambo8]

Yritä nyt päättää onko kyseessä petos, näpistys, vaiko oikein varkaus?

Rikosnimike ei tässä nyt ole se pointti.

 

[Sallys]

Kyllä se on varastamista. Jos petoksella ostat 20 € tuotteet 8 €:lla niin olet varastanut 12 € kaupalta. Tämä roskaväki estää normaaleita ihmisiä ostamasta ne tuotteet normaalilla hinnalla joten se tekee kaupalle tappiota.

Niin mutta mitään petosta tai rikosta ei tapahtunut. Ainoa mitä tapahtui oli, että ihmiset hengailivat kaupassa, kunnes ale alkoi ja menivät sitten kassalle maksamaan.

 

[Tonnin Seteli]

rikolliset

kyse on varastamisesta

Vitut. Lähinnä tuo oli häiriökäyttäytymistä ja sairaalloista kitsautta.

Ratkaisukin oli helppo. Tietysti hävikki lisääntyy, mutta ei kauppaa se niin kiinnostele. Lisämyyntiähän tuolla hintasegmentoinnilla haettiin, nyt vaan kävi niin että salolaiset kitsaat mummut pilasivat tasapainon.

 

[Jrask]

Luulisi ettei oikeasti olisi ongelmaksi asti ihmisiä jotka viitsivät pyöriä kaupassa parikin tuntia säästääkseen pari euroa paistopistetuotteissa.

 

[Tonnin Seteli]

Luulisi ettei oikeasti olisi ongelmaksi asti ihmisiä jotka viitsivät pyöriä kaupassa parikin tuntia säästääkseen pari euroa paistopistetuotteissa.

Niin sitä äkkiä luulisi. Luulisi myös ettei missään ole ihmisiä jotka tappelevat nyrkein Black Friday -alennustuotteista.

 

[Mikkos]

Mitä odotitte ämpärikansalta?

 

[Jrask]

Niin sitä äkkiä luulisi. Luulisi myös ettei missään ole ihmisiä jotka tappelevat nyrkein Black Friday -alennustuotteista.

Noissa kai on edes voinut säästää enemmänkin kuin pari euroa. Tämä taas kuulostaa että on pahoitettu mieli jostain yksittäistapauksesta.

 

[Tonnin Seteli]

Noissa kai on edes voinut säästää enemmänkin kuin pari euroa. Tämä taas kuulostaa että on pahoitettu mieli jostain yksittäistapauksesta.

Luulisi että siellä on ollut oikeasti niin monta kylähullua tuota harrastamassa, että alkoivat tukkia myymälän käytävät.

 

[Rambo8]

Niin mutta mitään petosta tai rikosta ei tapahtunut. Ainoa mitä tapahtui oli, että ihmiset hengailivat kaupassa, kunnes ale alkoi ja menivät sitten kassalle maksamaan.

Vitut. Lähinnä tuo oli häiriökäyttäytymistä ja sairaalloista kitsautta.

Ratkaisukin oli helppo. Tietysti hävikki lisääntyy, mutta ei kauppaa se niin kiinnostele. Lisämyyntiähän tuolla hintasegmentoinnilla haettiin, nyt vaan kävi niin että salolaiset kitsaat mummut pilasivat tasapainon.

Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi. Nämä rikolliset estävät noiden tuotteiden myymisen normaaliin hintaan ja sitten ostavat ne tietyn kellon lyömän jälkeen alennuksella. Eli siellä olisi muuten asiakkaat ostaneet ne ihan normaalilla hinnalla, mutta nämä sankarit estivät sen, joten tekivät ihan tietoisesti kaupalle tappiota. Tuo on täysin vastaava kuin vaihtaisit kaupassa tuotteesen halvemman hintalapun ja ostaisit sen sitten halvemmalla hinnalla. Rikollista toimintaa.

Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.

Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.

 

[Tonnin Seteli]

Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi.

Ei, ei jäänyt. Selvästikään tuo kuvailtu sikailu ei ollut rikosasia vaan pelkästään mulkkumaista käytöstä.

 

[Mikkos]

Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi. Nämä rikolliset estävät noiden tuotteiden myymisen normaaliin hintaan ja sitten ostavat ne tietyn kellon lyömän jälkeen alennuksella. Eli siellä olisi muuten asiakkaat ostaneet ne ihan normaalilla hinnalla, mutta nämä sankarit estivät sen, joten tekivät ihan tietoisesti kaupalle tappiota. Tuo on täysin vastaava kuin vaihtaisit kaupassa tuotteesen halvemman hintalapun ja ostaisit sen sitten halvemmalla hinnalla. Rikollista toimintaa.

Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.

Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.

Tuosta ei saa varastamista vaikka kuinka vääntelee ja kääntelee. Niin kauan kun kaupassa käynnissä ei ole aikarajaa eikä tuotteita viedä maksamatta kassan ohi niin mitään rikollista ei ole tapahtunut. Epämoraalista kyllä, mutta ei rikollista.

 

[David ":DA" Imodium]

Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.

Ei kai se nyt ihan samaa logiikkaa noudata. Eikös se ilta-ale ole vain 60 %, eli samassa suhteessa se analogiakin menee.

 

[Corle]

Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi. Nämä rikolliset estävät noiden tuotteiden myymisen normaaliin hintaan ja sitten ostavat ne tietyn kellon lyömän jälkeen alennuksella. Eli siellä olisi muuten asiakkaat ostaneet ne ihan normaalilla hinnalla, mutta nämä sankarit estivät sen, joten tekivät ihan tietoisesti kaupalle tappiota. Tuo on täysin vastaava kuin vaihtaisit kaupassa tuotteesen halvemman hintalapun ja ostaisit sen sitten halvemmalla hinnalla. Rikollista toimintaa.

Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.

Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.

Juu on idioottimaista toimintaa kyllä mutta sitä voi tietää olisiko sitä joku ostanut vai ei, mutta kauppa teki ratkaisunsa sillä hyvä.

Milloin tuo sitten muuttuu sallituksi? Jos menen ennen alen alkua kauppaan ja otan paistopistetuotteita vaikka sitten 10 minuuttia ennen ja saavun kassalle vasta alen alkaessa. Olenko sitten varastanut kaupalta? vai mikä on sitten se aika missä menee raja että on varas vs. normaali asiakas?

Joskus isommissa kaupoissa tulee oltua pahimmillaan melkein tunti jos kellottaa koska tulee kauppaan ja koska maksu hoidettu niin silloinhan parhaimmillaan ne tuotteet tulee otettua jo reilusti aiemmin. Ja en millään puollustele noin käyttäytyviä ihmisiä mutta vaikea siitä on saada mitään rikollista toimintaa.

 

[Puyi]

Itse kävin aikanaan todella paljon "ilta aleissa" kun asuin s-marketin naapurissa ja siellä oli todella paljon liha ja kala tuotteita lapulla. Tuolloin paistopiste kyllä oli aivan täynnä tavaraa ettei ainakaan siinä kioskissa olisi tarvinnut mitään hamstrata etukäteen.

Olen kyllä sitten nähnyt näitä hamstraajia kyllä ihan kylmälaukun kanssa kaupassa paria tuntia ennen keräämässä kaiken laputetun kylmälaukkuun ettei vahingossakaan muille jää possunjauheliha pakettia.

 

[N1kkel]

Teillä jää nyt ymmärtämättä koko asian pihvi. Nämä rikolliset estävät noiden tuotteiden myymisen normaaliin hintaan ja sitten ostavat ne tietyn kellon lyömän jälkeen alennuksella. Eli siellä olisi muuten asiakkaat ostaneet ne ihan normaalilla hinnalla, mutta nämä sankarit estivät sen, joten tekivät ihan tietoisesti kaupalle tappiota. Tuo on täysin vastaava kuin vaihtaisit kaupassa tuotteesen halvemman hintalapun ja ostaisit sen sitten halvemmalla hinnalla. Rikollista toimintaa.

Olen itsekin tätä paskasakkia kaupoissa nähnyt, jotka jemmaavat tuotteita kärryyn ja jäävät sitten kauppaan istuskelemaan.

Jos jonkun mielestä tämä on ok toimintaa, niin samalla logiikalla varastaminenkin on ok.

Tyhmää ja moraalisesti kyseenalaista toimintaa, mutta voisitko jo perustella että mikä tuossa on rikollista?

 

[Jrask]

Jos kauppa haluaisi hinnoitella tuotteet sen mukaan koska ne poimitaan koriin vaatisi aikamoisen panostuksen infraan, tuskin muutama alennuksella mennyt sämpylä tuota kannattavaksi tekee.

 

[Rambo8]

Milloin tuo sitten muuttuu sallituksi? Jos menen ennen alen alkua kauppaan ja otan paistopistetuotteita vaikka sitten 10 minuuttia ennen ja saavun kassalle vasta alen alkaessa. Olenko sitten varastanut kaupalta? vai mikä on sitten se aika missä menee raja että on varas vs. normaali asiakas?

Yksinkertaista. Jos jäät tarkoituksella kauppaan odottelemaan, niin olet väärällä puolella. Jos taas hoidat ostoksesi ilman tahallista viivyttelyä, niin olet oikealla puolella.

Käsittämätöntä, että monikaan ei tunnu ymmärtävän, että tämä ei ole pelkkää mulkkua käytöstä. Normaali moraalilla varustettu ihminen ymmärtää, että jos tahallisesti aiheutat toiselle rahallista vahinkoa, niin se on väärin. Ei pelkkää mulkkua käytöstä, vaan ihan oikeasti väärin.

Tosin nyt alan ymmärtämään enemmän sitäkin, miksi tämän foorumin muissakin ketjuissa löytyy niin paljon rikollisia puolustelevia ja suojelevia ihmisiä. Jotenkin se moraali vaan ei ole kaikilla sisäsyntyistä.

 

[kilroy1]

Ja vaikka kyse on Salosta en usko että monikaan menee halvemman pullan ja karjalanpiirakoiden takia S-Markettiin kahta tuntia etuajassa niunkuin jutussa kerrottiin.. voi joku paikallinen tulla kertomaan minkälainen ihmisryntäys Salon Ässissä on nähty.

 

[Rambo8]

Itse kävin aikanaan todella paljon "ilta aleissa" kun asuin s-marketin naapurissa ja siellä oli todella paljon liha ja kala tuotteita lapulla. Tuolloin paistopiste kyllä oli aivan täynnä tavaraa ettei ainakaan siinä kioskissa olisi tarvinnut mitään hamstrata etukäteen.

Olen kyllä sitten nähnyt näitä hamstraajia kyllä ihan kylmälaukun kanssa kaupassa paria tuntia ennen keräämässä kaiken laputetun kylmälaukkuun ettei vahingossakaan muille jää possunjauheliha pakettia.

Punalappujen kanssa tosiaan tilanne on vielä monisyisempi, sen lisäksi, että aiheuttavat kaupalle rahallista vahinkoa, he estävät muita ihmisiä ostamasta kyseisiä tuotteita 30 % alennuksella.

 

[Rambo8]

Tyhmää ja moraalisesti kyseenalaista toimintaa, mutta voisitko jo perustella että mikä tuossa on rikollista?

Miksi pitää esittää tyhmää? Tuollaista ei ole lainpuitteissa säädetty rikolliseksi ja oli varmasti mahdotonta niin tehdäkin. Kyse on siitä, että käytetään ns. porsaanreikiä hyväksi. Toki, jos moraali on sitä luokkaa, että jos jotain ei ole hoksattu kieltää, niin silloin se on ihan ok ja hyväksyttävää, niin ei kai siinä mitään.

Yleensä tällaisen toiminnan hyväksyvät ihmiset ovat itsekin rikoksiin ja epärehellisyyteen taipuvaisia, joten siksikään en hyvällä katsele.

 

[N4llukka]

Miten nuo ihmiset eivät keksi parille tunnille parempaa tekemistä kuin norkoilla kaupassa kärry täynnä paistopistetuotteita muutaman euron säästön vuoksi? Ei siinä kyllä mitenkään koville tuntiansioille pääse, kun vaikea uskoa ihmisten ostavan kymmenittäin noita kyseisiä tuotteita. Mutta harrastuksensa kullakin

 

[Tonnin Seteli]

Miksi pitää esittää tyhmää?

Sanopa se. Lähinnähän täällä on vain puututtu siihen, kun puhut rikollisuudesta ja varastamisesta. En huomannut että kukaan olisi kuvattua toimintaa puolustanut. Onhan se paitsi mulkkumaista, myös hyväksikäyttävää, noloa, epärehellistä jne. Ei kuitenkaan millään lailla poliisiasia.

 

[N1kkel]

Miksi pitää esittää tyhmää? Tuollaista ei ole lainpuitteissa säädetty rikolliseksi ja oli varmasti mahdotonta niin tehdäkin. Kyse on siitä, että käytetään ns. porsaanreikiä hyväksi. Toki, jos moraali on sitä luokkaa, että jos jotain ei ole hoksattu kieltää, niin silloin se on ihan ok ja hyväksyttävää, niin ei kai siinä mitään.

Sanoit että se on rikollista, joten kunhan vain pyysin perusteluita. Eli eikö se sitten olekaan rikollista?

Yleensä tällaisen toiminnan hyväksyvät ihmiset ovat itsekin rikoksiin ja epärehellisyyteen taipuvaisia, joten siksikään en hyvällä katsele.

En hyväksy, joten älä edes yritä mitään henkilöönkäyvää maalittamista.