Tyhmät ihmiset

Tehdään nyt monta oletusta, mutta tehdään silti. Kyseessä ollut alkoholisti kuten epäilit ja saanut sen maksusitoumuksen. Käsittääkseni ne ovat henkilökohtaisia, joten niitä lienee hankala realisoida, ellei sitten olisi myynyt ostettuja elintarvikkeita yms. eteenpäin. Oma hommansa siinäkin ja voi jopa olla, että paremmille tuntipalkoille pääsi panttipulloilla, vaikka hyötysuhde ei optimaalinen ollutkaan. Joten tässä valossa ja olosuhteet huomioiden mielestäni ei voi ainakaan tyhmäksi haukkua. Alkoholismi on sairaus ja jos on pahassa koukussa ja suurin mielihyvä päivässä on miestä vahvemman nauttiminen, niin kyllähän tuolla siihen pääsee.
Niin siis kohtuu fiksustihan tuo muuttaa maksusitoumusta alkoholiksi? Että ehkä ei kuitenkaan olla oikeassa ketjussa? En ainakaan nopeasti keksi mikä olisi parempi hyötysuhde kuin ostaa halvinta pantillista vettä.. tossa kyllä taitaa jäädä "palautusprosentti" suhteellisen pieneksi mutta hyvä se ei oikein mitenkään voi olla. Nopeasti katsottuna halvin vesipullo 0,5ltr maksaa n.50cent Prismassa ja pantti taitaa olla 20cent. Eli 70cent per pullo+pantti ja kun palauttaa ton niin takaisin tulee 20cent, onko se sit 28% mitä saa takaisin? Vähän se kuitenkin on.

Jäin vaan miettimään että mitenkä tuon kaverin kannattaisi toimia jotta pääsisi edes hieman isommalle tilille? Kannattaisi vaan kylmästi kysyä kauppaan tulevilta että "voinko maksaa sun ostokset ja maksat sitten 75% mulle käteisellä?"..oletan että aika helposti joku tuohon lähtisi mukaan. Mutta tuossa toki joutuisi ottamaan useampaan ihmiseen kontaktia ja majailemaan kaupassa yms eli tollasta ei ehkä voisi ihan jatkuvasti tehdä. Vähän samaa kun sillon itse täysi-ikäisyyden kynnyksellä piti pahimmassa tapauksessa kysyä joltain random kaverilta joka oli menossa kauppaan että pystyykö ostamaan sen 8 olutta per nokka meille alaikäisille :)
 
^1,5l pullossa pantti on 40snt ja 1,5l pullo on joskus tarjouksessa halvempi kun 2 0,5. Et jos hinta-tuottosuhdetta laskee niin toikin on huomioitava. Ei tyhmän ihmisen puuhaa ollenkaan.
 
Niin siis kohtuu fiksustihan tuo muuttaa maksusitoumusta alkoholiksi? Että ehkä ei kuitenkaan olla oikeassa ketjussa? En ainakaan nopeasti keksi mikä olisi parempi hyötysuhde kuin ostaa halvinta pantillista vettä.. tossa kyllä taitaa jäädä "palautusprosentti" suhteellisen pieneksi mutta hyvä se ei oikein mitenkään voi olla. Nopeasti katsottuna halvin vesipullo 0,5ltr maksaa n.50cent Prismassa ja pantti taitaa olla 20cent. Eli 70cent per pullo+pantti ja kun palauttaa ton niin takaisin tulee 20cent, onko se sit 28% mitä saa takaisin? Vähän se kuitenkin on.

Jäin vaan miettimään että mitenkä tuon kaverin kannattaisi toimia jotta pääsisi edes hieman isommalle tilille? Kannattaisi vaan kylmästi kysyä kauppaan tulevilta että "voinko maksaa sun ostokset ja maksat sitten 75% mulle käteisellä?"..oletan että aika helposti joku tuohon lähtisi mukaan. Mutta tuossa toki joutuisi ottamaan useampaan ihmiseen kontaktia ja majailemaan kaupassa yms eli tollasta ei ehkä voisi ihan jatkuvasti tehdä. Vähän samaa kun sillon itse täysi-ikäisyyden kynnyksellä piti pahimmassa tapauksessa kysyä joltain random kaverilta joka oli menossa kauppaan että pystyykö ostamaan sen 8 olutta per nokka meille alaikäisille :)
Esimerkiksi paikallisessa cittarissa on 5e/4kpl 1.5l pulloja juuri nyt tarjouksessa eli 0.83e/litra. Tuolla taitaisi päästä jo johonkin 32% palautusprosenttiin ellen ihan väärin laskenut. Ja ainakin joskus noita vesiä on ollut 1.5l pulloissa tarjouksissa jopa tuotakin halvemmalla ja isosta pullosta kun saa sen 40snt pantin niin saattaa päästä jopa liki 50% palautusprosenttia.

Ja itseasiassa just oli joku pikkupulloissa olevan vichyn tarjous 6.99e/24-pack, tuossahan pullon hinnaksi jää jotain 29snt ja 20snt pantilla tuollaisesta päkistä saa 4.80e palautusta eli aletaan pääsemään jopa liki 70% palautukseen.

edit: Tuo jälkimmäinen tarjous taisi kyllä olla yksi päkki per asiakas eli jollakin ostositoumus-systeemillä tuo ei olisi kovin kätevä tapa.
 
Niin siis kohtuu fiksustihan tuo muuttaa maksusitoumusta alkoholiksi? Että ehkä ei kuitenkaan olla oikeassa ketjussa? En ainakaan nopeasti keksi mikä olisi parempi hyötysuhde kuin ostaa halvinta pantillista vettä.. tossa kyllä taitaa jäädä "palautusprosentti" suhteellisen pieneksi mutta hyvä se ei oikein mitenkään voi olla. Nopeasti katsottuna halvin vesipullo 0,5ltr maksaa n.50cent Prismassa ja pantti taitaa olla 20cent. Eli 70cent per pullo+pantti ja kun palauttaa ton niin takaisin tulee 20cent, onko se sit 28% mitä saa takaisin? Vähän se kuitenkin on.
Sairaalloisessa viinanhimossa tuon voisi ehkä tosiaan jotenkin ymmärtää, mutta silloin se tyhmyys taitaa tulla siitä, ettei korvien välissä kilise sen vertaa että hakisi apua ilmiselvään ongelmaan. Joo, alkoholismi on sairaus, mutta silti.

Prismassa Kotimaista Lähdevesi maksaa pantteineen 0,49€. Pantista saa takaisin 0,20€, eli prosentuaalisesti takaisin saa noin 41%. Kohtuu hyvin siis vaivaan nähden, kun ei kyse ole "omista rahoista". Sata pulloa maksaa 49€ ja niistä saa takaisin 20€, jolla varmaan saa jo jonkin halvimman viinapullon alkosta.

Mahdolliset tarjoukset sitten vielä erikseen. Niissä 0,33l muovipulloissa pantti on vain 0,10€, joten ne eivät ole välttämättä yhtä järkeviä, jos ei osu hyvä tarjous kohdalle.

Jäin vaan miettimään että mitenkä tuon kaverin kannattaisi toimia jotta pääsisi edes hieman isommalle tilille? Kannattaisi vaan kylmästi kysyä kauppaan tulevilta että "voinko maksaa sun ostokset ja maksat sitten 75% mulle käteisellä?"..oletan että aika helposti joku tuohon lähtisi mukaan. Mutta tuossa toki joutuisi ottamaan useampaan ihmiseen kontaktia ja majailemaan kaupassa yms eli tollasta ei ehkä voisi ihan jatkuvasti tehdä.
Voi olla, että olen hieman omassa kuplassa, mutta minulla on sellainen käsitys, ettei kovinkaan monella ole nykyään lainkaan käteistä mukana kaupassa. Voi siis olla aika haastavaa yrittää löytää henkilö, jolla ensinnäkin olisi antaa vaihdossa käteistä rahaa (tai edes halua nostaa rahaa automaatilta) ja toisekseen olisi tarpeeksi löyhällä moraalilla varustettu, jotta suostuisi tuollaiseen venkslaukseen, vaikka melko varmasti siinä vaiheessa ymmärtää että mihin ne rahat ovat menossa.

Minulla ei ole kaupassa mukana muuta maksuvälinettä kuin puhelin, mutta se taas ei välttämättä ole erityisen yleistä vielä nykypäivänä, mutta pankkikorttimaksaminen on peruskauraa laajemminkin, paitsi ehkä vanhuksilla.
 
Sairaalloisessa viinanhimossa tuon voisi ehkä tosiaan jotenkin ymmärtää, mutta silloin se tyhmyys taitaa tulla siitä, ettei korvien välissä kilise sen vertaa että hakisi apua ilmiselvään ongelmaan. Joo, alkoholismi on sairaus, mutta silti.
Mutta kun sairas ei läheskään aina ymmärrä olevansa sairas.
 
Kauppakeskuksessa nähtyä:
N. 45 vuotias mies tuli Prismasta kahden täyden vesipulloilla (1,5 l) täytetyn ostoskärryn kanssa. Pulloja oli n. sata.
Tuumasin mielessäni, että tuo on aika järjetöntä, tuleehan Suomessa hanoista varsin kelvollista vettä.

Meno muuttui yhä oudommaksi. Ko. herra suuntasi pullonpalautusautomaattien yhteydessä oleville pesualtaille.
Tyhjenteli siinä sitten pullot viemäriin.

En keksinyt mitään muuta järjellistä selitystä, kuin että herralla on ollut maksusitoumus Prismaan. Alkoholia maksusitoumuksella ei saa.
Eli ostiko sitten halvinta mahdollista pullovettä, ja pullonpalautusrahoilla alkoa/ tupakkaa?

Tyhmää vai järkevää? Alkoholistin mielestä varmaankin erittäin järkevää. Outoa silti.

Vai olisko niinkin yksinkertainen selitys että tarvitsi ison määrän tyhjiä pulloja johonkin?
 
Vai olisko niinkin yksinkertainen selitys että tarvitsi ison määrän tyhjiä pulloja johonkin?
Voi olla mutta tekstistä ei käy ilmi menikö tyhjät samantien automaattiin vai ei. Jos mä tarviisin pulloja niin en mä niitä palautusautomaatin vieressä tyhjäis.
 
Voi olla mutta tekstistä ei käy ilmi menikö tyhjät samantien automaattiin vai ei. Jos mä tarviisin pulloja niin en mä niitä palautusautomaatin vieressä tyhjäis.
Jos tarvii pelkät pullot, niin nehän toki kannattaa tyhjentää heti, sen sijaan että alkaa täysiä painavia pulloja roudaamaan sen pitemmälle.
 
Ja itseasiassa just oli joku pikkupulloissa olevan vichyn tarjous 6.99e/24-pack, tuossahan pullon hinnaksi jää jotain 29snt ja 20snt pantilla tuollaisesta päkistä saa 4.80e palautusta eli aletaan pääsemään jopa liki 70% palautukseen.

edit: Tuo jälkimmäinen tarjous taisi kyllä olla yksi päkki per asiakas eli jollakin ostositoumus-systeemillä tuo ei olisi kovin kätevä tapa.
Uskallan olettaa hinnan perusteella, että tuo oli 24*330ml pakkaus. Panttisumma on siis vain 2,4 euroa.
 
En keksinyt mitään muuta järjellistä selitystä, kuin että herralla on ollut maksusitoumus Prismaan. Alkoholia maksusitoumuksella ei saa.
Eli ostiko sitten halvinta mahdollista pullovettä, ja pullonpalautusrahoilla alkoa/ tupakkaa?
Toinen looginen selitys olisi jokin jatkuva pieni petos. Jos sedällä oli jonkun firman/yhdistyksen kortti ja mahdollisuus ostaa juomia siten, että ne eivät jää varastokirjanpitoonkaan kummittelemaan. Harmin lista tuossa vaan on se, että kaiken lisäksi kiinni jäädessä tulee kuprun huonon hyötysuhteen takia paljon enemmän korvattavaa kuin sai hyötyä itselleen.

Tietysti pieni petos kuulostaa muutenkin typerältä mitä se onkin, mutta onhan näitä näpertäjiä jäänyt kiinni eli joku tekee kyllä. Muistan vuosituhannen vaihteesta kun omalla kylällä junnut palauttivat ulkomaanpakkauksia tulostetuilla viivakoodeilla ja jäivät alkuunsa kiinni. Toisaalta jotkut ovat ehtineet rötöstellä paljonkin.

Kauppias huijasi Palpalta 194k. Tyyppi siis otti tilitykset pulloista muttei koskaan tilannut niille kuljetusta, eikä kukaan huomannut kuin vasta 3,5 vuoden päästä. Ilmeisesti hän siis palautti itse pullot muiden kauppojen palautusautomaatteihin. 194 000 vitun euron arvosta. o_O Valtavan pullohuijauksen tehtaillut kauppias on edustanut Suomea MM-kisoissa – Entinen suurlupaus jatkoi toimintaa vuosia.

On siinäkin ollut tekemistä kun on nussinut pikkuhiljaa kahvi- ja pullaostoksista 0,3M sivuun. Jättikavallus legendaarisessa munkkikahvilassa paljastui poliisin virittämällä ansalla – omistajalle rikos oli järkytys: ”Tuntuu pahalta, että luotti”
 
Toinen looginen selitys olisi jokin jatkuva pieni petos. Jos sedällä oli jonkun firman/yhdistyksen kortti ja mahdollisuus ostaa juomia siten, että ne eivät jää varastokirjanpitoonkaan kummittelemaan. Harmin lista tuossa vaan on se, että kaiken lisäksi kiinni jäädessä tulee kuprun huonon hyötysuhteen takia paljon enemmän korvattavaa kuin sai hyötyä itselleen.

Tietysti pieni petos kuulostaa muutenkin typerältä mitä se onkin, mutta onhan näitä näpertäjiä jäänyt kiinni eli joku tekee kyllä. Muistan vuosituhannen vaihteesta kun omalla kylällä junnut palauttivat ulkomaanpakkauksia tulostetuilla viivakoodeilla ja jäivät alkuunsa kiinni. Toisaalta jotkut ovat ehtineet rötöstellä paljonkin.

Kauppias huijasi Palpalta 194k. Tyyppi siis otti tilitykset pulloista muttei koskaan tilannut niille kuljetusta, eikä kukaan huomannut kuin vasta 3,5 vuoden päästä. Ilmeisesti hän siis palautti itse pullot muiden kauppojen palautusautomaatteihin. 194 000 vitun euron arvosta. o_O Valtavan pullohuijauksen tehtaillut kauppias on edustanut Suomea MM-kisoissa – Entinen suurlupaus jatkoi toimintaa vuosia.

On siinäkin ollut tekemistä kun on nussinut pikkuhiljaa kahvi- ja pullaostoksista 0,3M sivuun. Jättikavallus legendaarisessa munkkikahvilassa paljastui poliisin virittämällä ansalla – omistajalle rikos oli järkytys: ”Tuntuu pahalta, että luotti”

Kummatkin jutut tilinluomisen takana. Ne voisi vaikka spoileriin kopioida niin halukkaat pääsevät lukemaan.
 
Kummatkin jutut tilinluomisen takana. Ne voisi vaikka spoileriin kopioida niin halukkaat pääsevät lukemaan.
No enhän minäkään niitä auki saa eikä ollut tarvetta lukea otsikkoa pidemmälle. En muistanut että Iltapaska on ottanut käyttöön tuollaisen vanhojen uutisten panttaamisen. :facepalm:

Nämä eivät ole muuritettuja uutisia:

Ai niin, ilmeisesti tyyppi siis palautti pulloja enimmäkseen uudelleen omassa kaupassa, mutta lisäksi tietysti vei kauppaan todellisuudessa kertyvän pullomäärän jonnekin muualle. Tämä tekee sitäkin ihmeellisemmäksi että kiinni jäämisessä kesti niin kauan. Mutta ei siis toki palauttanut 194k arvosta muualle, vaan hinkkasi omassa kaupassa sulkemisajan jälkeen.

 
Viimeksi muokattu:
Omalla toiminnalla (esim.lentäminen, turismi ym.) aiheutetaan osaltaan ongelmia, joiden seurauksista mennään "nauttimaan" jopa yli 40 asteen lämpötiloihin. On se ihminen kyllä viisas...
Tuon uutisen kirjoittajakin taitaa kuulua tähän ketjuun.

"Useassa koillisen Euroopan maassa on tällä viikolla rikottu 40 astetta."
 
Omalla toiminnalla (esim.lentäminen, turismi ym.) aiheutetaan osaltaan ongelmia, joiden seurauksista mennään "nauttimaan" jopa yli 40 asteen lämpötiloihin. On se ihminen kyllä viisas...

"Ylivoimaisesti vaikuttavin ekoteko ei ole aamupuuron syöminen kylmänä tai edes Thaimaan lomasta luopuminen. Se on jättää tekemättä vielä se yksi lapsi, vaikka poliitikot siihen kuinka patistaisivat", Valtaoja toteaa.
 
Kyllä se minusta olisi ihan aiheellista ilmoittaa mökkiä vuokratessa, jos alueella on paljon hyttysiä.

Se on sitten eri asia mikä on paljon. Joskus Etelä-Suomessa istuttu kesällä iltaa ja joku paikallinen voivotellut sitä, kun on ympärillä paljon hyttysiä. Hyttysiä ollut ehkä 2-3 kappaletta siinä pyörimässä.

Käynyt kyllä itsellä mielessä, että eivät ole tainneet paljoa hyttysiä koskaan edes nähdä, kun jossain Lapissa niitä hyttysiä on paikoin niin paljon, että tahtovat suuhunkin mennä jos kasvojen edessä ei ole mitään suojaa ja jos iho on vaikka kädestä paljaana, niin yhdellä lyönnillä niitä verenimijöitä voi tappaa siitä puolisen kymmentä kerralla.

Eli hyvä se olisi turisteja varten kertoa minusta jo mökkiä varatatessa, että hyttysiä on niin paljon, että ulkona ei voi oleskella jos ihosi on yhtään paljaana tai vain ohuiden vaatteiden peitossa. Ja kannattaa ostaa apteekista lähtiessä runsaasti DEET pitoisinta sääskimyrkkyä, antihistamiinia ja jotain kortisoli pitoista ihovoidetta.

En tiedä miten joku muualta tuleva turisti voi muuten osata varautua siihen mitä perillä odottaa. Tai osata vaihtaa matkansa ajankohdan aikaan jolloin niitä ei ole siellä tai matkakohdetta.
Jos ihmiselle pitää erikseen sanoa että ulkona on hyönteisiä ja eläimiä, niin kuuluu automaattisesti ryhmään "tyhmät ihmiset".
 
Omalla toiminnalla (esim.lentäminen, turismi ym.) aiheutetaan osaltaan ongelmia, joiden seurauksista mennään "nauttimaan" jopa yli 40 asteen lämpötiloihin. On se ihminen kyllä viisas...
Jo 90-luvulla tästä oli puhetta ja jo silloin tiedettiin ettei esim. Espanjaan ollut asiaa kesällä koska siellä on tukalan kuuma.

Nykyään asia on vain mediaseksikästä ja siksi siitä jaksetaan meuhkata.
 
"Ylivoimaisesti vaikuttavin ekoteko ei ole aamupuuron syöminen kylmänä tai edes Thaimaan lomasta luopuminen. Se on jättää tekemättä vielä se yksi lapsi, vaikka poliitikot siihen kuinka patistaisivat", Valtaoja toteaa.

Vielä suurempi ekoteko olisi itsensä hautaaminen vaikkapa kasvuvaiheessa olevaan metsään. Et enää kykene lisääntymään, et aiheuta ympäristöhaittaa ja muodostut lannoitteeksi hiilinieluille. Noo vähän offtopic ja ehkä tummempaa huumoria :)
 
Jo 90-luvulla tästä oli puhetta ja jo silloin tiedettiin ettei esim. Espanjaan ollut asiaa kesällä koska siellä on tukalan kuuma.

Nykyään asia on vain mediaseksikästä ja siksi siitä jaksetaan meuhkata.

Nyt siellä lienee tukalan kuuma vaan useampana päivänä vuodesta
 
Viimeksi muokattu:
Nykyään asia on vain mediaseksikästä ja siksi siitä jaksetaan meuhkata.
Kuuluu ketjuun juu, jos nyt kannattaisi seurata mediaseksikkyyden sijaan että miten ne lämpötilat on muuttuneet 90-luvulta nykyhetkeen. Vaikka media tykkääkin liioitella, niin harvemmin ihan pilvestä tehdään asiaa, vaan siellä on jotain faktaakin taustalla.
 
Kuuluu ketjuun juu, jos nyt kannattaisi seurata mediaseksikkyyden sijaan että miten ne lämpötilat on muuttuneet 90-luvulta nykyhetkeen. Vaikka media tykkääkin liioitella, niin harvemmin ihan pilvestä tehdään asiaa, vaan siellä on jotain faktaakin taustalla.
Ajatella, lämpötilat nousseet. Ne on nousseet viimeisestä jääkaudesta lähtien ja nousee vieläkin.

On toki hienoa että siihen kiinnitetään huomiota, mutta kohtuus on asiassa täysin unohtunut.
 
Ajatella, lämpötilat nousseet. Ne on nousseet viimeisestä jääkaudesta lähtien ja nousee vieläkin.

On toki hienoa että siihen kiinnitetään huomiota, mutta kohtuus on asiassa täysin unohtunut.
Kuinka niin? Monessa maassa kärsitään jo liki jatkuvasti "uudesta normaalista". Kyllä siitä saa ja pitää uutisoida. Ja olla huolissaan.
Nytkin viimeiset 12kk ovat olleet jokainen mittaushistorian lämpimimpiä.
 
On toki hienoa että siihen kiinnitetään huomiota, mutta kohtuus on asiassa täysin unohtunut.
Mikä kohtuus, onko lehdistö saanut nyt liikaa valtaa salaliittoteorioidensa levittelyn myötä? Harva kakkalehden uutinen saa levitettyä samasta aiheesta vuosikausia asiaansa. Miten voi olla että tästä on saatu aikaan aihe joka pysyy pinnalla vuosikausia? Oisko takana jotain faktaakin, vai maksaako ulkopuolinen taho tämän "temppuilun"?
 
Ajatella, lämpötilat nousseet. Ne on nousseet viimeisestä jääkaudesta lähtien ja nousee vieläkin.

On toki hienoa että siihen kiinnitetään huomiota, mutta kohtuus on asiassa täysin unohtunut.

Pointtihan ei olekaan siinä että ne nousivat ilman ihmisiäkin, mutta kun tämä vakiointi otetaan huomioon ja LISÄTÄÄN siihen soppaan ihmisen toiminnasta aiheutuva lisälämmönnousu, niin ilman kohtuullisen radikaaleja toimia ollaan aika syvällä suossa (huono vertauskuva tosin, sillä suot kuivuvat) tulevaisuudessa. Tästä nyt on jo niin paljon dataa olemassa, että sen kieltäminen menee samaan mappiin "flat earth societyn"-ajatusmaailman kanssa.
 
Ajatella, lämpötilat nousseet. Ne on nousseet viimeisestä jääkaudesta lähtien ja nousee vieläkin.

On toki hienoa että siihen kiinnitetään huomiota, mutta kohtuus on asiassa täysin unohtunut.
Tosta vaikka perspektiiviä helpossa formaatissa:

xkcd: Earth Temperature Timeline
https://xkcd.com/1732/
 

Liitteet

  • earth_temperature_timeline Suuri.jpeg
    earth_temperature_timeline Suuri.jpeg
    26,5 KB · Luettu: 252
Pointtihan ei olekaan siinä että ne nousivat ilman ihmisiäkin, mutta kun tämä vakiointi otetaan huomioon ja LISÄTÄÄN siihen soppaan ihmisen toiminnasta aiheutuva lisälämmönnousu, niin ilman kohtuullisen radikaaleja toimia ollaan aika syvällä suossa (huono vertauskuva tosin, sillä suot kuivuvat) tulevaisuudessa. Tästä nyt on jo niin paljon dataa olemassa, että sen kieltäminen menee samaan mappiin "flat earth societyn"-ajatusmaailman kanssa.

Kerrotko vielä missä kielsin asian? Se on aina helppo huudella oletuksia ja mennä "flat earth societyn" taakse piiloon.
 
Kerrotko vielä missä kielsin asian? Se on aina helppo huudella oletuksia ja mennä "flat earth societyn" taakse piiloon.

No joo, et kieltänyt. Ehkä vähän tuo "Espanjassa oli kesäisin kuuma myös 90-luvulla, joten ei mitään uutta"-kommentista saatoin ymmärtää jotain väärin :)
 
Pointtihan ei olekaan siinä että ne nousivat ilman ihmisiäkin, mutta kun tämä vakiointi otetaan huomioon ja LISÄTÄÄN siihen soppaan ihmisen toiminnasta aiheutuva lisälämmönnousu, niin ilman kohtuullisen radikaaleja toimia ollaan aika syvällä suossa (huono vertauskuva tosin, sillä suot kuivuvat) tulevaisuudessa. Tästä nyt on jo niin paljon dataa olemassa, että sen kieltäminen menee samaan mappiin "flat earth societyn"-ajatusmaailman kanssa.

Joo ja sen mitä oon ymmärtänyt, niin nämä olemassa olevat ekosysteemit eivät kykene sopeutumaan tähän muutoksen tahtiin - romahdus siellä täällä seuraa toisiaan niin kuin dominopalikat. Tarvittais tehokkaita malleja joita supertietokoneet sais laskea. Mut tämä menee jo ilmastojuttujen puolelle ja niille on oma lankansa
 

Tätä käsiteltiin ketjussa jokin aika sitten ja aiemmassa uutisessa pariskunnan mies uhosi että vievät asian oikeuteen ja niin näkyy käyvän.
Kuluttaja-asiamies yrittää kohtuullistaa asiakkaan kallista sähkösopimusta oikeudessa, Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) kertoo tiedotteessaan.
Riidan vastapuolena on kouvolalainen sähköyhtiö KSS Energia. Kanne on nostettu Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Asiakkaan nostaman kanteen mukaan sähkökriisin aikaan solmittu 27,25 sentin sopimus koitui liian kalliiksi.
Itsehän laskin aiemmin lähtötietojen perusteella, että kyseessä olisi riita noin 2 200 eurosta joten täytyy nostaa hattua että tuollaisen summan takia mittauttaa oikeudessa, onko määräaikainen sopimus pitävä vai ei.

Uutisessa mainittu KKV niin usein että liekö tästä kysymys, eli valtio maksaa, kävi miten kävi. Toivottavasti käyttävät omia juristejaan kun valitettavan usein on nähty että tällaisissa tapauksissa, vaikka julkisella toimijalla on oma juristi, silti sama palvelu ostetaan ulkoa.
 
Ei sinänsä yksittäinen "tyhmä ihminen" (vaan päälle puolimiljoonaa Suomalaista) sekä jo valmiiksi anteeksi hieman pidempi FB linkkauksen sisältävä linkki (muuten sisältö ei aukea kaikille vaan olisi maksumuurin takana).
Itse olin jo aiemmin pöyristynyt siitä miten nuoriso ei tajua numeroiden eroja, eli miten nuoret voivat ottaa pikavippiä tai taata järkyttävän suuria lainoja ja tutkimusten mukaan eivät tajua eroja esim. tuhannen ja miljoonan euron välille. Myös se miten osa valmistuneista ei osaa lukea tai kirjoittaa mutta pääsee silti luokaltaan on jaksanut hämmästyttää...

Ensin ajattelin että koulussa vika mutta tämän artikkelin luettuani alan olla sitä mieltä että vika on vanhemmissa sekä nykyisessä digitaalisessa elämässä missä kaiken pitäisi tapahtua heti ja esim. youtube on liian pitkä formaatti mitä ei jakseta seurata:


"
Tutkimukset todistavat samaa. Yli puolen miljoonan suomalaisen aikuisen lukutaito on niin heikko, ettei se riitä arjessa selviämiseen. Moni jaksaa keskittyä ja ymmärtää ainoastaan tutuista aiheista kirjoitettuja lyhyitä tekstejä.
+
Lukemisesta on muutakin hyötyä. Lapsena se on tärkeää kielen kehitykselle, teini-iän lukuharrastus näkyy sanavarastossa. Kaunokirjallisuuteen uppoava teini hallitsee jopa 70 000 sanaa, mutta lukematon nuori vain reilut 15 000.
+
Sisustustrendit karkottivat olohuoneista kirjahyllyt, ja satukirjat vaihtuivat tablettiin. Eräänä aamuna vastaani tuli taaperoaan tarhaan työntävä isä, jonka vaunujen aisassa oli muksua varten kännykkäteline.

"

Voisi toki laittaa tämän myös "miksi tänään vituttaa" tai johonkin muuhun soveltuvaan ketjuun mutta laitetaan nyt tänne...
Kun tuon yhdistää vielä tutkimuksiin missä ~40% lasten ja nuorten fyysinen toimintakyky voi aiheuttaa ongelmia arjessa selviämisestä ei tulevaisuus näytä erityisen hyvältä...
 

Taas joku nollataulu antanut rosvojen aktivoida omilla tunnuksillaan pankin mobiilisovelluksen ja sitten ihmetellään kun rahat menivät.

S-Pankki päätti, että rahoja ei korvata. Riitan mukaan valituselin Fine ei ottanut tapausta edes käsittelyynsä pitäen Riittaa syyllisenä vahinkoon.
Todella hyvä. Muiden asiakkaiden ei kuulu maksaa näiden tötöilijöiden hölmöilyä.

Omille vanhemmille olen koittanut sanoa että hankkikaa nyt ne mobiilivarmenteet, jonka jälkeen käytätte pankkitunnuksia vain ja ainoastaan laskujen maksamiseen. Ei vielä mennyt neuvo perille. Täytyy varmaan nyt kesälomalla hiukan kannustaa että laitetaanpa kuntoon. Eläkkeellä kun ovat, niin vaara näihin Kela-huijauksiin on aina suurempi kuin työssäkäyvillä.
 
...
Myös se miten osa valmistuneista ei osaa lukea tai kirjoittaa mutta pääsee silti luokaltaan on jaksanut hämmästyttää...
...
Tässä on vissiin aina pointtina se että kouluissa päästään helpoimmalla kun katsotaan läpi sormien ja päästetään seuraavalle luokalle vaikka puutteita selkeästi on. Helpointa noin sille opettavalle taholle.

Ongelma on tosiaan tuo että jos perusosaaminen (esim. lukeminen ja kirjoittaminen) ei ole onnistunut peruskoulun aikana niin antaa suhteellisen huonot "pohjat" jatko-opiskeluille. Olen ymmärtänyt että vaikka joka paikassa rimaa lasketaan niin ammattikouluissa on todella surkeaa aineista joille ei enää pysty antamaan mitään samanlaisia, oma-alotteisesti suoritettavia tehtäviä kuin joskus 20-30v sitten. Eli siellä menee opintojen alussa aikaa hukkaan kun osalle porukkaa pitää selvittää/opettaa perus-perus-perusasioita.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on vissiin aina pointtina se että kouluissa päästään helpoimmalla kun katsotaan läpi sormien ja päästetään seuraavalle luokalle vaikka puutteita selkeästi on. Helpointa noin sille opettavalle taholle.

Ongelma on tosiaan tuo että jos perusosaaminen (esim. lukeminen ja kirjoittaminen) ei ole onnistunut peruskoulun aikana niin antaa suhteellisen huonot "pohjat" jatko-opiskeluille. Olen ymmärtänyt että vaikka joka paikassa rimaa lasketaan niin ammattikouluissa on todella surkeaa aineista joille ei enää pysty antamaan mitään samanlaisia, oma-alotteisesti suoritettavia tehtäviä kuin joskus 20-30v sitten. Eli siellä menee opintojen alussa aikaa hukkaan kun osalle porukkaa pitää selvittää/opettaa perus-perus-perusasioita.
No mitä käytännössä voi tehdä jos opiskelu ei kiinnosta?
Jättää oppilas luokalleen kunnes oppivelvollisuus päättyy? Helpompaa vain työntää eteenpäin prosessissa jonkun muunn ongelmaksi.
 
No mitä käytännössä voi tehdä jos opiskelu ei kiinnosta?
Jättää oppilas luokalleen kunnes oppivelvollisuus päättyy? Helpompaa vain työntää eteenpäin prosessissa jonkun muunn ongelmaksi.
Näille keitä opiskelut ei kiinnosta, pitäisi olla omat luokat. Saisivat sitten häröillä siellä keskenään ja eivät häiritsisi/hankaloittaisi muiden opiskelua.
Tuommoisen "materiaalin" sysääminen pakolla eteenpäin tekee vain kaikille karhunpalveluksen.
Turha noille pahimmille tapauksille on mitään edes yrittää opettaa, helpointa vaan estää että eivät pilaa muidenkin oppimista ja sen mukaiset paperit sitten kouraan.
Edit.
 
Näille keitä opiskelut ei kiinnosta, pitäisi olla omat luokat. Saisivat sitten häröillä siellä keskenään ja eivät häiritsisi/hankaloittaisi muiden opiskelua.
Tuommoisen "materiaalin" sysääminen pakolla eteenpäin tekee vain kaikille karhunpalveluksen.
Turha noille pahimmille tapauksille on mitään edes yrittää opettaa, helpointa vaan estää että eivät pilaa muidenkin oppimista ja sen mukaiset paperit sitten kouraan.
Edit.

Olisi mielenkiintoista nähdä tilasto, kuinka paljon todennäköisemmin nämä, joita opiskelu ei kiinnosta, syyllistyvät rikoksiin.
 
No mitä käytännössä voi tehdä jos opiskelu ei kiinnosta?
Jättää oppilas luokalleen kunnes oppivelvollisuus päättyy? Helpompaa vain työntää eteenpäin prosessissa jonkun muunn ongelmaksi.
Noinhan sitä nyt tehdään. Se porukka jota ei kiinnosta pääsee luokalta vaikka ei oikeasti osaa mitään eikä ole suorittanut mitään. Nostetaan vaan seuraavalle luokalle jatkamaan muiden häiritsemistä :D

Ja mitä pitäisi tehdä? Oma mielipide on että jotain tasokurssien/luokkien kaltaista. Ne joita opiskelu kiinnostaa ja on osaamista voisivat mennä omaa polkua ja ne joiden kohdalla peruskoulussa keskitytään yhteenlaskuun ja aakkosiin menisivät omaa polkua. Mutta tämä on varmasti oma keskustelunsa koska tuossakin on omat haasteensa ja menee vähän OT.
 
Tänään tyhmissä ihmisissä vuorossa: minä.

Pari kertaa tullu piipahdettua itämaisessa marketissa ohimatkalla ja koska tykkään kokeilla ja tehdä eri ruokia niin tommoset mestat on paratiiseja mulle. Löytyy jos jonkinlaista soosia ja kastiketta ja maustetta.

Mutta sitten se tyhmä osuus. Siellä on myös paljon myynniissä erilaisia ruokakittejä missä on esim kanalle panerointijauhe tai ainekset tehdä jotain kinkkityylistä wokkia ja paketissa saattaa olla soosia ja maustepussia sun muuta. Kivahan niitä olis kokeilla. Mutta sitten tuleekin tenkkapoo kun paketissa ei käytännössä ole mitään muuta ymmärrettävää tekstiä kun ainesosaluettelo suomeks, englanniks ja muutamalla muulla sivistyneellä kielellä, tarrassa, loput on niitä käkkyröitä ja matolaatikoita mistä ei saa mitään tolkkua. Siinähän sitten yrität tehdä jotain kanan panerointia kun ei yhtään tiedä miten se valmistetaan, mihin se sekoitetaan, mikä määrä pitää olla kanaa jne :facepalm: Nyt mulla on tossa iso pino eksoottisia puolivalmisteita joista mulla ei ole mitään käryä miten niitä käytetään..
 
Tänään tyhmissä ihmisissä vuorossa: minä.

Pari kertaa tullu piipahdettua itämaisessa marketissa ohimatkalla ja koska tykkään kokeilla ja tehdä eri ruokia niin tommoset mestat on paratiiseja mulle. Löytyy jos jonkinlaista soosia ja kastiketta ja maustetta.

Mutta sitten se tyhmä osuus. Siellä on myös paljon myynniissä erilaisia ruokakittejä missä on esim kanalle panerointijauhe tai ainekset tehdä jotain kinkkityylistä wokkia ja paketissa saattaa olla soosia ja maustepussia sun muuta. Kivahan niitä olis kokeilla. Mutta sitten tuleekin tenkkapoo kun paketissa ei käytännössä ole mitään muuta ymmärrettävää tekstiä kun ainesosaluettelo suomeks, englanniks ja muutamalla muulla sivistyneellä kielellä, tarrassa, loput on niitä käkkyröitä ja matolaatikoita mistä ei saa mitään tolkkua. Siinähän sitten yrität tehdä jotain kanan panerointia kun ei yhtään tiedä miten se valmistetaan, mihin se sekoitetaan, mikä määrä pitää olla kanaa jne :facepalm: Nyt mulla on tossa iso pino eksoottisia puolivalmisteita joista mulla ei ole mitään käryä miten niitä käytetään..
Google lens
 
En tiedä onko toi Google lens sama mikä Google kääntäjä sovelluksessa, mutta sillä ainakin mainiosti saanut käännettyä kameran kautta saksaa, espanjaa, ruotsia ja puolaa. Eli tuntuu ainakin itsellä toimivan hyvin. Pitääkin ensi kerralla muuten testata noissa Aasia-kaupoissa.
 
Äsken kokeilin irrottaa tota tarraa mutta se on semmosta ihme muovitarraa joka jättää semmosen tarrapinnan niin että lens ei nää läpi. Muutamassa oli näköjään tarrassa pienellä enkkuohjeet. Eihän noi nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta olis kiva määrät ja suurinpiirtein miten nuo tehdään.
 
Äsken kokeilin irrottaa tota tarraa mutta se on semmosta ihme muovitarraa joka jättää semmosen tarrapinnan niin että lens ei nää läpi. Muutamassa oli näköjään tarrassa pienellä enkkuohjeet. Eihän noi nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta olis kiva määrät ja suurinpiirtein miten nuo tehdään.
MItes, jos laittaa paketin etupuolesta kuvan kuvahakuun?
 
Tänään tyhmissä ihmisissä vuorossa: minä.

Pari kertaa tullu piipahdettua itämaisessa marketissa ohimatkalla ja koska tykkään kokeilla ja tehdä eri ruokia niin tommoset mestat on paratiiseja mulle. Löytyy jos jonkinlaista soosia ja kastiketta ja maustetta.

Mutta sitten se tyhmä osuus. Siellä on myös paljon myynniissä erilaisia ruokakittejä missä on esim kanalle panerointijauhe tai ainekset tehdä jotain kinkkityylistä wokkia ja paketissa saattaa olla soosia ja maustepussia sun muuta. Kivahan niitä olis kokeilla. Mutta sitten tuleekin tenkkapoo kun paketissa ei käytännössä ole mitään muuta ymmärrettävää tekstiä kun ainesosaluettelo suomeks, englanniks ja muutamalla muulla sivistyneellä kielellä, tarrassa, loput on niitä käkkyröitä ja matolaatikoita mistä ei saa mitään tolkkua. Siinähän sitten yrität tehdä jotain kanan panerointia kun ei yhtään tiedä miten se valmistetaan, mihin se sekoitetaan, mikä määrä pitää olla kanaa jne :facepalm: Nyt mulla on tossa iso pino eksoottisia puolivalmisteita joista mulla ei ole mitään käryä miten niitä käytetään..
Nuo "eksoottiset" äärimmäisen prosessoidut vakuumikamat jollakin 2kk säilymisajalla ovat yleensä tasoltaan sitä luokkaa, että maku on sama valmistustavasta riippumatta. Laita blenderiin, lämmitä soosia mikrossa pari minuuttia ja nauti pillillä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
274 899
Viestejä
4 735 716
Jäsenet
77 246
Uusin jäsen
Nestona

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom