Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[10YG]

Ei ole tarvetta vängätä tästä enempää puolestani. Jokainen varmasti tekee omat johtopäätöksensä, jatkaa oljenkorsien etsimistä tms.

Et siis osaa vastata väitteisiisi. Hyvä näin.

 

[hkultala]

Veikkaanpa, että muilla alustoilla ne antisemitismiä levittävät tilit poistetaan herkemmin, kun taas Musk itsekin levittää ja jakaa niitä antisemitistisiä salaliittoteorioita.

Veikkaat väärin.

Yksikään facebookille tekemistäni ilmiannoista esim bottitunnusten ryssäpropagandasta tai antisemitistisestä vihapuheesta ei ole johtanut mihinkään toimenpiteisiin facebookin ylläpidon toimesta. Aina tulee kymmenessä sekunnissa automaattivastaus, että "tarkastimme postauksen, eikä se sisältänyt mitään käyttöehtojemme vastaista".

Sen sijaan aika moni tällainen twitterissä on johtanut sen bottitunnuksen sulkemiseen twitteristä, tosin n. kuukauden viiveellä.

 

[Esinahkatakki]

Miten tuosta näkee käyttäjien määrän muutoksen syyt? Minulla on sen verran pieni näyttö, että en suoraan näe tätä. Todella pientä tekstiä. Ole hyvä ja täsmennä. Selityksesi kuulostaa äärimutulta. Tuo kuva näyttää olevan kahdelta viikolta. Mitä sen pitäisi todistaa?

X:ssä on kai enemmän kuin 500 miljoonaa käyttäjää. BS:ssä on noin 20 miljoonaa. Ero on niin suuri, että ihmettelen miten sinä tiedät kuinka monta on poistunut kokonaan X:stä BS:ään ja miksi tuon kuvan perusteella.

Twitterin käyttäjämäärät on olleet laskussa jo pari vuotta ja lasku jatkunee edelleen osan käyttäjistä siirtyessä kilpaileville alustoille.

How many monthly active users does X (Twitter) have?

How many monthly active users does X (Twitter) have?​

• In 2024, Twitter has 335.7 million monthly active users (MAU). This is a 5.14% drop compared to 2023
  
  
• After Elon Musk's acquisition of Twitter in 2022, Twitter lost 32.7 million users in the following years, which is an 8.83% decrease in MAU
  
  
• The highest number of monthly active users was in 2022, with 368.4 million

 

[Himmler]

Luulen että tämä on ok ratkaisu ja näinhän se on ennenkin someakin mennyt. Ei sitä ole ihmiset ennenkään sellaisen jengin kanssa jatkuvasti henganneet, jonka jutut eivät ole kiinnostaneet. Eikä juoneet sellaisessa baarissa jonka tyyli ei itselle maita.

Aikoinaan Twitteristä löytyi ihan aikuismaisia ketjujakin eri aiheista, mutta viimevuosina kohinan määrä on noussut liian suureksi ja sen estäminen liian vaikeaksi, jotta itse saisin siitä juuri mitään iloa irti. Mutta en sano etteikö saisi olla erilainen maku, tottakai.

Oikeistolaiset eivät pääse huorittelemaan toimittajia jne jos ne kaikki toimittajat lähtevät X:stä. Sinisessä Taivaassa sekä Threadsissa saa tuommoisesta hommasta bannit niin kyllähän se harmittaa sananvapauden sotureita.

 

[Himmler]

"
Olipa erinomainen havainto @mattimolari'lta Yksikään Twitteristä poistuva taho ei sano poistuvansa ASIALLISEN kritiikin takia, vaikka juuri tästä on kyse. Päinvastoin aina vedotaan siihen, että poistutaan ASIATTOMUUKSIEN takia. Kuten Molari aivan oikein toteaa, avoin alusta on armoton ihmisille, joiden argumentit eivät ole kunnossa. Nämä kohtaavat päivittäistä tylytystä, ja ovat aseettomien parempien perustelujen edessä."



Tässähän tämä oleellinen taisi tulla.

Sinänsä ironista että molemmat herrasmiehet blokkasivat minut twitterissä useita kuukausia sitten koska jäivät tappiolle keskustelussa sähkön hinnasta ja nykyisen hallituksen taloudenpidosta, mutta eipä tuolla ole väliä koska en enää käytä palvelua.

 

[Humanoid]

Olen kokenut, että X ei ole ainutlaatuinen tässä asiassa. Näen monesti linkkejä Instagramiin, Facebookkiin ja Linkediniin. En näe niitä kirjoituksia, koska minulla ei ole tiliä. Voisin tehdä tilin, jos kiinnostaisi.
X:ään voi helposti tehty tilin millä nimellä vaan. Mikä on siis ongelmasi aivan oikeasti?

Juuri se mitä täällä jo aiemminkin kerrottiin: sisältöä ei näe enää kronologisessa järjestyksessä ilman tunnuksia. Ennen oli toisin. Nykyään myös postauksien vastaukset on piilotettu, ja aika moni taho postaa ns. threadeja, eli ketjuttaa postauksen useaan eri viestiin. Nämäkään eivät näy tunnuksettomille.

Useissa muissa palveluissa ei tällaisia rajoituksia ole. Jos oikeasti haluaa käyttää sosiaalista mediaa tiedotuskanavana, sen tiedotuksen täytyisi olla toimivaa kaikille.

 

[Heimolainen]

Sinänsä ironista että molemmat herrasmiehet blokkasivat minut twitterissä useita kuukausia sitten koska jäivät tappiolle keskustelussa sähkön hinnasta ja nykyisen hallituksen taloudenpidosta, mutta eipä tuolla ole väliä koska en enää käytä palvelua.

Sinänsä ironista, että kumpikaan ei oikein kykene asialliseen keskusteluu. Molari kun kokee olevansa jossain asiassa oikeassa, niin hän kyllä heti huomauttaa, kuka on typerä jne. Kun osoitat hänen olevan väärässä, johtaa se blokkiin

 

[El Toro]

Sinänsä ironista, että kumpikaan ei oikein kykene asialliseen keskusteluu. Molari kun kokee olevansa jossain asiassa oikeassa, niin hän kyllä heti huomauttaa, kuka on typerä jne. Kun osoitat hänen olevan väärässä, johtaa se blokkiin

Oletkohan yksi niistä lukuisista, jotka käy kirjoittamassa heille jotain tyyliin "hahaa persulla meni tunteisiin!" ja sitten valittavat "estivät kun eivät kestäneet faktoja!"?

 

[Heimolainen]

Oletkohan yksi niistä lukuisista, jotka käy kirjoittamassa heille jotain tyyliin "hahaa persulla meni tunteisiin!" ja sitten valittavat "estivät kun eivät kestäneet faktoja!"?

En. Onko sulla aina tapana olettaa kaikkea?

 

[hese_e]

Kaikki twitterin käyttäjätunnukset ovat näemä Elonin/Twitterin omaisuutta, eivätkä käyttäjien.

Elon Musk wants to block the transfer of InfoWars' X accounts to The Onion | TechCrunch

The Onion, a satirical publication, won a bankruptcy auction earlier this month to purchase conspiracy theorist Alex Jones' website, InfoWars, and other

techcrunch.com

"X Corporation broadly claims that it owns all X accounts on its platform, including those operated by Alex Jones and InfoWars, according to an objection filed on Monday in bankruptcy court. Therefore, Elon Musk’s platform argues The Onion cannot purchase these accounts from Jones or his company, Free Speech Systems, because they are not his to sell."

 

[Sallys]

Minkälaista dialogia luulet syntyvän siitä, että yksi osapuoli äänekkäästi sanoo, ettei toisella ole oikeutta elää? Natseja vastaan käytiin maailmansota, ei niitä tarvitse kuunnella tai ymmärtää, eikä se, että niille antaa alustan tee heidän mielipiteistään mitenkään hyväksyttävämpiä.

Siellä on natseja jotka haluvat tappaa heidät? En ole tuollaiseen törmännyt. Onko sinulla esimerkkejä laittaa tuollaisesta kampanjasta? Yksittäisiä sekopäitä löytyy molemmista leireistä.

 

[Heimolainen]

Kaikki twitterin käyttäjätunnukset ovat näemä Elonin/Twitterin omaisuutta, eivätkä käyttäjien.

Elon Musk wants to block the transfer of InfoWars' X accounts to The Onion | TechCrunch

The Onion, a satirical publication, won a bankruptcy auction earlier this month to purchase conspiracy theorist Alex Jones' website, InfoWars, and other

techcrunch.com

"X Corporation broadly claims that it owns all X accounts on its platform, including those operated by Alex Jones and InfoWars, according to an objection filed on Monday in bankruptcy court. Therefore, Elon Musk’s platform argues The Onion cannot purchase these accounts from Jones or his company, Free Speech Systems, because they are not his to sell."

En tietenkään ole lakimies, enkä varsinkaan jenkeissä, mutta ihan ei mee heidän TOSin mukaan. Siis omasta mielestä.

Your Rights and Grant of Rights in the Content​

You retain your rights to any Content you submit, post or display on or through the Services. What’s yours is yours — you own your Content (and your incorporated audio, photos and videos are considered part of the Content).

Mä väittäisin, että tilin luominen on myös eräänalista submittausta.

Myös tämä Your account.

Your Account​

You may need to create an account to use the Services. You are responsible for safeguarding your account, so use a strong password and limit its use to this account, and use two-factor authentication via an authenticator app or security key. We cannot and will not be liable for any loss or damage arising from your failure to comply with the above.

Mä kirjoittaisin tuon eri muotoon, jos haluisin varmasti pitää oikeuden tileihin firmalla.

Mutta joo, mä en oo lakimies. Hauska nähdä mitähän tuossakin tuomitaan.

 

[kaarlos]

Kaikki twitterin käyttäjätunnukset ovat näemä Elonin/Twitterin omaisuutta, eivätkä käyttäjien.

Elon Musk wants to block the transfer of InfoWars' X accounts to The Onion | TechCrunch

The Onion, a satirical publication, won a bankruptcy auction earlier this month to purchase conspiracy theorist Alex Jones' website, InfoWars, and other

techcrunch.com

"X Corporation broadly claims that it owns all X accounts on its platform, including those operated by Alex Jones and InfoWars, according to an objection filed on Monday in bankruptcy court. Therefore, Elon Musk’s platform argues The Onion cannot purchase these accounts from Jones or his company, Free Speech Systems, because they are not his to sell."

Tää onkin jännä kaikissa yrityskaupoissa jos ne firman X-tilit jäävät edellisen omistajan käsiin. Liekö tulkinta näissä aina sama vai onko cherry-pickattu tää käsittely tässä keississä kun se sattuu sopimaan omaan ideologiaan.

 

[Sallys]

Kaikki twitterin käyttäjätunnukset ovat näemä Elonin/Twitterin omaisuutta, eivätkä käyttäjien.

Elon Musk wants to block the transfer of InfoWars' X accounts to The Onion | TechCrunch

The Onion, a satirical publication, won a bankruptcy auction earlier this month to purchase conspiracy theorist Alex Jones' website, InfoWars, and other

techcrunch.com

"X Corporation broadly claims that it owns all X accounts on its platform, including those operated by Alex Jones and InfoWars, according to an objection filed on Monday in bankruptcy court. Therefore, Elon Musk’s platform argues The Onion cannot purchase these accounts from Jones or his company, Free Speech Systems, because they are not his to sell."

Eikös se ole noin lähes kaikissa nettipalveluissa?

 

[hese_e]

Eikös se ole noin lähes kaikissa nettipalveluissa?

Ainakin ne varaa oikeuden tehdä tuotetulla sisällöllä lähes mitä huvittaa. Elon omi X ja America tilit itselleen, en kyllä tiedä maksettiinko niistä korvauksia, vai ei.

Tuo on vain kyllä aika kyseenalaista menoa. Esim firma omistaa tuotemerkkinsä, jos sillä tekee tilin Twitteriin, niin antaako ne oikeuden käyttää tuotemerkkiään? Samoin tuossa mennään aika viettävälle polulle lakiteknisesti. Ihan todella kärjistetty esimerkkinä. Jos joku pedo tunkee lapsipornoa paikat täyteen, niin periaatteessa Twitterin voi pistää korvausvelvolliseksi ja syytteeseen, kun se omistaa palvelun ja tunnuksen. Twitter voi sitten hakea korvauksia tilin käyttäjältä. En todellakaan usko tuohon, mutta väite, että omistetaan tunnusnimet, on aika hiton ongelmallinen tapaus.

Oikeasti eniten tuossa ihmetyttää motiivi. Onko Elon niin alt-right kuplassa, että haluaa suojella Alex Jonesia tai sen faneja. Kun jos Onion työntää normimateriaalaan pihalle Inforwarsin kautta, niin yli puolet jutuista menee läpi ko. tunnuksen kohdeyleisössä.

 

[Heimolainen]

Eikös se ole noin lähes kaikissa nettipalveluissa?

Ei. Meinaatko, että Amazon tai MS omistaa kaikki niillä pyörivät softat? Ei todellakaan.

edit:

Tää onkin jännä kaikissa yrityskaupoissa jos ne firman X-tilit jäävät edellisen omistajan käsiin. Liekö tulkinta näissä aina sama vai onko cherry-pickattu tää käsittely tässä keississä kun se sattuu sopimaan omaan ideologiaan.

Eiköhän tämä ole nyt cherrypikattu vaan. Tuskin vaativat itselleen kenenkään toisen tiliä, joka myydään. Pakko vaan suojella kaveria, kun ollaan syvällä kuplassa.