TV:n antennikaapeli kytkennät omakotitalossa

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
28
Moi!

Auttakaa tyhmää. Vasta pari vuotta vanha omakotitalo 80-luvulta asti rakennetulla omakotitaloalueella, jossa voisi odottaa television kaapeliliittymien löytyvän. Nettikin mahdollista saada kuparia pitkin asuntoon asti.

Edelliset asukkaat edustivat uskonnollista ryhmää, jotka eivät pahemmin televisiota katsele. Rakennuttivat talon pari vuotta taakse päin ja kytkentäkaapista löytyy liitteenä olevien kuvien mukaiset kaapelit ja jaotin/haaroitin? Mainitsivat kyllä että taloon on rakennettu kaikki tarvittava television katselua varten, mutta eivät avanneet tilannetta sen enempää. Voiko olla että tuolla ullakolla on joku antenni vielä asennusta vaille? Miten nämä nyt pitäisi kytkeä jotta televisiosta saisi kanavat näkyviin?
IMG_20200816_234313.jpgIMG_20200816_234328.jpg
 
Tähän yläpuolella olevaan lisätäkseni:
Yhdessä kaapelissa on merkintä 10.1 ja muissa kaapeleissa ei ole mitään. Joten kytkin 10.1 kaapelin haaroittimen IN kohtaan ja muut randomisti 12db kohtiin. Ei auttanut.
 
Kuvan perusteella löydät huoneista 4 antennirasiaa ja viimeisen piuhan perästä antennin tai option sille. "In" liittimeen se antennille menevä ja huoneiden rasiat muihin. Kaapeli TV aluetta se ei ole? Kaapelin TV:n nousu tuo ei ole, mutta jos se vaihtuu jossain muualla tuohon valkoiseen piuhaan.
 
Neljä antennirasiaa löytyy asunnosta ja haaroittimen 12db kohtiin kytkin kaikki merkkaamattomat 4 piuhaa. Yhden merkatun (10.1) piuhan kytkin IN kohtaan. Kuvaa ei tule ja kanavia ei löydy, joten tuolla kytkentäkaapin 10.1 piuhaan ei siis signaalia tule. Nyt pitää alkaa tutkimaan mistä siihen signaalin saa, kun se piuha kuitenkin on sisälle taloon vedetty.
 
Tuo 10.1 vaikuttaisi enemmänkin joltakin rasiatunnukselta. Syöttö saattaa olla mikä tahansa noista kaapeleista, joten ei kun arpomaan vaan. Tietty jos matkalla on joku antennivahvistin niin jos sillä ei ole sähköä niin signaalia ei tule. Voi olla että jostakin vielä löytyy joku irrallaan oleva liitos tms. Mitään sähkö/telekuvia ei varmaankaan tuosta kämpästä löydy josta nuo asiat selviäisivät?
 
Ensin kannattaa tarkastaa, onko katolla antenni tai onko kiinteistöllä voimassaolevaa kaapeliTV-sopimusta niin tietää että tuleeko mihinkään kaapeliin ylipäänsä signaalia.

Pari vuotta vanhana talona tuo on m65:n mukaan tehty, mutta sen vaatimukset koskevat vain sisäverkkoa. Määräys ei edellytä että taloon tuodaan mitään yhteyttä. Eli uskikset tuskin on KTV-liittymää tilanneet jos eivät televisiota ole katsoneet. Liittymä kuitenkin olisi maksanut vähintään muutaman satasen ja sen jälkeen muutama euro kuukaudessa. Itse epäilen, että tuota verkkoa tuskin on koskaan edes mitattu, koska kaapelit on haarottimelta irti.
 
Viimeksi muokattu:
jos katolla ei näy mitään niin sitten isket sisäisen antennin siihen jakajan inputtiin. case closed. :smoke:

esimerkkejä:
 
Kiitos vastauksista! Katolla ei ole antennia, mutta ullakolla rymytessäni löysin että antennipiuhat oli sinne vedetty valmiiksi. Seuraavaksi hakemaan antennia verkkiksestä tai vastaavasta ja testailemaan.
 
Jos lähetinmasto on lähellä niin kovin kummoista haravaa ei tarvitse. Jos useampia antennipisteitä aiot ottaa käyttöön, niin tarvinnee vahvistimen ullakolle. Jos käyttöön menee vain yksi TV-piste, niin kannattaa kokeilla F-jatkoliittimellä, riittääkö että kytkee antennikaapelin suoraan rasialle menevään kaapeliin. Jos radiota haluat jakaa myös, niin tarvitsee yhdyssuotimen. Satshop.fistä kannattaa katsella sopivat kamppeet jos itse meinaa tehdä
 
Hain verkkiksen outletistä moisen antennin puoleen hintaan. Tuossa sisällä kytkettynä näkyy kaikki kanavat selvästi antennin ollessa telkun vieressä suoraan televisioon kytkettynä. Seuraavaksi ajattelin kuitenkin virittää sen ulkoseinälle ja piuhat vetää ullakolta että on kaikki piilossa. Ullakolla kuitenkin valmiiksi antennipiuha, mikä vedetty piilossa sisälle kytkentäkaappiin, kytkentäkaapissa aloitustekstin kuvien mukainen haaroitin ja johdot jokaiseen huoneeseen. Jos kuorin ullakolla olevan antennikaapelin ja laitan siihen liittimeksi tämän, ja kytken tämän liittimen antenniin samanlailla kuin nyt väliaikaisesti kytkin telkkarin suoraan, pitäisi vissiin signaali liikkua ullakolla olevaa piuhaa pitkin sisälle kytkentäkaapissa olevalle haaroittimelle, mikä jakaa signaalin jokaisessa huoneessa sijaitsevalle seinäpistokkeelle? Olettaisin ainakin näin.
 
Tuon virtalähteen oikea paikka olisi siellä sähkökaapissa ennen haaroitinta, mutta vähän ikävä kun siinä on IEC-liittimet eikä kiinteisiin asennuksiin tarkoitetut F-liittimet. Haaroittimen läpi ei virta kulje antennille.
 
Soita oman alueen puhelin/kaapelit-tv/internetoperaattorille ja kysy että on tontille vedetty kaapeli-tv tai valokuituvalmius. Ensimmäisessä kuvassa näjyy vetonaru, joten voi hyvinkin olla että talon ulkopuolella voi olla kaapeli odottamassa. Elä vedeä narusta, ennen kuin on varmistettu, että kaapeli on kiinni narussa.
 
Siellä on antenni ulkoseinässä ja selvä kuva televisiossa, huoneesta riippumatta. Kiitokset arvontaan osallistuneille. Palkintoa ei valitettavasti ollut tässä jaossa.
 
Siellä on antenni ulkoseinässä ja selvä kuva televisiossa, huoneesta riippumatta. Kiitokset arvontaan osallistuneille. Palkintoa ei valitettavasti ollut tässä jaossa.

Laitoitko jotakin erillistä vahvistinta. Itselläni myös toi One For all antenni hankittuna, mutta signaali ei riitä hyvälaatuisena kaikille rasioille. Laitteen mukana tulee joku virtalähde, taisi olla 5v 100mA. Onko ton lisäksi mahdollista laittaa antennivahvistinta.
 
Hain verkkiksen outletistä moisen antennin puoleen hintaan. Tuossa sisällä kytkettynä näkyy kaikki kanavat selvästi antennin ollessa telkun vieressä suoraan televisioon kytkettynä. Seuraavaksi ajattelin kuitenkin virittää sen ulkoseinälle ja piuhat vetää ullakolta että on kaikki piilossa. Ullakolla kuitenkin valmiiksi antennipiuha, mikä vedetty piilossa sisälle kytkentäkaappiin, kytkentäkaapissa aloitustekstin kuvien mukainen haaroitin ja johdot jokaiseen huoneeseen. Jos kuorin ullakolla olevan antennikaapelin ja laitan siihen liittimeksi tämän, ja kytken tämän liittimen antenniin samanlailla kuin nyt väliaikaisesti kytkin telkkarin suoraan, pitäisi vissiin signaali liikkua ullakolla olevaa piuhaa pitkin sisälle kytkentäkaapissa olevalle haaroittimelle, mikä jakaa signaalin jokaisessa huoneessa sijaitsevalle seinäpistokkeelle? Olettaisin ainakin näin.

Tuossa antennissa on sisäänrakennettu vahvistin ja LTE suodatin vain 800 Mhz taajuudelle.

Jos alueelle tulee 4G tai 5G verkko 700 Mhz taajuudelle, niin televisiossa kuva saattaa kadota kokonaan tai alkaa pätkimään.

Siinä vaiheessa sitten pitää uusia tuo koko antenni-vahvistin-hässäkkä sellaiseksi joka suodattaa myös sen 700 Mhz taajuuden pois ennen vahvistinta jo.
 
Lainataas vähän lankaa kun itsellä on samantyylinen ongelma käsillä.

Asun omakotitalossa jossa edellinen asukas on tuntemattomasta syystä katkaissut osan antennikaapeleista ullakkotilassa. Kuvaa ei juuri nyt ole, mutta johto näytti repeyteneen irti F-liittimestä.

Vaikkei live-tv:lle juuri ole käyttöä, olisi kiva, että nuo pistokkeet toimisivat. Millaisilla välineillä katkaistun antennikaapelin voi korjata? Vai liekö vaan kannattavampaa ostaa moderni pöytäantenni telkkarin taakse ja käyttää sitä?
 
Lainataas vähän lankaa kun itsellä on samantyylinen ongelma käsillä.

Asun omakotitalossa jossa edellinen asukas on tuntemattomasta syystä katkaissut osan antennikaapeleista ullakkotilassa. Kuvaa ei juuri nyt ole, mutta johto näytti repeyteneen irti F-liittimestä.

Vaikkei live-tv:lle juuri ole käyttöä, olisi kiva, että nuo pistokkeet toimisivat. Millaisilla välineillä katkaistun antennikaapelin voi korjata? Vai liekö vaan kannattavampaa ostaa moderni pöytäantenni telkkarin taakse ja käyttää sitä?
Esimerkiksi 2kpl Cabelcon Self-Install F-liittimiä ja F-jatkoliitin, jos pitää kaksi johdon päätä yhdistää toisiinsa. Haaroitin, jos enemmän.
 
Laitoitko jotakin erillistä vahvistinta. Itselläni myös toi One For all antenni hankittuna, mutta signaali ei riitä hyvälaatuisena kaikille rasioille. Laitteen mukana tulee joku virtalähde, taisi olla 5v 100mA. Onko ton lisäksi mahdollista laittaa antennivahvistinta.
Osaan vastata vain että en laittanut mitään erillisiä vahvistimia. Syynää taitaa olla se, että talo sijaitsee n. 5m naapuri taloja korkeammalla ja suuntailin ullakolla antenniani samaan suuntaan kuin naapuritalojen isot antennitornit osoittavat ja alhaalla toinen huuteli television ilmoittamia signaalivahvuuksia kunnes lukemissa päästiin yli 70% signaali vahvuuteen. Tähän mennessä toiminut moitteetta ja ei ole säröillyt tai hakenut kanavia missään vaiheessa.
 
Laitoitko jotakin erillistä vahvistinta. Itselläni myös toi One For all antenni hankittuna, mutta signaali ei riitä hyvälaatuisena kaikille rasioille. Laitteen mukana tulee joku virtalähde, taisi olla 5v 100mA. Onko ton lisäksi mahdollista laittaa antennivahvistinta.

Kyllä sen kaveriksi perään voi laittaa toisen antennivahvistimen.

Ks. esim. Antennivahvistimet - Vahvistus

Tuolta joku tuollainen antennilinjavahvistin tai jakovahvistin.

Jos joku tv-antenneja on hankkimassa tai uusimassa, niin kannattaa suosiossa ostaa kunnollinen laadukas UHF-antenni.


Esimeriksi tuo Televés 108320 malli on hyvä jos pienikokoista antennia kaipaa paikkaan mikä on luokkaa 50 kilometrin säteellä lähettimestä.

Laadukas signaali on se mistä on hyvä lähteä liikkeelle. Antennivahvistimella vain sitten vahvistetaan sitä signaalia jakelua ja haaroittamisia varten. Jos on paska antenni ja paska antennista lähtevä signaali niin vahvistimella se ei enää korjaannu.

Vahvistin sitten malllia jossa on LTE700 ja LTE800 suojaus.

Usein hyvän signaalin saa sijoittamalla myös antenni vintille. Siellä se antenni kestää vuosikymmeniä.

Antennin paikkaa kannattaa hakea myös liikuttelemalla antennia sivu- ja etu- ja takasuunassa. Sen lisäksi mahdollisesti myös ylös- ja alassuunnassa. Kannattaa säätää se antennin paikka niin että saa sen heikoimman huonomman signaalin muksin tasot maksimoitua signaalimittarissa. Yleensä ne parhaiten näkyvät muksit näkyvät hyvin kunhan antenni on edes vähän sinne suuntaan.
 
Mikäli signaali on riittävä niin lisävahvistus on hyödytöntä, tosin mikäli ei yliohjaa niin haittaakaan ei ole. (paitsi vikamahdollisuus ja sähkön kulutus), paras vahvistimen paikka on antennin syöttöpisteessä, alalapäässä vahvistaa helposti pelkkää kohinaa.

Tuo Televés antenni on hakalampi, sfnetissä 90 luvulla ihmeteltiin harittavaa rakennetta mutta perusteita ei löytynuyt, ongelma on että keila vertikaalisesti on liian suuri joka ilmeisesti aiheuttaa monitie etenemistä maa heijastuksista ?

Itse suosin log periodista antennia tasaisen taajuus ja suuntaavuus vasreen takia.

Jos yagi niin sitten normaali versio.
 
Hei,

palaan peruskysymysten äärelle tässä threadissa. Omakotitaloon pitäisi laittaa antenni, valmiudet olemassaan jo ja ajattelin päästä helpommalla ratkaisulla.
Onko toivoakaan että saisi riittävän signaalin asentamalla tälläinen antenni välikattoon? Masto n.15km päässä.

Entä johdot ja liittimet. Tarvitsenko muuta tuon antennipaketin lisäksi

antennivalikatto.jpg

Tässä lienee oma johdotus radio + tv sekä maajohto?

Vahvistin sähkökaappiin ennen jakoa huoneisiin?
antennikaappi.jpg
 
Hei,

palaan peruskysymysten äärelle tässä threadissa. Omakotitaloon pitäisi laittaa antenni, valmiudet olemassaan jo ja ajattelin päästä helpommalla ratkaisulla.
Onko toivoakaan että saisi riittävän signaalin asentamalla tälläinen antenni välikattoon? Masto n.15km päässä.

Entä johdot ja liittimet. Tarvitsenko muuta tuon antennipaketin lisäksi

antennivalikatto.jpg

Tässä lienee oma johdotus radio + tv sekä maajohto?

Vahvistin sähkökaappiin ennen jakoa huoneisiin?
antennikaappi.jpg
Kyllä voi 15km etäisyydellä toimia antenni sisälläkin, vahvistimen tarvitsee kun monta antennipistettä. Toki mittaamatta hankala tietää. Paras varmaan mastovahvistin antennin kylkeen ja virtalähde sähkökaappiin.

Suosittelen tätä työkalua: Cabelcon kaapelikuorija ja jakoavain, muovia, 6-7 mm kaapeleille

Ja näitä liittimiä: Cabelcon Self Install F-pikaliitin, F-6-TD-SI5.1 5.1, 6,5-7 mm kaapeleille

Silloin tulee hyvä. Samoja liittimiä näkyy keskuksen päässäkin olevan.
 
Onko toivoakaan että saisi riittävän signaalin asentamalla tälläinen antenni välikattoon? Masto n.15km päässä.
Itse laittaisin mieeluummin Log periodiseen ,voimakkaassa kentässä saattaa olla heijastuksia jolloin suuntaavuudesta on hyötyä.
Eihä ole peltikattoa tai muuta estettä?

Tuo verkkiksen antenni on näköjään aktiiviantenni, en tiedä hyvä vai paha, sähköt kuitenkin vaatii.
 
Aktiiviantennin kanssa ei välttämättä tarvitse erillistä vahvistinta, eli voisi kokeilla sen kytkeä välikatolle ja virtalähde sitten tekniseen tilaan ennen haaroitinta.
 
Hei,

palaan peruskysymysten äärelle tässä threadissa. Omakotitaloon pitäisi laittaa antenni, valmiudet olemassaan jo ja ajattelin päästä helpommalla ratkaisulla.
Onko toivoakaan että saisi riittävän signaalin asentamalla tälläinen antenni välikattoon? Masto n.15km päässä.

Entä johdot ja liittimet. Tarvitsenko muuta tuon antennipaketin lisäksi

Kannattaa ostaa sinne välikatolle kunnollinen antenni mastovahvistimella.

Joko tämä


tai tämä


Jälkimmäinen tarvii erikseen ostettavan virtalähteen:


Kenties jonkinlaisen kiinnikkeen tarvii myös ellei pistä antennia vain villojen päälle makaamaan:


Sitten tarvii f-liittimellisen jaon.


Osta sellainen jossa taajuus kulkee 2400 Mhz saakka kun hintaeroa ei ole paljoa. Ja katsoa sellainen malli jossa on virran läpisyöttä jostain haarasta.

Päätevastuksia tarvit, jos jää joku jaon haara tyhjäksi kytkemättä


F-liittimiä tarvit myös kasan. Osta muutama ylimääräinen kun joku voi tippua ja hukkua ja joku mennä harjoituskappaleena.

Jos haluat radiolle myös ostaa antennin, niin siitä antenni. Noita alla olevia et tarvi mitään jos et radion antennia myös laita.


FM-antenni kannattaa asentaa pystyyn kun pystypolarisaatiolla tulee heikommat paikallisradiot. Ylet kuuluu antenni miten päin tahansa. Tai sitten kallistaa vajaa 30 astetta antennia pystystä sivuun, niin on hyvä kompromissi.

Tarvii sitten toisen vahvistimen, jolla yhdistät FM-antennin siihen televisioantennikaapeliin. Ja sille oman virtalähteen.


Tuleehan noilla antenneille hintaa, mutta ne kannattaa kerralla laittaa kunnolla kuntoon. Toimivat tyypillisesti useamman vuosikymmenen ongelmitta. Välikaton olosuhteissa kenties yli 50 vuotta toimii itse antenni, mutta vahvistin taitaa porsia parin kymmenen vuoden iässä. Tosin jos vahvistin on antennissa, niin sehän antenni menee samalla vaihtoon vahvistimen rikkoutuessa.

EDIT: Lisäys. Uskoisin, että tuo pelkkä UHF-antennin mastovahvistin riittää siihen, että se voidaan jakaa vaikka kuudelle television antennipistorasialle.

Jos ei riitä jostain syystä, niin joko toiseksi jakovahvistimeksi sama mikä tuolle FM-antennille tulisi tai sitten tämä vaikka:


Kannattaa kuitenkin ensin kokeilla ilman tuon hankkimista riittääkö signaali pelkällä mastovahvistimella.

Tuossa on vielä hyvää asiaa tv-antennin paikan etsimisestä:


Todennäköisesti 15 km päässä mastosta näkyy siinä kohti minne sattuukin sen antennin pistämään. Jos vaatii säätöä, niin sitten heikoimmin näkyvä muksi päälle televisiosta ja signaalimittari ja sen mukaan hakea sille antennille se paikka. Joskus se signaali muuttuu radikaalisti jo kun antennia siirtää 20 senttiä johonkin suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Linkkien takaa löytyi Televes 7450 jännitteensyöttösovitin, toimisikohan myös pal-valvontakamerassa jossa käyttöjännite 12V/5W ja videosignaali kulkee samassa bnc koaksiaalikaapelissa. Sovittimen kaista alkaa 10Mhz -> mutta kun ei nyt muista mikä oli analogisen videosignaalin eli kameran video-out:n taajuus (ch 0)


Kamera jota tarkoitin:

 
Linkkien takaa löytyi Televes 7450 jännitteensyöttösovitin, toimisikohan myös pal-valvontakamerassa jossa käyttöjännite 12V/5W ja videosignaali kulkee samassa bnc koaksiaalikaapelissa. Sovittimen kaista alkaa 10Mhz -> mutta kun ei nyt muista mikä oli analogisen videosignaalin eli kameran video-out:n taajuus (ch 0)
Koitin tankata kameran esitettä mutta ilmeisesti antaa ulos normaalia video kompostia jolloin taajuus jää sen verran matalaksi että tuon injektorin suodatus ei riitä muutenkin tuossa sähkönsyötössä tais olla joku muukin juttu huomioitava.
 
Kannattaa ostaa sinne välikatolle kunnollinen antenni mastovahvistimella.

Joko tämä


tai tämä


Jälkimmäinen tarvii erikseen ostettavan virtalähteen:


Kenties jonkinlaisen kiinnikkeen tarvii myös ellei pistä antennia vain villojen päälle makaamaan:


Sitten tarvii f-liittimellisen jaon.


Osta sellainen jossa taajuus kulkee 2400 Mhz saakka kun hintaeroa ei ole paljoa. Ja katsoa sellainen malli jossa on virran läpisyöttä jostain haarasta.

Päätevastuksia tarvit, jos jää joku jaon haara tyhjäksi kytkemättä


F-liittimiä tarvit myös kasan. Osta muutama ylimääräinen kun joku voi tippua ja hukkua ja joku mennä harjoituskappaleena.

Jos haluat radiolle myös ostaa antennin, niin siitä antenni. Noita alla olevia et tarvi mitään jos et radion antennia myös laita.


FM-antenni kannattaa asentaa pystyyn kun pystypolarisaatiolla tulee heikommat paikallisradiot. Ylet kuuluu antenni miten päin tahansa. Tai sitten kallistaa vajaa 30 astetta antennia pystystä sivuun, niin on hyvä kompromissi.

Tarvii sitten toisen vahvistimen, jolla yhdistät FM-antennin siihen televisioantennikaapeliin. Ja sille oman virtalähteen.


Tuleehan noilla antenneille hintaa, mutta ne kannattaa kerralla laittaa kunnolla kuntoon. Toimivat tyypillisesti useamman vuosikymmenen ongelmitta. Välikaton olosuhteissa kenties yli 50 vuotta toimii itse antenni, mutta vahvistin taitaa porsia parin kymmenen vuoden iässä. Tosin jos vahvistin on antennissa, niin sehän antenni menee samalla vaihtoon vahvistimen rikkoutuessa.

EDIT: Lisäys. Uskoisin, että tuo pelkkä UHF-antennin mastovahvistin riittää siihen, että se voidaan jakaa vaikka kuudelle television antennipistorasialle.

Jos ei riitä jostain syystä, niin joko toiseksi jakovahvistimeksi sama mikä tuolle FM-antennille tulisi tai sitten tämä vaikka:


Kannattaa kuitenkin ensin kokeilla ilman tuon hankkimista riittääkö signaali pelkällä mastovahvistimella.

Tuossa on vielä hyvää asiaa tv-antennin paikan etsimisestä:


Todennäköisesti 15 km päässä mastosta näkyy siinä kohti minne sattuukin sen antennin pistämään. Jos vaatii säätöä, niin sitten heikoimmin näkyvä muksi päälle televisiosta ja signaalimittari ja sen mukaan hakea sille antennille se paikka. Joskus se signaali muuttuu radikaalisti jo kun antennia siirtää 20 senttiä johonkin suuntaan.
Kattava vastaus ja paljon asiaa, ei voi väittää vastaan. Muutama kommentti kuitenkin:

Kysytyssä kohteessa mastolle oli 15km eli varsin lyhyt etäisyys. Lähtisin suunnan selvittämisestä ja siitä, onko pahasti katveita. Esteetön vs peltikatto, masto lappeen suunnalla, kerrostalo vieressä esteenä jne vaikuttaa kuitenkin merkittävästi siihen, mitä kalustoa tarvitsee. Noilla ehdottamillasi pärjää varsin pahassa paikassa mutta helpossa paikassa osin turhaa rahan käyttöä.
Samaan liittyy myös radiopuoli. Jos joku tietty paikallisradio on se kiinnostavin, on radioantennia mietittävä sen ehdoilla. Olettaen taloudessa olevan joku laite, johon edes ulkoisen antennin saa kytkettyä. Aika harvassa pyrkivät olemaan.

Antennin eliniän osalta olen samaa mieltä, antenni on käytännössä ikuinen välikatolla jos sitä ei fyysisesti rikki saa. Mitä vahvistimista on kokemusta niin 20 vuotta tuntuu olevan osalle laadukkaistakin turha toive. Eli kysytyssä käytössä antenni ja vahvistin erikseen on ihan perusteltu valinta.

Ja ihan käytännön seikkana on syytä tarkistaa ensin se kulku välikatolle ja vasta sitten hankkia antenni. Jos kulku on katolta luukun kautta niin aika normi koko on 600x600 eli tilaa antennin viennille ei liikaa ole tarjolla. Johdoista oli kysymyksessä kuva joten välikatolla päässee sentään liikkumaan kohtuudella eli se puoli on tarkistettu.

Hyvä vielä korostaa sitäkin, että hyvien laitteiden hyödyn saa katoamaan jos asennukset tekee miten sattuu. Eli huolellisuutta niin varsinkaan hyvissä oloissa ei juuri ongelmia pitäisi vastaan tulla.
 
Koitin tankata kameran esitettä mutta ilmeisesti antaa ulos normaalia video kompostia jolloin taajuus jää sen verran matalaksi että tuon injektorin suodatus ei riitä muutenkin tuossa sähkönsyötössä tais olla joku muukin juttu huomioitava.

Jos puhutaan noista analogisista kameroista, niin nehän käyttää 50ohm kaapelia ja normi tv-verkkohan on 75MHz. Ja kun ajavat hyvin matalalla taajuudella tuota analogisen valvontakameran kuvaa, niin riittää hyvin RG58 kaapeli oikein hyvin.
 
Jos puhutaan noista analogisista kameroista, niin nehän käyttää 50ohm kaapelia ja normi tv-verkkohan on 75MHz. Ja kun ajavat hyvin matalalla taajuudella tuota analogisen valvontakameran kuvaa, niin riittää hyvin RG58 kaapeli oikein hyvin.
Impedanssilla ei tässä yhteydessä ole merkitystä, signaalin AC komponentistä täytyy suodattaa DC pois ja koska taajuudet on matalia tarvitaan perinteisellä suodatuksella isoja keloja ja isompia konkkia.
En (enään) muista taajuuksia ulkoa mutta sanotaan vaikka juovasynkka n. 15khz ja värikantoaalto 5.5MHz niin kaikki tuo alue täytyy suodattaa tasaisella taajuusvasteella.

(ja kyllä myös video järjestelmissä on käytössä 75ohm 50ohm lähinnä käytössä lähetin järjestelmissä, ilmeisesti impedanssi on helpommin sovitettavissa? ja keskilanka paksumpi )
 
Tätä juuri hain, sovittimen ulostulo siis leikkaa jännitesyötön (DC cut out) mutta suodattaako myös videokanavan ch 0 (komposiitivideon) Ilmeisesti kyllä.
 
mutta suodattaako myös videokanavan ch 0 (komposiitivideon) Ilmeisesti kyllä.
Edelleen suodatus ei riitä esim. jos tuossa palikassa on @10Mhz 500pF konkka ja 1mH kela niin 1MHz tarvitsee 5nF ja 10mH puhumattakaan kHz taajuuksista.
Joskus aikoinaan olen nähnyt jokun aktiivikytkennän tarkoitukseen.
valvontakameraketjussa joku etsi vastaavaa ratkaisua mutei sieläkään tullut hyvää ratkaisua.

Mistä muuten tulee tuo ch 0 ilmaisu?
 
"Mistä muuten tulee tuo ch 0 ilmaisu?"

Muistelin vhf ja uhf taajuuksista/kanavista puhuttaessa, videokanavasta käytettiin nimitystä ch 0
 
Ah joo ilmeisesti laitekohtainen ilmaisu?
Haulla PoC power supply for coax cable video camera löytyy jotain ratkaisuja, ehkä joku toinen hakusana ois parempi?

Jo vain, muinoin yhteisantennijärjestelmien vahvistinkaapeissa jos haluttiin jakaa verkkoon vaikkapa videokamerasta kuvaa niin silloin videosignaali (ch 0) moduloitiin jollekin tv-kanavalle. Linkin poweri olisi tarkoitus korvata sovitteella keskitetyn jännitesyötön takia. Aihe tosiaan taitaa kuulua enempi videovalvonta puolelle. (olen sitä jo kerran kysynyt, nyt huomasin Televes:n sovittimen joka olisi ollut helppo ja halpa tilata)
 
Jo vain, muinoin yhteisantennijärjestelmien vahvistinkaapeissa jos haluttiin jakaa verkkoon vaikkapa videokamerasta kuvaa niin silloin videosignaali (ch 0) moduloitiin jollekin tv-kanavalle
Joo mulla oli joskus koiran valvontakamerana joku Philips joka antoi signaalin ch 3:lla se on jo helppo suodattaa, myös perus video kamerassa voi käyttää modulaattoria ja katsella sitten TV:llä. Aikanaan noita modulaattoreita löyty lähinnä pelikäyttöön ja antovat ulos jotain UHF kanavaa.

12V syötössä täytyy ottaa jo huomioon häviöt.
 
Joo mulla oli joskus koiran valvontakamerana joku Philips joka antoi signaalin ch 3:lla se on jo helppo suodattaa, myös perus video kamerassa voi käyttää modulaattoria ja katsella sitten TV:llä. Aikanaan noita modulaattoreita löyty lähinnä pelikäyttöön ja antovat ulos jotain UHF kanavaa.

12V syötössä täytyy ottaa jo huomioon häviöt.

Kerta kiellon päälle, rf-modulaattoreita on myös vhs-videonauhureissa antenniulostulossa joita vielä pystyi trimmerillä säätämään alueelle ch32- ch40. Eli videosignaali nauhuriin sisääntuloon ja ulos rf-muodossa säädettyyn kanavaan. Kuvan laatu tosin kärsii muunnoksessa sekä vaatii de-moduloinnin.

Häviöistä sen verran että olen ymmärtänyt että valvontakameroissa jossa käyttöjännite sekä kuvasignaali kulkee samassa koaksiaalikaapelissa niin vedot voi olla pitkiä, tyyliin 100m. Silloin virtalähde tai jännitteensyöttösovitin (Televes 7450, joka ei nyt ilmeisesti sovellu >10MHz takia komposiitti videosignaalin ollessa alle) syytä pitää lähellä kameraa ennemmin kuin videotallennin vastaanotinta.
 
Kerta kiellon päälle, rf-modulaattoreita on myös vhs-videonauhureissa antenniulostulossa joita vielä pystyi trimmerillä säätämään alueelle ch32- ch40. Eli videosignaali nauhuriin sisääntuloon ja ulos rf-muodossa säädettyyn kanavaan. Kuvan laatu tosin kärsii muunnoksessa sekä vaatii de-moduloinnin.
Juu noissakin noita oli, tosin vähän hankalia tähän käyttöön :cool:
Häviöistä sen verran että olen ymmärtänyt että valvontakameroissa jossa käyttöjännite sekä kuvasignaali kulkee samassa koaksiaalikaapelissa niin vedot voi olla pitkiä, tyyliin 100m. Silloin virtalähde tai jännitteensyöttösovitin (Televes 7450, joka ei nyt ilmeisesti sovellu >10MHz takia komposiitti videosignaalin ollessa alle) syytä pitää lähellä kameraa ennemmin kuin videotallennin vastaanotinta.
Lähinnä ajattelen DC häviöitä esim. sun kameralla RG59 kaapelilla tulisi 8.4V häviöt / 100m (varmaan laskin väärin)
Video signaalin vaimennus tuskin ongelma mikäli synkka säilyy ja vastaanottopäässä on jonkun sortin AGC.

Lähtöparametrit:
I=4W/12V=0.33A
R=235+18.5ohm/km (RG59 kaapeli muilla saa varmaan pudotettua)
 
Juu noissakin noita oli, tosin vähän hankalia tähän käyttöön :cool:

Lähinnä ajattelen DC häviöitä esim. sun kameralla RG59 kaapelilla tulisi 8.4V häviöt / 100m (varmaan laskin väärin)
Video signaalin vaimennus tuskin ongelma mikäli synkka säilyy ja vastaanottopäässä on jonkun sortin AGC.

Lähtöparametrit:
I=4W/12V=0.33A
R=235+18.5ohm/km (RG59 kaapeli muilla saa varmaan pudotettua)

Jos kerta 75ohm kaapelia, niin suosittelen melkeinpä sitä tellu13 kaapelia eli pienemmät häviöt ja aina toimivaa antennikaapelia.
 
Jos hankkii aktiiviantennin, niin kannattaa tarkistaa että se on sellainen josta tulee antennisignaali läpi vahvistamattomana kun sille ei syötä sähköä.

Moni aktiiviantenni on jäänyt virattomaksi kun lähelle on tullut uudella taajuusalueella toimiva 4G/5G tukiasema, joka saa vahvistimen solmuun.

Niissä on kyllä yleensä suodattimet nykyisille 5G taajuuksille, mutta onhan noita tv taajuuksia ennenkin annettu mobiiliverkkojen käyttöön. Myös 450MHz tukiasema voi vetää aktiiviantennin jojoon.

Yleisesti ottaen tv antennit kestävät yli neljännesvuosisadan, eikä vahvistinlaitteetkaan tuosta yleensä jää. Tänä päivänä 25v vanha antennilaitteisto toimii edelleen, mutta sinne on mahdollisesti pitänyt lisätä suodatin mobiiliverkolle.
 
@Pakana Aikanaanhan mobiilitelevisio häiritsi ainakin Keravalla yliohjaamalla antennivahvistimia. Harmi, ettei nykypäivänä pahemmin asennella juuri kanavakohtaisia antenneita vaan noita laajakaistaisia antenneita.

Nykyisessä asuintalossa on vieläkin toinen UHF-antenni Turkuun päin säädetty ja napattiin aikanaan analoginen Nelonen yms... kanavat, mitä Turusta lähetettiin.

DVB-H lähetin häiritsee Keravalla
 
@Pakana Aikanaanhan mobiilitelevisio häiritsi ainakin Keravalla yliohjaamalla antennivahvistimia. Harmi, ettei nykypäivänä pahemmin asennella juuri kanavakohtaisia antenneita vaan noita laajakaistaisia antenneita.

Nykyisessä asuintalossa on vieläkin toinen UHF-antenni Turkuun päin säädetty ja napattiin aikanaan analoginen Nelonen yms... kanavat, mitä Turusta lähetettiin.

DVB-H lähetin häiritsee Keravalla

Ei se kanavakohtainen antenni varsinaisesti vaimenna niitä muita taajuuksia, vain se antennin rakenteellinen vahvistus on optimoitu sille tietylle taajuudelle.

Eikä noissa kanavalohtaisissa antenneissa mitään järkeä olisi enää tänäpäivänä kun käytössä on puolenkymmentä kanavaa.

Laajakaistaiset uhf antennit on kyllä rakenteellisesti sellaisia että se vahvistus loppuu siihen 700MHz, mutta jos se LTE tukari on suoraan antennin edessä, niin signaali on liian voimakas vahvistamattomanakin.

Tuo kanavan 35 mobiilitukari oli keravalla kyllä todella hankala, kun oli keskellä taajuusaluetta ja lähes puolessa välissä kahta tv päälähetintä, eli alueella jossa signaalia piti vahvistaa aina reilusti.

Offtopikkina, mulla oli (on vieläkin jossain romuissa) kiinalainen halpisluuri jossa mobiilitv. Se tosin olikin tavallinen dvb-t, joka toimi yllättävän heikolla signaalilla. Nokia olisi voinut sen mobiilitv systeemin toteuttaa pelkällä päätelaitteella, mutta tekniikkapatenttejahan tuolla vaan haettiin.
 
Kannattaa ostaa sinne välikatolle kunnollinen antenni mastovahvistimella.

Joko tämä


tai tämä


Jälkimmäinen tarvii erikseen ostettavan virtalähteen:


Kenties jonkinlaisen kiinnikkeen tarvii myös ellei pistä antennia vain villojen päälle makaamaan:


Sitten tarvii f-liittimellisen jaon.


Osta sellainen jossa taajuus kulkee 2400 Mhz saakka kun hintaeroa ei ole paljoa. Ja katsoa sellainen malli jossa on virran läpisyöttä jostain haarasta.

Päätevastuksia tarvit, jos jää joku jaon haara tyhjäksi kytkemättä


F-liittimiä tarvit myös kasan. Osta muutama ylimääräinen kun joku voi tippua ja hukkua ja joku mennä harjoituskappaleena.

Jos haluat radiolle myös ostaa antennin, niin siitä antenni. Noita alla olevia et tarvi mitään jos et radion antennia myös laita.


FM-antenni kannattaa asentaa pystyyn kun pystypolarisaatiolla tulee heikommat paikallisradiot. Ylet kuuluu antenni miten päin tahansa. Tai sitten kallistaa vajaa 30 astetta antennia pystystä sivuun, niin on hyvä kompromissi.

Tarvii sitten toisen vahvistimen, jolla yhdistät FM-antennin siihen televisioantennikaapeliin. Ja sille oman virtalähteen.


Tuleehan noilla antenneille hintaa, mutta ne kannattaa kerralla laittaa kunnolla kuntoon. Toimivat tyypillisesti useamman vuosikymmenen ongelmitta. Välikaton olosuhteissa kenties yli 50 vuotta toimii itse antenni, mutta vahvistin taitaa porsia parin kymmenen vuoden iässä. Tosin jos vahvistin on antennissa, niin sehän antenni menee samalla vaihtoon vahvistimen rikkoutuessa.

EDIT: Lisäys. Uskoisin, että tuo pelkkä UHF-antennin mastovahvistin riittää siihen, että se voidaan jakaa vaikka kuudelle television antennipistorasialle.

Jos ei riitä jostain syystä, niin joko toiseksi jakovahvistimeksi sama mikä tuolle FM-antennille tulisi tai sitten tämä vaikka:


Kannattaa kuitenkin ensin kokeilla ilman tuon hankkimista riittääkö signaali pelkällä mastovahvistimella.

Tuossa on vielä hyvää asiaa tv-antennin paikan etsimisestä:


Todennäköisesti 15 km päässä mastosta näkyy siinä kohti minne sattuukin sen antennin pistämään. Jos vaatii säätöä, niin sitten heikoimmin näkyvä muksi päälle televisiosta ja signaalimittari ja sen mukaan hakea sille antennille se paikka. Joskus se signaali muuttuu radikaalisti jo kun antennia siirtää 20 senttiä johonkin suuntaan.
Kattava vastaus ja paljon asiaa, ei voi väittää vastaan. Muutama kommentti kuitenkin:

Kysytyssä kohteessa mastolle oli 15km eli varsin lyhyt etäisyys. Lähtisin suunnan selvittämisestä ja siitä, onko pahasti katveita. Esteetön vs peltikatto, masto lappeen suunnalla, kerrostalo vieressä esteenä jne vaikuttaa kuitenkin merkittävästi siihen, mitä kalustoa tarvitsee. Noilla ehdottamillasi pärjää varsin pahassa paikassa mutta helpossa paikassa osin turhaa rahan käyttöä.
Samaan liittyy myös radiopuoli. Jos joku tietty paikallisradio on se kiinnostavin, on radioantennia mietittävä sen ehdoilla. Olettaen taloudessa olevan joku laite, johon edes ulkoisen antennin saa kytkettyä. Aika harvassa pyrkivät olemaan.

Antennin eliniän osalta olen samaa mieltä, antenni on käytännössä ikuinen välikatolla jos sitä ei fyysisesti rikki saa. Mitä vahvistimista on kokemusta niin 20 vuotta tuntuu olevan osalle laadukkaistakin turha toive. Eli kysytyssä käytössä antenni ja vahvistin erikseen on ihan perusteltu valinta.

Ja ihan käytännön seikkana on syytä tarkistaa ensin se kulku välikatolle ja vasta sitten hankkia antenni. Jos kulku on katolta luukun kautta niin aika normi koko on 600x600 eli tilaa antennin viennille ei liikaa ole tarjolla. Johdoista oli kysymyksessä kuva joten välikatolla päässee sentään liikkumaan kohtuudella eli se puoli on tarkistettu.

Hyvä vielä korostaa sitäkin, että hyvien laitteiden hyödyn saa katoamaan jos asennukset tekee miten sattuu. Eli huolellisuutta niin varsinkaan hyvissä oloissa ei juuri ongelmia pitäisi vastaan tulla.
Kiitos kattavista vastauksista.
Miksipä tuonne välikatolle tosiaan ei laita harava-antennia, kunhan mahtuu luukusta sisään ja tilaan sinällään.

Mikä noista ei-aktiiviantenneista sitten olisi hyvä jos vahvistimeksi esim aiemmin linkattu Televés 552220 jakovahvistin, 47-694 MHz, 8-20 dB, 2+1 ulostuloa, F-liittimet, LTE700 & LTE800 suodin

Eli liittimiä+työkalu antennin sekä vahvistimen kytkentöjä varten. Vahvistimesta liitäntä tuohon sähkökaapin jakajaan? Mihin väliin tuon erillisen jakajan tarvii?

Tarvetta tällä hetkellä kahteen antennipistokkeeseen. Radiohommat jääköön sikseen, ei ole ollut tarvetta aiemmin enkä näe tarpeelliseksi nytkään.
Peltikatto tosiaan on ja jos signaali ei riittävän hyvä näillä vermein välikatolla niin täytyy edetä ja pyrkiä kiinnittämään antenni perinteisesti ulkoseinään.
 
Tarvetta tällä hetkellä kahteen antennipistokkeeseen. Radiohommat jääköön sikseen, ei ole ollut tarvetta aiemmin enkä näe tarpeelliseksi nytkään.
Peltikatto tosiaan on ja jos signaali ei riittävän hyvä näillä vermein välikatolla niin täytyy edetä ja pyrkiä kiinnittämään antenni perinteisesti ulkoseinään.
Jos peltikatto ei jää tv-aseman väliin niin sisäantenni voi toimiakin, jos signaali pitää jakaa vain kahteen osaan (jakaja -6dB) niin koittaisin ilman vahvistinta.

Antennina tykkään noista log period tyyppisistä perusteena tasainen impedanssi ja vahvistus.
Toki nuo nyky yagit taitavat toimia huolimatta luontaisesta kapeakaistaisuudesta.

Tuola vielä suuntausapua
 
Kiitos kattavista vastauksista.
Miksipä tuonne välikatolle tosiaan ei laita harava-antennia, kunhan mahtuu luukusta sisään ja tilaan sinällään.

Mikä noista ei-aktiiviantenneista sitten olisi hyvä jos vahvistimeksi esim aiemmin linkattu Televés 552220 jakovahvistin, 47-694 MHz, 8-20 dB, 2+1 ulostuloa, F-liittimet, LTE700 & LTE800 suodin

Eli liittimiä+työkalu antennin sekä vahvistimen kytkentöjä varten. Vahvistimesta liitäntä tuohon sähkökaapin jakajaan? Mihin väliin tuon erillisen jakajan tarvii?

Tarvetta tällä hetkellä kahteen antennipistokkeeseen. Radiohommat jääköön sikseen, ei ole ollut tarvetta aiemmin enkä näe tarpeelliseksi nytkään.
Peltikatto tosiaan on ja jos signaali ei riittävän hyvä näillä vermein välikatolla niin täytyy edetä ja pyrkiä kiinnittämään antenni perinteisesti ulkoseinään.

Tämä antenni on varmaan jo toimiva.


Tämä on toinen erinomainen:


Vahvistimeksi osta tämä malli:


Se kytketään mihin kohti tahansa antennin ja sähkökaapin väliin siihen antennikaapeliin. Mitä lähemmäs sen saa antennia asennettua, niin sitä parempi lopputulos signaalin osalta.

Jos et tarvi kuin kahteen paikkaan sisällä sen tv-antennisignaalin, niin sähkökaappiin laita tämä antennivahvistimen virtalähde. Siinä on suoraan kaksi lähtöä:


Jos talossa on useampia antennipistokkeita, niin ne voi samoilla tulilla haaroittaa tuon virtalähde-jakajan jälkeen useampaankin haaraan:



Päätevastus laittaa vain tyhjäksi jääviin lähtöihin.

Halutessasi myöhemmin tuohon mastovahvistimeen kytkeä FM-antennin sekä VHF antennin jos sattuu joskus taas tulemaan sille taajuudelle tv-kanavia tai vaikka DAB-radio.

F-liittimiä on olemassa niitä kierrettäviä malleja. Ne saa asennettua kun on pelkkä veitsi ja normaalit pihdit. Päälle vain sitten teippiä ja sen alle mielellään vielä vulkanoituvaa teippiä, niin saa suojaan sitä kosteudelta.

Ne erikoispihdeillä puristettavat F-liittimet on laadultaan ja liitoksen kestolta ylivoimaisia verrattuna noihin kierrettäviin. Tosin hintaakin tulee jos pitää erikseen pihdit hommata siihen sitä varten.

Tuossa vahvistimessa on säädettävä se vahvistus eli se kannattaa sitten ruuvimeisselillä säätää sellaiseksi, että signaalin taso on television signaalimittarissa hitusen alle 100 yksikköä sadasta. Liian suurella vahvistuksella se kuva voi alkaa pätkiä. Tuolla alle sadan tasolla ei pätki sen vuoksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom