Tuulettimen etäisyys rivastoon

Liittynyt
15.01.2018
Viestejä
119
Onko sillä väliä jos kaikki ilma ohjataan tunnelia pitkiin (vaikka 10-20cm pitkä tunneli)? Onko vaikutusta siihen miten ilma menee rivaston läpi ja miten se vaikuttaa lämpöihin?
 
Onko sillä väliä jos kaikki ilma ohjataan tunnelia pitkiin (vaikka 10-20cm pitkä tunneli)? Onko vaikutusta siihen miten ilma menee rivaston läpi ja miten se vaikuttaa lämpöihin?
No kyllähän tuo laskee lämpöjä jonkun verran jos jaksaa askarrella esim. jotain tällaista:
"Fan duct" hakusanalla löytynee enemmänkin tuloksia. Thermalright on ainakin joskus myynyt Macho-jäähyjensä taakse asennettavia putkia, ettei tarvii erillistä poistotuuletinta, mutta valmisratkaisua tuohon sinun hakemaasi ei taida olla, kun niin monta muuttujaa.
 
No kyllähän tuo laskee lämpöjä jonkun verran jos jaksaa askarrella esim. jotain tällaista:
"Fan duct" hakusanalla löytynee enemmänkin tuloksia. Thermalright on ainakin joskus myynyt Macho-jäähyjensä taakse asennettavia putkia, ettei tarvii erillistä poistotuuletinta, mutta valmisratkaisua tuohon sinun hakemaasi ei taida olla, kun niin monta muuttujaa.

Juuri ton tyyppinen viritys olisi mielessä, omatekoiseen koteloon, näytikselle myös oma ilmanotto. Saa nähdä tuleeko siitä mitään :nb:
 
Tuossa linkissä "lauhdutus" on tehty puhaltavalla tyylillä, imevä tuuletin on kuitenkin 5-20% tehokkaampi.
 
Jos tommosesta foliotuubista meinaat tehä putken, niin kannattaa olla tarkkana, että ei osu emoon ja shorttaa sitä. Tulee muuten kallis putki.
 
Jos tommosesta foliotuubista meinaat tehä putken, niin kannattaa olla tarkkana, että ei osu emoon ja shorttaa sitä. Tulee muuten kallis putki.
Hyvä huomio, en meinaa foliota käyttää, ajattelin jotain sileää ainetta, ohutta pahvia tai paksua paperia jos ei muuta löytyy :rofl: pitää olla jotain minkä pystyy leikata ja muokata, joutuu oikein levyseppä taitoja käyttämän oikeiden muotojen saavuttamiseksi)))
 
Eikö kannattaisi esim. ohuesta pleksistä väännellä (ja maalata) jos ei omatekoinen kotelokin ole luokkaa pahvilaatikko? :rolleyes:
Pleksistä ei ole mitään kokemusta, eikö se vaadi kuumailmapuhallinta siihen taivuttamiseen, sitä mulla ei ole.
Kotelon runko tarkoitus tehdä alu profiilista, paneelit levysta tai pleksistä.
 
Onko sillä väliä jos kaikki ilma ohjataan tunnelia pitkiin (vaikka 10-20cm pitkä tunneli)? Onko vaikutusta siihen miten ilma menee rivaston läpi ja miten se vaikuttaa lämpöihin?
Tuossa linkissä "lauhdutus" on tehty puhaltavalla tyylillä, imevä tuuletin on kuitenkin 5-20% tehokkaampi.

Eikä ole. Riippuu täysin tuulettimen profiilista ja siinä on muita etuja, miksi esim kylmätekniikassa saatetaan käyttää imevää flektiä. Myöskään kaikki pc flektit eivät sovellu imemään saati ole siihen suunniteltu (eloop). Tuollaiseen putkeen tai vesijäähdytyksen kennolle ehdottomasti puhaltamaan. Jos taas on vain ja ainoastaan yksi tuuletin käytettävissä, niin sillon koneen taakse imemään.

Kysymykseen onko vaikutusta, niin vertaa miten pystyt pillillä puhaltamaan 50cm päähän vs suu auki? Vaihtoehtosesti voit myös koittaa imeä pillillä ja fiilistellä kuinka hyvin imu tuntuu samasta pisteestä..
 
Toimisikohan tuo ...
1582678691945.png
 
Eikä ole. Riippuu täysin tuulettimen profiilista ja siinä on muita etuja, miksi esim kylmätekniikassa saatetaan käyttää imevää flektiä. Myöskään kaikki pc flektit eivät sovellu imemään saati ole siihen suunniteltu (eloop). Tuollaiseen putkeen tai vesijäähdytyksen kennolle ehdottomasti puhaltamaan. Jos taas on vain ja ainoastaan yksi tuuletin käytettävissä, niin sillon koneen taakse imemään.

Kysymykseen onko vaikutusta, niin vertaa miten pystyt pillillä puhaltamaan 50cm päähän vs suu auki? Vaihtoehtosesti voit myös koittaa imeä pillillä ja fiilistellä kuinka hyvin imu tuntuu samasta pisteestä..
Push/pull:na ne tuulettimet tulee, se on melko varma, kun pölysuodatinkin on tarkoitus asentaa.

Toimisikohan tuo ...
1582678691945.png
Aika kallis. Ja taipuisaa. Kyllä mä siihen jotain jämäkämpi keksin. Pitää ensin kotelon runko rakentaa.
 
Sillon kannattaa kiinnittää enmmän huomiota siihen, että tuulettimet ovat samoja ja ohjaus liki sama. Laittaisin esim pwm tuulettimet cpu liittimestä molempiin ropeleihin samalla ohjauksella. Sillä ei ole väliä vaikka etummainen ropeli puhaltaisi vähän kovempaa kunhan tuulettimet on suunniteltu paineentuotto silmälläpitäen.
 
Kyllä mä siihen jotain jämäkämpi keksin. Pitää ensin kotelon runko rakentaa.
Eikö tuo sitten kannattaisi ihan rakennusvaiheessa integroida runkoon eli jonkinlainen väliseinä heti näyttiksen päälle ja ilmalle pakotetut reitit?
 
Sillon kannattaa kiinnittää enmmän huomiota siihen, että tuulettimet ovat samoja ja ohjaus liki sama. Laittaisin esim pwm tuulettimet cpu liittimestä molempiin ropeleihin samalla ohjauksella. Sillä ei ole väliä vaikka etummainen ropeli puhaltaisi vähän kovempaa kunhan tuulettimet on suunniteltu paineentuotto silmälläpitäen.
Juu, selväähän toi, 140mm pwm noctuat tarkoitus käyttää kun niitä jäi vesileikkien jälkeen.

Eikö tuo sitten kannattaisi ihan rakennusvaiheessa integroida runkoon eli jonkinlainen väliseinä heti näyttiksen päälle ja ilmalle pakotetut reitit?
Näytikselle pakotetaan vain raitis ilma, kun on Strix mallinen jäähy, en keksinyt mitään järkevä miten kuuman ilman saisin ohjattua näytiksestä kotelon ulkopuolelle, eli se menee perinteisesti kopan sisään.
 
Eikä ole. Riippuu täysin tuulettimen profiilista ja siinä on muita etuja, miksi esim kylmätekniikassa saatetaan käyttää imevää flektiä. Myöskään kaikki pc flektit eivät sovellu imemään saati ole siihen suunniteltu (eloop). Tuollaiseen putkeen tai vesijäähdytyksen kennolle ehdottomasti puhaltamaan. Jos taas on vain ja ainoastaan yksi tuuletin käytettävissä, niin sillon koneen taakse imemään.

Kysymykseen onko vaikutusta, niin vertaa miten pystyt pillillä puhaltamaan 50cm päähän vs suu auki? Vaihtoehtosesti voit myös koittaa imeä pillillä ja fiilistellä kuinka hyvin imu tuntuu samasta pisteestä..

Jotta kettu ei enemmän sekoita tätä pakkaa..
Kylmä puolella käytetään vain ja ainoastaan imeviä ratkaisuja (99.99). "miksi esim kylmätekniikassa saatetaan käyttää imevää flektiä."
Toki imevän- ja puhaltavan siipi on suunniteltu tarkoitukseen sopivaksi.
Tämä asia vain nyt on näin:
Tuossa linkissä "lauhdutus" on tehty puhaltavalla tyylillä, imevä tuuletin on kuitenkin 5-20% tehokkaampi.
No kyllähän tuo laskee lämpöjä jonkun verran jos jaksaa askarrella esim. jotain tällaista:
"Fan duct" hakusanalla löytynee enemmänkin tuloksia. Thermalright on ainakin joskus myynyt Macho-jäähyjensä taakse asennettavia putkia, ettei tarvii erillistä poistotuuletinta, mutta valmisratkaisua tuohon sinun hakemaasi ei taida olla, kun niin monta muuttujaa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, juurikin kylmäpuolella työkseen tekevänä se ei ole siksi, että se on tehokkaampi vaan siksi, että tuon ei tarvitse olla tehokkain mahdollinen ratkaisu... Kumma juttu, että joku on saanut päähänsä, että se on tehokkain koska kylmäpuolella se on yleisempi. Se on putsaamisen takia esimerkiksi huomattavasti helpomi.

Itse väittäisin, että nestejäähdytys on tehokkaampi, koska kylmäpuolellakin käytetään LT vettä jäähdyttämään neste :rollface:


Tuossa on vielä ihan kennolla ja jo helvetin pitkän aikaa sitten testatut faktat, jotka eivät ole oikeastaan mihinkään muuttuneet.

Toiset tuulettimet hyötyy shroudista, toiset ei. Joka tapauksessa se on aina kokonaisuus eikä siitä pääse yhtään mihinkään. Push on ollut kaikissa martinin testeissä tehokkaampi kuin pull. Jos joutuisin asentamaan vain ja ainoastaan yhden tuulettimen esim R6 lootaan, asentaisin sen CPU coolerin taakse pulliin, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että pull on tehokkaampi kuin push kennolla / vesijäähyissä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 713
Viestejä
4 544 947
Jäsenet
74 835
Uusin jäsen
koominen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom