Tutkijat löysivät lupaavalta vaikuttavan ratkaisun OLED-paneelien kiinnipalamiseen

[NeliYgönen]

Nature-lehdessä on julkaistu Cambridgen yliopiston tutkimus, jonka mukaan OLED-paneelien kiinnipalaminen voitaisiin estää kokonaan kapseloimalla niiden siniset loistediodit eristävään hiilivetyyn. Vaikka löydökset vaikuttavat lupaavilta, niiden käytäntöön saattaminen edellyttäisi suuria muutoksia OLED-paneelien tuotantoprosesseihin. Kiinnipalamisesta ei siis vielä lähiaikoina olla pääsemässä eroon kokonaan, mutta pieniä edistysaskelia on havaittavissa.

Lähde: TweakTown, Nature

 

[Taneli-]

Eli teoriassa tulevaisuuden oled-paneeleita voisi jopa harkita ostavansa. Hyvä uutinen. Katsoo jos vaikka ensivuosikymmenellä olisi jo järkevää hankkia moinen ja siirtyä esim. 4K tai 8K kyytiin samalla.

 

[petepeluri]

Eli teoriassa tulevaisuuden oled-paneeleita voisi jopa harkita ostavansa. Hyvä uutinen. Katsoo jos vaikka ensivuosikymmenellä olisi jo järkevää hankkia moinen ja siirtyä esim. 4K tai 8K kyytiin samalla.

Ei nuo nykyisetkään kovin helposti "pala".

 

[vemkki]

Eli teoriassa tulevaisuuden oled-paneeleita voisi jopa harkita ostavansa. Hyvä uutinen. Katsoo jos vaikka ensivuosikymmenellä olisi jo järkevää hankkia moinen ja siirtyä esim. 4K tai 8K kyytiin samalla.

Saattaa ehtiä tulla MicroLEDit sitä ennen järjellisiin hintaluokkiin.

 

[HengaHox]

Saattaa ehtiä tulla MicroLEDit sitä ennen järjellisiin hintaluokkiin.

Onko siinä vaiheessä enää mitää eroa oledin ja microledin välillä? En ihmettelisi vaikka ne sulautuisivat kun käytännössä tavoite on sama

 

[Ollilol90]

ne mihinkään nykyäänkään pala jos ei yrittämällä yritä

 

[Auricom]

Eli teoriassa tulevaisuuden oled-paneeleita voisi jopa harkita ostavansa. Hyvä uutinen. Katsoo jos vaikka ensivuosikymmenellä olisi jo järkevää hankkia moinen ja siirtyä esim. 4K tai 8K kyytiin samalla.

Haiskahtaa kyllä tahalliselta provosoinnilta tämä viesti : D
Toki OLED edelleen voi palaa, ja palaakin (ainakin Samsungin), mutta eiköhän etenkin monitoreissa olla menossa kohti täydellistä turvaa sen osalta, myös takuun/vastuun suhteen.

 

[Gandalf]

Haiskahtaa kyllä tahalliselta provosoinnilta tämä viesti : D
Toki OLED edelleen voi palaa, ja palaakin (ainakin Samsungin), mutta eiköhän etenkin monitoreissa olla menossa kohti täydellistä turvaa sen osalta, myös takuun/vastuun suhteen.

Hankala olla kyllä eri mieltä tuosta provosoinnista Ei tosiaankaan ole kiire vaihtaa.

 

[Asmola]

Haiskahtaa kyllä tahalliselta provosoinnilta tämä viesti : D
Toki OLED edelleen voi palaa, ja palaakin (ainakin Samsungin), mutta eiköhän etenkin monitoreissa olla menossa kohti täydellistä turvaa sen osalta, myös takuun/vastuun suhteen.

Mitä palamiseen ja Samsungiin tulee, niin Samsung sentään antaa kiinnipalamistakuun näytöissä käytettäviin OLED-paneeleilleen, toisin kuin LG. Tosin olihan tuo palaminen vielä ensimmäisen generaation QD-OLED-paneeleissa yleisempää, uudemissa ilmeisesti vähäisempää kuin LG:n OLEDeissa.

 

[Gandalf]

Mitä palamiseen ja Samsungiin tulee, niin Samsung sentään antaa kiinnipalamistakuun näytöissä käytettäviin OLED-paneeleilleen, toisin kuin LG. Tosin olihan tuo palaminen vielä ensimmäisen generaation QD-OLED-paneeleissa yleisempää, uudemissa ilmeisesti vähäisempää kuin LG:n OLEDeissa.

Kiinnipalamistakuun ohella, MTBF ja monta tuntia kestää käyttöä on mielenkiintoinen verrattava.

Ajattelin vaan kun oma LED LCD lienee monitoreissa ensimmäistä generationia ensimmäisten LED taustavalaistujen televisioiden ja Applen jälkeen eikä tässä ole mitään issueita ollut, että nämä muuten oikeasti kestää Vähän sketsiltä kullostaa kiinnipalamiset että ei tuollaista pitäisi olla.

Ei silti, OLED ihan jees kännykässä kun ne ei muutenkaan nykyään kestä.

 

[Taneli-]

Haiskahtaa kyllä tahalliselta provosoinnilta tämä viesti : D

Ei täysin sitäkään. Nyt on käytössä vuonna 2018 marraskuussa Saksan Amazonista ostettu Acer XF270HUA ( Acer XF270HUA review: The best gaming monitor | Expert Reviews + Acer XF270HUA review: The best 144Hz gaming monitor ) hintaan 374,08€.

Se toimii vielä oikein hyvin enkä ole 100% vakuuttunut onko minulla syytä ennen vuotta 2030 päivittää uuteen näyttöön? Käytössä oli Vega 64 ja nyt 6700XT joten aivan pian ei ole edes järkevää tehdä 4K puhumattakaan 8K päivityksestä.

Ensin odottelen että järkevään, alle 500€ hintaan saa edes jotain 4K tai 8K 32" Oled näyttöä missä on vähintään tuo nykyinen 144 ruudunpäivitys, mieluusti tietysti enempi. Sen lisäksi täytyy odotella että järkevään hintaan (250-400€) saa tarpeeksi tehokkaan näytönohjaimen joten oma arvioni on että tuo 2030 ei ole mitenkään liioiteltua jos vain komponentit kestävät sinne saakka.

Eli 6 vuotta on käytetty tuota oikein tyytyväisenä, 2019 kesällä tuohon järkevään hintaan (TM) hankittu Vega 64 (alle 400€ Saksan Amazon) on myyty eteenpäin kalliimmalla kuin mitä itse siitä maksoin kun ostin elämäni kalleimman näytönohjaimen (6700XT 550€ AMD:n omassta kaupasta) eikä vielä ole kiire päivitellä sitä.

Siihen mennessä (2030) voisi kuvitella että paitsi ne hinnat laskevat myös uutta teknologiaa ehtii saapua ja nykyiset ns. lastentaudit Oled saralla saadaan kuntoon tai sitten teknologia haudataan / syrjäytyy pikkuhiljaa (esim. nykyisin plasma TV:itä tehdään ja myydään "hieman vähemmän" vaikka "kaikki" kertoivat miten se on tulevaisuuden paras muoto TV:ssä ja pian (TM) se ei enää pala kiinni).

 

[Haamur]

Eli teoriassa tulevaisuuden oled-paneeleita voisi jopa harkita ostavansa. Hyvä uutinen. Katsoo jos vaikka ensivuosikymmenellä olisi jo järkevää hankkia moinen ja siirtyä esim. 4K tai 8K kyytiin samalla.

Itsellä C7 oled tv 11 tuhatta tuntia ja ei kiinnipalamista, pc näyttö myös oled mutta siinä vasta 1000 tuntia mutta ei ongelmia. Uskon että kun ei luukuta täyttä kirkkautta ja jätä staattisia kuvia tuntikausiksi niin tuskin mitään palamista tapahtuu vuosiin. Lisäksi noi suojaustekniikat jo nyt kehittynyt aikalailla

 

[swttii]

Haiskahtaa kyllä tahalliselta provosoinnilta tämä viesti : D
Toki OLED edelleen voi palaa, ja palaakin (ainakin Samsungin), mutta eiköhän etenkin monitoreissa olla menossa kohti täydellistä turvaa sen osalta, myös takuun/vastuun suhteen.

Oon huomannut että täällä on jonkin verran jengiä joka tykkää minimoida rahan käytön ATK laitteisiin ja saa siitä hyvän mielen. Ite taas tykkään jonkin verran panostaa harrastukseen työllä ansaittuja rahoja. Molemmat tavat on varmasti ok.

Aiheeseen vielä, kyllä nuo suojaustekniikat aika hyviä on jo, kun uskaltavat 3 vuoden burn-in takuuta luvata. Mutta hyvä että uusiakin innovaatioita tulossa.

 

[Benzin]

Höh nyt ei ainakaan kiinnostaa ostaa OLEDia ennen kuin uusi tekniikka on saatu käyttöön Mutta kiinnipalamisen lisäksi ongelmana on yhä pikseleiden yleinen kuluminen ajan myötä. Saappa nährä pystytäänkö sille tekemään mitään. (tuskin)

 

[Gandalf]

Oon huomannut että täällä on jonkin verran jengiä joka tykkää minimoida rahan käytön ATK laitteisiin ja saa siitä hyvän mielen. Ite taas tykkään jonkin verran panostaa harrastukseen työllä ansaittuja rahoja. Molemmat tavat on varmasti ok.

Tai sitten niin, että voi panostaa ja ostaa kalliimpaakin tavaraa mutta kun jyvittää päiväkohtaisen hinnan 20v ajalle niin se alunperin hieman kalliimpi olikin todella halpa.

Ihmisiä on moneen lähtöön, mutta minua vaan ottaa hemmetisti päähän jos ostamani tuote hajoaa ennenaikaisesti. Tulee kusetettu olo jos ei kestä.

 

[Haamur]

Itselle tuo oled näytön osto oli henkisesti yksi helpoimpia hankintoja ikinä. Kerta laakista hyvä paneeli. Oled kanssa melkein ainoa lottoaminen on harmaiden sävyjen mahdollinen liika epätasaisuus ja tietysti jos sattuu kuolleita pikseleitä olemaan.

 

[TurboJ]

Tämä on siinä mielessä hyvä uutinen, että se antaa järkevän mahdollisuuden ostaa lähivuosina jo OLED näytön. Nimittäin itse ainakin olisin valmis ostamaan yhden nykypaneelin - ja sitten kun se menee käyttökelvottomaksi, niin tilalle parempikestoinen, joka toivottavasti silloin on jo tarjolla.

En edes karstasta yhden OLED-paneelin nykyhintaa, vaan ongelmaksi tulee se jos vehkeitä pitää uusia jatkuvalla syötöllä. Oma käyttö on erittäin raskasta staattisen kuvan suhteen (mm. strategiapelien UI-elementit ja erittäin suuret käyttötunnit).

Asiassa painaa myöskin se, että vaikka kiinnipalamiset onnistuisikin omassa käytössä eliminoimaan, niin käyttöä varjostaa silti tietty huoli, kun tiedostaa koko ajan, että kiinnipalaminen on jatkuva mahdollisuus, jota on erityisesti ehkäistävä monenlaisin varotoimin. Jos laitteen käyttö aiheuttaa huolta se ei ole kivaa eikä rentoa.

 

[mahead]

Asiassa painaa myöskin se, että vaikka kiinnipalamiset onnistuisikin omassa käytössä eliminoimaan, niin käyttöä varjostaa silti tietty huoli, kun tiedostaa koko ajan, että kiinnipalaminen on jatkuva mahdollisuus, jota on erityisesti ehkäistävä monenlaisin varotoimin. Jos laitteen käyttö aiheuttaa huolta se ei ole kivaa eikä rentoa.

Mä oon vähän samassa veneessä omien asenteideni kanssa. Siitä huolimatta päädyin ostamaan Verkkokaupan tarjouksesta pari kuukautta sitten LG C3 42" -telkun, ja täytyy sanoa että olen ollut erittäin tyytyväinen. Näyttö on päällä ~10-15 h/pv (etätyöt + kotikäyttö). Käyttötunteja ei tässä vaiheessa tietysti vielä ole edes tuhatta kasassa, mutta omalta osaltani huolettomuutta tuo tieto kiinnipalamistakuusta sekä siitä, että näyttö suojaa itse itseään liikuttelemalla staattisten alueiden pikseleitä (+ muut ylläpitoasetukset).

Sen verran olen muuttanut käyttötottumuksiani, että siirryin tummaan teemaan sekä pistin avonaisten ohjelmien valikon oletuksena piiloon. Ja valitsin tummemman taustakuvan. Mutta siinäpä ne aikalailla olivat sitten.

 

[swttii]

Tai sitten niin, että voi panostaa ja ostaa kalliimpaakin tavaraa mutta kun jyvittää päiväkohtaisen hinnan 20v ajalle niin se alunperin hieman kalliimpi olikin todella halpa.

Ihmisiä on moneen lähtöön, mutta minua vaan ottaa hemmetisti päähän jos ostamani tuote hajoaa ennenaikaisesti. Tulee kusetettu olo jos ei kestä.

Juu, siksi itse tykkään just laittaa panostusta näyttöön ja koneeseen, tulee paljon käyttötunteja. Koen myös että OLEDin puutteet eivät ole ongelma ja IPS harmaat mustat taas rasittaa joka ilta.

Jos saan 3 vuotta käyttöä ok, mutta luulisin että 5 vuotta menee. Toki voi olla näyttö vaihtuu muusta syystä, esim jos tulisi vielä hieman isompi versio.

Ihmisille jotka on 100% etätöissä, nämä on myös verovähennyskelpoisia

 

[Gandalf]

Ei täysin sitäkään. Nyt on käytössä vuonna 2018 marraskuussa Saksan Amazonista ostettu Acer XF270HUA ( Acer XF270HUA review: The best gaming monitor | Expert Reviews + Acer XF270HUA review: The best 144Hz gaming monitor ) hintaan 374,08€.

Se toimii vielä oikein hyvin enkä ole 100% vakuuttunut onko minulla syytä ennen vuotta 2030 päivittää uuteen näyttöön?

Luultavasti ei

Itselläni on tuosta noin 11 vuotta vanhempi Eizo, hinta oli joku 800€. Mielestäni hankin tämän 2007. Saattoi olla 2008. Näyttö kestänyt hyvin aikaa koska sattuu olemaan pystysuunnassa 1200px, että kun ei pidä mitään taskbaria alareunassa niin työtilaa riittää pystysuunnassa.

Aikaisempi upgrade oli selkeä, kun se oli CRT ruutu mistä siirryttiin. Tai minä siirryin. Skippasin kokonaan ne loisteputkivalaisut kun ne olivat niin surkeita kuvanlaadun, vasteen ja kestävyyden osalta. Ja 16:10 oli suhteellisen standardi kun 4:3 ruuduissa oli 1600x1200 niin tuo vain levitti sitä niin, että saa myös FullHD:n mutta työtilaa edelleen pystysuunnassa, ja menut vasempaan reunaan niin tadaa, sopii kaksi arkkia vierekkäin tai sitten yksi landscapena. Harmi kun softat tunkee edelleen menuja ylä ja alareunaan kuin 4:3 aikoina, ja 16:9 näytöllä se on ihan tuskaa käyttää vaikka.. Wordia

Nyt noissa uudemmissa näytöissä jotka noudattavat vastaavaa ajattelua kuvasuhteen tai työtilan puolesta voi olla niin eksoottiset resoluutiot että ei uskalla helpolla hankkia että ei tule mitään issueita. Tässäkin on tarvetta joillakin peleillä naksauttaa kuva ensin 1920x1080 että saa ideaalisen kuvasuhteen mille kyseinen peli on suunniteltu sommittelultaan. Sitten jos tähän lisää HDR (eri formaatit) ja suurempi väriavaruus niin aika villiksi menee kun maailma hitaasti siirtyy sRGB:stä kun vuosikymmeniä kaikki sisältö tehty siihen.

Itse en tykkää tästä että pitää joka hemmetin leffalle, pelille, kuvalle, Youtube videolle tai mille tahansa pitää ensiksi konffata kuva että se näkyy ideaalisesti. Kun ei ihan mene edes se kuvasuhde aina oikein. Onneksi sovelluksissa DPI puoli suurelta osin ratkesi kun alkoivat selainta käyttää, kun voi vaan zoomailla Ctrl +/- että suurempi resoluutio ei yleensä ole mikään ongelma kun vaan ränkkää noita nappeja. Mutta ei se DPI myöskään aina välity, eli käsin säädetään per sovellus oikean kokoiseksi jos pikseleitä enemmän.

Varmaan menen itsekin sinne 2030 luvulle tms. että vähän selkeytyy tämä pakka mutta tosiaankin, näytölle tulee helposti yli 20 vuotta kovaa ajoa.

 

[Taneli-]

Juu, siksi itse tykkään just laittaa panostusta näyttöön ja koneeseen, tulee paljon käyttötunteja.

Sama sinänsä täällä. Mutta itselläni on se ongelma että nyt kun on jo päälle 50 mittarissa täytyy alkaa myöntämään että ei ole ehkä enää niin nuori ja sellaisia FPS/räiskintä tyyppisiä pelejä mitä ehkä ennen pelasi (Dukenukem 3D, Quake 1, DOOM, Wing Commander 3 jne) ei enää jaksa pelata. Nykyisin jos pelaa se menee enempi linjalle Battletech tai Total War: Warhammer III.
Ostin toki heti julkaisun aikana 1700X (luonnollisesti 32Gb muistilla koska jos aina "tuplaa ytimet sekä muistin" mitä suositellaan se yleensä riittää pidempään) ja myös nykyisen 5900X prosessorin. Mutta en ole saanut perusteltua itselleni syytä miksi hankkisin 7950X3D:n ja vaihtaisin AM5 kantaan (sekä hankkisin sen ehkä 64Gb muistia?).

Miettien faktaa että lukemma 1080p näyttö on edelleen se mitä suurin osa pelaajista jne. käyttää itselläni on ollut käytössä ensin Dell UltraSharp U2713HM varmaan noin vuodesta 2013 tai 2014 (IPS ja 60Hz 27" 1440p näyttö) ja nyt "muutaman vuoden" ollut tuo 144Hz 27" 1440p näyttö. Olen laskenut että tähän Hiipakan ATK-kulmapöytään saisi kyllä jonkun 32-34" näytön mahtumaan vielä mutta ehkä sen aika tulee sitten kun on itsestä järkevää muutenkin päivittää konetta.

Se ei oikeastaan ole minulle syy että benchmarkeissa saisi enempi pisteitä 5900X prosessorista päivittäessä tai että Battletech pyörisi vieläkin nopeammin kuin 144Hz vuoropohjaisilla kierroksillaan.

Ei ne 3D mallit mitä meinaa tulostaa 3D tulostimella kuitenkaan NIIN paljoa paremmilta näyttäisi 4K tai 8K näytöllä tai 240 tai edes 360Hz monitorilta...

 

[Gandalf]

Juu, siksi itse tykkään just laittaa panostusta näyttöön ja koneeseen, tulee paljon käyttötunteja. Koen myös että OLEDin puutteet eivät ole ongelma ja IPS harmaat mustat taas rasittaa joka ilta.

Leffoissa se ei onneksi haittaa kun ne yleensäkin suunniteltu katsottavaksi kankaalta. Toisaalta itsellä tärkeimmissä sovelluksissa dark mode ei ole sitä, että vedetään mustaksi vaan tumman harmaaksi.

Osaltaan olen ratkaissut asian hämyvalaistuksella. Ei silti, tykkäisin jos täysin pimeässä huoneessa mustan saisi täysin mustaksi mutta en missään nimessä halua heikentää mitään muuta ominaisuutta kun on niin erinomainen kuva ja monitori muilla mittareilla mutta jokaisella toki omat mieltymykset.

 

[Gandalf]

Sama sinänsä täällä. Mutta itselläni on se ongelma että nyt kun on jo päälle 50 mittarissa täytyy alkaa myöntämään että ei ole ehkä enää niin nuori ja sellaisia FPS/räiskintä tyyppisiä pelejä mitä ehkä ennen pelasi (Dukenukem 3D, Quake 1, DOOM, Wing Commander 3 jne) ei enää jaksa pelata. Nykyisin jos pelaa se menee enempi linjalle Battletech tai Total War: Warhammer III.

Itse diggaan vanhoistakin peleistä ja leffoista että en niin innolla hae koko pöydän levyistä kaarevaa ruutua kun melkoinen määrä sisällöstä on 4:3. Ei kaikkea sisältöä edes ole suunniteltu niin, että kamera pyörii vapaasti vaan on sommittelua. Joskus halutaan pystysuunnassa enemmän kuin vaakasuunnassa, ja joissakin se vaihtuu tilanteen mukaan.

Ei ne 3D mallit mitä meinaa tulostaa 3D tulostimella kuitenkaan NIIN paljoa paremmilta näyttäisi 4K tai 8K näytöllä tai 240 tai edes 360Hz monitorilta...

Herzit tosiaankin yks ja sama. Mutta kuvan koon kasvattaminen ja resoluutio samassa suhteessa sitten eri juttu kun hyöty on se, että kattaa vähän isomman osan näkökentästä ja saa enemmän vaikka UI:ta sinne. Joku 3840x2400 olisi aivan unelma desktopilla jos sellainen keksitään. En nyt edes tiedä onko mitään 2560x1600 keksitty. Ja sitten tosiaankin tämä, että miten sekaisin pelit on tuollaisesta ja saako ihan varmasti hanskattua ajurista tms. sen 16:9 / 4:3 tai mille se sisältö onkaan tehty jos joku peli ei tajua.

Update:

Tarkistin. Tuollaisia desktoppiin optimoituja 2560x1600 ja 3840x2400 ruutuja tosiaankin on. Filosofiana tosiaankin tämä, että lähteneet 4:3 joissa ohjelmien menut ylhäällä ja alhaalla joten kuvasuhde keskeisellä alueella on se käytännöllinen 1:414 että landscapena yksi iso tai sitten kaksi portrait, mutta menut vasempaan laitaan saa melko lähelle ideaalista näkymää. Mutta tästä asiasta voisi jatkaa jossain näyttöalueella että onko kenelläkään kokemuksia miten rikki pelit menevät näillä tarkemmilla kun moneen peliin haluaisi sitten joko ylös ja alas palkit että 16:9 tai sivuille, että on 4:3. Kysehän näissä on siitä, että monitori sopii vähän kaikenmuotoiselle sisällölle ja optimoitu työtarpeisiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kännyköissähän OLED-paneelit on varmasti vielä kovemmassa käytössä kuin televisioissa tai monitoreissa, sitä paitsi kännyköissä näytön kuva on usein staattisempi.

Siitä huolimatta ainakaan mulla ei ole esiintynyt mitään kiinnipalamista kännyköissä, vaikka edellinenkin AMOLED-puhelin oli kovassa käytössä neljä vuotta putkeen.

Tosin televisioissa ja monitoreissa neljä vuotta ei ole kovin pitkä aika. Anyway.

 

[Lars_A]

Kännyköissähän OLED-paneelit on varmasti vielä kovemmassa käytössä kuin televisioissa tai monitoreissa, sitä paitsi kännyköissä näytön kuva on usein staattisempi.

Siitä huolimatta ainakaan mulla ei ole esiintynyt mitään kiinnipalamista kännyköissä, vaikka edellinenkin AMOLED-puhelin oli kovassa käytössä neljä vuotta putkeen.

Tosin televisioissa ja monitoreissa neljä vuotta ei ole kovin pitkä aika. Anyway.

Sain entiseltä taksikuskilta 2 kännykkää ja molemmat käyttökelvottomia kun ruudulle palanut taksisoftan kuva. Et ei todellakaan kännykät ole immuuneja

 

[Kaotik]

Sain entiseltä taksikuskilta 2 kännykkää ja molemmat käyttökelvottomia kun ruudulle palanut taksisoftan kuva. Et ei todellakaan kännykät ole immuuneja

Tässä oletettavasti puhutaan autossa olleista puhelimista missä näyttö ei sammu kirjaimellisesti ikinä, eli ei kuvaa kyllä minkään laitteen normaalia käyttöä

 

[Gandalf]

Kännyköissähän OLED-paneelit on varmasti vielä kovemmassa käytössä kuin televisioissa tai monitoreissa, sitä paitsi kännyköissä näytön kuva on usein staattisempi.

Kännyköissä myös kaipaa, että kuva on todella kirkas jos ulkona käyttää. Pimeässä huoneessa ei normisisällölle ihan niin raju olla ettei tarvitse aurinkolaseja että sitä sitten laittaa vaikka kirkkautta pienemmälle. Toki jos on ns. aitoa HDR sisältöä niin tilanne eri kun siinä se suurin kirkkaus olisi valonlähteissä ja heijastuksissa eikä sen muuten pitäisi revitellä niin paljoa kirkkautta kun kuvassa on enemmän gammaa/tonemapping. Tuo olisi se juttu missä OLED:lla olisi vahvuus.

Tuo on itselle ainakin se juttu miksi OLED houkuttaa. Saisi vaan olla aika hyvämaineinen valmistaja, luvattu kunnon kestot ja saisi olla yksi nappi mistä säätää kirkkauden helposti HDR sisällölle. Toki melkoinen määrä toimii ihan suoraan mutta yleisesti ottaen kaikki ennen vuotta 2017 oli sRGB/Rec709.

 

[Snydenthur]

Tässä oletettavasti puhutaan autossa olleista puhelimista missä näyttö ei sammu kirjaimellisesti ikinä, eli ei kuvaa kyllä minkään laitteen normaalia käyttöä

Toisaalta, kuvaa hyvin omaa tietokonekäyttöä. Mulla on aina kone ja näyttö päällä, kun oon kotona. Jos oledin hommaisin, sitten pitäisi olla myös toinen näyttö pöydällä, että oled olisi pelikäyttöön ja toinen näyttö kaikkeen muuhun. Mieluummin ootan siihen asti, että oled (luultavammin microled) on siinä kunnossa, että sitä voi käyttää ihan kaikessa ilman mitään sammutteluja tai muita kikkailuja.

Ja onhan noi oledit vielä naurettavan kalliita siihen nähden, että tulee se maksimissaan 3v turvaa. Näytöt on kuitenkin yleisesti semmoisia, että niitä käytetään aika pitkään.

 

[Urpola77]

Toisaalta, kuvaa hyvin omaa tietokonekäyttöä. Mulla on aina kone ja näyttö päällä, kun oon kotona. Jos oledin hommaisin, sitten pitäisi olla myös toinen näyttö pöydällä, että oled olisi pelikäyttöön ja toinen näyttö kaikkeen muuhun. Mieluummin ootan siihen asti, että oled (luultavammin microled) on siinä kunnossa, että sitä voi käyttää ihan kaikessa ilman mitään sammutteluja tai muita kikkailuja.

Ja onhan noi oledit vielä naurettavan kalliita siihen nähden, että tulee se maksimissaan 3v turvaa. Näytöt on kuitenkin yleisesti semmoisia, että niitä käytetään aika pitkään.

Voi mennä vielä hetki. Tällä hetkellä samsungin pienin (4k) microled on 136" ja hintaa on se 85000€

 

[petepeluri]

Kännyköissähän OLED-paneelit on varmasti vielä kovemmassa käytössä kuin televisioissa tai monitoreissa, sitä paitsi kännyköissä näytön kuva on usein staattisempi.

Siitä huolimatta ainakaan mulla ei ole esiintynyt mitään kiinnipalamista kännyköissä, vaikka edellinenkin AMOLED-puhelin oli kovassa käytössä neljä vuotta putkeen.

Tosin televisioissa ja monitoreissa neljä vuotta ei ole kovin pitkä aika. Anyway.

Edelliseen puhelimeen jäi jäljet 3.5v käytöllä.

 

[Lämpöpumppu]

Kahdessa vähän vanhemmassa OnePlus-mallissa on ainakin joskus siinä 2-3 vuoden jälkeen alkanut tulla pysyviä palamia ihan normaalilla käytöllä. Tosin käyttäjä on pitänyt kirkkauden käytännössä aina maksimissa..

Ja nyt kolmen vuoden jälkeen LG:n OLED on alkanut jättämään haamujälkiä. Ei pysyvää palamista, mutta jopa muutamaksi minuutiksi jääviä jälkiä. Välillä hieman häiritseviä.

 

[HengaHox]

Kahdessa vähän vanhemmassa OnePlus-mallissa on ainakin joskus siinä 2-3 vuoden jälkeen alkanut tulla pysyviä palamia ihan normaalilla käytöllä. Tosin käyttäjä on pitänyt kirkkauden käytännössä aina maksimissa..

Ja nyt kolmen vuoden jälkeen LG:n OLED on alkanut jättämään haamujälkiä. Ei pysyvää palamista, mutta jopa muutamaksi minuutiksi jääviä jälkiä. Välillä hieman häiritseviä.

Laitetaan omakin anekdootti, LG:n oled vuodelta 2017, en ole mitään testikuvaa laittanut tauluun mutta normikäytössä sisältöä ja pelejä katsellen en huomaa mitään palamista. Huone ei ole maailman kirkkain, aurinko pääsee pari tuntia illasta paistamaan suoraan ruutuun jos on pilvetön kesäilta.

Myöskään vanha Note 2 jota käytin aikanaan kovastikin on hyvässä tikissä. Ehkä olen tietämättäni varovainen, mutta automaattikirkkaus on käytössä.

 

[Ollilol90]

Kahdessa vähän vanhemmassa OnePlus-mallissa on ainakin joskus siinä 2-3 vuoden jälkeen alkanut tulla pysyviä palamia ihan normaalilla käytöllä. Tosin käyttäjä on pitänyt kirkkauden käytännössä aina maksimissa..

Ja nyt kolmen vuoden jälkeen LG:n OLED on alkanut jättämään haamujälkiä. Ei pysyvää palamista, mutta jopa muutamaksi minuutiksi jääviä jälkiä. Välillä hieman häiritseviä.

Juu ainut kerta milloin itsekkin olen nähnyt palaneen näytön on ollut kyseessä oneplussan puhelin. En tiedä tekeekö oneplus jotain toisin kun ne palavat

 

[shgth]

Käynnistäpalkki on ajatuksena aika nihkeä kakkosruuduilla kiinnipalamista ajatellen. Minulla on yksi vanha perus fullhd tv vielä kiinni johon palaa illassa jo juttuja kiinni niin näkee aika helposti että mitkä on sellaisia. Esim selaimen yläpalkki ja juuri käynnistäpalkki. Varmaan pelissä hudikin jos samaa peliä vaikka 10v pelaa mutta en pelaa tuolla siis itse.

 

[vemkki]

Voi mennä vielä hetki. Tällä hetkellä samsungin pienin (4k) microled on 136" ja hintaa on se 85000€

76 tuumaa on pienin malli. Hinta toki hirveä.

Samsung 76" MS1C Micro LED älynäyttö (2023) - Gigantti verkkokauppa

76" Samsung MS1C Micro LED -älynäytön uskomattomat ominaisuudet saavat sinut hämmästymään. Micro LED -teknologia avaa uusia mahdol

www.gigantti.fi

 

[mahead]

76 tuumaa on pienin malli. Hinta toki hirveä.

Mutta ilmainen kotiinkuljetus!

 

[Urpola77]

76 tuumaa on pienin malli. Hinta toki hirveä.

Samsung 76" MS1C Micro LED älynäyttö (2023) - Gigantti verkkokauppa

76" Samsung MS1C Micro LED -älynäytön uskomattomat ominaisuudet saavat sinut hämmästymään. Micro LED -teknologia avaa uusia mahdol

www.gigantti.fi

Sen verran niche ettei Samsungin Suomen konttuurilla ollu demokappaletta.
Toki qdoledia tuonne 100" ja sit ylöspäin lediä.

 

[Griffin]

Epä noita ole vielä hirmupaljon ollut liikkeellä, mutta itsellä on esim oletettu monitorin käyttöikä 10 vuotta+ ja mitä on muutamia oled puhelimia ja TV:itä tullut vastaan, niin noin puolessa on ollu n2-4 vuoden käytöllä pahojkakin kiinnipalamisjälkiä, joten toistaiseksi ei kiinnosta ollenkaan, eikä uskalla suositellakaan oikein kellekään...

Ehkä nuo on, kuin plasmat (paneelit hajoilivat äkkiä).. Lopulta saatiin kestämään ok, mutta sitten olikin jo aika ajanut tekniikasta ohi..

 

[Tege]

Mitä palamiseen ja Samsungiin tulee, niin Samsung sentään antaa kiinnipalamistakuun näytöissä käytettäviin OLED-paneeleilleen, toisin kuin LG. Tosin olihan tuo palaminen vielä ensimmäisen generaation QD-OLED-paneeleissa yleisempää, uudemissa ilmeisesti vähäisempää kuin LG:n OLEDeissa.

Missä lukee näin? Pikselitakuustakaan ei mainita mitään kunnes tappelet aspan kanssa.

 

[Asmola]

Missä lukee näin? Pikselitakuustakaan ei mainita mitään kunnes tappelet aspan kanssa.

Jokaisen valmistajan tuotetiedoissa.

Tuossa esimerkkinä MSI.

MPG 321URX QD-OLED

MPG 321URX QD-OLED is the latest MSI QD-OLED panel, these displays exhibit the best picture quality when gaming and provide an ultimate immersive gaming experience with a super-fast 0.03ms response time.

www.msi.com

Tarkoitin siis Samsungia paneelivalmistajana, en heidän omaa näyttöään, vaikka varmuudella heidänkin omasta näytöstä 3 vuoden takuu tulee löytymään.

 

[Kaotik]

Missä lukee näin? Pikselitakuustakaan ei mainita mitään kunnes tappelet aspan kanssa.

Samsungista itsestään en muista varmaksi mutta Samsungin 3. sukupolven QD-OLEDeja käyttävät näytöt ovat muilta valmistajilta järjestään 3v sisältäen kiinnipalamistakuun

 

[Tege]

Ei ainakaan Samsungin omilla sivuilla tai missään ole mainintaa ainakaan nyt.

 

[Kaotik]

Ei ainakaan Samsungin omilla sivuilla tai missään ole mainintaa ainakaan nyt.

Ei näytä (Suomen) Samsungin sivuilla olevan 3. sukupolven QD-OLED-näyttöjä listattunakaan. Ovatkohan edes julkaisseet omiaan vielä, en nyt ulkoa muista.

 

[Asmola]

Ei näytä (Suomen) Samsungin sivuilla olevan 3. sukupolven QD-OLED-näyttöjä listattunakaan. Ovatkohan edes julkaisseet omiaan vielä, en nyt ulkoa muista.

Ei ole vielä julkaistu ja kyse oli alunperinkin paneelivalmistajasta, ei itse näytöstä, mutta en näe kovin hyvää markkina-asemaa Samsungille jos eivät itse lupaisi vastaavaa takuuta kuin samaa paneelia käyttävät kilpailijat.

 

[Hannibal]

Hiilivetyyn…
1.4….
Hmm…

 

[AeshmA]

Hiilivetyyn…
1.4….
Hmm…

Uutinenhan ei ole tältä päivältä, Naturen artikkeli on päivätty 13.3.

Hiilivedystä en itsekään tosin tiedä onko tullut asiavirhe vai ei, kun ei mitään kemian tutkintoa ole pohjilla, mutta artikkelissa puhutaan termeistä "hyperfluorescence" ja "alkylene straps".

 

[Kaotik]

Uutinenhan ei ole tältä päivältä, Naturen artikkeli on päivätty 13.3.

Hiilivedystä en itsekään tosin tiedä onko tullut asiavirhe vai ei, kun ei mitään kemian tutkintoa ole pohjilla, mutta artikkelissa puhutaan termeistä "hyperfluorescence" ja "alkylene straps".

Ei olla kemistejä, päädyttiin siihen että alkylenet on jonkinlaisia alkyynejä, jotka taas ovat hiilivetyjä (eli koostuvat vain hiilestä ja vedystä). Alkylenelle ei vissiinkään ole suomennosta olemassa.

 

[vemkki]

Ei olla kemistejä, päädyttiin siihen että alkylenet on jonkinlaisia alkyynejä, jotka taas ovat hiilivetyjä (eli koostuvat vain hiilestä ja vedystä). Alkylenelle ei vissiinkään ole suomennosta olemassa.

Alkyleeni.

 

[Later]

Miten jotkut jaksaa burn-inista murehtia? Minulla on puolitoista vuotta ollut LG 42" C2, joka on varsin vaatimaton laite kirkkauden, virkistystaajuuden ja resoluution osalta. Kaikesta keskinkertaisuudestaan huolimatta se on kuitenkin viihdekäytössä sen verran hyvä, etten enää huolisi LCD-monitoria ilmaiseksikaan, ts. mielestäni kaikkien markkinoilla olevien LCD:eiden arvo on nolla*.

Tällä hetkellä ei ole mitään merkkejä epätasaisesta kulumisesta. Oikein tyytyväinen olen, jos jotain alkaa näkyä kolmen vuoden jälkeen, niin saa hyvän tekosyyn ostaa paremman. Mää ymmärtäisin, että jos meillä olisi jotain 100 000 nitin 1 000 Hz 10k näyttöjä, niin sellainen alkaisi jo olla riittävän hyvä, että näytön toivoisi kestävän pidempään. Mutta kun parhaimmatkin OLED-näytöt ovat tällä hetkellä aika lailla 1/10 näyttöjä noilla kaikilla tärkeimmillä mittareilla, niin minkä takia näiden halutaan kestävän vuosikausia?

Tällaiselle määritelmästä riippuen keski-ikäiselle tai sitä lähestyvälle miehelle kolme vuotta voi olla esim. 10 % loppuelämästä. Kun on miltei kakskyt v herännyt siihen painajaiseen, että tänään joutuu katsomaan LCD-monitoria, ja kun kerran 42" ja 48" OLED-televisioita saa reippaasti alle tonnilla, niin ainakaan minä en suostu yhtään enempää aikaani käyttämään kelvottomien näyttöjen tuijottamiseen, riippumatta siitä kestääkö se OLED vuoden vai kaksi vai kauemmin.

Jälkeenpäin olenkin harmitellut, ettei tullut hankittua Sony FW900:aa tai muuta oikeasti laadukasta kuvaputkimonitoria, joka olisi kantanut yli koko surullisen nestekidenäyttöaikakauden.

* Yhdistetyssä peli + videonkatselukäytössä. Valaistussa toimistossa työskentelyyn LCD voi olla parempi korkeamman kirkkauden ja pikselitiheyden sekä RGB-pikseliasettelun vuoksi.

 

[Admiral General Aladeen]

Miten jotkut jaksaa burn-inista murehtia?

Kuten yllä jo mainittiin, toiset haluaa minimoida rahan käytön. Joko pakon sanelemana tai pistää rahat toisaalle. Ihmisillä on erillainen varallisuus, kun eihän kukaan rahamies vapaehtoisesti aja hybriditojollakaan.

Samaa mieltä että LCD:n valovuoto jne. on monesti karseeta katseltavaa. Ei niiden LCD töllöjen arvo nolla ole, itselläkin on parit ikivanhat Sonyt makkareissa vielä, kun ne vaan toimii ilmeisesti ikuisesti.