Tuotemerkeistä

[TimoTP]

Ainakin näytönohjaimissa on uusia tuotemerkkejä markkinoilla ja hinnoittelu on alhaisempaa kuin muilla (XFX). Mietin mitä tuotemerkkejä uskaltaa ostaa ja onko joissain tunnettuja ongelmia tms? Miten arvottaisitte Asus, Gigabyte, Asrock, XFX, MSI, ym. tuotemerkkejä laadun tai jonkin muun luotettavuustekijän perusteella? Löytyykö näistä esim. palautusprosentti -tietoja jostain?

 

[Sami-FIN]

TimoTP, löysin tällaisen uutisen palautustahdista: Swiss Retailer Stats Reveal Which GPU Brand Has the Highest Failure Rates | Tom's Hardware (tomshardware.com) . Lenovon tietokoneissa tulevia ja Micro-Star Internationalin, eli MSI:n, näytönohjaimia suosittelen välttämään. Kumpikin yhtiö on yhä Wikipedian listalla, joka luettelee yhtiöitä, jotka eivät ole vielä pysäyttäneet toimintoja Venäjällä. Lista löytyy osoitteessa Boycott of Russia and Belarus - Wikipedia .

 

[Emmätiiä]

Miksei msi oo lähteny ryssälästä?

 

[CaseAce]

Miksei msi oo lähteny ryssälästä?

No ihan yleisesti voi todeta yrityksestä riippumatta ettei sieltä aina niin vaan lähdetä. Lait saattaa olla sellaisia että paikalliset pomot ja työntekijät lähtee helposti lusimaan. Paras olisi tietysti jos saisi myytyä liiketoiminnan siellä jollekin, mutta sekään ei välttämättä onnistu ihan noin vain. Sitten tietysti jos kohtalaisen merkittävä osa vaikkapa valmistuksesta on siellä, niin korvaavan kapasiteetin rakentaminen muualle ei onnistu ihan hetkessä. Se on vuosien homma. Jos vaan pistetään lappu luukulle niin tuleeko puutteita myyntiin ja firmalle isot vaikeudet, jopa lappu luukulle? Ja sitten on se, että jos tehtaat ja investoinnit vaan jättää ilmaiseksi sinne, niin onko edelleen maksamatta niiden investointien lainat? Eli tavara menetetään ilmaiseksi jollekin, maksut jää maksettaviksi, mutta tuotantoa ei ole jolla sen maksun kattaisi. Se on ollut melkoista taiteilua sieltä jo lähteneillä, etten yhtään ihmettele että joiltain se ei vaan onnistu edes taiteillen. Pointsit kaikille jotka ovat onnistuneet sen tekemään.

Ja sitten toisaalta, jos tehtaat ja laitteet jää ilmaiseksi venäläisille, niin eikö sekin ole venäjän tukemista? Venäjä myy ne vaikka kiinaan ja laittaa rahat rintamalle.

 

[Emmätiiä]

No ihan yleisesti voi todeta yrityksestä riippumatta ettei sieltä aina niin vaan lähdetä. Lait saattaa olla sellaisia että paikalliset pomot ja työntekijät lähtee helposti lusimaan. Paras olisi tietysti jos saisi myytyä liiketoiminnan siellä jollekin, mutta sekään ei välttämättä onnistu ihan noin vain. Sitten tietysti jos kohtalaisen merkittävä osa vaikkapa valmistuksesta on siellä, niin korvaavan kapasiteetin rakentaminen muualle ei onnistu ihan hetkessä. Se on vuosien homma. Jos vaan pistetään lappu luukulle niin tuleeko puutteita myyntiin ja firmalle isot vaikeudet, jopa lappu luukulle? Ja sitten on se, että jos tehtaat ja investoinnit vaan jättää ilmaiseksi sinne, niin onko edelleen maksamatta niiden investointien lainat? Eli tavara menetetään ilmaiseksi jollekin, maksut jää maksettaviksi, mutta tuotantoa ei ole jolla sen maksun kattaisi. Se on ollut melkoista taiteilua sieltä jo lähteneillä, etten yhtään ihmettele että joiltain se ei vaan onnistu edes taiteillen. Pointsit kaikille jotka ovat onnistuneet sen tekemään.

Ja sitten toisaalta, jos tehtaat ja laitteet jää ilmaiseksi venäläisille, niin eikö sekin ole venäjän tukemista? Venäjä myy ne vaikka kiinaan ja laittaa rahat rintamalle.

Juuh, mutta eikö nuo elektroniikka jutut tue kans sotaa?

 

[rushi]

TimoTP, löysin tällaisen uutisen palautustahdista: Swiss Retailer Stats Reveal Which GPU Brand Has the Highest Failure Rates | Tom's Hardware (tomshardware.com) . Lenovon tietokoneissa tulevia ja Micro-Star Internationalin, eli MSI:n, näytönohjaimia suosittelen välttämään. Kumpikin yhtiö on yhä Wikipedian listalla, joka luettelee yhtiöitä, jotka eivät ole vielä pysäyttäneet toimintoja Venäjällä. Lista löytyy osoitteessa Boycott of Russia and Belarus - Wikipedia .

Mielenkiintoista, että listan kärjessä on brändejä kuten Gainward, Palit, PNY ja Inno3D - Kaikki nuo kun yleensä taidetaan mieltää "halpismerkeiksi" eikä sen vuoksi ole välttämättä niin arvostettuja kuin moni muu. Noita em. brändien näytönohjaimia muuten yhdistää lisäksi se, että käyttävät hyvin yleisesti ns. referenssi-kortteja omian custom-designien sijaan.

@TimoTP meinaatko siis että XFX olisi jotenkin "uusi markkinoille ilmestynyt merkki"? Niinno, onhan 2001 perustettu XFX toki "uusi" valmistaja verrattuna vaikka perinteisiin 1980-luvulla perustettuihin ASUSTeK Computer Inc, Micro-Star International tai Gigabyte Technology - firmoihin.
Tietääkseni XFX myös valmistaa itse tuotteitaan, eikä vain teetä tavaraa omalla brändillään esim. PC Partnerilla, Foxconn;lla tai jollakin muulla isolla sopimusvalmistajalla.

 

[TimoTP]

@TimoTP meinaatko siis että XFX olisi jotenkin "uusi markkinoille ilmestynyt merkki"? Niinno, onhan 2001 perustettu XFX toki "uusi" valmistaja verrattuna vaikka perinteisiin 1980-luvulla perustettuihin ASUSTeK Computer Inc, Micro-Star International tai Gigabyte Technology - firmoihin.
Tietääkseni XFX myös valmistaa itse tuotteitaan, eikä vain teetä tavaraa omalla brändillään esim. PC Partnerilla, Foxconn;lla tai jollakin muulla isolla sopimusvalmistajalla.

Joo, vähän tuohon suuntaan, en tosiaan ole huomannut esimerkiksi keskusteluissa tai esittelyissä tuota XFX niin selvästi esillä kuin joitain vanhempia merkkejä, an tosin voi väittää kovin aktiivisesti seuranneeni. Samalla on huomattava esimerkiksi Intel, joka aika tuore pelinäytönohjainten markkinoilla, vaikka ei ihan uusi yritys olekaan. Tarkoitus ei ole epäillä minkään merkin laatua, vaan juurikin kysellä onko uudemmatkin hyviä ja luotettava samalla tavalla kuin vanhemmat merkit, vai ovatko nekään vai onko uudemmat parempia?