Tuoreen vuodon mukaan Huawei P20 Prossa on poikkeuksellista kameratekniikkaa: 40 Mpix ja 3x zoom

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 575



Luotettavista tietovuodoistaan tunnettu Roland Quandt on julkaissut WinFuture-sivustollaan uusia tietoa ja kuvia Huawein tulevaan P20 Pro -lippulaivapuhelimeen liittyen. Ehkäpä mielenkiintoisimmat yksityiskohdat liittyvät kolmoiskamerassa käytettyyn tekniikkaan.

Kuten jo aikaisempien vuotojen pohjalta on ollut tiedossa, P20 Prosta löytyy kolme takakameraa. WinFuture-sivuston tietojen mukaan pääkamera on tarkkuudeltaan huimat 40 megapikseliä, eli samaa luokkaa Nokian taannoisten Pureview 808- ja Lumia 1020 -mallien kanssa. Sen parina kerrotaan olevan Leican kanssa kehitetty 27 mm:n kinovastaavalla polttovälillä varustettu objektiivi, jonka aukkosuhde on f1.6.

Toinen kameroista on pyhitetty zoomausta varten ja sen tarkkuudeksi kerrotaan maltilliset kahdeksan megapikseliä. Zoom-kameran objektiivin kinovastaavaksi polttoväliksi kerrotaan 80 mm (f2.4 aukkosuhde), eli se tarjoaa noin kolminkertaisen optisen zoomauksen. Lisäksi laitteen kerrotaan tarjoavan viisinkertaisen hybridizoomauksen, joka on tekniikkana tuttu yrityksen aiemmista huippumalleista. Kolmas kamera on tietojen mukaan mustavalkoinen ja tarkkuudeltaan 20 megapikseliä. Kolmoiskameran parina kerrotaan lisäksi olevan infrapuna-RGB-sensori sekä lasertarkennus.

XDA-Developersin tietojen mukaan P20 Pro tukee myös Samsungin ja Sonyn huippumalleista tuttua 960 FPS hidastuskuvausta 720p-tarkkuudella. Etukameran kerrotaan olevan tarkkuudeltaan 24 megapikseliä ja käyttävän Light Fusion -tekniikkaa, jonka toiminnasta ei kuitenkaan ole toistaiseksi tarkempaa tietoa.



Näyttö on P20 Prossa 6,1-tuumainen ja OLED-tekniikkaa: kuvasuhteeksi kerrotaan 19:9 ja resoluutioksi 1080 x 2240 pikseliä. Sisältä löytyy Kirin 970 -järjestelmäpiiri, joka nähtiin ensimmäistä kertaa viime syksynä Mate 10 -malleissa. Euroopassa myyntiin tulevassa P20 Pro -mallissa kerrotaan olevan kuusi gigatavua RAM-muistia sekä 128 Gt tallennustilaa. 4000 mAh akun kerrotaan tukevan 22,5 watin SuperCharge-pikalatausta. Kuulokeliitäntä on valitettavasti jätetty pois, joten perinteiset kuulokkeet on kytkettävä adapterilla USB Type-C -liitäntään, joka muuten tukee USB 3.1 -siirtonopeuksia sekä DisplayPort-kuvaulostuloa. Käyttöjärjestelmänä toimii Android 8.1 Oreo EMUI 8.1 -käyttöliittymällä.

Huawei julkistaa uudet P20-mallinsa ensi viikon tiistaina (27. maaliskuuta) Pariisissa. Io-tech matkaa paikan päälle seuraamaan tilaisuutta ja julkaisee ensituntumat laitteista tuoreeltaan. Viimeisimpien tietojen mukaan P20 Lite tulee maksamaan Euroopassa 369 euroa, perusmalli 679 euroa ja Pro-malli 899 euroa.

Lähteet: WinFuture (1)(2)

Kuvat: Roland Quandt & WinFuture

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 703
En nyt menis vannomaan että useampi kamera = parempi kamera. Järkkäreissäki olis varmasti jos parantais makuelämystä.
 

bkt

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
163
Ihan yleisellä tasolla on sanottava, että näitä "vuotoja" on miltei joka tuotteesta, niin mielestäni voitaisiin jo siirtyä käyttämään vaikka termiä markkinointitiedote..
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 575
En nyt menis vannomaan että useampi kamera = parempi kamera. Järkkäreissäki olis varmasti jos parantais makuelämystä.
Ei toki automaattisesti olekaan, mutta tarjoaa hyviä työkaluja kuvanlaadun parantamiseen oikein hyödynnettynä. Järkkärit ja kamerapuhelimet ovat kaksi niin eri asiaa, ettei niitä voi tässä yhteydessä verrata mitenkään keskenään. Kamerapuhelimissa ongelmana on tila, jonka myötä jo ihan fysiikan lait tulevat mm. optiikan ja kennokoon osalta vastaan. Tähän useampi kamera ja tehokas kuvadatan prosessointi on varsin potentiaalinen ratkaisu.
Ihan yleisellä tasolla on sanottava, että näitä "vuotoja" on miltei joka tuotteesta, niin mielestäni voitaisiin jo siirtyä käyttämään vaikka termiä markkinointitiedote..
Vuotojen taustoihin sen enempää kantaa ottamatta voin kertoa, että tuollaista termiä omavaltaisesti käyttämällä tulisi valmistajilta varsin nopeasti vihaista noottia :D
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 703
jos kam lisäys olis jees, kaikissa järkkäreissäki olis.
Tutustu nyt vaikka esimerkiksi tähän ensin ennenkuin menet mitään laukomaan.
Potentiaalia on.
Light Home | Light
Olen verrannu itse kuvaamalla honor 8, S7 edge ja Nokia 1020. Samanta paikasta kuva samaan aikaan. 1020 oli paras ja S7 kakkonen ja honor8 tupla kameroineen huonoin
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
847
En nyt menis vannomaan että useampi kamera = parempi kamera. Järkkäreissäki olis varmasti jos parantais makuelämystä.
jos kam lisäys olis jees, kaikissa järkkäreissäki olis.

Olen verrannu itse kuvaamalla honor 8, S7 edge ja Nokia 1020. Samanta paikasta kuva samaan aikaan. 1020 oli paras ja S7 kakkonen ja honor8 tupla kameroineen huonoin
... Oletteko tymiä vai esitättekö vain?

Teillä on sitten varmaan järkkäreidenne kaverina tasan yksi kiinteäpolttovälinen objektiivi, koska puhelimien useammat kamerat vertautuu aikalailla järkkäreiden eri objektiiveihin.
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 703
3 kameraa on mahtava mainoskikka, ei muuta.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 585
3 kameraa on mahtava mainoskikka, ei muuta.
Järkkäreissä ei ole ongelmana tilanpuute toisin kuin älypuhelimissa. Järjestelmäkameroissa voidaan käyttää suuria objektiiveja ja tilaa vieviä ratkaisuja, minkä vuoksi yksi kamerasensori on parempi ratkaisu. Älypuhelimissa tällaiset ratkaisut eivät ole mahdollisia, joten useammalla kameralla pyritään löytämään vaihtoehtoisia ratkaisuja.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 477
Oma järjestelmäkameran 1850 mAh akku riittää päälle 100 kuvan ottamiseen.
Kuinka monta kuvaa tuollaisella 4000 mAh akkuisella kolmoiskamera kännykällä oikein saa napsittua?

Olettaisin että kolmois kamera ei ainakaan pienennä akun käyttöä.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 575
Oma järjestelmäkameran 1850 mAh akku riittää päälle 100 kuvan ottamiseen.
Kuinka monta kuvaa tuollaisella 4000 mAh akkuisella kolmoiskamera kännykällä oikein saa napsittua?

Olettaisin että kolmois kamera ei ainakaan pienennä akun käyttöä.
Sanoisin, että niin järjettömän monta, ettei sillä ole enää mitään käytännön merkitystä. Valokuvia puhelimella otettaessa näyttö taitaa kuitenkin viedä paljon enemmän virtaa kuin se itse kuvan ottaminen. Järkkärissä on liikkuvia mekaanisia osia, kamerapuhelimessa ei juurikaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
347
Oma järjestelmäkameran 1850 mAh akku riittää päälle 100 kuvan ottamiseen.
Kuinka monta kuvaa tuollaisella 4000 mAh akkuisella kolmoiskamera kännykällä oikein saa napsittua?

Olettaisin että kolmois kamera ei ainakaan pienennä akun käyttöä.
Tämäkin on nyt taas kuin vertaisi omenaa vesipuhveliin. Ensinnäkin nuo milliampeeritunnit eivät ole verrattavissa keskenään. Kameroiden akut käyttävät yleensä 7-8V vrt. kännykoiden 3.7V. Eli Wh käännettynä nuo ovat lähes samankokoisia.

Mutta isoin ero tulee kuvan prosessoinissa ja yksinkertaisesti siitä miten kuva mekaanisesti otetaan. Kännykoiden prosessorit ovat valovuosia edellä perinteisiä kameroita prosennointitehossa ja virrankulutuksessa. Lisäksi kännykät käyttävät elektronista suljinta(ei liikkuvia osia) vrt. mekaaninen suljin/peilin nosto jokaisen kuvan yhteydessä järjestelmäkameralla kuvatessa.

Mutta puhutaan varmasti monista tuhansista kuvista, jos käytät sitä lähes puhtaasti kamerana.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 585
Sanoisin, että niin järjettömän monta, ettei sillä ole enää mitään käytännön merkitystä. Valokuvia puhelimella otettaessa näyttö taitaa kuitenkin viedä paljon enemmän virtaa kuin se itse kuvan ottaminen. Järkkärissä on liikkuvia mekaanisia osia, kamerapuhelimessa ei juurikaan.
Tämäkin on nyt taas kuin vertaisi omenaa vesipuhveliin. Ensinnäkin nuo milliampeeritunnit eivät ole verrattavissa keskenään. Kameroiden akut käyttävät yleensä 7-8V vrt. kännykoiden 3.7V. Eli Wh käännettynä nuo ovat lähes samankokoisia.

Mutta isoin ero tulee kuvan prosessoinissa ja yksinkertaisesti siitä miten kuva mekaanisesti otetaan. Kännykoiden prosessorit ovat valovuosia edellä perinteisiä kameroita prosennointitehossa ja virrankulutuksessa. Lisäksi kännykät käyttävät elektronista suljinta(ei liikkuvia osia) vrt. mekaaninen suljin/peilin nosto jokaisen kuvan yhteydessä järjestelmäkameralla kuvatessa.

Mutta puhutaan varmasti monista tuhansista kuvista, jos käytät sitä lähes puhtaasti kamerana.
Itse veikkaisin kuitenkin, että yhdellä latauksella puhutaan sadoista kuvista tuhansien sijaan. Tarkoitan tällä normaalia ahkeraa kuvausta päivän aikana enkä mitään epätodellista testitilannetta. Kamerasovelluksen käynnistäminen vaatii kuitenkin jonkin verran prosessointitehoja, josta puhelimien sammumiset talvipakkasilla kameran käynnistämisen yhteydessä ovat hyvä esimerkki. Täytyy kuitenkin huomioida, että kuvaamisen akun kulutus tulee kaiken muun älypuhelintoimintojen lisäksi. Esimerkiksi Lumia 1020 artikkeleita selatessa akku saatiin tyhjäksi muutamassa tunnissa 300 kuvalla. Toki Lumia 1020:ssa on hieman poikkeuksellinen kamerakin.
We took the 1020's camera for a spin in New York City, snapping close to 300 photos, and noticed that a fully charged battery depleted to zero in five hours. The phone also felt like it was on fire during our photo session. We always harboured a suspicion that this phone would have to work hard and that seems to be reflected in how hot it gets.

We even turned it off two hours in to save battery life and stop the phone's innards from melting as we were worried about it. It has a 2000mAh Li-ion battery, meaning you can have a day of normal use - just don't take too many pictures - but with all that said, not a single app crashed during our testing of the 1020, and that's noteworthy.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 580
Oma järjestelmäkameran 1850 mAh akku riittää päälle 100 kuvan ottamiseen.
Kuinka monta kuvaa tuollaisella 4000 mAh akkuisella kolmoiskamera kännykällä oikein saa napsittua?

Olettaisin että kolmois kamera ei ainakaan pienennä akun käyttöä.
Mielenkiinnosta, millä järkkärillä saa vaan 100 kuvaa? Omalla pentaxin k5 saa yli 800 kuvaa akullisella ja tuo on 13,4Wh.

Sanoisin että järkkärillä saa useampia kuvia otettua kun kännykällä, vaikka liikkuvia osia onkin enemmän. Optinen etsin ei vie sähköä ja nuo muut led ja lcd kirjaimet ei paljoa sähköä vie. Olisikin mielenkiintoista jos joku olisi testannut prosessoinnin määrän eroa (raw/jpeg kuvaus tai kännykällä hdr- ei hdr) akun kestoon. Eli saako ratkaisevasti useampia kuvia jos kuvaa moodeilla jotka ei vaadi niin paljoa jälkikäsittelyä prosessorilta.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 575
Itse veikkaisin kuitenkin, että yhdellä latauksella puhutaan sadoista kuvista tuhansien sijaan. Tarkoitan tällä normaalia ahkeraa kuvausta päivän aikana enkä mitään epätodellista testitilannetta. Kamerasovelluksen käynnistäminen vaatii kuitenkin jonkin verran prosessointitehoja, josta puhelimien sammumiset talvipakkasilla kameran käynnistämisen yhteydessä ovat hyvä esimerkki. Täytyy kuitenkin huomioida, että kuvaamisen akun kulutus tulee kaiken muun älypuhelintoimintojen lisäksi. Esimerkiksi Lumia 1020 artikkeleita selatessa akku saatiin tyhjäksi muutamassa tunnissa 300 kuvalla. Toki Lumia 1020:ssa on hieman poikkeuksellinen kamerakin.
Nojuu, toki se riippuu ihan kuvaustavasta. Jos jokaista kuvaa varten kamera käynnistetään erikseen ja kohdistellaan otosta pitkään, niin puhutaan varmasti muutamista sadoista. Toisaalta jos yritetään ottaa mahdollisimman monta kuvaa yhdellä akullisella, puhutaan tuhansista, koska nämä nykykamerat tykittävät sarjana kymmeniä kuvia sekunnissa.

Käytännön kokemuksena itse olen mm. messuilla ottanut päivässä useampia satoja kuvia, eikä se ole vielä edustanut merkittävää osaa virrankulutuksesta akunkäyttötietojen mukaan. Joten näin omiin kokemuksiin ja ammattitaitoon pohjaten en näkisi, että kolmas kamera tuo havaittavaa lommoa puhelimen akunkestoon normaalikäytön kannalta.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 585
Nojuu, toki se riippuu ihan kuvaustavasta. Jos jokaista kuvaa varten kamera käynnistetään erikseen ja kohdistellaan otosta pitkään, niin puhutaan varmasti muutamista sadoista. Toisaalta jos yritetään ottaa mahdollisimman monta kuvaa yhdellä akullisella, puhutaan tuhansista, koska nämä nykykamerat tykittävät sarjana kymmeniä kuvia sekunnissa.

Käytännön kokemuksena itse olen mm. messuilla ottanut päivässä useampia satoja kuvia, eikä se ole vielä edustanut merkittävää osaa virrankulutuksesta akunkäyttötietojen mukaan. Joten näin omiin kokemuksiin ja ammattitaitoon pohjaten en näkisi, että kolmas kamera tuo havaittavaa lommoa puhelimen akunkestoon normaalikäytön kannalta.
En minäkään usko, että kolmas kamera itsessään juuri vaikuttaa akun kestoon. Se vaikuttaa enemmän, millä resoluutiolla kuvia napsitaan ja miten niitä joudutaan prosessoimaan.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
35
Aika skeptisiä ollaan kolmannen kameran hyödyllisyydestä. Ei siitä ainakaan mitään haittaakaan ole normaalissa käytössä jos takana on myös kolmas linssi. Varmasti fiksuin tapa toteuttaa optinen zoomi kun ei litteään puhelimeen mahdu liikkuvia osia.


Se, että suorakulmiosta napsastaan kulmat pois ja läväytetään keskelle lovi häiritsee itseä paljon enemmän. Ei vaan voi järjellä perustella näitä nykyisiä design ratkaisuja.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 417
Kamerasovelluksen käynnistäminen vaatii kuitenkin jonkin verran prosessointitehoja, josta puhelimien sammumiset talvipakkasilla kameran käynnistämisen yhteydessä ovat hyvä esimerkki. Täytyy kuitenkin huomioida, että kuvaamisen akun kulutus tulee kaiken muun älypuhelintoimintojen lisäksi.
Kunnon älypuhelin ei pakkasia pelästy. S7 kanssa tullut testattua myös tähtikuvausta reilussa -25 asteen pakkasessa. Väittäisin myös että myös osa järkkäreistä jähmettyy kun viet ne tuollaiseen pakkaseen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
861
Aika skeptisiä ollaan kolmannen kameran hyödyllisyydestä. Ei siitä ainakaan mitään haittaakaan ole normaalissa käytössä jos takana on myös kolmas linssi. Varmasti fiksuin tapa toteuttaa optinen zoomi kun ei litteään puhelimeen mahdu liikkuvia osia.


Se, että suorakulmiosta napsastaan kulmat pois ja läväytetään keskelle lovi häiritsee itseä paljon enemmän. Ei vaan voi järjellä perustella näitä nykyisiä design ratkaisuja.
Mitä haittaa tuosta sitten on? Miksi se ei ole järjellä perusteltava? Lite mallin esittely videoista näkee, että tuo yläosa on varattu vain notifikaatioille/kellolle/akun tilatiedolle. Sovelluksissa joissa noita ei näytetä, on tuo yläosa mustana. En nyt ihan ymmärrä tätä notch vihaa.

Mielestäni tuo on kerrassaan mainio tapa, kunnes tekniikka taas mahdollistaa toisenlaiset toteutukset.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
35
Mitä haittaa tuosta sitten on? Miksi se ei ole järjellä perusteltava? Lite mallin esittely videoista näkee, että tuo yläosa on varattu vain notifikaatioille/kellolle/akun tilatiedolle. Sovelluksissa joissa noita ei näytetä, on tuo yläosa mustana. En nyt ihan ymmärrä tätä notch vihaa.

Mielestäni tuo on kerrassaan mainio tapa, kunnes tekniikka taas mahdollistaa toisenlaiset toteutukset.
Mielummin katson vaikka hieman pienempää ruutua, josta ei ole otettu kulmia irti ja kuvainformaatiota jää näkymättömiin. Ei nyt sentään vihan puolelle mene, varmasti tuohon notchiin tottuisi hyvin pian.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
385
Onpas alettu matkimaan iPhone X -puhelinta ulkonäöltään.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 397
Toivottavasti Honor 10:iin eksyy samaa tekniikkaa.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 477
Mielenkiinnosta, millä järkkärillä saa vaan 100 kuvaa? Omalla pentaxin k5 saa yli 800 kuvaa akullisella ja tuo on 13,4Wh.

Sanoisin että järkkärillä saa useampia kuvia otettua kun kännykällä, vaikka liikkuvia osia onkin enemmän. Optinen etsin ei vie sähköä ja nuo muut led ja lcd kirjaimet ei paljoa sähköä vie. Olisikin mielenkiintoista jos joku olisi testannut prosessoinnin määrän eroa (raw/jpeg kuvaus tai kännykällä hdr- ei hdr) akun kestoon. Eli saako ratkaisevasti useampia kuvia jos kuvaa moodeilla jotka ei vaadi niin paljoa jälkikäsittelyä prosessorilta.
Tuollainen nikon coolpix p900 löytyy.
Kamera on aikalailla jatkuvasti valmiiksi päällä kuvatessa ettei kuvauskohde pääse karkaamaan. Zoomaus nappi on tosiaan myös kovassa käytössä.

300 laukausta tuolla saa 'tavallisessa kuvauksessa', omassa luontokuvauksessa 100-150 luokkaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
861
Tuollainen nikon coolpix p900 löytyy.
Kamera on aikalailla jatkuvasti valmiiksi päällä kuvatessa ettei kuvauskohde pääse karkaamaan. Zoomaus nappi on tosiaan myös kovassa käytössä.

300 laukausta tuolla saa 'tavallisessa kuvauksessa', omassa luontokuvauksessa 100-150 luokkaa.
Moottorizoomi kuluttaa tuossa osansa. Coolpix ei myöskään ole varsinaisesti järjestelmäkamera kiinteän linssinsä vuoksi.
Oma peilitön Fuji on speksattu 330 kuvaan, mutta useita kuvia nopeasti laukoessa esim. koirista olen sillä ottanut varmaan 5-600 kuvaa/akku. On siis ihan käytöstä kiinni.
Kovinpia akun syöjiä noissa on näyttö ja moottoritoiminnot (tarkennus ja moottori zoomit). Puhelimien kohdalla sitten pääasiassa näyttö.
 
Liittynyt
01.02.2017
Viestejä
1 410
Moottorizoomi kuluttaa tuossa osansa. Coolpix ei myöskään ole varsinaisesti järjestelmäkamera kiinteän linssinsä vuoksi.
Oma peilitön Fuji on speksattu 330 kuvaan, mutta useita kuvia nopeasti laukoessa esim. koirista olen sillä ottanut varmaan 5-600 kuvaa/akku. On siis ihan käytöstä kiinni.
Kovinpia akun syöjiä noissa on näyttö ja moottoritoiminnot (tarkennus ja moottori zoomit). Puhelimien kohdalla sitten pääasiassa näyttö.
Juurikin näin. Omalla Nikon d7100:lla otin viimekesänä Helsingissä lentonäytöksestä pumppuzoomilla sarjoina reilut 1100 kuvaa ja akkua oli vielä jäljellä yli kolmannes useamman tunnin tauottoman kuvauksen jälkeen.
Omassa tavallisessa käytössä menee sinne tuhannen huiteille akulla.

Kännyssä näytön päälläolo aika on varmasti se määräävä tekijä, kuten pokkaressa ja peilittömissä jäkkäreissä.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 575
Se, että suorakulmiosta napsastaan kulmat pois ja läväytetään keskelle lovi häiritsee itseä paljon enemmän. Ei vaan voi järjellä perustella näitä nykyisiä design ratkaisuja.
Paitsi että tarkalleen ottaen näytön yläkulmiin on lisätty näyttökaistaleet, sen sijaan että mitään olisi otettu pois, koska kuvasuhde on kasvanut 19:9:ään ;) Pikseleitä on siis tullut lisää verrattuna 18:9 näyttöön ja samaa kuvaa on edelleen mahdollista katsoa ilman että lovi tulee tielle.
 

Hessu

Tukijäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
4 400
Paitsi että tarkalleen ottaen näytön yläkulmiin on lisätty näyttökaistaleet, sen sijaan että mitään olisi otettu pois, koska kuvasuhde on kasvanut 19:9:ään ;) Pikseleitä on siis tullut lisää verrattuna 18:9 näyttöön ja samaa kuvaa on edelleen mahdollista katsoa ilman että lovi tulee tielle.
Ja taitaa ihan valikoissakin pyöriessä näkyä yläkulmassa vain ilmoitukset, joten nekään eivät tilaa vie sitten itse näytöltä.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 477
Juurikin näin. Omalla Nikon d7100:lla otin viimekesänä Helsingissä lentonäytöksestä pumppuzoomilla sarjoina reilut 1100 kuvaa ja akkua oli vielä jäljellä yli kolmannes useamman tunnin tauottoman kuvauksen jälkeen.
Omassa tavallisessa käytössä menee sinne tuhannen huiteille akulla.

Kännyssä näytön päälläolo aika on varmasti se määräävä tekijä, kuten pokkaressa ja peilittömissä jäkkäreissä.
Otin nyt sarjatulella useamman tunnin aikana 700 kuvaa viikonloppuna, Akkukaan ei kulunut kuin puoleenväliin.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
193 321
Viestejä
3 496 477
Jäsenet
62 305
Uusin jäsen
sinettimies

Hinta.fi

Ylös Bottom