- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 617
Mike Flanaganilta uutta Stephen King tavaraa
![]()
Toivottavasti on parempi kuin herran TV-sarjat jotka on kaikki ihan samanlaisia ja täyttä kuraa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mike Flanaganilta uutta Stephen King tavaraa
![]()
Toukokuussa 2020 pienen kaupungin sheriffin ja pormestarin välinen yhteenotto laukaisee räjähdysherkän tilanteen, jossa naapurit kääntyvät toisiaan vastaan Eddingtonissa, New Mexicossa.
Uutta Predatoria pukkaa.
Siltähän se vaikuttaa.Toivottavasti tuo Weyland-Yutani android ei ennakoi uutta AVP elokuvaa....
Siitä viimisin traileri.
Nobody 2:n traileri.
Eka oli yllättävän viihdyttävä.
![]()
Nobody 2:n traileri.
Eka oli yllättävän viihdyttävä.
![]()
Mahtava tilaisuus Helanderille Ramboilla, mutta onko nämä "esiosat" onnistuneet ikinä!!!???
Dexter original sin -sarja tuoreeltaan tulee muistiin missä on onnistuttu.
Eiköhän se matto vedetty jo II:lla alkuperäisen alta, koska oli tyylillisesti jotain muuta.Ramboissa on vielä vähän hutera taustatarina takana, ekassa John oli vielä aika "tavallinen" traumatisoitunut veteraani, vaikka erikoisjoukkotausta mainittiinkin, mutta kakkosessa ja siitä eteenpäin oltiinkin jo yhden miehen armeija. Jos esiosan tekee niin että JR tappaa tusinoittain vietkongeja R3/4 tyyliin niin se vetää mattoa ykkösen alta. Mutta katsotaan mitä Helander saa aikaan.
Mutta kenestä uusi John Rambo? Leffan markkinoinnin kannalta olisi varmasti hyvä saada joku nuori näyttelijä kenellä on jo kuitenkin vähän mainetta esim. jonkun menestyksekkään sarjan kautta tms.
White Lotuksessa ollut Arskan poika? Patrick Schwarzenegger. Tosin sitä viedään vaikka mihin rooleihin tällä hetkellä.
Aika hyviä arvosanoja tuo on saanut, eli pitää varmaan käydä katsomassa, vaikka nämä supersankarituotokset aika mitäänsanomattomia ovatkin viime vuosina olleet.Marvel Studios esittelee yhdessä periaatteensa myyneiden indie-veteraanien kanssa elokuvan Thunderbolts*, jossa masentunut salamurhaaja Yelena Belova (Florence Pugh) lyöttäytyy yhteen MCU:n vähiten toivottujen hylkiöiden kanssa.
Elokuva tuo takaisin valkokankaalle Marvel Cinematic Universen hahmot: Bucky Barnes (Sebastian Stan), Red Guardian (David Harbour), John Walker (Wyatt Russell), Taskmaster (Olga Kurylenko), Ghost (Hannah John-Kamen) ja Valentina Allegra de Fontaine (Julia Louis-Dreyfus), joiden lisäksi mukana on jännittäviä uusia tuttavuuksia.
Thunderbolts* -elokuvan ohjauksesta vastaa Jake Schreier ja tuottajina toimivat Kevin Feige, Louis D'Esposito, Brian Chapek, Jason Tamez ja Scarlett Johansson.
Ehkä tuo on joku Eurooppa-läppä, koska sama teksti on ainakin Ruotsissa ja Saksassa, mutta ei jenkeissä tai briteissä.Onko tämä Finnkinon Thunderbolts-leffan esittelyteksti (boldattu osa lainauksessa) joku sisäpiiriläppä, vai onko siinä vain tekstin kirjoittajalta lipsahtanut vähän omia antipatioita mukaan?
Aika hyviä arvosanoja tuo on saanut, eli pitää varmaan käydä katsomassa, vaikka nämä supersankarituotokset aika mitäänsanomattomia ovatkin viime vuosina olleet.
Aivan kirottu trendi nämä.trikoo-elokuvat. Sietäis loppua jo.......
Musta transu "nainen" olisi kova.Mutta kenestä uusi John Rambo? Leffan markkinoinnin kannalta olisi varmasti hyvä saada joku nuori näyttelijä kenellä on jo kuitenkin vähän mainetta esim. jonkun menestyksekkään sarjan kautta tms.
New Line Cinemalta ja Barbarianin takana olevalta Zach Creggeriltä saapuu elokuvateattereihin uusi kauhu/trilleri: Weapons.Kun yhden koululuokan kaikki lapset yhtä lukuunottamatta katoavat mystisesti samana iltana täsmälleen samalla hetkellä, yhteisö jää ihmettelemään, kuka tai mikä on katoamisten takana.
Tuo onkin herkullinen kyssäri. Juttelin vähän chattiukon kanssa, ja ehkä esm näistä vois varovasti olla samoilla linjoilla:
![]()
![]()
Jacob Elordi (mm. Saltburn) Diego Tinoco (kaikenlaista pienen budun skeidaa)
Mun mielestä just joku tuollainen semituntematon kaveri aiheuttais paljon vähemmän ristiriitaa yhden maailman tunnetuimman naaman korvaajaksi kuin joku ennestään tuttu kasvo.
Stallone oli jo Rambon aikana yllättävän uskottavasti kulahtanut kaveri, eikä se ollutkaan ihan junnu:
![]()
Stallonehan reilu vuos sitten jossain haastattelussa totes, että näkisi Ryan Goslingin Rambona.
Se on kyllä ihan totta. Ryan on 44 vuotias, eli auttamatta liian vanha nuoreksi Ramboksi.Goslingihan istuis siihen oikein hyvin muuten, mut eikös se ala olla jo ihan liian vanha nuoreksi Ramboksi?![]()
Se on suunnattu lapsille/teineille, jotka eivät ole nähneet lainkaan sitä edellistä versiota. Olen monin paikoin samaa mieltä yleisestä idioluutiosta yhteiskunnassa, mutta en kuitenkaan tässä yhteydessä oikein hoksaa, että miten jonkin vanhemman animaation uusi cgi-versio olisi ainakaan sen lyhyen trailerin perusteella mikään mainittava osoitus katsojakunnan tyhmyydestä?Tuli vastaan How to Train Your Dragon live action leffan traileri. Katsomatta paskaa, mutta samaan aikaan täytyy sanoa että nämä live action remake:t ovat kyllä todiste siitä että ihmiset ovat tyhmentymässä kovaa vauhtia. Jos ollaan sillä tasolla että yleisöön uppoaa parhaiten hiukan muunneltu versio jostain aiemmin katsotusta elokuvasta, niin onhan se synkkää. Nyky-yleisöillä ei siis ole kykyä ottaa vastaan mitään uutta tarinaa ja isolla budjetilla tehdään täysin turhia uusintaversioita eikä enää mitään uutta.
No ehkä tämä on osoitus sisällöntuottajien tyhmyydestä siinä samalla, ei ole kykyä tehdä mitään uutta laadukasta sisältöä. Mutta kyllähän muksujen vanhemmat vie ne muksut sinne leffaan ja he ovat nähneet ne alkuperäiset. Eli he ovat niitä laiskoja ja aktiivisesti tyhmentyviä jotka eivät jaksa ottaa haltuun uusia juttuja. Jos vanhemmat eivät olisi aivoiltaan tylsistyneitä, heitä kiinnostaisi uudet jutut mieluummin.Se on suunnattu lapsille/teineille, jotka eivät ole nähneet lainkaan sitä edellistä versiota. Olen monin paikoin samaa mieltä yleisestä idioluutiosta yhteiskunnassa, mutta en kuitenkaan tässä yhteydessä oikein hoksaa, että miten jonkin vanhemman animaation uusi cgi-versio olisi ainakaan sen lyhyen trailerin perusteella mikään mainittava osoitus katsojakunnan tyhmyydestä?
Ok, tällä samalla logiikalla me katseltaisiin edelleen jotain mykkiä mustavalkoleffoja, joista jokaisen kohdalla on etukäteen joku oman aikakautensa boomereista koostuva asiantuntijaraati arvioinut, että onko tuotanto millään tasolla toisintoa aiemmasta ja voiko sitä esittää nuoremmalle sukupolvelle.No ehkä tämä on osoitus sisällöntuottajien tyhmyydestä siinä samalla, ei ole kykyä tehdä mitään uutta laadukasta sisältöä. Mutta kyllähän muksujen vanhemmat vie ne muksut sinne leffaan ja he ovat nähneet ne alkuperäiset. Eli he ovat niitä laiskoja ja aktiivisesti tyhmentyviä jotka eivät jaksa ottaa haltuun uusia juttuja. Jos vanhemmat eivät olisi aivoiltaan tylsistyneitä, heitä kiinnostaisi uudet jutut mieluummin.
Elokuvissa käydään mm. tunnelman ja yhteisöllisyyden vuoksi. Kotiteattereissa on oma tunnelmansa ja yleisissä leffateatterissa omansa. Joku parin kympin lisäkustannus kumpaankaan suuntaan ei ole siinä olennaista. Nämä eivät siis välttämättä sulje toisiaan pois, vaikka toki leffateatterit tuntuvatkin ajavan itseään nurkkaan hinnoittelulla ja kaikenlaisilla lisärajoituksilla.edit: Lisäksi ne keskimäärin paremmat alkuperäiset animaatiot ovat katsottavissa kotisohvalla max 5€ hinnalla. Eli eikö ole aika typerää maksaa huonommasta versiosta 15€ tai enemmän katsojaa kohden?
Ok, tällä samalla logiikalla me katseltaisiin edelleen jotain mykkiä mustavalkoleffoja, joista jokaisen kohdalla on etukäteen joku oman aikakautensa boomereista koostuva asiantuntijaraati arvioinut, että onko tuotanto millään tasolla toisintoa aiemmasta ja voiko sitä esittää nuoremmalle sukupolvelle.
Uusi versio jostakin voi olla parempi tai huonompi, mutta missään nimessaä ei voi sanoa, että uusi olisi aina automaattisesti huonompi. Tuo "How to Train Your Dragon" tuskin on mikään mestariteos, mutta en silti lähtisi tuomitsemaan sitä kohderyhmän puolesta pelkästään tuon trailerin perusteella.
Tässä jotain esimerkkejä onnistuneista toisinnoista:
![]()
20 film remakes that are legitimately better than the originals
Remaking a movie is risky, especially if there is nothing wrong with the original. A lot of the time, it doesn’t work, and it is obvious when something is a cash grab. However, many remakes stand defiantly on their own and even surpass their original versions.www.yardbarker.com
Elokuvissa käydään mm. tunnelman ja yhteisöllisyyden vuoksi. Kotiteattereissa on oma tunnelmansa ja yleisissä leffateatterissa omansa. Joku parin kympin lisäkustannus kumpaankaan suuntaan ei ole siinä olennaista. Nämä eivät siis välttämättä sulje toisiaan pois, vaikka toki leffateatterit tuntuvatkin ajavan itseään nurkkaan hinnoittelulla ja kaikenlaisilla lisärajoituksilla.
Nämä ovat tietenkin makuasioita, mutta tuossa edellisessäkin listassa oli mukana mm. Jungle Book, joka on mielestäni heittämällä parempi kuin alkuperäinen animaatio. Ja ei, en väitä, että tuo "How to Train Your Dragon" olisi mikään mestariteos, mutta trailerin perusteella ei voi hirveästi sanoa. Vähän meni hiekkaa nivusiin yleistyksestä, että uusi olisi aina paskempi ja että sen tekijät ja katsojat olisivat tyhmempiä.Joo tietyt tarinat ansaitsevat tulla kerrotuksi uudestaan jos siinä on mukana jotain uutta visiota, mutta listaa tähän mitkä animaation live action versiot ovat parempia kuin alkuperäiset? Pete's dragon oli huono live action-animaatio yhdistelmä josta tehtiin melkein yhtä huono uusi versio.