Jos siis mietit miksi 2.5 ja 5 Gbps on tarjottu ja 250 Mbps aikoinaan jäi välistä, niin syy on ihan siinä, että ollaan kyseisen kaapelitekniikan äärirajoilla. Periaatteessa 250 Mbps olisi varmaan voitu tarjota jos johtomäärä olisi pidetty samana, mutta gigainen verkko koettiin helpommaksi johtomäärää lisäämällä eikä cat5e/cat6 ole vielä kovin kallista.
10 Gbps:ään siirtymisen hitaudessa lienee monia syitä. Se vaatii päätelaitteilta paljon enemmän, mikä näkyy ihan ratkaisujen jäähdytyksen ja verkolle uhrattavien pcie-lanejen määrässä. Hintakin on aika kova. Osa on tekohengittänyt gigaisia verkkoja bondatuilla yhteyksillä. Vielä yksi ongelma on, että kuluttajatason reititin/NAS-purkeissa on vielä pitäydytty hitaammissa verkoissa, joten se nopeampi verkko PC:n puolelta vaatii myös kalliimman segmentin muiden laitteiden hankintaa. Tässäkin on monta pullonkaulaa, esim. AES:n kryptausnopeus NAS SoC:llä, monella levyt ovat vielä pyöriviä, joten pitäisi olla suht. iso NAS, jotta levyiltä saa ulos yli 2,5 tai 5 Gbps. Lopulta ne tarpeet ovat myös sellaiset, että vasta jossain 8k-videon kohdalla oikeasti alkaa gigabitti loppua kesken. Kyllähän se sieltä ennen pitkää tulee, mutta moni pärjää nytkin ihan hyvin ilman, vaikka muuta kuvittelee.
Oletko kuullut kärjistämisestä?