Trollien lisääntyminen mediassa

[Myrkky]

Venäläismielisen propagandan selittämätön lisääntyminen


Lainasin röyhkeästi aloituksen suoraan murosta. Alusta eri, mutta asia sama. Kun tuli lueskeltua noita jenkkien presidentinvaaleja, niin jonkinmoinen huomio tuli siitä että suomen lehdistössä ainakin IS palstoilla, ja muualla Trump kannattajat olivat aktivoituneet huolella, kannattaen Trumppia melko aktiivisesti. Oliko taas trollitehdas asialla?

Itse nyt olen sitä mieltä että kumpaakaan eläkeläistä ei olisi pitänyt valita, ja vaalitkin on mennyt, joten vanha uutinen sen suhteen.

Nyt sitten kun Mr. Trump pääsee valtaan, Putinistit varmasti aktivoituvat aivan ja ihan kaikesta mitä ikinä keksitään. Olihan niitä väitteitä että ryssät olisivat jotenkin vaikuttaneet vaaleihin.
No, kohta saksassa vaalit, Angela Merkel tähtäimessä. Mielipidevaikuttajat varmasti näppikset rasvattuina.

Jos uutinen ei itsessään ole kovin kiinnostava, niin helposti siirryn suoraan kommentointi osioon, sikäli sellainen on sallittu. Ja välillä tuntuu että löytyy melkoista ylilyöntiä, mikä ei Suomen asioihin välttämättä paljoa kuulu.

Joo, huono alustus, mutta jos jotain ajatuksia tästä. Ja vaikka NATO mielipiteiden bongauksia, putlerin ylistystä - ym. outoa liikehdintää palstoilla.

 

[Gorilla]

Nyt voidaankin sitten pohtia, onko trollaus toimiva taktiikka?
Jos sitä harrastetaan valtiojohdon tasolta, yhä kasvavissa määrin, vastaus lienee kyllä.

Ehkä Kiina oli kaukaa viisas suuren "internet-muurinsa" kanssa. :trollface:

 

[oestrus taurus]

Kaikkea ne trollit kehittävätkin. joku röllää putinismista, toinen feminismin tasa-arvosta. Kolmas trollaa google haun täyteen, ettei nötkötistä saa mitään hyvää aikaan. Juuri nyt eniten ärsyttää aamulla herätä rölläämiseen radio rockista. Siellä joku typerys ylidramatisoi mainoksissa omat sanansa ristiriitaan sähkötupakan vaaroista.

Kyllä huonoja kommentoijia on paljon ja mikä pelottavinta ettei heidän "asiastaan" ja "mielipiteestään" saa edes selvää, ovatko he trolleja.

Tunnustan kyllä että nautintoni on suuri kun jotkut "puolueettomat" eivät niele Hilaryn tappiota. Draama queen on vain niin huvittavaa ja se "feministi trollin" syytös "Trumpetin venäjämyönteisestä" trollista... Ääh... idiootteja, moneen lähtöön.

Edit: Ps. Trollit, ymmärtämättömät mielipiteilijät ym. "valittujen palojen" latelijat, heidän vuoksi harvemmin tulen lukeneeksi uutisten kommentteja. Ne saavat aina vastenmielisen tuntemuksen aikaan.

 

[Kuvaaja]

Nyt kun "trolli" on iskostettu ihmisten mieliin alkaa se jo olla hieman kulahtanut käsite. Trolli on äidin kellarista kirjoitteleva hikinörtti joka saa annoksensa levittämällä pahaa oloaan ympärilleen, kun todellinen mielipidevaikuttaminen on kaikkea muuta. Ylilyönneillä toki saadaan johdettua keskustelu väärille urille tai tapettua kiinnostus aiheen käsittelyyn, mikä on tärkeä taktiikka, mutta hienovarainen ja älykäs piilovaikuttaminen on se mikä vie viestin perille. Alustus on ihan hyvä, vaikka melko puolueellinen, mutta otsikosta saa sellaisen kuvan, että trollaus on mielipidevaikuttamisen kulmakivi ellei jopa ainoa tapa, mitä se ei ole. Nykyään kun (uutis)mediankin ainoa tarkoitus on mielipidevaikuttaminen uutistoimituksen sijaan olisi varmaan hyvä hieman herätellä ihmisiä koko mielipide/piilovaikuttamisen laajuuteen. Omasta näkövinkkelistä katsoen piilovaikuttaminen on edelleen voimissaan ja on kokoajan ollut sitä.

 

[Psykoosi]

Näin. Trolli saa ehkä ihmiset suuttumaan tai tuntemaan itsensä typeriksi, mutta ei muuttamaan mielipidettään tai näkökantaansa asioihin.

Puhtaita trolleja ei mediassa varmaan ole MV-lehtien ulkopuolella, mutta sitä mielipidevaikuttamista kylläkin. Nyt kun presidentinvaaleista on hetki kulunut, suosittelen vaikkapa lukemaan joitain Helsingin Sanomien artikkeleita tai katsomaan Ylen lähetyksiä uudestaan ajatuksella. Yksipuolinen uutisointi, faktojen sivuuttaminen ja tietämättömän esittäminen ovat varmaan typerimpiä keinoja mielipidevaikuttamisen yrittämiseen koska jokainen (toivottavasti) näkee niistä läpi. Lisäksi kukaan ei ole enää vain sen yhden tiedon varassa, joten en ymmärrä mitä kuvittelevat saavuttavansa valehtelulla.

Hienovaraisuus onkin nimenomaan tärkein edellytys vaikuttamisen onnistumiseksi. Lukija ei saa ymmärtää että häntä johdatellaan johonkin suuntaan. Jutuissa ei voi liioitella liian räikeästi eikä valehdella suoraan sellaisilla asioilla jotka ovat helposti tarkistettavissa. Agenda ei saa paistaa läpi vaan uutisen pitää tuntua tiettyyn pisteeseen asti puolueettomalta.

Vanhoja tai vaikeasti ymmärrettäviä ja vaikeasti löydettäviä asioita voi pimittää, koska suurin osa ei koskaan vaivaudu tutustumaan niihin ja ne onkin helppo leimata valemedian, trollien/mielipidevaikuttajien tai foliohattujen höpöhöpöjutuiksi.

Uudessa opetussuunitelmassahan on panostettu älyllisen lukutaidon kehittämiseen. Ihmettelen millaista se on käytännössä, kun koulut nimenomaan ovat me/te -asettelussa juuri niiden pahisten puolella joiden tarjoamaa tietoa pitäisi pystyä kyseenalaistamaan. Veikkaan että oikean medialukutaidon sijaan opettaja kertoo lapsille kuinka luotettavia medioita YLE ja Hesari ovat...

 

[Cereal killah]

Eli tiivistettynä, niin jos ihminen myötäilee Trumpin tai Putin mielipiteitä/asenteita, tai on Angela Merkeliä vastaan, niin hän on "trolli".

Hyvin vedetty, Hermanni.