TP-Link Deco M5 / M9 / P7

Liittynyt
11.12.2018
Viestejä
837
Saako näillä kolmen paketeilla laajennettua wifiä siten, että nykyiseltä kaapelimodeemireitittimeltä LAN-piuha yhteen näistä ja ripottelee nuo pari muuta sopiviin paikkoihin (langattomasti)? Nykyinen reititin säilyisi reitittimenä ja jakaisi IP:t ja kaikki näkyisivät samassa verkossa samalla SSID:llä?

Mitä eroa noilla eri malleilla on ja mikä on paras 3-kerroksiseen 180m2 taloon?
 
Minulta löytyy kaksi P7 mallia ja minulta ei löydy hyvää sanottavaa.

Siis laite ja rauta on varmasti hyvää mutta softapuolella on joku smart dhcp joka ilmeisesti on se mikä useilla aiheuttaa harmaita hiuksia.

Itselläni nämä decot hävittävät nettiyhteyden kun kaapelimodeemista häviää edes hetkeksi nettiyhteys. Eikä tuo deco ainakaan aina tajua sitä että nettiyhteys tuli takaisin vaan menee jotenkin juntturaan. Kun ottaa eth piuhan irti ja laittaa takaisin decosta tai kaapelimodeemin päästä niin yhteys palaa muutamassa sekunnissa.

Tp-linkin foorumilla on hirveästi valitusta näistä decoista. Muuten vaikuttaa hyviltä mutta tota disconnectia on liikaa.

Ennen jotain päivitystä tätä ongelmaa ei ollut, eikä tp-link ole antanut mahdollisuutta rerollata. Eikä korjauspätsiäkään ole tullut. Kohta tainnut vuoden olla tämä ongelma.

Osta multa pois noi :)

Muutenhan noi tekee sen mitä haluaisit niiden tekevän.

P sarja on "powerline" hybrid eli yhteys myös muodostuu sähköverkon kautta.
 
Muutettiin viikonloppuna OKT, jossa on erillinen saunarakennus. Matka päätalon ja tuon välillä on ehkä 8metriä.
Ostin Proshopista alennukslla M9 paketin, jossa kolme tollasta laitetta. Ensimmäinen on piuhalla DNA:n boxissa kiinni. Seuraava on alakerrassa ja toimii hyvin. Kolmannen laitoin saunarakennukseen. Tuon alakerran laitteen ja saunarakennuksessa etäisyys toisistaan on vajaa kymmenen metriä ja ei perhana vaan pelitä ei millään. Sisällä wifiä pukkaa 400sisään ja 100ulos mutta rakennuksesta toiseen nopeudesta on jäljellä 2-10 megaa. Miten se voi tippua noin paljon muutamalla metrillä. Molemmat laitteet ovat viel ikkunan edessä näköyhteydessä toisiinsa.

Ajatuksia?
 
Muutettiin viikonloppuna OKT, jossa on erillinen saunarakennus. Matka päätalon ja tuon välillä on ehkä 8metriä.
Ostin Proshopista alennukslla M9 paketin, jossa kolme tollasta laitetta. Ensimmäinen on piuhalla DNA:n boxissa kiinni. Seuraava on alakerrassa ja toimii hyvin. Kolmannen laitoin saunarakennukseen. Tuon alakerran laitteen ja saunarakennuksessa etäisyys toisistaan on vajaa kymmenen metriä ja ei perhana vaan pelitä ei millään. Sisällä wifiä pukkaa 400sisään ja 100ulos mutta rakennuksesta toiseen nopeudesta on jäljellä 2-10 megaa. Miten se voi tippua noin paljon muutamalla metrillä. Molemmat laitteet ovat viel ikkunan edessä näköyhteydessä toisiinsa.

Ajatuksia?
Saunan toimivuudesta: Ilmeisesti selektiivi lasit noisa ikkunoissa jossa kaasut lasien välissä ja läpinäkyvät kalvot pinnassa.
 
Se piuhan veto on sellanen homma, että kun kerran tekee kunnolla, siitä saa nauttia pitkään ja huomaamattaan. Itsellä talliin vedetty kans jostain putkituksesta kaks Cat6 piuhaa ja on ollut kyllä käyttöä ihan pirusti.

@ylialokas hieno mies!
 
Viimeksi muokattu:
M5 3pack lähtisi Hullut Päivät -tarjouksena 149€ että taidan riskillä pistää testaukseen. Ei taida tuohon hintaan ainakaan parempaa irrota? Palauttaa sitten jos ei toimi kunnolla. Netti aika harvoin katkeaa, eli katsotaan jos tuonkin ongelman kanssa voisi elää.
 
Itse tilasin hullut päivät hinnoilla verkkokaupasta 2x 3päkin M5:ia. Postissa ovat odottamassa...
Alle 400m2 mansioni pitäisi näillä tukittaa.
 
Itselläni M9 Plus paketti käytössä ja voin vain kehua. Hyvin toimii autotallissakin asti yhteys ja laitteet ovat olleet hyvin vakaita toiminnassaan. Kännykkä pysyy kotiverkossa vielä noin 100m säteellä talosta.
 
Jos haluaa myöhemmin laajentaa lisätukiasemilla, niin pitääkö ne olla juuri samaa mallia? Vai käykö nuo eri mallit ristiin, kunhan on saman valmistajan?
 
Käy ristiin tietääkseni. Meillä on 2,5 kerroksisessa rintamamiestalossa Deco M5:t laajentamassa verkkoa koko taloon, pl. kellarikerros. Nyt vihdoin saa langattoman verkon sekä keskikerroksen makuuhuone(keittiö/olohuone/ruokahuone että yläkerran lasten makuuhuoneiden välille. Pitäisi vielä yksi laite hankkia jostain laajentamaan verkon myös kellariin kodinhoitohuoneeseen.
 
Jos reititin on jo, niin noiden Decojen sijasta voi harkita myös paria tai useampaa EAP225 v3:sta (max 80e/kpl) kahden radion/bandin tukareiksi meshiin. EAP245 ei kelpaa meshiin, mutta muuten langalliseksi tukariksi kyllä.
 
Jos reititin on jo, niin noiden Decojen sijasta voi harkita myös paria tai useampaa EAP225 v3:sta (max 80e/kpl) kahden radion/bandin tukareiksi meshiin. EAP245 ei kelpaa meshiin, mutta muuten langalliseksi tukariksi kyllä.
Itsellä oli reititin jo ja ostin aluksi tukiaseman jonka laitoin piuhalla sitten toiselle puolelle kämppää. Hermo meni kun todella usein laite pomppasi reitittimen wifiin joka oli kantomatkan rajoilla, ja netti jummas, ennenkuin laite tajusi vaihtaa takaisin lähimpään. Sama SSID siis molemmissa.
 
Itsellä oli reititin jo ja ostin aluksi tukiaseman jonka laitoin piuhalla sitten toiselle puolelle kämppää. Hermo meni kun todella usein laite pomppasi reitittimen wifiin joka oli kantomatkan rajoilla, ja netti jummas, ennenkuin laite tajusi vaihtaa takaisin lähimpään. Sama SSID siis molemmissa.
Noinhan siinä käy, kun tukarit ei pelaa yhteen. Mutta sitten kun on toimiva systeemi, wifiongelmat on edellistä elämää
 
Se piuhan veto on sellanen homma, että kun kerran tekee kunnolla, siitä saa nauttia pitkään ja huomaamattaan. Itsellä talliin vedetty kans jostain putkituksesta kaks Cat6 piuhaa ja on ollut kyllä käyttöä ihan pirusti.
Piuha vedetty. Onnen kyyneleet vierivät poskea pitkin tuijottaessani speedtestin +900mbs numeroita.
 
Meinasin yleisesti, että jos rakentaa verkkoa erillisillä tukiasemilla johdollisesti?
Sehän on optimitapa, ei langaton yhteys tukiasemien välillä.

Mutta näiden(kin) tukiasemien pitää tukea sitä, että handoverit tukarilta toiselle toimii niin kuin ajatus. Jos sinulla on samalla SSID:llä n kpl yksittäisiä tukiasemia, niin liikkuvuutta noiden välillä ei ole
 
Tarkoitatko siis erillisiä tukiasemia jotka eivät ole Mesh verkossa?
Mulla ollut noin vuosia ja ei se kyllä toimi. Esim puhelin vaihtaa seuraavaan tukiasemaan vasta kun edellinen katkeaa. Nyt olenkin oppinut että jos olohuoneesta menen ruokailutilaan (talon toisessa päässä, min 10m toisistaan, tukiasemat 19m toisistaan) niin puhelimesta kannattaa pistää wifi pois ja takas päälle jotta vaihtaa talon toisessa päässä olevaan tukiasemaan.
Nämä on siis langalla toisissaan, se ei korjaa muiden laitteiden ongelmaa. Eli sitä että vaihdetaan tukaria vasta kun on oikea hätä.
 
Eli vaikka M5:ia kun pistää johdoilla kiinni, niin tulee luotettava verkko ja roaming toimii?
 
Katsotaan, omat odottaa edelleen postissa kun eilen yritin hakea niin postissa olivat laittaneet lapun luukulle että ovat suljettuna.
 
Tarkoitatko siis erillisiä tukiasemia jotka eivät ole Mesh verkossa?
Mulla ollut noin vuosia ja ei se kyllä toimi. Esim puhelin vaihtaa seuraavaan tukiasemaan vasta kun edellinen katkeaa. Nyt olenkin oppinut että jos olohuoneesta menen ruokailutilaan (talon toisessa päässä, min 10m toisistaan, tukiasemat 19m toisistaan) niin puhelimesta kannattaa pistää wifi pois ja takas päälle jotta vaihtaa talon toisessa päässä olevaan tukiasemaan.
Nämä on siis langalla toisissaan, se ei korjaa muiden laitteiden ongelmaa. Eli sitä että vaihdetaan tukaria vasta kun on oikea hätä.
Unifilla voi hallinnan kautta määritellä sen, että mikä on "minimikuuluvuus", jolla asiakaslaite saa pysyä jonkun tukiaseman piirissä ennenkuin tukiasema omatoimisesti potkaisee asiakaslaitteen pihalle ja täten saadaan asiakaslaite yhdistymään paremmin kuuluvaan tukiasemaan automaattisesti. Näin tekemällä käyttäjän ei tarvitse leikkiä laitteen wifin kanssa ollenkaan.

En sitten tiedä, onko vastaavanlaista asetusmahdollisuutta käytettävissä muiden valmistajien wifijutuissa.
 
Onko nämä kaikki yksiköt identtisiä eli voiko mikä tahansa niistä olla "pääyksikkö"? Eli jos ostan noita 2x3packin ja tarvitsen toiseen paikkaan 4kpl ja toiseen 2kpl niin onnistuuko?
 
Juu, identtisiä ovat.

Omani hain eilen postista ja 3kpl levittelin ympäri taloa. Vaikea tällä otannalla sanoa muuta kuin että tuntuu olevan kännykässä wifi kuuluvuus täydet joka asuinhuoneessa.
Vielä täytyy talliin ja saunapuolelle viritellä. Kunhan jaksan vetää ensin piuhat.

EDIT: omassa virityksessä ei ole mitään pääyksikköä. Modeemi-lanka-"routteri"-lanka-kytkin-lanka-ristikytkentä-lanka-Deco on järjestys jokaisella
 
Kaapelimodeemina on joku Elisa-brändätty wifi-reititin ja eihän sen asetuksia pääse edes muuttamaan. Haittaako jos tuon wifi jää päälle? M5:n luomaa verkkoa ei varmaan kannata nimetä samaksi, kun roaminghan ei sitten toimi tuosta Elisan boksista jos joku laite siihen yhdistää? Ajatus on, että Elisa jää reitittimeksi jakamaan ip:t ja Decot ap-modeen luomaan wifin.
 
Testasin, Decot herjaa jos löytyy jo saman niminen verkko eikä anna ottaa samaa nimeä käyttöön.
Kyllä noihin operaattoreihin wifi reitittimiinkin yleensä sisään pääsee ja wifin saa pois.
 
Testasin, Decot herjaa jos löytyy jo saman niminen verkko eikä anna ottaa samaa nimeä käyttöön.
Kyllä noihin operaattoreihin wifi reitittimiinkin yleensä sisään pääsee ja wifin saa pois.
Tämä on juurikin tämä kaikista paskin Elisan Kotiboksi C2300 jonka wifi-asetuksia ei pääse muuttamaan, eikä sitä saa muutettua edes siltaavaksi. Eli ainoa vaihtoehto jättää reitittimeksi ja sen luoma wifi pyörimään.
 
Laitoin eilen Deco P7:t jäähylle. Tilalle laitoin Zyxel Multy U ac2100 3kpl. Hyvältä vaikuttaa. Tällä nyt testaan oliko ongelmien syy vain kaapelimodeelissa ja yhteydessä vai myös noissa Decoissa.

Aika edulliset oli Multyt tarjouksessa kikantissa. 139e 3kpl!
 
Onko siitä jotain haittaa, että sen boxin wifi jää päälle?
Eipä muuta, kun että se mahdollistaa pääsyn sun sisäverkkoon(tsekkaa että passu on pitkä) ja probettaa muutaman kerran minuutissa wlan standardin mukaisesti.
 
Tällä hetkellä käytössä Deco M5 setti DNA:n 400/40 yhteyden kanssa. Verkkokaapelia kun ei ole mahdollista/viitseliäisyyttä vetää siististi, niin alkoi kiinnostamaan tuo Deco P9 missä mukana hybridi sähköverkomahdollisuus.

P sarja on "powerline" hybrid eli yhteys myös muodostuu sähköverkon kautta.

Toimiiko tuo, siis jos kaikki yksiköt onnistuu saamaan samaan vaiheeseen, niin että "backhaul" kanava toimii talon sähköverkon kautta?

Harmi kun P9 on vain wifi 5 systeemi.
 
Vasta nyt tuli avattua tuo viivästyneen toimituksen jälkeen tullut M5-pakkaus. Ihmetys oli suuri, kun virtaliitin olikin normaali 12V dc-pistoke, eikä USB-C, kuten olin ymmärtänyt. Ilmeisesti uusin malli (V3) kuitenkin kyseessä, joten miksiköhän uuteen malliin on vaihdettu USB-C 12v dc:ksi?
 
Nyt on Decot asennettu, mutta ei voi täysin tyytyväinen kyllä olla. Pari kiinteää laitetta (valvontakamerat) yhdistävät "väärään" Decoon, eli eri kerroksissa oleviin. Alakerran kamera yhdistää yläkerran Decoon ja toisin päin, eikä vahvimpaan ja lähimpänä olevaan kuten kuuluisi.

Myöskään Decot eivät osaa yhdistää itseään vahvempaan Decoon ja molemmat sivu-Decot ovat yhteydessä pää-Decoon. Vaikka tuo kauimmaisin saisi vahvemman signaalin itseään lähempänä olevasta sivu-Decosta niin se yhdistää yhden palkin signaalilla kauempana olevaan pää-Decoon. Tarkoitus on kyllä vedellä kiinteää ethernet-kaapelointia kerrosten välille, kunhan kerkeää ja yhdistää kaikki Decot kaapeleilla, joko toisiinsa ketjutettuina tai sitten jokainen suoraan reitittimeen. Sitten pitäisi vielä keksiä ratkaisu tuohon, että miten saa tietyn laitteen yhdistämään tiettyyn Decoon, niin ettei se vaihda siitä itsestään toiseen vähemmän vahvempaan.
 
Kumpi on parempi tapa saada Decot toimimaan meshissä paremmin? Vetää jokaiselle oma piuha reitittimeltä, vai vetää piuhat Decojen välille? Jääkö molemissa tapauksissa viimeisen Decon toinen LAN-portti mahdollisten langallisten laitteiden käyttöön? Vai onnistuuko, että vain osassa Decojen välissä yhteys on piuhalla?
Meinaan että, että reititin - [piuha] - pää-Deco - [wireless] - Deco2 - [piuha] - Deco3. Siis, että pää-Decon ja Deco2:n yhteys on johdoton, mutta Deco2:n ja Deco3:n yhteys johdolla?
 
Kumpi on parempi tapa saada Decot toimimaan meshissä paremmin? Vetää jokaiselle oma piuha reitittimeltä, vai vetää piuhat Decojen välille? Jääkö molemissa tapauksissa viimeisen Decon toinen LAN-portti mahdollisten langallisten laitteiden käyttöön? Vai onnistuuko, että vain osassa Decojen välissä yhteys on piuhalla?
Meinaan että, että reititin - [piuha] - pää-Deco - [wireless] - Deco2 - [piuha] - Deco3. Siis, että pää-Decon ja Deco2:n yhteys on johdoton, mutta Deco2:n ja Deco3:n yhteys johdolla?

Mulla reititin -> pää-Deco -> TP-Link TL-SG108 ->piuhalla Deco2 -> langaton Deco3 toimii hyvin. Kyseessä Deco M4.
 
Mulla reititin -> pää-Deco -> TP-Link TL-SG108 ->piuhalla Deco2 -> langaton Deco3 toimii hyvin. Kyseessä Deco M4.
Eli tarviiko kytkimen väliin, vai voiko nuo liittää suoraan reittittimeen. Reitittimenä toimii siis eri laite kuin Deco ja Decot ovat AP modessa. Entä voiko siellä siis välissä olla siis myös langattomia yhteyksiä Decojen välillä?
 
Entä voiko siellä siis välissä olla siis myös langattomia yhteyksiä Decojen välillä?
Voi, mutta koska radioita on vain kaksi, niin nopeus rajoittuu jotain max 200 Mbps tasolle, kaikissa Decoissa, jotka ovat pelkästään langattoman linkin perässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 382
Viestejä
4 533 768
Jäsenet
74 806
Uusin jäsen
Sosracing

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom