Tomppa testasi 85 lämpötahnaa

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 888
Thermal Paste Round-up: 85 Products Tested

Toms Hardware on testannut 85 lämpötahnaa ja taulukoiden perusteella myös sen legendan, että hammastahna kelpaa hommaan ihan hyvin (ei näemmä kelpaa).

Näyttää siltä, että ei ole ihan sama asia mitä tahnaa sen prosessorin ja jäähdyttimen välin laittaa.

EDIT: Korjattu aivopieru
 
Viimeksi muokattu:
En mää ainakaan laita tuuletinta prossua vasten suoraan, siihen väliin varmaan oliskin ihan sama että mitä laittaa.
 
Onpas pino tököttejä. Ero käytössäni olevalla NT-H1:llä ja parhaalla ei-metallilitkulla on 1.3°C, olisin näemmä voinut valita aika paljon huonomminkin.
 
Kuviin olisi voinut merkitä, onko tahna piipohjaista, hopeapohjaista jne. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, paljonko vaikutusta sillä on suorituskykyyn, vai ovatko muut tekijät merkittävämpiä...
 
Ainakin alkuaikoina Noctuan tahna kuivahti pahasti käytössä pariin otteeseen. En tiedä onko sitä sittemmin paranneltu, kun en ole enää moneen vuoteen käyttänyt.
MX-2 ja MX-4 tahnoilla menty sen jälkeen ja todennäköisesti mennään jatkossakin, kun erot ovat tuota luokkaa.
 
Eli Arctic Silver on ja pysyy edelleen käytössäni :joy::cigar:
Johan tuota on vasta tullut 10 vuotta käytettyä.
 
Ainakin alkuaikoina Noctuan tahna kuivahti pahasti käytössä pariin otteeseen. En tiedä onko sitä sittemmin paranneltu, kun en ole enää moneen vuoteen käyttänyt.
MX-2 ja MX-4 tahnoilla menty sen jälkeen ja todennäköisesti mennään jatkossakin, kun erot ovat tuota luokkaa.

Minulla on täysin vastaava kokemus NT-H1:stä. Se tuubikin kuivui nopeammin kuin vuodessa, kun oli avattu. MX-4 kestää kaapissakin pari vuotta.

Pakkausväri on MX-4:ssä muuttunut, siitä tietää, että se on tehty tänä vuonna :)
 
Itse hommasin tuota Liquid Ultraa ja lämmöt kyllä tipahti ihan mukavasti Arctic Silveriin nähden, mistä muuten tuntuu lämmönjohto hiipuvan käytön myötä(?). Hiukan kyllä kuumottaa tuo mahdollinen syöpyminen mistä Jimmsilläkin varoitellaan. Oli kyllä loppujen lopuksi helppo levitettävä (ei kokemusta Pro-versiosta).
 
että hammastahna kelpaa hommaan ihan hyvin (ei näemmä kelpaa).

Kelpaahan, tuon toisen taulukon mukaan tiputtaa lämpöjä parikymmentä astetta verrattuna ilman tahnaa pörräämiseen. Ei se oikealle tahnalle pärjää mutta tuon perusteella jos haluat koneen sunnuntai-iltana kasaan eikä kaapin pohjalta löydy mitään muuta niin sillä pärjää siihen asti että kaupat aukeavat. (Jos on ihan pakko, en kyllä suosittele koettamaan.)
 
Itse hommasin tuota Liquid Ultraa... Hiukan kyllä kuumottaa tuo mahdollinen syöpyminen mistä Jimmsilläkin varoitellaan.

Olen ymmärtänyt, että noissa nestemetallitahnoissa päävaikutusaineena on Gallium, joka taas reagoi alumiinin kanssa aika kivasti "syövytäen" sen. (Oikeasti kyse ei varsinaisesti ole "syöpymisestä", vaan uuden metalliyhdisteen muodostumisesta. Joku kemisti varmaan osaa selittää reaktion tarkemmin).

Kuparicoolereiden kanssa ongelmaa ei pitäisi olla, ja eikös nuo prosessoreiden shimmit/heatspiderit nykyisin ole nikkelöityä kuparia? Joten ongelmaa ei pitäisi olla...
 
Olen ymmärtänyt, että noissa nestemetallitahnoissa päävaikutusaineena on Gallium, joka taas reagoi alumiinin kanssa aika kivasti "syövytäen" sen. (Oikeasti kyse ei varsinaisesti ole "syöpymisestä", vaan uuden metalliyhdisteen muodostumisesta. Joku kemisti varmaan osaa selittää reaktion tarkemmin).

Kuparicoolereiden kanssa ongelmaa ei pitäisi olla, ja eikös nuo prosessoreiden shimmit/heatspiderit nykyisin ole nikkelöityä kuparia? Joten ongelmaa ei pitäisi olla...

Olettaisin että kyse on samasta ilmiöstä kuin elohopean muodostaessa amalgaameja muiden metallien kanssa. Syöpymistähän se aiheuttaa, kutsui sitä millä nimellä tahansa.

Itse näen tarpeettomana hifistelynä tuollaisten käytön, jos ei harrasta extreme-ylikellotusta.
 
Syöpymistähän se aiheuttaa, kutsui sitä millä nimellä tahansa.

Ok. Enpä pysty väittelemään tästä teknisestä termistöstä. :) Oma kemian osaamiseni rajoittuu lukion pitkään... ja niistäkin on jo lähes parikymmentä vuotta aikaa.
 
Itse käyttänyt tähän asti Noctuan tahnaa ihan tyytyväisenä. NH-14D nyt jäähynä ollut jo monta vuotta 2700K:ssa.

Joskus vuosia sitten ostin jotain metallitahnaa/litkua ja se oli ihan paskaa, lämmöt nousi korkeuksiin eikä mistään tullut mitään.
 
Aiemmin itse käyttänyt Gelid GC-Extremeä mutta sittemmin vaihtanut Thermal Grizzly Kryonautiin.
Itse haluaa mahdollisimman optimaalisen jäähdytyksen joten on ollut sen arvoista.
 
Se on noissa kun tyyliin 4 tai jotain vuotta tahna toiminut ok, niin ei jaksaisi alkaa väsätä uusia.
 
Olettaisin että kyse on samasta ilmiöstä kuin elohopean muodostaessa amalgaameja muiden metallien kanssa. Syöpymistähän se aiheuttaa, kutsui sitä millä nimellä tahansa.
Elohopea tai taida niin hyvin pystyä alumiinioksidiin.
Gallium taitaa ajan kanssa mennä siitäkin läpi itsestään.
Aikanaan oli netissä kuvat, joissa Zalmanin kuparisella viuhkasiilillä oli käytetty Gallumia.
Keskikohdalta kannaksi yhteen puristetut kuparilevyt vain oli pidetty kasassa alumiinipaloilla ja pulteilla ja kyseiset alumiinipalat murenemassa harmaaksi jauheeksi.
Eli toimii myös jonkinlaisena katalyyttina alumiinin hapettumiselle, joka ei pysähdykään kovan pinnan muodostumiseen.

Watch What Happens When Gallium Touches Aluminium

 
Olipa harmillisien vajaa testi. 125W lämpökuorma kuorma, 2012 vuoden jäähdytysrajoitteisella vesikuulerilla ja osa testeistä ilmeisesti vanhoja tuloksia 3-4 vuoden takaisista lämpötahnoista (joiden formulointin muuttunut, ilman että paketti muuttunut).

Olisi oikeasti kiinnostavaa nähdä testi lähemmäs 300W lämpökuormalla (kellotettu TR, i9-sarja), kunnollisella/tehokkaalla vesijäähyllä ja tänään kaupasta ostetuilla tahnoilla.

Siinä vaiheessa kun tuollakin testaamisella lämpötilaerot ovat parhaimmillaan 5C luokkaa, niin tuolla alkaa olla käytännön merkitystä, kun hakee viimeisiä kellotuksia/tehoja ulos sirustaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 624
Viestejä
4 493 975
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom