Aika useassa paikassa näitä ollaan vailla, ilman mitään todellista tarvetta. Esim. kun ePässiin haluaisi pistää omaa rahaa jatkoksi niin pelkän maksun sijaan lävähtääkin vaatimus valtuuttaa pääsy tilitietoihin. Ei aivan varmasti ole tarvetta niille tiedoille. Pitäkööt tunkkinsa.
Vähän pohdin liittyykö seuraava ketjuun, ei kaukana kuitenkana.
Olen ymmärtänyt on joissain tapauksessa kyse on ihan teknisestä toteutuksesta, ei siitä että siellä joku imuroisi omille palvelimille tiliootteet nyt saat jatkossa. Mutta ei paljoa vakuuta jos viesti on, tarvin pääsyn tililesi, mutta älä huoli rahasiirto sun pitää erikseen hyväksyä.
Käyttäjä haluaa selkeästi tietää mitä tietoja nyt haetaan, ja kuka/mikä. Jos maksan jonkin laskun heti verkkopalvelussa, niin jotenkin ymmärrän että käyttettävyyttä että täytyy tietää tilit, nimet ja ehkä saldokin mistä sitten käyttäjä valitsee jne. Mutta aiemmin se meni ihan sen oman pankin rajapinnassa. Jos joku ruotsalainen viritys kerjaa, niin otan taka-askeleen, ehkä voisin luottaa OPhen tai Nordeaan , maksuvälittäjänä, mutta aina se vetää vaikeammaksi tunnistaa aidot.
Mutta jos joku toridiilin käyttöönotossa joku nönnöö firma haluaa pääsyn tilitietoihin vuosiksi, niin ei vakuuta vaikka kertoisi hakevansa vain tilin ne tiedot (tyyliin nimi, IBAN, Omistaja, tyyppi , pankki) ja vaikka laki vaatisi hakemaan ne minimissään. (taitaa saldokin olla haettavissa). ja vaikka niitä ei tallenneta, vain tarkistetaan.
Koska entistä useammin pakko suostua, niin haluaisin pankin käyttöliittymään myös tiedon että mitä sieltä nyt katsottiin, jos oikeus jää voimaan, niin jonkin urkinta tiliootteen, pyytämättä.
.
Esimerkin nönnöö firma taitaa kertoa jakavansa tietodot vielä parille muulle firmalle.... (ei fakta tarkistettu, muistukuva uutisoinnista)
