Tietokone graafinen suunnittelu / animaatio 1500 €

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja appari
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
09.10.2024
Viestejä
4
Olen pudonnut täysin kelkasta raudan osalta, joten kädestä pitäen saa opastaa millainen paketti olisi pätevä omiin tarpeisiin. Kone tulisi pääasiallisesti työkäyttöön, mutta toki ei haittaa jos sillä jonkintasoista pelaamista voisi harjoittaa. Käytetyt softat on lähtökohtaisestia Adoben kavalkadi photarista after effectsiin, mutta myös kevyttä 3d-mallinusta (cinema 4d, blender). Pätevä 4k näyttö löytyy jo omasta takaa. Windowsia ei ole ja wifi olisi mukava. Mieluusti jos saisi kasauksella. Budjetti n. 1500€, mutta ei ole kiveen hakattu, jos selkeästi fiksumpia ratkaisuja saa pienellä venyttämisellä ylöspäin niin saa ehdottaa!
 
Kannattaa nykyisellä koneella vilkaista mikä on pullonkaulana/ärsyttää eniten hitaudella. Olettaen, että käytät jo tai tulet käyttämään AI-efektejä niin laittaisin nvidian gpu:n ja studio ajurit. Efektit, käytettävät lähdemateriaali jne. vaikuttaa sekä gpu:n että keskusmuistin tarvittavaan määrään. Vaikea sanoa näillä tiedoilla riittäkö esim 16GB keskusmuisti + 8GB gpu vai pitäisikö olla tuplat muistia. Studio ajurit päivittyvät harvemmin kuin peliajurit, toisaalta niiden luvataan olevan vakaampia hyötysoftien kanssa(erityisesti testattu ja bugikorjattu hyötysoftille). Pelaaminen onnistuu studio ajureilla paitsi day0 päivityksiä uusille peleille ei tule vaan joutuu odottamaan paremmin testattua studio ajuria.

Blender käyttöön miettisin nvidiaa. Säteenseuranta blenderissä hyötyy nvidian säteenseurantayksiköistä merkittävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ei ole ollut omasta takaa hetkeen mitään järkevää työkonetta. Eli menty koulu / työpaikka akselilla. Nyt olisi tarkoitus kotiin hommata free hommia varten fiksu kokoonpano. Duunipaikan kone oli sellainen nuhapumppu, että nopeutta olisi kaivannut kautta linjan. Eli en osaa nostaa mitään erityistä osa aluella ylitse muiden. Mitään erityistä painotusta ei tarvitse esim. AI:n tai 3d-mallinnuksen suuntaan laittaa. 3D-mallinus lähinnä sellaisena bonuksena, että olisi ns. kiva joskus ottaa paremmin haltuun. Teen pääasiassa kuvitusta, liikegrafiikkaa ja perinteistä animaatiota.
 
Puuttuu aika paljon tietoa että voisi konepaketin optimoida. Lähtisin vaikka linkatun ketjun koneesta liikkeelle. Se miten tota muuttaa riipuu siitä missä pullonkaulat on. Kuvankäsittely niin laaja paketti ettei pullonkaulaa voi arvata etänä. Mulla harmittaa omassa flow:ssa kaksi asiaa erityisesti. Toinen on hidas raw-tif16 konversio kera linssikorjausten(cpu pullonkaula). Toinen mikä harmittaa on neuroverkkopohjaisten efektien kuten kohinanpoisto, genai(taustanluonti, elementtien poistaminen)(gpu pullonkaula) jne. hitaus. Konversion voi jättää raksuttaan vaikka sapuskoinnin ajaksi mutta hitaat neuroverkkoefektit hajottaa koko ajan. Tässä tapauksessa satsaisin ennemmin gpu:hun kuin cpu:hun jos on tehtävä kompromissi budjetin puittessa.

Tuohon pakettiin vaihtaisin amd:n tilalle jonkin nvidian gpu:n. Jos teet keveämpiä asioita niin 4060 8GB muistilla riittä. Jos ei riitä niin siitä muistimäärän tarpeen mukaan kalliimpaa mallia.
 
Kiitos kommenteistasi! En osaa nostaa freimille mitään tiettyä työnkulkua joka erityisesti aiheuttaisi harmaita hiuksia hitautensa vuoksi, mutta koska raskain työkalu mitä eniten käytän on After Effects, mikä taas hyödyntää suurelta osin cputa - joten voisiko järkevää viedä painotusta siihen suuntaan. Photarinkin käyttö painottuu itsellä eniten puhtaasti graafisten elementtien ja kuvituksen tekemiseen - digitaalinen maalaus ja piirtäminen, ei niinkään kuvankäsittely.
 
Viimeksi muokattu:
Minkäänlaiseen ammattimaiseen videoeditointiin Adoben softilla 64GB RAM ja näytönohjaimen VRAM materiaalin resoluution perusteella. Näytönohjaimeksi mielellään NVIDIA plugarien yhteensopivuuden maksimoimiseksi. Prossuvalmistajan määrää budjetti ja käyttötarpeet, Intelin prossu ehdottomasti ammattimaiseen äänituotantoon, mutta fotarin ja ae:n kanssa ei mitään varsinaista eroa AMD:n ja Intelin välillä. Intelin kanssa realistisiin kuluihin kannattaa laskea jykevämpi ilmajäähdytin tai AIO, joka saattaa hyvinkin nostaa hintaa yli satasella.

PS_2-2.png
AE_1-2.png


Esim. 1500€ budjetilla lähtisin kaavailemaan seuraavaa:



Tuohon sitten kasauspalvelu täältä foorumeilta ja käyttöjärjestelmä kohtuulliseen hintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Minkäänlaiseen ammattimaiseen videoeditointiin Adoben softilla 64GB RAM ja näytönohjaimen VRAM materiaalin resoluution perusteella. Näytönohjaimeksi mielellään NVIDIA plugarien yhteensopivuuden maksimoimiseksi. Prossuvalmistajan määrää budjetti ja käyttötarpeet, Intelin prossu ehdottomasti ammattimaiseen äänituotantoon, mutta fotarin ja ae:n kanssa ei mitään varsinaista eroa AMD:n ja Intelin välillä. Intelin kanssa realistisiin kuluihin kannattaa laskea jykevämpi ilmajäähdytin tai AIO, joka saattaa hyvinkin nostaa hintaa yli satasella.

PS_2-2.png
AE_1-2.png


Esim. 1500€ budjetilla lähtisin kaavailemaan seuraavaa:



Tuohon sitten kasauspalvelu täältä foorumeilta ja käyttöjärjestelmä kohtuulliseen hintaan.

Sen verran tuota muuttaisin, että ottaisin tuon ylimääräisen satasen näyttiksestä ja laittaisin sen prosessoriin



Virtalähteestä kymppi


Tehokkaampi jäähy

 
Intelin Arrow Lake vaikutti ihan mielenkiintoiselta julkaisulta etenkin työkäyttöön, harkitsisin myös sitä alustaksi jos koneella ei ole kiire, kannattaa tosin odottaa vielä kolmannen osapuolen testit ulos.

 
Kiitos tuhannesti. Näillä tiedoilla lähden raapustamaan tilausta sisään!
 
AMD nimenomaan hyötyy enemmän säikeistetystä työtaakasta Inteliin nähden. Intel on edelleen kuuma ja tehosyöppö.
32GB on minimi keskusmuistimäärä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 302
Viestejä
4 534 379
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom