Pikakelaamalla et ainakaan auta asiaa. Tämä jakso on pitkälti dialogipainotteinen paria toimintakohtausta lukuunottamatta. Hahmonkehityksen ja "maailmanrakennuksen" osalta hyvin tärkeitä asioita. En osaa verrata GoT, kun en muista millaiset sen ensimmäiset jaksot oli. Eeppisyys lienee mielipidekysymys. (Pehmo)pornoa löytyy netistä ihan tarpeeksi, ei sitä tarvitse väkisin tunkea tähän sarjaan. Ei-seksuaalista alastomuutta on kyllä kirjoissa runsaasti, saa nähä kuin paljon pitävät sen ennallaan.Juu eipä oikein nappaa, neljäs(kin) jakso meni pikakelaamalla, ei ole kasvanut kiinnostus yhdenkään hahmon tai maailman kohtaloon. Maranki aika hyvin tiivisti asiat.
GoTissa sentään oli mielenkiintoisia hahmoja, eeppistä meininkiä ja pehmopornoa.
Ei dialogipainotteisuudessa yleisesti mitään ongelmaa ole, homma nyt ei vain vedä mukaansa. En ole lukenut kirjoja, joten ei ole minkäänlaisia faniodotuksia ja sen myötä "pakkoa" jatkaa katselua. Makuasioita juu.Pikakelaamalla et ainakaan auta asiaa. Tämä jakso on pitkälti dialogipainotteinen paria toimintakohtausta lukuunottamatta. Hahmonkehityksen ja "maailmanrakennuksen" osalta hyvin tärkeitä asioita.
Juu eihän tämä tietenkään kaikille samalla tavalla iske. Kieltämättä vaikuttaa omiin odotuksiin, kun tietää suunnilleen mitä on edessä. Ensimmäinen kausi on vasta lämmittelyä (puoli)maratonia varten.Ei dialogipainotteisuudessa yleisesti mitään ongelmaa ole, homma nyt ei vain vedä mukaansa. En ole lukenut kirjoja, joten ei ole minkäänlaisia faniodotuksia ja sen myötä "pakkoa" jatkaa katselua. Makuasioita juu.
Osaatko kuvailla tarkemmin? Itse en ole huomannut mitään selkeitä "exposition dump" kohtauksia, mutta taas saattaapi mun oma tietämys vaikuttaa paljon.maailmaan tutustuttaminen tuntuu olevan jotenkin keinotekoisesti liimattu päälle ja se häiritsee.
Liandrinin Lohikäärmeen jahtauskohtaus, Manetheren laulu, Valkoviitta roviokohtaus, Thom Merrilinin Aiel hautaaminen & pimeänkulkijan kuvaus..Osaatko kuvailla tarkemmin?
Dana ei halunnut vahingoittaa/tappaa Randia, vaan odotti Matia ja häivettä. Rand huomasi, ettei Dana yrittänyt estää oven tönimistä ja jatkoi sen takia. Dana kuvitteli tietenkin, ettei ovi hajoa, joten miksi olisi yrittänyt estää? Ehkä siinä vaiheessa Rand olisi puolustautunut ja ties mitä olisi tapahtunut. Tähän voi olla yksi toinen ja tarkempi selitys, joka on suoraan sarjan maailman loresta. Laitan spoileriin, ei mitään isoa paljasta ja selvinnee ainakin osittain tämän kauden aikana.Jotkut kohtaukset ovat myös olleet tosi epäaitoja, parhaimpana esimerkkinä se Randin oven töniminen kun Dana seisoo vieressä miekka kädessä.
Tämä oli kieltämättä hieman kömpelö. Kyseinen mies ei ollut Väärä Lohikäärme (Logain) vaan random mieskanavoija. Nuihin muihin kohtauksiin en osaa oikein ottaa kantaa.Liandrinin Lohikäärmeen jahtauskohtaus
Pysyisipä seuraavassakin, niin ehkä se nähtäisiin vielä myöhemmillä kausillaNeljännen jakson suurin yllätys oli se, että Peter Franzenin hahmo pysyi jakson loppuun asti elossa.
Ei ole varmaan liian iso spoileri kertoa, että jos joko kaitsija tai siihen kytköksissä oleva Aes Sedai kuolee, niin henkiin jäänyt osapuoli menee useimmiten lähestulkoon järjiltään henkisestä (ja fyysisestä) tuskasta. Toisen kuolema tuntuu kuin osa itsestä kuolisi pois. Apukeinot siitä selviämiseen on vähäiset.Niin tuo huomio siis tietämättä kirjoista tai tulevista tapahtumista yhtään mitään. Suomalaisten näyttelemillä hahmoilla kansainvälisissä sarjoissa vaan on ollut tapana olla lyhyt elämänkaari
Kaitsijoiden tapauksessa sitominen toiseen Aes Sedaihin.Ei ole varmaan liian iso spoileri kertoa, että jos joko kaitsija tai siihen kytköksissä oleva Aes Sedai kuolee, niin henkiin jäänyt osapuoli menee useimmiten lähestulkoon järjiltään henkisestä (ja fyysisestä) tuskasta. Toisen kuolema tuntuu kuin osa itsestä kuolisi pois. Apukeinot siitä selviämiseen on vähäiset.
Kyllä. Halusin välttää tuon sanomisen koska kirjaspoileriKaitsijoiden tapauksessa sitominen toiseen Aes Sedaihin.
Anteeksi siitä. Yritän painottaa spoileritägien käyttöä jos haluaa jotain kirjoista mainita. Kenen veikkaat olevan Lohikäärme?Ketju käy vähän "kuumana" kirjaspoilereista, saa nähdä uskaltaako tänne eksyä jatkossa
Ei hajuakaan mutta jos pitäisi pikku rahasummasta jotain betata niin ehkä pistäisinAnteeksi siitä. Yritän painottaa spoileritägien käyttöä jos haluaa jotain kirjoista mainita. Kenen veikkaat olevan Lohikäärme?
Mikä tässä tökki? Ei rikkonut lorea millään tavalla vaan päinvastoinnynaeven purkaus.
Ja minun teoriani mukainen vaihtoehto puuttuu tuosta listasta! Tai siis molemmat.Kuka on Uudestisyntynyt Lohikäärme?
Vote Now! [Rand] [Mat] [Perrin] [Egwene] [Nynaeve] [Joku muu]www.strawpoll.me
Koska ketjun äänestystä ei voi poistaa/vaihtaa, niin tekaisin tämmösen. Tarkoitettu lähinnä niille, jotka eivät tiedä vastausta 100% varmasti.
En enää muista tuota teoriaaJa minun teoriani mukainen vaihtoehto puuttuu tuosta listasta! Tai siis molemmat.
En tiedä kirjoista mitään, mutta minusta on aivan ilmiselvää TV-sarjan kolmen ensimmäisen jakson perusteella, että se on tämä jonnemainen Rand. Se "kolmen miehen voimat" vaativan oven murtaminen oli selkein viite ja loput sitten ihan vaan roolivalinnasta.Kuka on Uudestisyntynyt Lohikäärme?
Vote Now! [Rand] [Mat] [Perrin] [Egwene] [Nynaeve] [Joku muu]www.strawpoll.me
Koska ketjun äänestystä ei voi poistaa/vaihtaa, niin tekaisin tämmösen. Tarkoitettu lähinnä niille, jotka eivät tiedä vastausta 100% varmasti.
Tuli vaan niin puskista. Turhan deus ex machina-mainen juoniväline. Tosin samahan oli se rand ja ovi juttukin. Kai tämä on se linja sitten mikä on valittu, että saadaan näyttävää toimintaa vaikka hahmot ovat vielä ihan aloittelijoita/taviksia.Mikä tässä tökki? Ei rikkonut lorea millään tavalla vaan päinvastoin
Oliko tuossa loressa edes vaihtoehto, jossa nainen vois olla lohikäärme?
Kirjoja on sen verran lukenut, että tiedän kuka se kirjojen mukaan on.
Oon nähny kaikkia päähenkilöitä veikattavan.En tiedä kirjoista mitään, mutta minusta on aivan ilmiselvää TV-sarjan kolmen ensimmäisen jakson perusteella, että se on tämä jonnemainen Rand. Se "kolmen miehen voimat" vaativan oven murtaminen oli selkein viite ja loput sitten ihan vaan roolivalinnasta.
Usein Nynaeven kaltaiset naiset ja miksei miehetkin kanavoivat ns. kunnolla ja "tietoisesti" silloin, kun kokevat jotain äärimmäisen traumaattista tai tunteita herättävää ja tarvitsevat jotain tapahtuvan. Nynaeve halusi Lanin ja muiden paranevan niin kovasti, että teki sen kaiken ns. vaistonvaraisesti. Tykkäsin. Koko kohtaus Kerenen kuolemisesta Stepinin hyökkäykseen ja kirveiden hajoamiseen tuntui luonnolliselta.Tuli vaan niin puskista. Turhan deus ex machina-mainen juoniväline.
Jos olis 10/10 niin ei löytys valitettavaa. Mut ymmärrän tuon valitun linjan. Sillä saadaan esiteltyä hahmojen potentiaalia ja eroavaisuuksia erittäin visaalisesti. Meno varmaan paranee jakso jaksolta, kun hahmot astuvat kenkiinsä. Kai ne kasuaalit myös tarvivat jotain tuollaista vähän kuin lupauksena tulevasta tms.Ehkä olen liian fanipoica.
Eihän nynaevella sarjan pohjalta ollut mitään tunnesidettä keneenkään
Enemmänhän sillä oli tunnesidettä two rivers porukkaan. Ei tää pillastuminen vain käy tässä vaiheessa ja tuossa kohtaa mun järkeen. Jos jotain tuollaista olisi tapahtunut niin ennemmin two riversin trolloc-invaasiossa. Kai tää on sitä samaa kuin rand ja ovi. Tietynlainen linja valittu, että hahmoja saadaan esiteltyä ja tapahtumia eteenpäin. Vähän tuntuu, että pikakelausnapilla kun toteutetaan sarjaa niin siinä roiskuu logiikka seinille ja lopputulos on aika epämääräistä.Aika selvästi on kiinnostusta Lania kohtaan. Paljon paremmin se on tässä tuotu esille kuin kirjoissa IMO. Lisäksi Nynaeve sattuu olemaan Viisaus ja haluaa parantaa kaikki ihmiset noinniinku yleisesti vaikkei niin läheinen olisikaan kyseisen ihmisen kanssa.
Olen lukenut kirjat kahteen kertaan. Tässä vaan oiotaan, mutta ymmärrän miksi. Pisteitä hankala antaa enempää kuin 3/5 tuolle jaksolle. Jos olisi nynaeven deus ex machina jätetty pois ja logan hoidettu fiksummin niin olisin antanut 4+/5 jaksolle.Nuo ovat Ta'vereneita ja siitä seuraa että deus ex machina on tavallaan kirjoitettu maailmaan sisään. Nuo puutteet tulevat ihan lähdeaineistosta. Sarja etenee kyllä aikamoista haipakkaa.
Koska en ole kertonut sitäEn enää muista tuota teoriaa
Ykkösjakson ja kolmosjakson loppujen välissä on kulunut aikaa n. kuukausi enkunkielisen Prime-sovelluksen aikajanan mukaan(löytyy explore/tutustu-osiosta). Näihin kahdeksaan jaksoon ei kovin hirveästi mahdu materiaalia matkustamisesta, jos tarkoituksena on näyttää tärkeämpiä tapahtumia. Kirjoissa porukka erkani pitkälti samalla tavalla. Joko katsoit nelosjakson?Kolme jaksoa takana eikä tämä kyllä vielä oikein lähde.
1. jakso: väkinäistä, teennäistä, ajoittain jopa vaivaannuttavaa katsottavaa. Tarina on vasta alussa ja kaikki pienimuotoista niin miksi pitää yrittää väkisin tehdä kaikesta dramaattista ja mahtipontista?
2. jakso: kolmesta toimivin, tiivis ja rullasi hyvin eteenpäin
3. jakso: laiskan käsikirjoituksen riemuvoitto. Joo porukka piti hajottaa niin mitä jos ne vaan teleportataan ihmeellisesti kakkosjakson jälkeen ympäriinsä ja siirtyvät sekoilemaan pienissä porukoissa.
Kai tätä nyt katsoo toivossa että meno paranee, mutta aika 3/5 kamaa tällä hetkellä. Kirjoja en siis ole lukenut, joten ihan ummikkona sarjaa katson.
Ja joidenkin mielestä nää jaksot on jo nyt liian hitaita.Jos menis kirjamaisen hitaasti niin osa porukasta tipahtaisi kelkasta, koska "tylsä"
Öö.. Offtopic, mutta ihan eri mieltä. Gotin poliittiset juonittelut ym. kuviot ei minusta kyllä yksinkertaisia ole ja pehmoporno vain yksittäisissä hetkissä. Ei niitä niin mahdottomasti ole.Mun mielestä tässä näkyy se miten vaikea isoa kirjasarjaa on muuttaa tv-sarjaksi. GoT oli paljon helpompi, kun sen juoni ja tapahtumat ovat sangen yksinkertaisia verrattuna ajanpyörään. Ajanpyörä on jotain muuta kuin pelkkiä tissejä ja perseitä aka. pehmopornoa.
Kirjoissahan nimenomaan on hyvin erilliset kulttuurit ja kansat ulkonäköineen, tapoineen, vaatteineen. Ihmisen ulkomuodosta näkee aina mistä hän on kotoisin jne. Pituus on jostain syystä asia joka kerrotaan suurinpiirtein joka kerran kun ihmistä kuvaillaan, toistuvasti samoista henkilöistä.Näin kirjat lukeneena pidän tästä kovasti. Vähä sellainen eri kulttuurien soppa vain mitä ei ainakaan kirjoista muista mutta ehkä näin riittää paremmin katsojia kun on samurait sun muut
Ihonväri ei ole aina se tärkein tekijä tässä vaan juurikin vaatteet, puhetyyli, aksentti ym. Lähinnä Merikansa ja aielit ovat selkeästi erilaisia ja yhtenäisiä ihonvärin osalta. Itse en jaksa välittää siitä onko jokin kylä sekalainen vaiko eiIhmisen ulkomuodosta näkee aina mistä hän on kotoisin
Aika samalla linjalla. Nelosjakson katsoin juuri eilen ja jotenkin jatkuu fiilis muovisesta ja halvasta ulkoasusta, eikä käsikirjoituskaan tunnu loistavan. Hyvin keskinkertaista menoa.Kolme jaksoa takana eikä tämä kyllä vielä oikein lähde.
1. jakso: väkinäistä, teennäistä, ajoittain jopa vaivaannuttavaa katsottavaa. Tarina on vasta alussa ja kaikki pienimuotoista niin miksi pitää yrittää väkisin tehdä kaikesta dramaattista ja mahtipontista?
2. jakso: kolmesta toimivin, tiivis ja rullasi hyvin eteenpäin
3. jakso: laiskan käsikirjoituksen riemuvoitto. Joo porukka piti hajottaa niin mitä jos ne vaan teleportataan ihmeellisesti kakkosjakson jälkeen ympäriinsä ja siirtyvät sekoilemaan pienissä porukoissa.
Kai tätä nyt katsoo toivossa että meno paranee, mutta aika 3/5 kamaa tällä hetkellä. Kirjoja en siis ole lukenut, joten ihan ummikkona sarjaa katson.
Luin ne GoT-kirjat kiukulla ennen tv-sarjaa. Yliarvostetuin kirjasarja koskaan. tv-sarjana toimi ja oli katsoo kerran viihdettä. tv versio jätti pitkäpiimäiset fillerit pois. Jäljelle jäi tissit, perseet ja pakollinen kuka kuolee tällä kaudella ja suoraviivaiset kuka on kenenkin kaveri ja vihollinen. Melko yksinkertainen viritys jos vertaa ajanpyörään.Öö.. Offtopic, mutta ihan eri mieltä. Gotin poliittiset juonittelut ym. kuviot ei minusta kyllä yksinkertaisia ole ja pehmoporno vain yksittäisissä hetkissä. Ei niitä niin mahdottomasti ole.
Samaa mieltä noista tv-sarjan jaksoista. Mua jaksaa kiinnostaa, kun kirjojen pohjalta tietää mitä on tulossa. Eli uskoa on siihen, että tässä on kyse alkukankeudesta. Uskoisin, että meno paranee kauden loppua kohti. Vaikka ei paranisi niin annan amazonille mahdollisuuden kuunnella faneja ja parantaa kakkoskaudella. Tosin fantasian ystävänä ei tän tyyppistä tv-viihdettä ole liikaa tarjolla. Keskinkertainenkin on tässä markkinatilanteessa katsottavaa tavaraa minulle.Aika samalla linjalla. Nelosjakson katsoin juuri eilen ja jotenkin jatkuu fiilis muovisesta ja halvasta ulkoasusta, eikä käsikirjoituskaan tunnu loistavan. Hyvin keskinkertaista menoa.