The Wheel Of Time (Prime Video)

Aiotko kokeilla katsoa tätä sarjaa?

  • Kyllä

    Ääniä: 132 62,6%
  • En

    Ääniä: 24 11,4%
  • Ehkä

    Ääniä: 55 26,1%

  • Ääniä yhteensä
    211
  • Äänestys suljettu .
Juu eipä oikein nappaa, neljäs(kin) jakso meni pikakelaamalla, ei ole kasvanut kiinnostus yhdenkään hahmon tai maailman kohtaloon. Maranki aika hyvin tiivisti asiat.

GoTissa sentään oli mielenkiintoisia hahmoja, eeppistä meininkiä ja pehmopornoa. ;)
 
Juu eipä oikein nappaa, neljäs(kin) jakso meni pikakelaamalla, ei ole kasvanut kiinnostus yhdenkään hahmon tai maailman kohtaloon. Maranki aika hyvin tiivisti asiat.

GoTissa sentään oli mielenkiintoisia hahmoja, eeppistä meininkiä ja pehmopornoa. ;)
Pikakelaamalla et ainakaan auta asiaa. Tämä jakso on pitkälti dialogipainotteinen paria toimintakohtausta lukuunottamatta. Hahmonkehityksen ja "maailmanrakennuksen" osalta hyvin tärkeitä asioita. En osaa verrata GoT, kun en muista millaiset sen ensimmäiset jaksot oli. Eeppisyys lienee mielipidekysymys. (Pehmo)pornoa löytyy netistä ihan tarpeeksi, ei sitä tarvitse väkisin tunkea tähän sarjaan. Ei-seksuaalista alastomuutta on kyllä kirjoissa runsaasti, saa nähä kuin paljon pitävät sen ennallaan.

Veikkaan, että kauden toinen puolisko vetää kierrokset kaakkoon. Tässä jaksossa saatiin vähän esimakua. Eipä finaaliin ole enää kuin alle kuukausi. :interested:
 
Pikakelaamalla et ainakaan auta asiaa. Tämä jakso on pitkälti dialogipainotteinen paria toimintakohtausta lukuunottamatta. Hahmonkehityksen ja "maailmanrakennuksen" osalta hyvin tärkeitä asioita.

Ei dialogipainotteisuudessa yleisesti mitään ongelmaa ole, homma nyt ei vain vedä mukaansa. En ole lukenut kirjoja, joten ei ole minkäänlaisia faniodotuksia ja sen myötä "pakkoa" jatkaa katselua. Makuasioita juu.
 
Ei dialogipainotteisuudessa yleisesti mitään ongelmaa ole, homma nyt ei vain vedä mukaansa. En ole lukenut kirjoja, joten ei ole minkäänlaisia faniodotuksia ja sen myötä "pakkoa" jatkaa katselua. Makuasioita juu.
Juu eihän tämä tietenkään kaikille samalla tavalla iske. Kieltämättä vaikuttaa omiin odotuksiin, kun tietää suunnilleen mitä on edessä. Ensimmäinen kausi on vasta lämmittelyä (puoli)maratonia varten. :smoke:
 
En ole kirjoja lukenut ja tällä hetkellä suhtaudun aika ristiriitaisesti sarjaan. Tekninen toteutus on hemmetin hieno, näyttelijäsuoritukset / ohjaus ja leikkaus vaihtelee tosi paljon ja maailmaan tutustuttaminen tuntuu olevan jotenkin keinotekoisesti liimattu päälle ja se häiritsee.

Vastaavaa ongelmaa ei ole tullut GoT:n ja Shadow and Bonen kanssa, joissa lähtökohdat oli ihan samat. Mutta toivottavasti tämä vielä iloksi muuttuu kun voidaan keskittyä enemmän tarinankerrontaan.

Jotkut kohtaukset ovat myös olleet tosi epäaitoja, parhaimpana esimerkkinä se Randin oven töniminen kun Dana seisoo vieressä miekka kädessä.
 
Viimeksi muokattu:
maailmaan tutustuttaminen tuntuu olevan jotenkin keinotekoisesti liimattu päälle ja se häiritsee.
Osaatko kuvailla tarkemmin? Itse en ole huomannut mitään selkeitä "exposition dump" kohtauksia, mutta taas saattaapi mun oma tietämys vaikuttaa paljon. :beye:

E. Esim. nelosjaksossa saatiin tietää paljon Aes Sedain sisäisistä asioista(mm. punaisen, sinisen ja vihreän ero, kaitsijan ja Aes Sedain side ja siteen vaikutus toisen kuollessa/haavoittuessa), Matkustavaisten Lehden polun periaate, kanavoimaan kykenevien miesten kohtalo ja ties mitä. Kaikki tuo tuli minusta esille aika luontevasti dialogin ja tapahtumien aikana
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut kohtaukset ovat myös olleet tosi epäaitoja, parhaimpana esimerkkinä se Randin oven töniminen kun Dana seisoo vieressä miekka kädessä.
Dana ei halunnut vahingoittaa/tappaa Randia, vaan odotti Matia ja häivettä. Rand huomasi, ettei Dana yrittänyt estää oven tönimistä ja jatkoi sen takia. Dana kuvitteli tietenkin, ettei ovi hajoa, joten miksi olisi yrittänyt estää? Ehkä siinä vaiheessa Rand olisi puolustautunut ja ties mitä olisi tapahtunut. Tähän voi olla yksi toinen ja tarkempi selitys, joka on suoraan sarjan maailman loresta. Laitan spoileriin, ei mitään isoa paljasta ja selvinnee ainakin osittain tämän kauden aikana.

Rand on ta'veren, eli Pyörä kutoo kudelmaansa Randin ympärille. Rand vaikuttaa ympärillään oleviin ihmisiin pelkällä olemassaolollaan. Tämä on käytännössä Pyörän antama "juonihaarniska". Vaikutus voi
olla kaikkea maan ja taivaan väliltä.

E. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ta'vereneille voisi sattua kaikkea ikävää. Kaukana siitä. :kahvi:


Liandrinin Lohikäärmeen jahtauskohtaus
Tämä oli kieltämättä hieman kömpelö. Kyseinen mies ei ollut Väärä Lohikäärme (Logain) vaan random mieskanavoija. Nuihin muihin kohtauksiin en osaa oikein ottaa kantaa. :smoke:
 
Viimeksi muokattu:
Niin tuo huomio siis tietämättä kirjoista tai tulevista tapahtumista yhtään mitään. Suomalaisten näyttelemillä hahmoilla kansainvälisissä sarjoissa vaan on ollut tapana olla lyhyt elämänkaari :D
 
Niin tuo huomio siis tietämättä kirjoista tai tulevista tapahtumista yhtään mitään. Suomalaisten näyttelemillä hahmoilla kansainvälisissä sarjoissa vaan on ollut tapana olla lyhyt elämänkaari :D
Ei ole varmaan liian iso spoileri kertoa, että jos joko kaitsija tai siihen kytköksissä oleva Aes Sedai kuolee, niin henkiin jäänyt osapuoli menee useimmiten lähestulkoon järjiltään henkisestä (ja fyysisestä) tuskasta. Toisen kuolema tuntuu kuin osa itsestä kuolisi pois. Apukeinot siitä selviämiseen on vähäiset.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole varmaan liian iso spoileri kertoa, että jos joko kaitsija tai siihen kytköksissä oleva Aes Sedai kuolee, niin henkiin jäänyt osapuoli menee useimmiten lähestulkoon järjiltään henkisestä (ja fyysisestä) tuskasta. Toisen kuolema tuntuu kuin osa itsestä kuolisi pois. Apukeinot siitä selviämiseen on vähäiset.

Kaitsijoiden tapauksessa sitominen toiseen Aes Sedaihin.
 
Sarja on lievästi ylittänyt omat odotukset, trailerista tuli melkein Syfy-channel vibat mutta mielellään 4 jaksonkin katsoi loppuun.

ps* Ketju käy vähän "kuumana" kirjaspoilereista, saa nähdä uskaltaako tänne eksyä jatkossa:rofl:
 
Ketju käy vähän "kuumana" kirjaspoilereista, saa nähdä uskaltaako tänne eksyä jatkossa:rofl:
Anteeksi siitä. Yritän painottaa spoileritägien käyttöä jos haluaa jotain kirjoista mainita. Kenen veikkaat olevan Lohikäärme? :interested:
 
Muistutuksena kaikille: Käytä spoileritägejä, jos haluat mainita sellaisia asioita kirjoista, mitä ei ole vielä tapahtunut/näkynyt/kerrottu TV-sarjassa. Vaikka asiasta olisi vihjattu, niitä ei välttämättä tajua ilman kirjatietämystä. Asiat selviää aikanaan kausien edetessä. Ei pilata muiden katselukokemusta. Kiitos.
 
Anteeksi siitä. Yritän painottaa spoileritägien käyttöä jos haluaa jotain kirjoista mainita. Kenen veikkaat olevan Lohikäärme? :interested:
Ei hajuakaan mutta jos pitäisi pikku rahasummasta jotain betata niin ehkä pistäisin
Randille
pelimerkit:cool:

Ps lisätty tähänkin spoileritagit varuilta
 
Olipas vähän kökkö juttu miten logan kesytettiin ja nynaeven purkaus. Muuten oli sarjan paras jakso tähän mennessä. Mukavasti kertoiltiin kuka on kuka, miten suojat/kanavointi toimii. Aes sedain jakautumista eri leireihin ja poliittista peliä oli hyvä myös esitellä. Paljon oli tärppejä yksittäisissä lauseissa kuten egwenen potentiaalin vertaus logain:iin.

Nyt toimi kanavointiefektitkin kivasti. Hyvää visuaalia.
 
Edit. Poistettu äänestys :comp:
 
Viimeksi muokattu:
Oliko tuossa loressa edes vaihtoehto, jossa nainen vois olla lohikäärme?

Kirjoja on sen verran lukenut, että tiedän kuka se kirjojen mukaan on.
 

Koska ketjun äänestystä ei voi poistaa/vaihtaa, niin tekaisin tämmösen. Tarkoitettu lähinnä niille, jotka eivät tiedä vastausta 100% varmasti. :comp:
En tiedä kirjoista mitään, mutta minusta on aivan ilmiselvää TV-sarjan kolmen ensimmäisen jakson perusteella, että se on tämä jonnemainen Rand. Se "kolmen miehen voimat" vaativan oven murtaminen oli selkein viite ja loput sitten ihan vaan roolivalinnasta.
 
Mikä tässä tökki? Ei rikkonut lorea millään tavalla vaan päinvastoin

Tuli vaan niin puskista. Turhan deus ex machina-mainen juoniväline. Tosin samahan oli se rand ja ovi juttukin. Kai tämä on se linja sitten mikä on valittu, että saadaan näyttävää toimintaa vaikka hahmot ovat vielä ihan aloittelijoita/taviksia.
 
muistaakseni kirjoissa Lohikäärme on aina mies ja Amaterasu(?) on naispuoleinen vastine. Pyörä kutoo jommankumman riippuen kumpi tarvitaan. Vielä ei ole tietoa, onko TV-sarjan loressa oikeasti mahdollisuus naislohikäärmeelle, vai onko esim. Aes Sedailla vääristynyttä tietoa. Katsomalla selviää
Oliko tuossa loressa edes vaihtoehto, jossa nainen vois olla lohikäärme?

Kirjoja on sen verran lukenut, että tiedän kuka se kirjojen mukaan on.
En tiedä kirjoista mitään, mutta minusta on aivan ilmiselvää TV-sarjan kolmen ensimmäisen jakson perusteella, että se on tämä jonnemainen Rand. Se "kolmen miehen voimat" vaativan oven murtaminen oli selkein viite ja loput sitten ihan vaan roolivalinnasta.
Oon nähny kaikkia päähenkilöitä veikattavan. :comp:
 
Tuli vaan niin puskista. Turhan deus ex machina-mainen juoniväline.
Usein Nynaeven kaltaiset naiset ja miksei miehetkin kanavoivat ns. kunnolla ja "tietoisesti" silloin, kun kokevat jotain äärimmäisen traumaattista tai tunteita herättävää ja tarvitsevat jotain tapahtuvan. Nynaeve halusi Lanin ja muiden paranevan niin kovasti, että teki sen kaiken ns. vaistonvaraisesti. Tykkäsin. Koko kohtaus Kerenen kuolemisesta Stepinin hyökkäykseen ja kirveiden hajoamiseen tuntui luonnolliselta.

Tämä ei meinaa, etteikö Nynaeve joutuisi opettelemaan Mahdin käyttöä alusta alkaen ja etteikö hänellä olisi samaa henkistä lukkoa kuin kirjoissa. Tuon kohtauksen perusteella se on.

Ehkä olen liian fanipoica. :smoke:
 
Ehkä olen liian fanipoica. :smoke:

Jos olis 10/10 niin ei löytys valitettavaa. Mut ymmärrän tuon valitun linjan. Sillä saadaan esiteltyä hahmojen potentiaalia ja eroavaisuuksia erittäin visaalisesti. Meno varmaan paranee jakso jaksolta, kun hahmot astuvat kenkiinsä. Kai ne kasuaalit myös tarvivat jotain tuollaista vähän kuin lupauksena tulevasta tms.

Eihän nynaevella sarjan pohjalta ollut mitään tunnesidettä keneenkään. Turhaan pillastui kuolemista tms. Tai siltä tuntui pelkän tv-sarjan perusteella. Kirjojen pohjalta toki on erilainen ajatus. Ennemmin tuollainen pillastuminen olisi voinut tapahtua two riversissä, jos miettii logiikkaa.
 
Eihän nynaevella sarjan pohjalta ollut mitään tunnesidettä keneenkään
Aika selvästi on kiinnostusta Lania kohtaan. Paljon paremmin se on tässä tuotu esille kuin kirjoissa IMO. Lisäksi Nynaeve sattuu olemaan Viisaus ja haluaa parantaa kaikki ihmiset noinniinku yleisesti vaikkei niin läheinen olisikaan kyseisen ihmisen kanssa.
 
Nuo ovat Ta'vereneita ja siitä seuraa että deus ex machina on tavallaan kirjoitettu maailmaan sisään. Nuo puutteet tulevat ihan lähdeaineistosta. Sarja etenee kyllä aikamoista haipakkaa.

"Ta'veren changes the probability of something happening, e.g. they can cause a person to fall off a house and then get up without a scratch on them, yet someone else can easily trip over a stick and break their neck. This implies that ta'veren do not make the impossible happen, though the improbable may be perceived as "impossible." Several characters have made comments to this effect."
 
Aika selvästi on kiinnostusta Lania kohtaan. Paljon paremmin se on tässä tuotu esille kuin kirjoissa IMO. Lisäksi Nynaeve sattuu olemaan Viisaus ja haluaa parantaa kaikki ihmiset noinniinku yleisesti vaikkei niin läheinen olisikaan kyseisen ihmisen kanssa.

Enemmänhän sillä oli tunnesidettä two rivers porukkaan. Ei tää pillastuminen vain käy tässä vaiheessa ja tuossa kohtaa mun järkeen. Jos jotain tuollaista olisi tapahtunut niin ennemmin two riversin trolloc-invaasiossa. Kai tää on sitä samaa kuin rand ja ovi. Tietynlainen linja valittu, että hahmoja saadaan esiteltyä ja tapahtumia eteenpäin. Vähän tuntuu, että pikakelausnapilla kun toteutetaan sarjaa niin siinä roiskuu logiikka seinille ja lopputulos on aika epämääräistä.

Uskon, että noi on alkukankeuksia, kun ei ole tuntitolkulla aikaa selittää asioita auki kunnolla.
 
Nuo ovat Ta'vereneita ja siitä seuraa että deus ex machina on tavallaan kirjoitettu maailmaan sisään. Nuo puutteet tulevat ihan lähdeaineistosta. Sarja etenee kyllä aikamoista haipakkaa.

Olen lukenut kirjat kahteen kertaan. Tässä vaan oiotaan, mutta ymmärrän miksi. Pisteitä hankala antaa enempää kuin 3/5 tuolle jaksolle. Jos olisi nynaeven deus ex machina jätetty pois ja logan hoidettu fiksummin niin olisin antanut 4+/5 jaksolle.
 
En enää muista tuota teoriaa :tdown:
Koska en ole kertonut sitä :)
Toki minulla on arvaus siitä, mikä on kirjailijan valinta, mutta minulle tuli kaksi hauskaa vaihtoehtoa mieleen, joita nuo vaihtoehdot eivät kata: 1) lohikäärme = kaikki viisi, vähän samaan tapaan kuin Theodore Sturgeonin romaanissa More Than Human ja 2) lohikäärmettä ei olekaan, kyseessä oli pelkkä myytti, jonka uhreja ihmiset ovat olleet ties kuinka kauan. Myytin tunnistaminen myytiksi rikkoo Pyörän :)
 
Kirjassa lohikäärmeen olemassaolo ja menneisyyden tapahtumat ovat paljon selkeämpiä. Esimerkiksi hyvin selitetty pyörän pyörimistä ja miksi aes sedait vannovat valat totuustankoon. Mut noita juttuja varmasti sarjassakin tullaan käsittelemään. Jotkin asiat selkiytyvät samalla kun tulee uutta juttua ihmeteltäväksi.
 
Kolme jaksoa takana eikä tämä kyllä vielä oikein lähde.
1. jakso: väkinäistä, teennäistä, ajoittain jopa vaivaannuttavaa katsottavaa. Tarina on vasta alussa ja kaikki pienimuotoista niin miksi pitää yrittää väkisin tehdä kaikesta dramaattista ja mahtipontista?
2. jakso: kolmesta toimivin, tiivis ja rullasi hyvin eteenpäin
3. jakso: laiskan käsikirjoituksen riemuvoitto. Joo porukka piti hajottaa niin mitä jos ne vaan teleportataan ihmeellisesti kakkosjakson jälkeen ympäriinsä ja siirtyvät sekoilemaan pienissä porukoissa.

Kai tätä nyt katsoo toivossa että meno paranee, mutta aika 3/5 kamaa tällä hetkellä. Kirjoja en siis ole lukenut, joten ihan ummikkona sarjaa katson.
 
Kolme jaksoa takana eikä tämä kyllä vielä oikein lähde.
1. jakso: väkinäistä, teennäistä, ajoittain jopa vaivaannuttavaa katsottavaa. Tarina on vasta alussa ja kaikki pienimuotoista niin miksi pitää yrittää väkisin tehdä kaikesta dramaattista ja mahtipontista?
2. jakso: kolmesta toimivin, tiivis ja rullasi hyvin eteenpäin
3. jakso: laiskan käsikirjoituksen riemuvoitto. Joo porukka piti hajottaa niin mitä jos ne vaan teleportataan ihmeellisesti kakkosjakson jälkeen ympäriinsä ja siirtyvät sekoilemaan pienissä porukoissa.

Kai tätä nyt katsoo toivossa että meno paranee, mutta aika 3/5 kamaa tällä hetkellä. Kirjoja en siis ole lukenut, joten ihan ummikkona sarjaa katson.
Ykkösjakson ja kolmosjakson loppujen välissä on kulunut aikaa n. kuukausi enkunkielisen Prime-sovelluksen aikajanan mukaan(löytyy explore/tutustu-osiosta). Näihin kahdeksaan jaksoon ei kovin hirveästi mahdu materiaalia matkustamisesta, jos tarkoituksena on näyttää tärkeämpiä tapahtumia. Kirjoissa porukka erkani pitkälti samalla tavalla. Joko katsoit nelosjakson?
 
Mun mielestä tässä näkyy se miten vaikea isoa kirjasarjaa on muuttaa tv-sarjaksi. GoT oli paljon helpompi, kun sen juoni ja tapahtumat ovat sangen yksinkertaisia verrattuna ajanpyörään. Ajanpyörä on jotain muuta kuin pelkkiä tissejä ja perseitä aka. pehmopornoa.

Uskoisin, että kunhan nämä alkukankeudet saadaan alta pois eli hahmot ja maailmat tutuksi niin tulee 5/5 jaksojakin joita ei ole vielä nähty. Nyt menee vähän ryskäämällä eteenpäin. Jos menis kirjamaisen hitaasti niin osa porukasta tipahtaisi kelkasta, koska "tylsä". Ja nyt kun menee nopeasti niin "en tajua". Alkupään jaksot kestävät useamman katsomiskerran, kun on niin paljon asiaa yksittäisissä lauseissa. Melkein kaikella on jokin merkitys, ei turhaa täytettä mukana.
 
Sehän tässä varmaan vaikeinta on kun lössi hajosi. Nyt pitäisi sitten kaikille saada ruutu aikaa ja viedä tarinaa eteenpäin.

Kirjoissahan tuo oli helppoa kun pystyi sen pari sataa sivua jaaritella vaikka Nynaeven matkasta ja vaatteista. Sit perään kolmesataa sivua Valkoisen Tornin asukeista, vaatteista ja ruuista.

Kumma että jaksoin edes joskus aikoinaan tuon keskivälin (kirjat 3-7) lukea. Semmoista jaarittelua että.
 
Mulle nuo jaarittelukirjat ja the slog on maailmaa syventävää tavaraa. Siksipä tykkäsin 4. jaksosta missä tuotiin syvyyttä hahmoihin lisää. Meitä on moneen junaan, se mikä toimii yhdelle ei toimi toiselle. The Name of the Wind sarja on kovaa kamaa, jos haluaa oopukset missä jokainen sana on paikallaan eikä filleriä.

 
Mun mielestä tässä näkyy se miten vaikea isoa kirjasarjaa on muuttaa tv-sarjaksi. GoT oli paljon helpompi, kun sen juoni ja tapahtumat ovat sangen yksinkertaisia verrattuna ajanpyörään. Ajanpyörä on jotain muuta kuin pelkkiä tissejä ja perseitä aka. pehmopornoa.

Öö.. Offtopic, mutta ihan eri mieltä. Gotin poliittiset juonittelut ym. kuviot ei minusta kyllä yksinkertaisia ole ja pehmoporno vain yksittäisissä hetkissä. Ei niitä niin mahdottomasti ole.
 
Näin kirjat lukeneena pidän tästä kovasti. Vähä sellainen eri kulttuurien soppa vain mitä ei ainakaan kirjoista muista mutta ehkä näin riittää paremmin katsojia kun on samurait sun muut :D

Mut jäin odota innolla jatkoa, tästä meno varmaa vaan paranee.
 
Näin kirjat lukeneena pidän tästä kovasti. Vähä sellainen eri kulttuurien soppa vain mitä ei ainakaan kirjoista muista mutta ehkä näin riittää paremmin katsojia kun on samurait sun muut :D
Kirjoissahan nimenomaan on hyvin erilliset kulttuurit ja kansat ulkonäköineen, tapoineen, vaatteineen. Ihmisen ulkomuodosta näkee aina mistä hän on kotoisin jne. Pituus on jostain syystä asia joka kerrotaan suurinpiirtein joka kerran kun ihmistä kuvaillaan, toistuvasti samoista henkilöistä.

Tässä sarjassa sen sijaan kaikkein eristäytyneimmässäkin tuppukylässä on koko ihmiskunnan kirjo valkoisista mustiin, pitkistä pätkiin.
 
Ihmisen ulkomuodosta näkee aina mistä hän on kotoisin
Ihonväri ei ole aina se tärkein tekijä tässä vaan juurikin vaatteet, puhetyyli, aksentti ym. Lähinnä Merikansa ja aielit ovat selkeästi erilaisia ja yhtenäisiä ihonvärin osalta. Itse en jaksa välittää siitä onko jokin kylä sekalainen vaiko ei
 
Jahas, tällainenkin puskettu ulos. Kaipa tämän voisi ajan kuluksi tsekata. Kirjat olen kolmeen kertaan lukenut, että sinällään maailma on varsin tuttu, eikä se haittaa vaikka tarinaa ja maailmaa ei sen kummemmin sarjassa pohjustetakaan. :btooth:

Hienoa kun nykyään pääsee TV-sarjojakin katsomaan 4K:na. Toista se oli Babylon 5:n, Lostin ym. aikaan jolloin kuva oli yhtä matalaresoluutioista puurosuttua.
 
Kolme jaksoa takana eikä tämä kyllä vielä oikein lähde.
1. jakso: väkinäistä, teennäistä, ajoittain jopa vaivaannuttavaa katsottavaa. Tarina on vasta alussa ja kaikki pienimuotoista niin miksi pitää yrittää väkisin tehdä kaikesta dramaattista ja mahtipontista?
2. jakso: kolmesta toimivin, tiivis ja rullasi hyvin eteenpäin
3. jakso: laiskan käsikirjoituksen riemuvoitto. Joo porukka piti hajottaa niin mitä jos ne vaan teleportataan ihmeellisesti kakkosjakson jälkeen ympäriinsä ja siirtyvät sekoilemaan pienissä porukoissa.

Kai tätä nyt katsoo toivossa että meno paranee, mutta aika 3/5 kamaa tällä hetkellä. Kirjoja en siis ole lukenut, joten ihan ummikkona sarjaa katson.
Aika samalla linjalla. Nelosjakson katsoin juuri eilen ja jotenkin jatkuu fiilis muovisesta ja halvasta ulkoasusta, eikä käsikirjoituskaan tunnu loistavan. Hyvin keskinkertaista menoa.
 
Öö.. Offtopic, mutta ihan eri mieltä. Gotin poliittiset juonittelut ym. kuviot ei minusta kyllä yksinkertaisia ole ja pehmoporno vain yksittäisissä hetkissä. Ei niitä niin mahdottomasti ole.

Luin ne GoT-kirjat kiukulla ennen tv-sarjaa. Yliarvostetuin kirjasarja koskaan. tv-sarjana toimi ja oli katsoo kerran viihdettä. tv versio jätti pitkäpiimäiset fillerit pois. Jäljelle jäi tissit, perseet ja pakollinen kuka kuolee tällä kaudella ja suoraviivaiset kuka on kenenkin kaveri ja vihollinen. Melko yksinkertainen viritys jos vertaa ajanpyörään.
 
Aika samalla linjalla. Nelosjakson katsoin juuri eilen ja jotenkin jatkuu fiilis muovisesta ja halvasta ulkoasusta, eikä käsikirjoituskaan tunnu loistavan. Hyvin keskinkertaista menoa.

Samaa mieltä noista tv-sarjan jaksoista. Mua jaksaa kiinnostaa, kun kirjojen pohjalta tietää mitä on tulossa. Eli uskoa on siihen, että tässä on kyse alkukankeudesta. Uskoisin, että meno paranee kauden loppua kohti. Vaikka ei paranisi niin annan amazonille mahdollisuuden kuunnella faneja ja parantaa kakkoskaudella. Tosin fantasian ystävänä ei tän tyyppistä tv-viihdettä ole liikaa tarjolla. Keskinkertainenkin on tässä markkinatilanteessa katsottavaa tavaraa minulle.
 
Joo, nuorempana tuli katsottua Xenaa, Lostia ja ties mitä. Kyllä tällainen on jo paljon parempaa mitä "mikään" joskus ysärillä vielä. Taso on vain noussut muillakin sarjoilla, niin tällainen näyttää sitten nykyään keskinkertaiselta :beye:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 806
Viestejä
4 478 892
Jäsenet
74 015
Uusin jäsen
Az1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom