Testituloksia julki AMD:n Ryzen-prosessorin Engineering Sample -testikappaleella

[Sampsa]

AMD on jakanut avainkumppaneilleen, kuten emolevy- ja OEM-valmistajille, käyttöön 4- ja 8-ytimisiä Zen-arkkitehtuuriin perustuvia Summit Ridge -koodinimellisiä testiprosessoreita.

CanardPC:n testaamaan 8-ytimiseen prosessoriin oli merkitty koodi 2D3151A2M88E4 ja se toimi 3,15 GHz:n perustaajuudella. Boost-kellotaajuus ei ollut noussut rasituksessa yli 3,4 GHz:iin. AMD on itse ilmoittanut, että myyntiin tulevassa Ryzen-prosessoreissa perustaajuus on 3,4 GHz ja Boost-taajuus vielä korkeampi.

Prosessoritestit oli ajettu wPrime-, PovRay-, Blender- ja 3DSMax-sovelluksilla. Tulokset on normalisoitu siten, että Intelin Skylake-arkkitehtuurin nelitytimisen Core i5-6600K -prosessorin yhteenlaskettu tulos on 100 %. Ryzen-testikappaleen suorituskyky sijottui 168,7 % tuloksella Intelin Broadwell-E-koodinimellisten 6- ja 8-ytimisten Core i7-6800K- ja 6900K-prosessoreiden välimaastoon. Kun otetaan huomioon Ryzen-testikappaleen myyntiversiota alhaisemmat kellotaajuudet, tulokset ovat hyvin linjassa tähän asti esiteltyjen Core i7-6900K -vertailujen kanssa. Core i7-6900K toimii vakiona 3,2 GHz:n perustaajuudella ja rasituksessa maksimissaan 3,7 GHz:n kellotaajuudella.

Pelitestit oli ajettu Far Cry 4-, Grid:Autosport-, Battlefield 4-, Arma III-, The Witcher III- ja Anno 2070 -peleillä. Ytimien lukumäärästä ei ole pelitesteissä niin suurta hyötyä kuin mahdollisimman korkeasta kellotaajuudeesta. Ryzenin suorituskyky oli myyntiversiota alhaisemmilla kellotaajuuksilla silti Core i5-6600:n tasolla.

AMD on kertonut 8-ytimisen Ryzenin TDP-arvoksi 95 wattia ja Core i7-6900K:n TDP-arvo on 140 wattia. Tehonkulutusmittauksissa Ryzen-testikappaleen tehonkulutus oli rasituksessa kolme wattia alhaisempi kuin Core i7-6900K:lla eli eri TDP-arvoista huolimatta tehonkulutus oli käytännössä samalla tasolla.

AMD julkaisee Ryzen-prosessorit markkinoille ensi vuoden ensimmäisen neljänneksen eli tammi-maaliskuun aikana. Seuraavan kerran lisää virallista tietoa on odotettavissa tammikuun alussa Las Vegasissa järjestettävien CES-messujen yhteydessä, mutta virallinen lanseeraus tapahtuu myöhemmin.

Lähteet: CanardPC & Hardware.info

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Nerkoon]

"AMD on kertonut 8-ytimisen Ryzenin TDP-arvoksi 95 wattia, mutta testitulosten perusteella käytännön sovelluksissa tehonkulutus tulee olemaan samalla tasolla 140 watin TDP-arvolla varustetun Core i7-6900K:n kanssa."

Jos kuvaa ei vilkaise, saa tuosta käsityksen, että mennään Ryzeninkin kanssa sinne 140W paikkeille.

 

[Dygaza]

Suorituskyky on erittäin vakuuttavaa noille kellotaajuuksille. Kiva nähdä mihin piiri oikeasti venyy kun ylikellotetaan.

 

[Sampsa]

"AMD on kertonut 8-ytimisen Ryzenin TDP-arvoksi 95 wattia, mutta testitulosten perusteella käytännön sovelluksissa tehonkulutus tulee olemaan samalla tasolla 140 watin TDP-arvolla varustetun Core i7-6900K:n kanssa."

Jos kuvaa ei vilkaise, saa tuosta käsityksen, että mennään Ryzeninkin kanssa sinne 140W paikkeille.

Tekstiä hieman viilattu.

 

[Nerkoon]

Suorituskyky on erittäin vakuuttavaa noille kellotaajuuksille. Kiva nähdä mihin piiri oikeasti venyy kun ylikellotetaan.

Tuonhan piti kellottaa itse itseään ja sitä kovemmin mitä parempi jäähy sillä on. Mielenkiintoista nähdä mihin asti se menee kun sen asentaa oikein laatujäähyn kanssa.

 

[Dygaza]

Tuonhan piti kellottaa itse itseään ja sitä kovemmin mitä parempi jäähy sillä on. Mielenkiintoista nähdä mihin asti se menee kun sen asentaa oikein laatujäähyn kanssa.

Juu mutta olihan siinä myös normaali ylikellotus niin haluaville.

 

[Benzin]

mitenhän tuo automaagi kellotus testaa vakauden vai testaako ollenkaan

 

[rapukala]

mitenhän tuo automaagi kellotus testaa vakauden vai testaako ollenkaan

Joku ennaltamääritelty jännitteen skaalaus kellojen mukaan Huonoiten kellottuvien tahdissa mennään siis 0.1V turhaa jännitettä jatkuvasti.

 

[Nerkoon]

mitenhän tuo automaagi kellotus testaa vakauden vai testaako ollenkaan

Minulle jäi käsitys, että se toimii jonkun tietyn lämpötilan sisällä eli kun piiri saavuttaa jonkun ennalta määrätyn maksimi lämmön se ei kellota enempää. Tosin tuossa ei tosiaan taidettu mainita sitä miten sen vakauden testaus toimii.

 

[omegasupreme]

Oikein hyvältä näyttää Saas nähdä päivittääkö nyt, vai vasta Zen+:n saapuessa joskus.

 

[Habazon]

Tuo auto kellotus on kyllä aika näppärä jos on hyvin toteutettu, tosiaan jäähy valmistajat jo varmasti hieroo käsiään ja piirtelee hienoja +5ghz lupauksia pakkauksien kylkeen

 

[copter]

Hyvältä vaikuttaa edelleen. Voipi olla että tulee Zen vehkeet tilailtua sitten kun tulee saataville. Jos ei muuta niin ainahan ne voi johonkin kakkos/kolmoskoneeseen sijoitella.

 

[teude]

I want to believe! Kilpailu takaisin, kiitos.

 

[Tup3x]

Kyllä tää kovasti vaikuttaisi olevan mielenkiintoisin prossu pitkään aikaan.

 

[zepi]

Tuosta kulutusmittauksesta näkee suoraan, että boostit eivät ole ainakaan nyky-yksilöillä kovassa rasituksessa yhtään peruskelloja korkeammalla.

Powerlimit +50% ja kunnon jäähy, niin kellot nousevat jos prosessi antaa myöten, eikä seinä tule vastaan. Saa nähdä, aika huonosti nuo kapeat prosessit ovat kellottuneet, mutta kyllähän tämä nyt aika hyvältä näyttää sen suhteen, että tulisi edes realistinen vaihtoehto tarjolle.

Ts. Niin kauan kuin TDP rajoittaa menoa, ei multicore-rasituksessa paljon nostovaroja ole, mutta heti jos vain 1-2 corea on rasituksessa, niin varaa onkin sitten enemmän.

 

[OneWhoLived]

Toivotaan ettei jää suorituskyvyssä yhdellä säikeellä kohtuuttoman kauas esim 7700K:sta. Edelleen valitettavasti yhden säikeen suorityskyky usein jyrää.

 

[Vellamo]

Kyllä tuosta hyvä prossu saadaan jos ei tehdaskelloilla käy liian kuumana. Pelkään, että tuosta "hienosta" kellotusominaisuudesta tulee vielä ikävyyksiä. Pitäisi vaan keskittyä Intelin lyömiseen eikä keksiä turhia krumeluureja.

 

[Fileguru]

Hyvältä näyttää kilpailun (kuluttajan) kannalta. Vielä toivotaan sitä hyvää kellottuvuutta niin alkaa olla jo täydellinen paketti.

 

[Karvapallo]

Nyt pitää jäädä odottamaan, kuinka hyvin kellottuu. Voi sen jälkeen miettiä ostaako tämän vai käpy laken

 

[Taneli-]

Nyt pitää jäädä odottamaan, kuinka hyvin kellottuu. Voi sen jälkeen miettiä ostaako tämän vai käpy laken

Samoilla linjoilla ollaan. Se on hyvä että testiprossullakin pysytään 0.1-0.8GHz hitaampana i5 tahdissa ~1-2 ytimelle optimoitujen pelien kanssa. Mutta itsekin odottelen että näkee oikealla myyntiversiolla kellot ja kellotettavuuden. En silti taida käpyä ostaa vaikka se nyt meneekin ilmeisesti päälle 5GHz "heittämällä".

 

[Focus0]

Tässähän alkaa olla ihan täpinöissä!! Menee kyllä Ryzen 5/5 ostoslistalle välittömästi kuhan saapuvat myyntiin!

 

[Hesemonni]

Nyt vielä, jos Vega natsaisi, niin voisi n. 14 vuoden jälkeen rakennella AMD-kokoonpanon.

 

[TunTuri]

Näyttää kyllä erittäin hyvältä! Kilpailu takaisin, niin kuluttajat kiittävät ja kehitys saadaan takaisin kehittymään!

 

[PAMPPU]

Jep! G3258:n vaihtoa tähän voisi jopa harkita.

 

[niittylahti]

Näitä tässä vaan venaillaan innostuneena. Kaverille kokoonpano ja oman vaihto olisi edesä Hieman laahaa 1050T perässä nykyyän :/

 

[ANTI_L]

Jos tämä pitää paikkansa, niin taitaa Intelin insinööreille tulla kiire tehdä sitä kehitystä, jota ei ole tapahtunut tässä viimeisen kolmen vuoden aikana kuin grafiikka- ja virrankulutuspuolella.

Kuten ylempänä todettiin, niin, jos Vega on vielä tikissä, niin ei huonoa toimintaa altavastaajalta, tosin R9 furyt on hyvin lähellä GTX980 korttia 4K:lla. Odotan ensi vuotta niin sanotusti lippu ylhäällä. Kilpailu on aina hyvästä.

 

[copter]

Alkaa tunnelma olemaan sen verran korkealla itse kullakin, että tästä ei varmaan enää puutu muuta kuin photarilla väännetty "torilla tavataan" kuva jossa olisi se ukkeli sen lipun kanssa ja AMD logot taustalla.

 

[juggis_]

Alkaa tunnelma olemaan sen verran korkealla itse kullakin, että tästä ei varmaan enää puutu muuta kuin photarilla väännetty "torilla tavataan" kuva jossa olisi se ukkeli sen lipun kanssa ja AMD logot taustalla.

 

[Kanajorma]

Jos tämä pitää paikkansa, niin taitaa Intelin insinööreille tulla kiire tehdä sitä kehitystä, jota ei ole tapahtunut tässä viimeisen kolmen vuoden aikana kuin grafiikka- ja virrankulutuspuolella.

Kuten ylempänä todettiin, niin, jos Vega on vielä tikissä, niin ei huonoa toimintaa altavastaajalta, tosin R9 furyt on hyvin lähellä GTX980 korttia 4K:lla. Odotan ensi vuotta niin sanotusti lippu ylhäällä. Kilpailu on aina hyvästä.

Mistäpä sitä tietää vaikka arkistossa olisi jotain todellista edistystä odottamassa. Ei ole hetkeen ollut tarvetta antaa kuin muutaman prosentin tehokorotuksia ja kerätä rahat pois kilpailun puuttuessa.

 

[Hannibal]

Toivotaan ettei jää suorituskyvyssä yhdellä säikeellä kohtuuttoman kauas esim 7700K:sta. Edelleen valitettavasti yhden säikeen suorityskyky usein jyrää.

Näiden testien mukaan noin 20 prossaa hitaampi kui. 6700 noissa testeissä joissa ytimiä ei tarvita paria enempää. Lopullinen versio vähän lähempänä. Eli ihan ok.

 

[SapphireThunder]

Näiden testien mukaan noin 20 prossaa hitaampi kui. 6700 noissa testeissä joissa ytimiä ei tarvita paria enempää. Lopullinen versio vähän lähempänä. Eli ihan ok.

Ja pitää muistaa tuossa tuokin että esim jokin i7 6700 boostaa aina 4Ghz asti.
Siinä missä tuo RyZen on tähän asti ollut maksimissaan 3.4Ghz. Eroa on siis 0.6Ghz maksimi potentiaalissa. Tämä on n. 22% ero kellotaajuudessa.

Jopa base clock verrattaessa: 3.15Ghz vs 3.4Ghz. 0.25Ghz ero, joka taaskin on melkein 20% ero (17.4% tarkalleen ottaen)

Ja sitten kun verrataan 6700K:hon niin ero sen kuin kasvaa.

3.15Ghz BCLK vs 4Ghz (21.25% ero)
3.4Ghz vs 4.2Ghz (19.05% ero)

Eli lopullinen ero Skylakeen on -1/0/+1 %

 

[Delarent]

Reddit käyttäjä (ilmeisesti hän?) oli tehnyt mielenkiintoisen havainnon kyseisestä lehdestä

Sivulta 10 löytyy binäärikoodi jossa käännettynä lukee Zen 5GHz ilmalla.

Sama koodi löytyy myös printtiversiosta

 

[copter]

Mielenkiintoista, mutta ei kai tuosta nyt voi mitään kunnollisia johtopäätöksiä vielä tehdä? Toki toivotaan että kulkee hyvin, mutta tuo lehtihän on jonkun toimittajan tekemä eikä tuo koodi ole AMD planttaama.

 

[Corex]

Vaikuttaa hyvältä. Tässähän alkaa olemaan ties kuinka monen vuoden jälkeen mahdollisuuksia vaihtaa leiriä jos hinnat on kohdillaan.

Mutta milloinkohan kivet on kaupoissa? Intelin uutuudet on kaiken järjen mukaan heti saatavilla tammikuussa. Johan emojakin on esitelty varmaan puoli vuotta.

 

[SapphireThunder]

Vaikuttaa hyvältä. Tässähän alkaa olemaan ties kuinka monen vuoden jälkeen mahdollisuuksia vaihtaa leiriä jos hinnat on kohdillaan.

Mutta milloinkohan kivet on kaupoissa? Intelin uutuudet on kaiken järjen mukaan heti saatavilla tammikuussa. Johan emojakin on esitelty varmaan puoli vuotta.

Ja Saksasta saa jo i5 7600K.
AMD:n jutut näillä näkymin tulee helmi-maaliskuussa.

 

[Weega666]

No niin, nyt näyttää hyvältä. Go AMD! Go! Vaikka itsellä on tällä hetkellä vain Intel/Nvidia kamaa niin syvä ja oikein tapahtuva kilpailu on kaikkien etu. Ja nyt sitten nämä sokeat fanipojut voivat pitää ahdasmielisen turpansa tukossa, idiootti perusteluineen. Kiitos. Tosin vasta myyntiversio näyttää koko totuuden ja edelleen pelkään Bulldozer floppia vaikka siltä ei nyt näytäkkään

 

[Weega666]

Vaikuttaa hyvältä. Tässähän alkaa olemaan ties kuinka monen vuoden jälkeen mahdollisuuksia vaihtaa leiriä jos hinnat on kohdillaan.

Mutta milloinkohan kivet on kaupoissa? Intelin uutuudet on kaiken järjen mukaan heti saatavilla tammikuussa. Johan emojakin on esitelty varmaan puoli vuotta.

Tottakai Intelin kivet ovat heti kaupoissa kun niissä ei ole kun tarra paketissa vaihtunut AMD:llä on tulossa oikeasti jotain uutta kuten 8/16 core kuluttajaporossu jne. luulen että Intelin ns. hillopäivät ovat hetkeksi luetut ja AMD yllätti ne housut kintussa kuten Athlon aikanaan teki. Heh.

 

[Dygaza]

En kyllä ihan äkkiä ite usko että 8corella varsinkaa vetelee 5GHz lukuja, ja varsinkaan päivittäisessä käytössä. 4,5GHz olisi itelle jo ylisuoritus 8:lla ytimellä. Joku 4,2-43 vielä erinomainen suoritus.

Mitäs tollanen 6900k vetelee kelloja kun kellottaa ihan arkikäyttöön?

 

[SapphireThunder]

En kyllä ihan äkkiä ite usko että 8corella varsinkaa vetelee 5GHz lukuja, ja varsinkaan päivittäisessä käytössä. 4,5GHz olisi itelle jo ylisuoritus 8:lla ytimellä. Joku 4,2-43 vielä erinomainen suoritus.

Mitäs tollanen 6900k vetelee kelloja kun kellottaa ihan arkikäyttöön?

4.3Ghz on yleensä näkynyt korkeimmat "järkevät" kellotukset. Custom Loopilla jotkut saatavat viedä ne jopa 4.8Ghz alueelle.
Eli juuri mitä sanoit.

 

[Taneli-]

En kyllä ihan äkkiä ite usko että 8corella varsinkaa vetelee 5GHz lukuja, ja varsinkaan päivittäisessä käytössä. 4,5GHz olisi itelle jo ylisuoritus 8:lla ytimellä. Joku 4,2-43 vielä erinomainen suoritus.

Mitäs tollanen 6900k vetelee kelloja kun kellottaa ihan arkikäyttöön?

Ainakin ihan "kaupassa kellottu" on 4.2 "jokainen" (kait ne oikeasti hieman valkkaavat).
Tässä linkkiä

TechPowerUP:n mukaan 4.3-4.4 missä nousee lämmöt jo aika paljon:
"
I was able to stabilize the chip at 4.3GHz/1.280V and also at 4.4GHz/1.390V. My RAM is currently running at 3000MHz, which is its default frequency. When the CPU is stable at 4.4GHz/1.390, it gets very hot.
"

 

[Tomi.T]

Jos nuo kellotukset tulee olemaan noin hyviä, niin Ryzeni alkaa näyttämään hyvältä prossulta BF1:stä varten.

 

[Dygaza]

Jos nuo kellotukset tulee olemaan noin hyviä, niin Ryzeni alkaa näyttämään hyvältä prossulta BF1:stä varten.

Kiva nähdä millaista kellotus oikeasti tulee olemaan. Ite vähä toivoisi että voisi pitää tuon automaatti turbon päällä osana manuaalista kellotusta. että vetäisi vaikka ite kaikki kellot 4,2GHz , ja vielä jäisi yhdelle ytimelle mahdollista turbottaa esim 4,5GHz asti.

 

[Asmola]

Kiva nähdä millaista kellotus oikeasti tulee olemaan. Ite vähä toivoisi että voisi pitää tuon automaatti turbon päällä osana manuaalista kellotusta. että vetäisi vaikka ite kaikki kellot 4,2GHz , ja vielä jäisi yhdelle ytimelle mahdollista turbottaa esim 4,5GHz asti.

Tuosta ei välttämättä olisi mitään hyötyä, sillä yhden ytimen vakaa kulku loppuu yleensä jännitteellä X miltei samaan kohtaan kuin mihin kaikki ytimet yhtä aikaa yltäisivät, sillä yleensä rajoittava tekijä on lämmöt, jotka nousevat ainakin Intelissä nopeasti korkeaksi (johtuen osin käytetystä purkasta IHS:n ja ytimen välillä), rasitettavien ytimien määrästä riippumatta.

Tosin AMD:n aikaisemmilla prosessoreilla lämpötilan heittely on ollut selvästi Inteliä hillitympää, jolloin pelkän yhden ytimen ylikellotus voisi tuoda enemmän pelivaraa.

 

[SlowDaddy]

Tuosta ei välttämättä olisi mitään hyötyä, sillä yhden ytimen vakaa kulku loppuu yleensä jännitteellä X miltei samaan kohtaan kuin mihin kaikki ytimet yhtä aikaa yltäisivät, sillä yleensä rajoittava tekijä on lämmöt, jotka nousevat ainakin Intelissä nopeasti korkeaksi (johtuen osin käytetystä purkasta IHS:n ja ytimen välillä), rasitettavien ytimien määrästä riippumatta.

Tosin AMD:n aikaisemmilla prosessoreilla lämpötilan heittely on ollut selvästi Inteliä hillitympää, jolloin pelkän yhden ytimen ylikellotus voisi tuoda enemmän pelivaraa.

Tyhmä kysymys: Onko AMDllä minkälaista purkkaa tuolla prossun ja IHS:n välissä ?! Eli onko "korkkaamisesta" odotettavissa minkälaista hyötyä .. Vai onko juotettu eli kotikonstein ei ole mahdollista parantaa lämmön siirtymistä ?

 

[Asmola]

Tyhmä kysymys: Onko AMDllä minkälaista purkkaa tuolla prossun ja IHS:n välissä ?! Eli onko "korkkaamisesta" odotettavissa minkälaista hyötyä .. Vai onko juotettu eli kotikonstein ei ole mahdollista parantaa lämmön siirtymistä ?

Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta kai ilmeisesti se AMD:lläkin auttaa, ainakin tämän perusteella: https://community.amd.com/thread/187441

 

[SlowDaddy]

Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta kai ilmeisesti se AMD:lläkin auttaa, ainakin tämän perusteella: https://community.amd.com/thread/187441

vielä tarkennus: Tarkoitin Ryzeniä onkohan siitä mitään tietoa ?

 

[Asmola]

vielä tarkennus: Tarkoitin Ryzeniä onkohan siitä mitään tietoa ?

Luulempa ettei vastausta ole tällä hetkellä saatavilla.

 

[Nerkoon]

vielä tarkennus: Tarkoitin Ryzeniä onkohan siitä mitään tietoa ?

Kukaan ei tiedä, koska liikenteessä on vasta ES versioita

 

[laamanaator]

vielä tarkennus: Tarkoitin Ryzeniä onkohan siitä mitään tietoa ?

Todennäköisesti on, ehkä parin asteen verran. Samasta syystä kuin tuo Asmolan linkkaama FX 9590. Eli prossun iHS:n juottamisessa käytettyä metallia (tais olla indium) on sen verta paksusti, että kun sen hioo pois(ja samalla hinkkaa liimat pois) ja laittaa nestemetallit väliin, kaventuu iHS:n ja piirin välinen ero huomattavasti. Tämä aiheuttaa paria astetta matalemmat lämmöt, kun johtuva lämpö pääsee lähes suoraan iHS:n, eikä sen tarvitse kulkea varsin paksun (oliko melkein 1mm?) indium kerroksen läpi.