Testissä Samsung Odyssey OLED G6 -pelinäyttö

[mehari]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin testissä on Samsungin 27-tuumainen Odyssey OLED G6 -pelinäyttö, jossa on käytössä Samsungin uusi 3. sukupolven QD-OLED-paneeli. Tasaisella paneelilla varustettu näyttö tukee 2560x1440-resoluutiota, 360 Hz:n virkistystaajuutta ja yhtiö myöntää sille kahden vuoden kiinnipalamistakuun.

• Samsung Odyssey OLED G6 -tuotesivu
  
• Hinta.fi, Haku: Samsung Odyssey OLED G6
  

Tutustumme tässä artikkelissa näytön ominaisuuksiin ja suoritimme sille kattavat mittaukset ja testit.

Lue artikkeli: Testissä Samsung Odyssey OLED G6 -pelinäyttö

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Taneli-]

Tuo "ulkoinen virtalähde" aina vähän riippuu mitä sillä pitäisi tehdä että onko se sitten ongelma vai ei. Toki jos se täytyy laittaa piiloon ja kaikki toimii kuten kuuluukin se on selkeä miinus mutta jos jokin hajoaa on se ulkoinen virtalähde helpompi / nopeampi / halvempi vaihtaa uuteen & korjata kuin sisäänrakennettu ja myös pysyy helpommin viileänä kuin näytön sisälle pakattu. Oli kyse sitten TV:stä tai näytöstä.

Nimimerkillä nyt jo entinen Sony'n Bravia TV sekä Acerin näyttö sisältävän ulkoisen virtalähteen kun taas AOC:n (Sampsalta streamista reilusti ja lähes omilla reflekseillä voitettu) näyttö sisältää sisäisen virtalähteen.

 

[Marti77]

Hyvä nähdä että samsung osaa tehdä suoralla panelilla olevia näyttöjä kun usein ostamisen arvoiset ovat olleet kaarevat.
Myös tässä mallissa on oikean kokoiset liittimet eikä noita mini versioita.

 

[Hsu]

Tilasin tämän tosiaan kun muissa vastaavissa oli niin pitkät toimitusajat, palautin viikon sisällä koska tuo design ei vaan iske meikäläiseen, oli niin kova deal breaker ettei jaksanut edes tutustua kaikkiin ominaisuuksiin.
Näillä näppäimillä pitäisi saapua noudettavaksi Aorus FO27Q3 josta tiedän jo valmiiksi että tykkään enemmän.
15.7. tilasin sen joten hetken on saanut odotella

 

[Sampsa]

Tilasin tämän tosiaan kun muissa vastaavissa oli niin pitkät toimitusajat, palautin viikon sisällä koska tuo design ei vaan iske meikäläiseen, oli niin kova deal breaker ettei jaksanut edes tutustua kaikkiin ominaisuuksiin.
Näillä näppäimillä pitäisi saapua noudettavaksi Aorus FO27Q3 josta tiedän jo valmiiksi että tykkään enemmän.
15.7. tilasin sen joten hetken on saanut odotella

Kerro ihmeessä tarkemmin, mitä tarkoitat ettei design iske?

 

[taeraeyttaejae]

Allekirjoitan ensimmäisen kommentoijan mielipiteen, että ulkoinen virtalähde on huomattavasti parempi, kuin sisäinen. Right to repair -henkeen helpompi vaihtaa se ulkoinen, kun suurimmassa osassa tapauksista näyttö lentää SERriin sisäisen psu:n luovuttaessa.

 

[Later]

Varoituksena, että toisin kuin muiden valmistajien QD-OLED-monitoreissa, joissa on erinomaisen selkeä kiiltävä mutta silti heijastuksia hyvin ehkäisevä pinta, tässä ja muissa Samsungin uusissa QD-OLED-monitoreissa on mattapinnoite. En ole näitä päässyt näkemään, mutta yleisesti mattapinnoite tarkoittaa pinnalla olevaa likaista kalvoa, joka sottaa kuvia ja tekstiä, alentaa kirkkautta, nostaa mustan tasoa sekä vähentää värien kylläisyyttä ja tarkkuutta.

Itse en ole muutenkaan tällaisista alhaisen resoluution minimonitoreista kiinnostunut, mutta tämä olisi deal breaker mille tahansa näytölle.

 

[tumbbi]

Varoituksena, että toisin kuin muiden valmistajien QD-OLED-monitoreissa, joissa on erinomaisen selkeä kiiltävä mutta silti heijastuksia hyvin ehkäisevä pinta, tässä ja muissa Samsungin uusissa QD-OLED-monitoreissa on mattapinnoite. En ole näitä päässyt näkemään, mutta yleisesti mattapinnoite tarkoittaa pinnalla olevaa likaista kalvoa, joka sottaa kuvia ja tekstiä, alentaa kirkkautta, nostaa mustan tasoa sekä vähentää värien kylläisyyttä ja tarkkuutta.

Tässä voisi @Sampsa olla hyvä videon aihe samaan tapaan kuin Optimumtech on tehnyt. Eli vertailtas esim. tämän näytön ja MSI:n kiiltävän pinnoitteen eroa ja onko nykypäivänä oikeasti niin iso ero kuin monet kuvittelee. Pinnoitteet on kuitenkin kehittyneet melkolailla vuosien saatossa ja osa saattaa muistella niitä alkupään mattapintoja, jotka tosiaan oli melko surkeita. Toki silloin pikselitiheydetkin oli matalampia ja näytöt ylipäätään huonompia kuin nykyään.

Lyhyesti tuosta Optimumin videosta: Videolla vertaillaan LG:n mattapinnoitetta Asuksen kiiltävään. Ero ei hänen mukaansa ole mitenkään suuri vaan hyvinkin hienovarainen. Ei vaikuta ainakaan 32" 4K-näytöllä kuvan tarkkuuteen, vaan päin vastoin tekee siitä jopa miellyttävämmän, kun pinnoite aavistuksen pehmentää pikselien reunoja. Suosittelen katsomaan tuon videon, jos asia mietityttää (on hieman alle 7 min eli lyhyt ja ytimekäs).

 

[Lepari]

Kiitos testistä! Toivottavasti Asuksen uutuus PG27AQDP ehtii jossain kohtaa arvosteltavaksi, olisi mielenkiintoista lukea/katsoa siitä! Ensimmäinen OLED kun on jopa 480Hz.

 

[pagus]

Itse varmaan odottelen vielä kanssa muita malleja, mutta tästä kiinnostuneille vinkki, Telia tarjoaa näyttöä asiakasetuhintaan 849€ ja usein on vielä -15% koodeja tarjolla joten näytön saa n. 721€

 

[Asmola]

Itse varmaan odottelen vielä kanssa muita malleja, mutta tästä kiinnostuneille vinkki, Telia tarjoaa näyttöä asiakasetuhintaan 849€ ja usein on vielä -15% koodeja tarjolla joten näytön saa n. 721€

Ei huono hinta. Paljonkohan Samsung G80SD:lle jäisi hintaa, näemmä myös asiakasetuhintaan tarjolla.

 

[mahead]

Testijakson aikana näyttöön ei ollut saatavilla uutta firmware versiota, mutta kun päivittämisen aika tulee, päivittäminen on toteutettu melko hankalasti. Käyttäjän on ensin ladattava Samsungin sivuilta omalle muistitikulleen oikea firmware-versio ja tämän jälkeen muistitikku laitetaan näytön takaa löytyvään USB-liittimeen ja navigoidaan OSD-valikoissa päivityskohtaan. Monissa näytöissä firmwaren päivittäminen hoituu nykypäivänä huomattavasti helpommin tietokoneelle asennettavan ohjelmiston kautta. - @mehari

Omasta mielestäni tuo on ehdottomasti plussa, eikä miinus jollaiseksi asia oli loppuyhteenvedossakin listattu. Näytön ominaisuuksien ei pidä olla millään tavoin riippuvainen käyttöjärjestelmästä. Tyypillisesti Linux-käyttäjille ei niitä "nykypäivän päivitysohjelmia" ole saatavilla, mutta Samsungin firmware on silti päivitettävissä. (Toki jos päivitysohjelmamahdollisuus tarjotaan plussana, niin silloin kaikki ovat tyytyväisiä eikä asiassa ole ongelmaa.)

 

[pagus]

Ei huono hinta. Paljonkohan Samsung G80SD:lle jäisi hintaa, näemmä myös asiakasetuhintaan tarjolla.

Asiakasetuhinta on 1299€ (norm 1499€) eli -15% koodin kanssa 1104,15€

 

[Asmola]

Asiakasetuhinta on 1299€ (norm 1499€) eli -15% koodin kanssa 1104,15€

Perhana, pitääkös se liittymä ostaa..

 

[Later]

Lyhyesti tuosta Optimumin videosta: Videolla vertaillaan LG:n mattapinnoitetta Asuksen kiiltävään. Ero ei hänen mukaansa ole mitenkään suuri vaan hyvinkin hienovarainen. Ei vaikuta ainakaan 32" 4K-näytöllä kuvan tarkkuuteen, vaan päin vastoin tekee siitä jopa miellyttävämmän, kun pinnoite aavistuksen pehmentää pikselien reunoja. Suosittelen katsomaan tuon videon, jos asia mietityttää (on hieman alle 7 min eli lyhyt ja ytimekäs).

Tuo on vain yksi näkemys. Mattapinnan ongelmat tulevat pahiten esiin vaaleissa kuvissa, joita ei videolla tarkasteltu. Ei se varmaan pelatessa niin haittaakaan. Itseäni AG-pinnoite häiritsi LCD:eillä eniten, kun liikutti Windowsissa ikkunaa valkoisella taustalla.

Tässä toinen näkemys, videolla käydään läpi pinnoitteen ongelmia.



Tftcentral aihetta on tutkinut ja väitti, ettei pinnoite Samsungin QD-OLED-monitoreissa ole yhtä karmaiseva kuin WOLED-monitoripaneeleissa. Mä en usko mitään ennen kuin näen omilla silmilläin.

Glossy vs Matte - OLED Panel Coatings Compared, Including the Asus ROG Strix XG27AQDMG - TFTCentral

 

[Hsu]

Kerro ihmeessä tarkemmin, mitä tarkoitat ettei design iske?

Ihan tuo hopea reuna ei omaan silmään iske, luulin ettei se haittaisi mutta toisin kävi.

 

[Gnexuz]

En niiku ymmärä mitä ihmeellistä näissä on että hinta voi olla vieläkin noin korkea.
Halvemmalla pääsee ku ostaa alennuksesta oled tv:n (lg C-sarja) ehkä se on iso mutta on se käytännöllisempi jos ei pelaa fps pelejä.

 

[Asmola]

En niiku ymmärä mitä ihmeellistä näissä on että hinta voi olla vieläkin noin korkea.
Halvemmalla pääsee ku ostaa alennuksesta oled tv:n (lg C-sarja) ehkä se on iso mutta on se käytännöllisempi jos ei pelaa fps pelejä.

Halvemmalla saa epäkäytönnöllisen liian ison näytön joka vain 120Hz. Maksaahan kalleimmat VA/IPS-paneeliset näytötkin tonnin, jos haluaa parasta niin saa olla valmis maksamaan.

 

[swttii]

En niiku ymmärä mitä ihmeellistä näissä on että hinta voi olla vieläkin noin korkea.
Halvemmalla pääsee ku ostaa alennuksesta oled tv:n (lg C-sarja) ehkä se on iso mutta on se käytännöllisempi jos ei pelaa fps pelejä.

Asmolan kommentin lisäksi tärkeä syy on pikselitiheys. Kuva on terävämpi ja tiheyden takia hankalampi valmistaa.

 

[pagus]

En niiku ymmärä mitä ihmeellistä näissä on että hinta voi olla vieläkin noin korkea.
Halvemmalla pääsee ku ostaa alennuksesta oled tv:n (lg C-sarja) ehkä se on iso mutta on se käytännöllisempi jos ei pelaa fps pelejä.

Jos jaksaa odottaa niin saa paljon edullisemmin, mitä itse olen seurannut Samsungin näyttöjen ja televisioiden tarjontaa niin julkaisuhinta on keväällä/kesällä tyyliin 1499€, sitten muutaman kuukauden päästä löytyy ~1349€ hintoja, reilun puolen vuoden päästä näkyy ensimmäiset <1000€ tarjoukset ja vuoden jälkeen ~899€ on jo standardihinta.

Laitteen myynnillä tietysti pitää kattaa itse laite tietenkin, mutta se suurempi kustannus on tuotekehitys jota on tehty kuukausien/vuosien ajan ennenkuin tuote saadaan myyntiin.

 

[Later]

Asmolan kommentin lisäksi tärkeä syy on pikselitiheys. Kuva on terävämpi ja tiheyden takia hankalampi valmistaa.

Ei pikselitiheydellä ole käytännön merkitystä. Monitorit ovat kalliita, koska R&D on kallista ja sitä tarvitaan paljon, koska tuotteet ovat uusia, ja monitoreja myydään vähemmän kuin televisioita, jolloin sen osuus laitetta kohden on muutenkin suurempi.

 

[swttii]

Ei pikselitiheydellä ole käytännön merkitystä. Monitorit ovat kalliita, koska R&D on kallista ja sitä tarvitaan paljon, koska tuotteet ovat uusia, ja monitoreja myydään vähemmän kuin televisioita, jolloin sen osuus laitetta kohden on muutenkin suurempi.

Käänsit asian jonka jo sanoin vähän toisesta suunnasta katsottuna?

Näyttö vaatii tiheämmin pikseleitä ja uuden paneelityypin, vaatii R&D + uusi tuotantolinja, joka näkyy hinnassa toki. Jos telkkarin pikselitiheys olisi ok monitoriin, niitä näyttöjä varmasti saisi halvemmalla maintsemastasi syystä. Eli pikselitiheydellä on käytännön merkitys...

 

[Later]

Pikselitiheyden kasvattamisessakin maksaa lähinnä se R&D. Jos sitä tarkoitit, olet oikeassa.

42-tuumaisilla OLED-televisioilla on sama pikselitiheys kuin 27" OLED-monitoreilla.

 

[swttii]

Pikselitiheyden kasvattamisessakin maksaa lähinnä se R&D. Jos sitä tarkoitit, olet oikeassa.

42-tuumaisilla OLED-televisioilla on sama pikselitiheys kuin 27" OLED-monitoreilla.

Joo, itse asiassa sotkin vähän 32" 4k näytöt tähän joissa on korkeampi ppi ja ovat myös 3rd generaation. Tää 27" paneeli on varmaan sit myös TV käytössä myös, en nyt tarkastanut asiaa.