Testissä Samsung Galaxy A55

[Diizzel]

Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy A55 - io-tech.fi

Samsungin Galaxy A55:n on edullisemman sisarmallinsa tavoin hintaluokassaan varsin tasapainoinen paketti, vaikka erot viime vuoteen jäävätkin kohtalaisen pieniksi. 100 euroa A35:ttä korkeamman hintansa A55 onnistuu perustelemaan selvästi laadukkaammalla kamerajärjestelmällä ja alumiinisella kehyksellään, mikäli kyseiset ominaisuudet ovat käyttäjälle tärkeitä.

A55 500:n euron hintaluokka on kuitenkin varsin haastava paikka. Galaxy A55:ttä parempaa suorituskykyä on tarjolla jopa selvästi edullisemmassa OnePlus Nord 3:ssa ja puolestaan toisessa suunnassa 600 euron tienoilla alkaa tulla vastaan jo edullisempaan lippulaivaluokkaan lukeutuvia laitteita kuten Nothing Phone (2) tai Galaxy S23 FE ainakin artikkelin kirjoitusaikaisissa tarjoushinnoissaan.

Plussaa:

• Päivityslupaus (4 suurta Android-päivitystä, 5 vuoden tietoturvakorjaukset)
• Etukameran kuvanlaatu
• Tasapainoinen kamerajärjestelmä
• IP67
• Akunkesto
• Muistikorttipaikka

Miinusta:

• Järjestelmäpiirin suorituskykykehitys junnaa edelleen hieman paikallaan
• Suurehko puhelin näyttökokoon nähden
• Akun latausnopeus varauksin

Huomioitavaa:

• Puhelimen mukana ei toimiteta verkkovirtalähdettä

 

[Admiral General Aladeen]

Tämä tukee myös eSIM:ä, joten voi olla kaksi liittymää ja silti SD-kortti.
Etukamera tukee myös 1080p@60FPS videota.

Videokuvaus on tosiaan laadukasta. Hämärässäkin voi ottaa näyttävää videota liikkuessa ilman että kuvaan tulee liikaa niitä tyypillisiä EIS:n artifakteja esim. askelten ja muiden nopeiden tärähdysten kohdalla.

Kulmikkaasta muotoilusta voi olla montaa mieltä, itse en siitä suuremmin pidä, mutta eipä niin väliä kun luuri kuitenkin paksussa nahkalompakossa.

 

[Petri JS]

Erinomainen arvostelu. Erikoista että A55 akun saa ladattua (muka) täyteen 25W laturilla 30 min. Todellinen aika on noin 81 min kuten tämä arvostelu vahvisti. Latausaika 30 min täyteen kerrotaan DNA ja TELIA kaupoissa, ja koska se on kummassakin sama, virheellsen tiedon on pakko olla tullut itse Samsungilta. Häpeääkö Samsung jo niin paljon hidasta latausta (kaikkiin kiinalaisiin verrattuna) että pitää valehdella nopeampi latausaika? Olisi kiva tietää voiko A55 puhelimen palauttaa, kun ovat ilmoittaneet väärän ajan? Mikä on kaupan velvollisuus tietojensa paikkansapitävyydestä, kun myyvät höpö-höpö tiedolla asiakkaalle uuden melko kalliin puhelimen?

 

[Petri JS]

A55 akun lataus höpö-höpö nopeuksilla

 

[Juha Kokkonen]

A55 akun lataus höpö-höpö nopeuksilla

Eiköhän siellä ole jonkinlainen virhe materiaaleissa, ei Samsung ole tuollaisesta nopeudesta itse viestinyt missään yhteydessä lehdistön suuntaan, eikä tuossa muutenkaan olisi mitään järkeä.

 

[kntkvtknt]

Pidän huonona asiana, että ei ole kuulokeliitäntää.

Kotona on myös ne langalliset kuulokkeet, napeissa kuitenkin rupeaa korvia särkemään, jos pitkään kuuntelee ja lataus tulee olla mahdollista musiikkia kuunnellessa tehokäyttäjällä.

Muuten vaikuttaa hyvältä, nykyinen luuri onkin aikamoinen lelu kun vaan 99 maksoi.

 

[Juha Kokkonen]

Pidän huonona asiana, että ei ole kuulokeliitäntää.

Kotona on myös ne langalliset kuulokkeet, napeissa kuitenkin rupeaa korvia särkemään, jos pitkään kuuntelee ja lataus tulee olla mahdollista musiikkia kuunnellessa tehokäyttäjällä.

Muuten vaikuttaa hyvältä, nykyinen luuri onkin aikamoinen lelu kun vaan 99 maksoi.

Valitettavan harvassa alkaa olla kuulokeliitännät tässäkin hintaluokassa nykypäivänä niitä tarvitseville. Lataaminen onnistuu kuunnellessa USB-C:n kautta siihen tarkoitetulla splitterillä, jos sellaista suostuu käyttämään.

 

[kntkvtknt]

Valitettavan harvassa alkaa olla kuulokeliitännät tässäkin hintaluokassa nykypäivänä niitä tarvitseville. Lataaminen onnistuu kuunnellessa USB-C:n kautta siihen tarkoitetulla splitterillä, jos sellaista suostuu käyttämään.

Toi on totta kyllä, jos siis ei ole tarvetta ladata samaan aikaan.

Itsellä yleensä on, onneksi olen löytänyt mukavat langattomat kuulokkeet vanhojen tilalle, jotka eivät korvia enää arista. Ja muutenkin, Elisan asiakkaana saa näköjään tuon A55 5G -puhelimen 100 euroa halvemmalla kirjautumalla OmaElisaan, niin saa 128 Gt -mallinkin esimerkiksi 399 euron hintaan norm. 499.

Olen jo pitkään pähkäillyt kannattaako vaihto, mutta vielä mietin asiaa.

 

[Juha Kokkonen]

Toi on totta kyllä, jos siis ei ole tarvetta ladata samaan aikaan.

Itsellä yleensä on, onneksi olen löytänyt mukavat langattomat kuulokkeet vanhojen tilalle, jotka eivät korvia enää arista. Ja muutenkin, Elisan asiakkaana saa näköjään tuon A55 5G -puhelimen 100 euroa halvemmalla kirjautumalla OmaElisaan, niin saa 128 Gt -mallinkin esimerkiksi 399 euron hintaan norm. 499.

Olen jo pitkään pähkäillyt kannattaako vaihto, mutta vielä mietin asiaa.

Niin siis tarkoitin sellaista haaroitusadapteria, jossa on sekä USB-C lataamista varten, että 3,5 mm liitäntä kuulokkeita varten. Tai sitten haaroitusadapteri, joka tekee puhelimen USB-C:stä kaksi ja siihen voi sitten kytkeä jatkoksi sen 3,5 mm ääniadapterin. Toki adapterien kanssa leikkiminen on aina epäoptimaalisempaa kuin ilman adapteria.



Elisan alennus on hyvä ja tekee tästä puhelimesta entistä houkuttelevamman. Samsungin puhelimien kanssa tuntuu olleen tuon tyyppisiä viimeaikoina aika paljon, joten niitä kannattaa pitää silmällä jos on ostohousut jalassa.

 

[Diizzel]

Sormenjälkilukijan toiminnasta on nyt päivitetty artikkeliin ajantasaiset tiedot. Uuden Samsungin lähettämän laitteen lukija ei vaikuta kieltäytyvän kokonaan lukemasta sormea, kuten alkuperäisen yksilön kanssa kävi, mutta toiminta on edelleen hitaahkoa ja epäonnistuneita lukukertoja tulee vastaan enemmän, kuin nykypäivänä on totuttu. Lukija vaikuttaisi siis ainakin minun sormellani olevan turhan tarkka sormen asennosta, ennenkuin sen lukeminen onnistuu. Tästä syystä arvostelun miinuksiin on lisätty kilpailijoita epävarmemmin toimiva sormenjälkilukija.

 

[petepeluri]

Gsm arenan miinuksissa myös sormenjälkilukija...

 

[Manager2k]

Tästä varmaan saa osviittaa mikä on suorituskyky ero tulevaan Nord4 puhelimeen.
Exynos 1480 vs Snapdragon 7 Plus Gen 3: tests and benchmarks

 

[Petri JS]

Tästä varmaan saa osviittaa mikä on suorituskyky ero tulevaan Nord4 puhelimeen.
Exynos 1480 vs Snapdragon 7 Plus Gen 3: tests and benchmarks

Valtavan suuri on kyllä ero! Galaxy A55 jää Nord 4 jälkeen todella rutkasti! On hyvä myös tietää että SD 7 Plus Gen 3 on erittäin lähellä SD 8 Gen 2 suorituskykyä, itseasiassa niin lähellä että käytännössä ero lienee mahdoton huomata:

Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 7 Plus Gen 3: tests and benchmarks

We put Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 against Snapdragon 7 Plus Gen 3 to find out which SoC is better. See performance comparison in benchmarks and...

nanoreview.net

 

[Marti77]

Kyllä tämä A50 sarja on mennyt takapakkia A52s mallista lähtien eikä tämä A55 tee poikkeusta.
400€ hintaan ehkä ostamisen arvoinen mutta varman tuleva nord 4 on se parempi vaihtoehto.

 

[samsungaaja]

Kyllä tämä A50 sarja on mennyt takapakkia A52s mallista lähtien eikä tämä A55 tee poikkeusta.
400€ hintaan ehkä ostamisen arvoinen mutta varman tuleva nord 4 on se parempi vaihtoehto.

Nämä on kai aina alkuun ylihintaisia mutta päivitystuki ja ei-kiinalaisuus on se juttu. Akkukin kestää ehkä sen päivitystuen loppuun saakka kun ei voi ladata jollain 60W+

 

[Wintikka]

Kyl vois vaihtaa oman A52s 5G tohon A55-malliin, jos hinta olisi 350 e, mihin se tulee tod.näk. tippumaan operaattorien tarjouksissa ehkä yllättävänkin nopsaan?!

 

[FlyingAntero]

Sormenjälkilukijan toiminnasta on nyt päivitetty artikkeliin ajantasaiset tiedot. Uuden Samsungin lähettämän laitteen lukija ei vaikuta kieltäytyvän kokonaan lukemasta sormea, kuten alkuperäisen yksilön kanssa kävi, mutta toiminta on edelleen hitaahkoa ja epäonnistuneita lukukertoja tulee vastaan enemmän, kuin nykypäivänä on totuttu. Lukija vaikuttaisi siis ainakin minun sormellani olevan turhan tarkka sormen asennosta, ennenkuin sen lukeminen onnistuu. Tästä syystä arvostelun miinuksiin on lisätty kilpailijoita epävarmemmin toimiva sormenjälkilukija.

Tuo voi monella sellainen miinus, mitä ei hevillä katsella läpi sormien. Erikoista, että Samsungilla päässyt tällainen lapsus syntymään. Perusasiat pitäisi olla sellaisessa kondiksessa, ettei ole nokan koputtamista.

 

[Galttu]

Mulla on käytössä A55 ja sormenjälkilukija on toiminut joka kerta. Työpuhelimena on S22 ja siitä taas ei voi sanoa samaan. Päivitin tän puhelimen A52S mallista ja oon ollut tosi tyytyväinen, mutta täytyy sanoa, et jos olis ollut tiedossa lukijan kanssa esiintyvät ongelmat niin en olisi uskoltanut ostaa.

 

[eukaryootti]

Jos hinnalla ei merkitystä niin kumpi puhelin kannattaa valita. A55 vai artikkelissakin mainittu s23FE?

 

[Nightuser]

Jos hinnalla ei merkitystä niin kumpi puhelin kannattaa valita. A55 vai artikkelissakin mainittu s23FE?

Ei kumpaakaan

 

[eukaryootti]

Ei kumpaakaan

No melkein pakko noista valita

 

[Juha Kokkonen]

Jos hinnalla ei merkitystä niin kumpi puhelin kannattaa valita. A55 vai artikkelissakin mainittu s23FE?

Galaxy S22.

 

[Galttu]

S22 ja A55 ei voi kyllä verrata toisiinsa. Koko ero on niin iso. Jos vaan mahdollista niin käy kaupassa hypistelemässä.

 

[Juha Kokkonen]

S22 ja A55 ei voi kyllä verrata toisiinsa. Koko ero on niin iso. Jos vaan mahdollista niin käy kaupassa hypistelemässä.

Koon puolesta toki ei, mutta jos haluaa mahdollisimman hyvän tuotteen mahdollisimman hyvään hintaan, niin ei ole varaa valita ihan kaikkia ominaisuuksia. Kysyjä ei varsinaisesti maininnut näyttökokoa kynnyskriteeriksi, joka se toki silti saattaa olla.

 

[tjkoo]

Koon puolesta toki ei, mutta jos haluaa mahdollisimman hyvän tuotteen mahdollisimman hyvään hintaan, niin ei ole varaa valita ihan kaikkia ominaisuuksia. Kysyjä ei varsinaisesti maininnut näyttökokoa kynnyskriteeriksi, joka se toki silti saattaa olla.

Oon miettinyt paljon tuota S22:sta kun Elisalta saa 349e, mutta niin paljon negatiivista kuullut siitä akun kestosta että en oo toistaiseksi uskaltanut.. Käyttö tosin aika vähäistä kun ns. kakkospuhelimena, että kai sillä voisi pärjätäkin..

 

[Juha Kokkonen]

Oon miettinyt paljon tuota S22:sta kun Elisalta saa 349e, mutta niin paljon negatiivista kuullut siitä akun kestosta että en oo toistaiseksi uskaltanut.. Käyttö tosin aika vähäistä kun ns. kakkospuhelimena, että kai sillä voisi pärjätäkin..

Joo, akunkesto on sen luurin suurin heikkous, eli jos se on tärkeä niin ei kannata ostaa. Muutoin ominaisuudet aika timanttiset tuohon 349-399€ poistohintaan.