Testissä Samsung 860 EVO

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Sampsa, 26.01.2018.

  1. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    [​IMG]


    Saimme io-techin testiin aiemmin tällä viikolla julkaistun Samsung 860 EVO -SSD-aseman 500 gigatavun mallin, jossa on käytössä 4. sukupolven 64-kerroksiset 256 gigabitin 3D V-NAND -muistipiirit (TLC).

    Tutustumme artikkelissa 860 EVOn ominaisuuksiin ja testeissä vertailukohtana on edellisen sukupolven vastaavan kokoinen 850 EVO -asema. Tällä hetkellä 500 gigatavun 860 EVO maksaa Suomessa noin 180 euroa ja on noin 40 euroa kalliimpi kuin 140 euron hintainen 850 EVO.

    Lue artikkeli: Testissä Samsung 860 EVO

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2018
    VVG ja Wilfa tykkäävät tästä.
  2. Poikanen

    Poikanen

    Viestejä:
    3
    Rekisteröitynyt:
    08.04.2017
    No olipas hyvä, että tuli tilattua tuo 1TB versio, jossa kirjoitusnopeus ei pitäisi noin dramaattisesti romahtaa isojen tiedostojen parissa.
     
  3. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 161
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Mutta ero vastaavaan evo850 lienee siinäkin koossa aika mitätön...
     
  4. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    1 927
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Tämä vertailu vanhaan on vähän ongelmallinen. Speksien perusteella näyttää siltä, että jos rinnakkain ovat 500GB 850 EVO ja 500 GB 860 EVO, niin monet speksit ovat huonontuneet. Sen sijaan jos vertaa 250 GB 850 EVOa 500 GB 860 EVOon, niin tuleekin vastaan tuttuja speksejä: Molemmissa on sama ilmoitettu "After turbowrite"-nopeus, eli 300 MB/s. SLC-puskurien koot ovat 3 GB (250 GB 850 EVO) ja 4 GB (500 GB 860 EVO), kun taas 500 GB 850 EVOssa se on 6 GB. Vastaavasti 1 TB 860 EVO on puskurien ja "After turbowrite"-siirtonopeuksien puolesta suunnilleen sama kuin 500 GB 850 EVO.

    Olisi ollut kiinnostavaa nähdä vertailu 1 TB 860 EVOn ja 500 GB 850 EVOn välillä (tai 500 GB 860 EVOn ja 250 GB 850 EVOn välillä). Ei siksi, että kuluttaja valitsisi näiden välillä, mutta siinä näkisi todellisen eron sukupolvien välillä, kun on sama määrä muistipiirejä.

    Näyttäisi siltä, että Samsung valmistautuu siihen, että se voi myydä 860 EVOa tarvittaessa hyvinkin edullisesti. Kuluttajan kannalta tämä tarkoittaisi sitä, että 500 GB onkin hinnat alkaen -mallin koneiden SSD-kapasiteetti. Hintojen laskua odotellessa... ;)

    Ainoa pienikapasiteettisen 860 EVOn hankintaa puoltava seikka näyttäisi olevan takuu suuremmalle kirjoitusmäärälle.
     
  5. anidabi

    anidabi

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    20.06.2017
    Aika mitättömiä erot kun SATA väylä pullonkaulana, eikä noi QD1 nopeudetkaan tunnu vaukuttavan reaalimaailman käytössä mihinkään jos omistaa vähänkään uudemman SSD aseman.

    Liian hyviä nämä samsungin asemat, joten hinnat varmaan aika korkeat vaikka teollisuuden halvimmat komponentit.
     
  6. ANTI_L

    ANTI_L

    Viestejä:
    507
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Alkaa erot olla aika pieniä näissä SATA-SSD:ssä, tällä hetkellä itselleni tärkeimmät kriteerit taitaisi olla SSD:n ostoon ~500MB/s nopeudet kumpaankin suuntaan, pitkä takuu ja isot luvatut kirjoitusmäärät.

    Ei ole enää Samsung samanlainen jumal-asema kun oli aikanaan 830 sarjan tullessa. Itselläni on muutama 830 sarjalainen ja voin sanoa, ettei ne nyt normaalikäytössä ole silmällä havaittavasti hitaampia kuin tuo 850 malli joka on myös koneessa, toki eroa on sitten 950 pro NVME asemaan, mutta se on sitten jo toki ihan epäreilua vertailua.

    Pääpointtina on, että nykyään melkein kaikki uudet SATA SSD:t kykenee melkein samoile kirjoitustasoille, toki joukossa on paria todella huonosti suoriutuvaa tuotetta, mutta ei tuo SATA-väylä oikein enää veny nopeampiin vauhteihin.

    OFFTOPIC:
    Itse odotan sitä, että saan laittaa suoraan emolle 4kpl NVME asemia, joille kaikille on täysi 4x PCIE kaista ja tämän lisäksi näyttikselle 16x PCIE, jokaiselle PCIE lisäpaikalle omat väylät ja USB 3 väylille omat PCIE väylät suoraan prosessorilta, eli täytynee siirtyä AMD:n prossuja käyttämään, jos Intel ei ala kirimään PCIE väylien määrässä.
     
  7. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    1 096
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    X299?
     
  8. sra2010

    sra2010

    Viestejä:
    103
    Rekisteröitynyt:
    24.12.2016
    Näyttäisi olevan tuo 850 EVO parempi valinta näiden välillä, kun aseman koko on sama. Loppuyhteenvedossa tämän syy on selkeästi kerrottu. Pro mallin testiä odotellessa.
     
  9. sra2010

    sra2010

    Viestejä:
    103
    Rekisteröitynyt:
    24.12.2016
    @Sampsa Voitko ajaa verrokiksi tuon pelikentän lataustestin NVME asemalla esim 960EVO tai PRO, kun teet Pro mallin testin?
     
  10. antero

    antero

    Viestejä:
    1 392
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Viimeksi muokattu: 27.01.2018
  11. HEDT

    HEDT

    Viestejä:
    718
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Siitä vaan, kun ei AMD TR: n emoissakaan ole kuin 3x m.2- paikkaa, eikä ole kaikki PCI-e: kään suoran prossulle ja USB 3.1: et on vain gen 1: iä.

    Mikä olennaisinta, jos haluaa ehdottomasti monta m.2 SSD: tä käytöön pitää niiden jäähdys olla kunnossa (kokonaan toinen asia on kuka oikeasti hyötyy (kirjoittaa/ lukee) sammanaikaisesti 3-4 levyä :rolleyes:).

    Nykyisissä Intellin X299 emossa (ainakin Asus) saa 4 kpl emon lisäkortilla (DIMM.2) suoraan prossuun (tuuletin jäähdytyksellä). Omassakin emossa (X299) on m.2- paikka suoraan prossussa.

    Perinteisillä Sata 3 SSD- levyillä saat RAID/ softaraid ihan vastaavan (käytännön) suorituskyvyn - Halvemmalla.
     
    ANTI_L tykkää tästä.
  12. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    1 084
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei tuo mikään halpa hinta ole vaan valetarjous. Viikon toimitusaika, kovat postikulut. Nopeammin saat samaan hintaan hakemalla Verkkokaupasta normihintaisen.
     
  13. antero

    antero

    Viestejä:
    1 392
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    upload_2018-1-27_11-45-49.png
    matikan tunnit olisi paikallaan.
    Halvin olisi hakea suoraan koreasta, miksi ostaa mistään suomalaisesta kaupasta.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2018
    runboy93 ja ANTI_L tykkäävät tästä.
  14. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    1 084
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tai sitten kannattaa vaan opetella lukemaan.
     
  15. sra2010

    sra2010

    Viestejä:
    103
    Rekisteröitynyt:
    24.12.2016
    Näyttäsi olevan kuitenkin toimituskuluineen halvempi kuin verkkokaupasta haettuna eli halvin hinta tällähetkellä.
     
  16. antero

    antero

    Viestejä:
    1 392
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    No hae minulle, maksan verkkokaupan summan käteen.
    En korvaa matkakuluja koska niitä ei kuulu ottaa mukaan hintaan.
     
  17. Tapio_75

    Tapio_75 Tukijäsen

    Viestejä:
    285
    Rekisteröitynyt:
    20.11.2016
    @Sampsa Kehitysehdotus. Testissä puhutaan 128 kilotavun lohkoista, 32 jonosyvyydestä, 4 kilotavun satunnaisluku- ja kirjoitustestistä, jne. Tämän jälkeen kerrotaan että tulos oli esim. 14 Mt/s parempi kuin 850 EVOlla.

    Varmaan monelle tekkiläiselle ihan peruskauraa, mutta testejä voi lukea myös sellainen henkilö, joka ei osaa kuvasta sanoa mitä tarkoittaa "Seq Q32T1" tai "4KiB Q8T8". Tällöin voi olla vaiheaa hahmottaa, että onko tuo 14 Mt/s paljon vai vähän ja miten se pitäisi suhteuttaa seuraavaan testiin, jossa eroa on enää 7 Mt/s.

    Jos tekstissä olisi kerrottu erot myös prosenteissa, niin luvut aukeaisivat lukijalle heti, vaikka hänellä ei olisikaan ymmärräystä ihan kaikista testeistä. Toki yhteenvedossa on summattu hyvin, että erot ovat marginaalisia.
     
    apoiuyt ja Juha Kokkonen tykkäävät tästä.
  18. oldtimes

    oldtimes

    Viestejä:
    35
    Rekisteröitynyt:
    22.01.2017
    Mikäköhän on laita virrankulutuksessa verrattuna 850 evo
     
  19. ANTI_L

    ANTI_L

    Viestejä:
    507
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Jossain netissä pyöri kuva, tuosta SSD:n takapuolesta ja 860-mallin kyltissä seisoo 1.2A vs. 850-mallin 1.4A, eli ei mitään mainittavaa, toki tuo on varmaankin maksimivirta ja onhan se ero jotain yhden Watin luokkaa, muttei sillä juurikaan ole merkitystä kun koneessa on kuitenkin näyttö ja prossu, jotka vie huomattavasti paljon enemmän tehoa.
     
  20. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    2 570
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    115X on halppisalusta. Siinä ei ole ollut ikinä kummoiset I/O ominaisuudet. Intelillä on ollut kautta-aikain ja on edelleen myös paremmilla I/O ominaisuuksilla varustettuja alustoja.
    Ja jos tuollaiset ominaisuudet haluat, niin se on AMD puolellakin sitten syytä hankkia se pro puolen alusta.
     
  21. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    850 EVO 1 Tt After TurboWrite on itseasiassa 520 Mt/s eli hieman parempi kuin 860 EVO 1 Tt, jolla 500 Mt/s.

    Ihan hyvä huomio, lisään prosentit mukaan :tup:

    edit: päivitetty, toivottavasti on nyt selkeämpi.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2018
  22. Raikku

    Raikku

    Viestejä:
    1 108
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Iitsellä vieläkin 2x850e/250G levyä jotka 2v sitten ostettu, mutten edelleenkään ole jaksanut tehdä niille mitään, olleet vain kaapissa. Varmaan pitäisi jaksaa mutta sitä on vaan niin laiska. Tosin nykyinen winulevy(Vertex4 varmaan lahoaa kohta).
     
  23. oldtimes

    oldtimes

    Viestejä:
    35
    Rekisteröitynyt:
    22.01.2017
    Olin jostain lukenut että tässä olisi joku uudenlainen lepotilan virransäästöominaisuus (860 evo/pro). Voisi ehkä olla kannettavalle hyödyllinen ominaisuus.
     
  24. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    860 Pro tulossa kuulemma parin viikon päästä, sillä aikaa voi laittaa tähän kommentteihin kehitysehdotuksia io-techin SSD-testeihin.
     
  25. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Tässä Samsungin ilmoittamat tehonkulutusarvot:

    860 EVO 500 GB:

    Idle: 50 mW
    Average: 2,5 W
    Maximum: 4,0 W

    850 EVO 500 GB:

    Idle: 50 mW
    Average: 2,5 W
    Maximum: 3,5 W
     
  26. Werrex

    Werrex

    Viestejä:
    50
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vuonna 2013 hankittu 840 EVO 1TB ruksuttelee edelleen iloisesti, tällä hetkellä takanaan 32.7 TB total bytes written. Tuonnaiseen 440 euron hankintahintaan osoittanut jo hintansa väärtiksi, kun toiminut siitä lähtien koneen ainoana levynä.

    Uutena kaupasta vastaavanlainen kustantaa kuitenkin "vain" 100e vähemmän.
     
  27. oldtimes

    oldtimes

    Viestejä:
    35
    Rekisteröitynyt:
    22.01.2017
    Eipä kyllä hyötyä olisi jos päivittää 850 evon 860 evoon. 860 sarjalaiset ovat saaneet jo kaiken irti sata portista. 960 prota voisi myös ehkä testata suurilla tiedosten siirroilla jne
     
  28. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    544
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Jos omistaa jo ennestään 850 pro tai evo mallin niin hyöty on aika minimaalinen.
    Luotettavat ovat kyllä 850 evo ja pro mallit ollleet.
    Hinnat ovat vielä korkeita eli pieni odottelu kannattaa.
     
  29. Outrider

    Outrider

    Viestejä:
    286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Täytyy myöntää, että tallennustekniikka on aina ollut itselle pc-maailmassa vähän musta pilkku. Onkohan minkäänlaista havaittavaa hyötyä saatavissa, jos päivittää ikivanhan Samsungin 830 ssd:n uudempaan, esim artikkelin 860? Käyttönä perus surffailut, pelailut yms.
     
  30. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    1 927
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Taitaa olla niin pienistä parannuksista kyse, että päivitys ei kannata, jos ei päivityksen tärkeimpänä syynä ole tarve suuremmalle tallennustilalle.
     
  31. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Kehitys kehittyy ja uusien (ja halvempien) valmistustekniikoiden ansiosta pitkässä juoksussa hinnat laskee, erityisesti isompien kapasiteettien kohdalla. Lisäksi tuo kirjoitustakuun kasvaminen on erittäin hyvä asia luotettavuuden kannalta.
     
  32. anidabi

    anidabi

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    20.06.2017
    Olisko mahdollisuutta ajaa myös iometerilla QD1 tulokset niin olis ainakin 2 ohjelman tulokset verrattavissa keskenään?
     
    Sampsa tykkää tästä.
  33. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Kyllä on :tup:
     
  34. Chloe

    Chloe Mestari BANNED Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 627
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hyvä artikkeli, kiitoksia taas.

    Itsellä yhtenä pelilevynä 850 Evo 250GB ja hyvin hoitaa hommansa, näemmä hyvästä parannettu niin voisi tuollaista puoliteraista harkita seuraavaksi.
     
  35. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    1 927
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Kysyjän tapauksessa oli ymmärtääkseni kyse vanhan SSD-aseman vaihtamisesta uuteen samassa koneessa nimenomaan suorituskykymielessä. Luotettavuus tietysti paranisi, ja vielä enemmän siksi, että se vanha SSD on kuitenkin ollut käytössä ehkä jo 6 vuotta.
     
  36. sra2010

    sra2010

    Viestejä:
    103
    Rekisteröitynyt:
    24.12.2016
    Onko mahdollista ottaa tuleviin testeihin mukaan verrokiksi NVME asema ja hieman enemmän käytännön testejä sekuntikellolla, kuten tuo pelikentän lataus. Siitä saisi käsityksen, että onko käytännössä mitään eroa asemien välillä.
     
  37. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    1 306
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Onko tää 2bit MLC-levy vai 3bit tlc-levy? Kun 3bit mlc-levyjä ei ole käsittääkseni olemassa
     
  38. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Selviäisi LUKEMALLA ARTIKKELI eli "860 EVOssa on käytössä 4. sukupolven TLC-tyyppiset (triple level cell) 3D V-NAND -muistipiirit"

    Tuossa speksitaulukossa lukee 3bit MLC, koska alalla käytetään TLC-muisteista myös nimitystä MLC eli MULTI Level Cell.
     
    prc tykkää tästä.
  39. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Hyvin vähän MLC termiä on käytetty näistä 3 bittiä per solu tallentavista sen jälkeen kun TLC yleistyi. Samsung haluaa kusettaa, ei siinä mitään muuta tarkoitusta ole. Hyvinhän se näyttää toimivankin:

    Sekoitetaan Pro ja Evo keskenään: Samsung 860 EVO 500GB SSD - SSD 2.5

    Kts. otsikko Samsung 500GB 860 EVO SSD-levy, 2.5", V-NAND MLC, SATA III, 550/520 MB/S - 199,00€

    MLC Samsung 860 EVO SSD 250 Gt mSATA SSD-kovalevy 113,90 €

    Tuosta voisi antaa pitkän miinuksen arvostelun tekstissä.

    Ei sen puoleen: SSD-asemat | Hinta.fi

    Voi voi :hammer:
     
  40. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Joo ei tuosta voi kyllä kehuja antaa, pitänee vielä erikseen päivittää artikkeliin maininta asiasta.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  41. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    924
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Eikös se Kristian Vättö ollut nykyään sampalla noissa markkinointi hommissa töissä? Taisipa herra aikoinaan muroonkin kirjoittaa artikkeleita ssd:stä, ainakin se teki ennen muinoin anandtechin testit.
     
  42. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Juu on, ihan yhteyksissä ollaan, tämänkin artikkelin aikana eli sieltä löytyy konsultointiapua :tup:
     
    jabbadap tykkää tästä.
  43. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Diamond-jäsen Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    6 215
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Sain virallisen syyn tietooni eli TLC-termi on Sandiskin omistama taravamerkki tms jonka takia Samsung käyttää kaikissa virallisissa materiaaleissa tuota 3bit MLC-termiä.
     
    Kaitzschu ja Threadripper tykkäävät tästä.
  44. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Olkoon sitten noin. En kyllä löydä mistään vahvistusta asialle...

    Muutenkin epäilen ettei noin yleiskäyttöistä termiä voi trademarkata.
     
  45. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
  46. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    1 306
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Silti Sampan 850 evon tiedoissa komeilee 3bit tlc ja koskakohan Sandisk on ostanut tuon TLC-termin itselle?

    Samsung SSD 850 EVO (120GB, 250GB, 500GB & 1TB) Review
     
  47. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    2 096
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Itse päädyin m.2 pcie ssd levyyn että oli jotain muutakin hyötyä kuin levytilan lisääntyminen.
     
  48. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    1 927
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
  49. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    1 306
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017