Testissä Intel Core i9-11900K (Rocket Lake)

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin uusien 11. sukupolven Core-prosessoreiden myynti ja toimitukset asiakkaille alkavat tänään. Saimme Inteliltä io-techin testiin heti tuoreeltaan suorituskykyisimmän Core i9-11900K -mallin.

• Intel, Core i9-11900K -tuotesivu
  
• Hinta.fi, Haku: Core i9-11900K
  

Artikkelissa esitellään uusien Cypress Cove -ytimien ja prosessorin ominaisuudet ja ajetaan suorituskykymittaukset, joissa vertailukohtina Intelin edellisen sukupolven ja Skylake-arkkitehtuurin 10-ytiminen Core i9-10900K ja AMD:n leiristä samanhintainen Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuva 12-ytiminen Ryzen 9 5900X. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä Intel Core i9-11900K (Rocket Lake)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[moukula]

Edelleen AMD tarjoilee kylmää kyytiä Intelille. Toivottavasti saavat Alder Lakella paketin taas kasaan, mutta siinä tulee taas niin iso arkkitehtuurimuutos, joka vaatisi saumatonta tukea myös softapuolelta, että saapi nähdä...

 

[Asmola]

Hinta 5800X:n tasolle niin on tasaista kilpailua, nykyhinnalla ei oikein voi perustella hankintaa kerran emolevytkin kalliimpia kuin AMD:llä. Mutta puhtaasti suorituskykyyn katsottaessa miltei AMD:n tasolla, tosin korkeamman kellotaajuuden turvin.

 

[mRkukov]

Flop lake? Löytyykö sellaista järveä?

 

[jusbru]

Onko Ryzenin saatavuus näin huonoa, että hinta oli mahdollista laittaa tälle tasolle? Vai luotetaanko tässä vaan brändiin? Jos Ryzen olisi saatavilla kuitenkin seuraavan 1-2 kk:n kuluessa tilauksesta, en missään tapauksessa ostaisi inteliä

 

[Hannibal]

Nah... tohon joku viiden tonnin chilleri jäähdyttämään lähelle nollaa, niin johan kulkee

Mutta jep... ei tästä ole vielä amd;n kilpailijaksi ja ehkä ihan hyvä niin. Amd:n markkinaosuus on edelleen surkuteltavan pieni, joten josko muutama kuukausi lisäaikaa saisi sen vähän vielä nousemaan. Se nyt tietysti vaatisi sitä saatavuutta, mutta varastitilanteet ovat ilmeisesti nytkähtäneet vähän etiäpäin..

 

[Tapio_75]

Vanha 8600K prosu on vielä pelikäytössä ja kovasti tekisi mieli jo päivittää uutta rautaa koppaan, kun vihdoin sain tuon 3080 kortin. Mutta on kyllä aika nihkeää yrittää perustella itselleen i9-11900K prosun ostoa, kun ei tuolla nyt vielä kuuhun mennä.

Palataan asiaan, kun Alder Lake tai AMD:n AM5-kanta julkistetaan. Pisteet kuitekin Intellille hyvästä yrityksestä, vaikka tällä(kään) kertaa ei ihan paukut riittäneet maaliin asti.

 

[FlyingAntero]

Hinta 5800X:n tasolle niin on tasaista kilpailua, nykyhinnalla ei oikein voi perustella hankintaa kerran emolevytkin kalliimpia kuin AMD:llä. Mutta puhtaasti suorituskykyyn katsottaessa miltei AMD:n tasolla, tosin korkeamman kellotaajuuden turvin.

5800X taisi olla listatuissa peleissä kolmessa nopeampi ja kahdessa hitaampi kuin 11900K. Vaikka 11900K tulisi johonkin alennukseen alle 500€, niin taitaisi kuitenkin vaatia aikamoisen panostuksen jäähdytykseen ja emoon, että pääsee Adaptive Boostia kunnolla hyödyntämään

 

[P c L A Y E R]

Ei voi kyllä oikein millään perustella ko. prossun ostoa... No saatavuus voi olla se ainoa syy, kun noita varmaan saa huomattavasti helpommin, kun esim 5900x:ää. Toisaalta 5800x:ää saa suoraan hyllystä selvästi halvemmalla, ja on melkein kaikessa silti nopeampi tai tasoissa.

 

[hkultala]

Loppuyhteenvedossa kun kommentoidaan valmistustekniikkaa, niin vielä yksi oleellinen pointti siihen liittyen: Valmistustekniikan takia L2- ja L3-kakkujen koko jouduttiin pitämään pienenä, kun isot kakut olisivat tehneet piiristä liian ison ja kalliin valmistaa, Tiger Lakessa kakut on paljon suuremmat.

 

[459]

Reilusti parempi kuin AMD! Uskokaa jo!

Ei jumalauta tuon sivuston kyky alittaa itsensä pääsee yllättämään kerta toisensa jälkeen vaikkei sen enää pitäisi enää yllättää yhtään ketään. Muutamat testit (THG, TPU, iO-TECH) mitä tuli luettua niin 11900K ottaa tiettyjä tapauksia lukuun ottamatta säännönmukaisesti melkein kaikessa kuokkaan 5800X:ltä, jossain pelitesteissä ollaan suunnilleen tasoissa. Siellä on sivuston ylläpitäjillä varmaan ollut mielenkiintoista keksiä korjaus- ja painotuskertoimia joiden perusteella tuollaista on saatu pihalle.

 

[hardys]

Kyllähän i9:ssä mennyt kaikki paukut tohon pakkauksen suunnitteluun . Kiva nähdä miten tämän prossun jäähdytys toteutettu jossain valmis pelikoneessa . Taitaa valmis pakettipelikone valmistajatkin siirtyä Ryzeneihin kun Inteleihin joutuis pykäämään liian kalliita jäähdytys ratkaisuja...

 

[Torz]

Turhin prossujulkaisu sitten 7700K:n. Taitaa mennä jopa edelle.

Oikeasti uusi ja kiinnostava tuote tulossa kuitenkin jo loppuvuodesta.

 

[mRkukov]

Siellä on sivuston ylläpitäjillä varmaan ollut mielenkiintoista keksiä korjaus- ja painotuskertoimia joiden perusteella tuollaista on saatu pihalle.

Tuohan on Intelin "oma" testi. Saavat kyllä sisäpiiritiedot ennakkoon miten testipainotuksia muuttaa. Minkä kokoista kakkua painottaa ja mistä antaa penalttia. Intelin uusin on aina paras, jos Intelin testiä katsotaan.

Ei sillä. Hyvä todistus taas tuon "testin" totuudenmukaisuudesta. Kyllä joku vielä täälläkin tuohon linkittää että "katsokaa nyt, Intel on paras".

 

[hese_e]

Ei jumalauta tuon sivuston kyky alittaa itsensä pääsee yllättämään kerta toisensa jälkeen vaikkei sen enää pitäisi enää yllättää yhtään ketään. Muutamat testit (THG, TPU, iO-TECH) mitä tuli luettua niin 11900K ottaa tiettyjä tapauksia lukuun ottamatta säännönmukaisesti melkein kaikessa kuokkaan 5800X:ltä, jossain pelitesteissä ollaan suunnilleen tasoissa. Siellä on sivuston ylläpitäjillä varmaan ollut mielenkiintoista keksiä korjaus- ja painotuskertoimia joiden perusteella tuollaista on saatu pihalle.

Redditissä (siellä se on bannattu osasta kanavista) tuota on syytetty myös tulosten deletoinnista. 11700K:n osalta kannasta kuulema katosi hitaimpia ajoja, kun tuote oli lipsahtanut myyntiin. AMD:lla taas kunnolla viilatut systeemit katoaa tuloksista. Eli ei vaikuttaisi jäävän pelkkään tuhtiin puolueellisuuteen arvosteluteksteissä ja mikrobenchmarkkien tasapainotuksen säätämisessä.

Ihmetyttää vain minkä algoritmiviilaus on nyt vain tehty, kun ennen tuota userbenchmark oli käytännössä muistilatenssitesti, johon lisättiin kevyt coremäärä ja kellotaajuuskerroin. 11000 sarjassa latenssit kasvoi.

 

[Tender]

Ja vielä suunnittelivat Q4 julkaista Alder laken? Kun pitää sen mielessä niin aivan turha kapistus.

 

[459]

Taitaa tossa nyt julkaistussa stackissa taitaa ainoa ns. voittajan valinta olla 11400F. Siitä en löytänyt suoraan muuta arvostelua kuin yhden Youtubeen upatun täältä. On nimittäin hintaisekseen suht kireänoloinen tekele pelikäyttöön. 5600X maksaa melkein tuplat. Ja löytyy suoraan Jimmssin hyllystä 175 €.

 

[ANTI_L]

Eihän tää nyt ole siis käytännössä yhtään sen nopeampi kuin oma 5800X, joka sentään pysyy alle 80 asteessa tuolla Noctuan NH-D15 chromax.blackilla ja kellottelee kopassa vakiona sinne 4.8-4.9GHz riippuen ytimestä. enkä ole edes nyt jaksanut tuota hinkata paremmin kulkevaksi. Muistitkin jäi vakioksi, kun innostus siirtyi koneen käyttöön alkuhuumasäätöjen jälkeen. Kannattanee pelkkään pelailuun tosiaan valita noita pienempinumeroisia 11-sarjalaisia.

 

[aleksejjj]

Arkkitehtuuri on vuodelta 2019 (Ice Lake) ja valmistusprosessi vuodelta 2014. Kirsikkana kakun päälle maksimi ydin/säie määrä on saanut kirvestä, jolloin i9:n ja i7:n suurimmaksi eroksi jää pieni kellotaajuusetu i9:n hyväksi. Ulkomaiset arvostelijat sanoi sen aika hyvin: dumpster fire.

 

[Vellamo]

Tulipas aika perusteellinen ja asiallinen arvostelu. Muistui mieleen yksi aikaisemmista io-techin aikaisemmista revikoista, jossa oli muovinen puskutraktori otsikkokuvana. Samanlaisia viboja tässä. Niin se aika vain vierähtää...

Hyvä, että herra Gelsinger on jälleen Intelillä puikoissa.

 

[Sampsa]

Tulipas aika perusteellinen ja asiallinen arvostelu. Muistui mieleen yksi aikaisemmista io-techin aikaisemmista revikoista, jossa oli muovinen puskutraktori otsikkokuvana. Samanlaisia viboja tässä. Niin se aika vain vierähtää...

Hyvä, että herra Gelsinger on jälleen Intelillä puikoissa.

Kiitos tosin onkohan aika kullannut muistot ja sivusto vaihtunut välissä

 

[Corex]

Vaikka hintaa viilattaisiin reilusti alaspäin niin aika vaikea nähdä että tämmöistä tekohengitettyä antiikkista kiuasta viitisi uuteen kokoonpanoon valita.

 

[fiarska]

Entäs jos ei käytetä valmiita peli benchmarkkia ja valittaan hyvä jäähy (Heatkiller IV pro ja MO-RA 420)

CapFrameX Frametime Analysis Software

Frametimes capture and analysis tool compatible with most common 3D APIs

www.capframex.com

 

[jusbru]

Entäs jos ei käytetä valmiita peli benchmarkkia ja valittaan hyvä jäähy (Heatkiller IV pro ja MO-RA 420)

CapFrameX Frametime Analysis Software

Frametimes capture and analysis tool compatible with most common 3D APIs

www.capframex.com

Hyvä revikka varmasti kaikille meille monille, joilla on heatkiller IV Pro

 

[lunkwill]

Entäs jos ei käytetä valmiita peli benchmarkkia ja valittaan hyvä jäähy (Heatkiller IV pro ja MO-RA 420)

CapFrameX Frametime Analysis Software

Frametimes capture and analysis tool compatible with most common 3D APIs

www.capframex.com

Harva 500€ kiveen pistävä varmaan miettii 720p suorituskykyä, mutta kiva kun toit esiin.

 

[fiarska]

Harva 500€ kiveen pistävä varmaan miettii 720p suorituskykyä, mutta kiva kun toit esiin.

Aika moni sivusto noita testaa vaan , tosin kyllähän testejä mahtuu joka makuun. Pointti oli lähinnä siinä että miten paljon riippuu pelistä kuinka benchmarkeissa menestyy kuten tuosta postaamastani linkistä näkee.

 

[Lacsative]

Entäs jos ei käytetä valmiita peli benchmarkkia ja valittaan hyvä jäähy (Heatkiller IV pro ja MO-RA 420)

CapFrameX Frametime Analysis Software

Frametimes capture and analysis tool compatible with most common 3D APIs

www.capframex.com

Joo siitä vaan maksamaan lisää satasia ultimate vesileikeistä, jotta saa muutaman FPS:n lisää keskiarvoon vs vakio 10900k. Tuon testin tulokset ei kyllä ole vakio 10900k vs 5900x kanssa linjassa monen tunnettumman sivuston testien kanssa..

Vaikeaa on Intel-fanien myöntää, että tämä 11900k ei ollut nyt hyvä julkaisu Inteliltä.
Saatavuus ainoa todennäköisesti hyvä puoli noissa. Mutta jos jonkun peliprossun jo omistaa, niin aika järjetöntä laittaa tähän "välisarjaan" panostuksia kiinni. Ei Intel näköjään edes yrittänyt kilpailla hinnalla tässä highendissä. Luottavat brändiinsä, ja siihen että kovimmat fanit ostaa kuitenkin.

 

[mRkukov]

Entäs jos ei käytetä valmiita peli benchmarkkia ja valittaan hyvä jäähy (Heatkiller IV pro ja MO-RA 420)

CapFrameX Frametime Analysis Software

Frametimes capture and analysis tool compatible with most common 3D APIs

www.capframex.com

Mistäs lähtien Noctuan NH-D15 ei ole ollut kunnon jäähy?

Miksei suoraan kompuraa, kuten intelin 28 core 5GHz esityksessä?

 

[lunkwill]

Aika moni sivusto noita testaa vaan , tosin kyllähän testejä mahtuu joka makuun. Pointti oli lähinnä siinä että miten paljon riippuu pelistä kuinka benchmarkeissa menestyy kuten tuosta postaamastani linkistä näkee.

Veikkaisin jopa, että enemmän vaikuttaa valittu resoluutio, että saadaan haluttuja tuloksia tukemaan haluttuja päätelmiä. Sori ei jatkoon!

 

[fiarska]

Tuon testin tulokset ei kyllä ole vakio 10900k vs 5900x kanssa linjassa monen tunnettumman sivuston testien kanssa..

Siitä vaan laittamaan palautetta kyseiselle sivustolle jos tulokset ei mielytä. Kyseisellä sivustolla on kylläkin hyvä maine.

 

[jkm]

Siitä vaan laittamaan palautetta kyseiselle sivustolle jos tulokset ei mielytä. Kyseisellä sivustolla on kylläkin hyvä maine.

Ekaa kertaa näen koko sivuston... Mutta aiheeseen.. olisivat saaneet kilpailla hinnoilla, jotta saataisiin punaiseenkin leiriin hintapainetta.

 

[Sampsa]

Entäs jos ei käytetä valmiita peli benchmarkkia ja valittaan hyvä jäähy (Heatkiller IV pro ja MO-RA 420)

CapFrameX Frametime Analysis Software

Frametimes capture and analysis tool compatible with most common 3D APIs

www.capframex.com

Meillä on noin 2/3 testattu peliä pelaamalla 60 sekuntia, loput pelin sisäisellä benchmarkilla.

Missä tuolla on oikeat pelitestit esim. Full HD vai enkö vain löytänyt?

 

[demu]

TPU on testannut 240 AIO:lla, ja kyllä prosessori erityisesti kellotettuna mehua imee sen minkä jäähy sallii.
Adaptive boost on lähinnä vitsi - kompuraa tulee kovasti ikävä.

Intel Core i9-11900K Review - World's Fastest Gaming Processor?

The Intel Core i9-11900K is the company's Rocket Lake flagship. It uses the new Cypress Cove architecture and includes support for new instruction sets like AVX512 and DLBoost to speed up AI calculations. We run the processor through our new test suite and also take a closer look at gaming...

www.techpowerup.com

 

[fiarska]

Meillä on noin 2/3 testattu peliä pelaamalla 60 sekuntia, loput pelin sisäisellä benchmarkilla.

Missä tuolla on oikeat pelitestit esim. Full HD vai enkö vain löytänyt?

Tuossa on vain testattu CPU nopeutta eikä varsinaisesti peli nopeutta. Kyseisen sivuston ylläpitäjä kun tekee Capframex ohjelmaa.
Suosittelen kokeilemaan. Ilmainen ja kaiken lisäksi tosi näppärä.

 

[knz0]

Taitaa tossa nyt julkaistussa stackissa taitaa ainoa ns. voittajan valinta olla 11400F. Siitä en löytänyt suoraan muuta arvostelua kuin yhden Youtubeen upatun täältä. On nimittäin hintaisekseen suht kireänoloinen tekele pelikäyttöön. 5600X maksaa melkein tuplat. Ja löytyy suoraan Jimmssin hyllystä 175 €.

Tuo hinta on erittäin huokutteleva. Tämän pitäisi olla uusi Ryzen 3600 jota voi huoletta suositella jokaiseen halvempaan pelibuildiin.

 

[KVahlman]

Taitaa tossa nyt julkaistussa stackissa taitaa ainoa ns. voittajan valinta olla 11400F. Siitä en löytänyt suoraan muuta arvostelua kuin yhden Youtubeen upatun täältä. On nimittäin hintaisekseen suht kireänoloinen tekele pelikäyttöön. 5600X maksaa melkein tuplat. Ja löytyy suoraan Jimmssin hyllystä 175 €.

On se 11600K:kin aika makea riippuen paikallisista 5600X:n hinnoista ja saatavuudesta, sillä voi vielä halutessaan puristaa vähän lisää. Esim. tukkaSteve oli saanut kohtuuhyviä pelituloksia kakkua kellottamalla. 11400F:n hintaa on kyllä paha piestä tällä hetkellä.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä "päittäin" tehtyjen testien lisäksi joku jossa heitetään tasapäisyys romukoppaan ja viritetään Intel-systeemi ja AMD-systeemi parhaalle mahdolliselle pelitasolle. Prosessitekniikka kun on eri vuosikymmeneltä niin päittäin ei Intelillä ole oikein mahkuja, mutta kun muita etuja löytyy niin olishan ne hyvä saada jossain muodossa tuotua esiin.

EDIT: Tämä siis viitaten 11600K:hon, näitä sen päällä olevia prossuja ei kyllä oikein ole järkeä pelaajan ostaa tällä hintatasolla.

 

[Marti77]

Kaikki on otettu irti 14nm valmistuksesta mutta edelleen se typerä diakuva ohjain vie turhaa tilaa.
Olisin jo aika poistaa niitä kokonaan i7 ja i9 sarjoista tai sitten tuoda toinen mallisto saataville.

 

[knz0]

Loppuyhteenvedossa kun kommentoidaan valmistustekniikkaa, niin vielä yksi oleellinen pointti siihen liittyen: Valmistustekniikan takia L2- ja L3-kakkujen koko jouduttiin pitämään pienenä, kun isot kakut olisivat tehneet piiristä liian ison ja kalliin valmistaa, Tiger Lakessa kakut on paljon suuremmat.

Eikös L2 ja L3-kakkujen koot ole täysin samat kuin siinä ekassa Sunny Cove (josta Rocket Laken Cypress Cove on termi 10nm -> 14nm backportille) implementaatiossa, eli Ice Lakessa?

Wikichipistä napattua:

L1I Cache	32 KiB/core 8-way set associative
L1D Cache	48 KiB/core 12-way set associative
L2 Cache	512 KiB/core 8-way set associative
L3 Cache	2 MiB/core 16-way set associative

 

[jusbru]

TPU on testannut 240 AIO:lla, ja kyllä prosessori erityisesti kellotettuna mehua imee sen minkä jäähy sallii.
Adaptive boost on lähinnä vitsi - kompuraa tulee kovasti ikävä.

Intel Core i9-11900K Review - World's Fastest Gaming Processor?

The Intel Core i9-11900K is the company's Rocket Lake flagship. It uses the new Cypress Cove architecture and includes support for new instruction sets like AVX512 and DLBoost to speed up AI calculations. We run the processor through our new test suite and also take a closer look at gaming...

www.techpowerup.com

Hienoa, kunhan on ostettu parin sadan vesijäähy ja kallis uusi emo, niin tarvitaan enää poweri jossa on saman verran tehoja kuin mopossani oli silloin kun olin 15- vuotias!

 

[hkultala]

Eikös L2 ja L3-kakkujen koot ole täysin samat kuin siinä ekassa Sunny Cove (josta Rocket Laken Cypress Cove on termi 10nm -> 14nm backportille) implementaatiossa, eli Ice Lakessa?

Wikichipistä napattua:

L1I Cache	32 KiB/core 8-way set associative
L1D Cache	48 KiB/core 12-way set associative
L2 Cache	512 KiB/core 8-way set associative
L3 Cache	2 MiB/core 16-way set associative

Kyllä, mutta tämä tuli melkein kaksi vuotta sen jälkeen, ja puolisen vuotta Tiger Laken/Willow Cove jälkeen, ja Tiger Lakessa/Willow Covessa on jo paljon suuremmat kakut.

Backporttauksen lähtökohdaksi valittu Sunny Cove(Ice Lake) eikä Willow Cove(Tiger Lake) käytännössä kakkujen pinta-alan takia.

 

[Sampsa]

Kyllä, mutta tämä tuli melkein kaksi vuotta sen jälkeen, ja puolisen vuotta Tiger Laken/Willow Cove jälkeen, ja Tiger Lakessa/Willow Covessa on jo paljon suuremmat kakut.

Backporttauksen lähtökohdaksi valittu Sunny Cove(Ice Lake) eikä Willow Cove(Tiger Lake) käytännössä kakkujen pinta-alan takia.

Kyllä tämä backporttaus on aloitettu sen verran aiemmin, pari vuotta sitten että ei tuo juuri julkaistu Willow Cove ole todennäköisesti ollut edes aikataulullisesti mahdollinen vaihtoehto.

 

[jantori]

Onko Ryzenin saatavuus näin huonoa, että hinta oli mahdollista laittaa tälle tasolle? Vai luotetaanko tässä vaan brändiin? Jos Ryzen olisi saatavilla kuitenkin seuraavan 1-2 kk:n kuluessa tilauksesta, en missään tapauksessa ostaisi inteliä

Sielähän tuota 5800x:ää möllöttää amd:n omassa kaupassa tilattavissa. Älä nyt ainakaan tähän hirvitykseen rahoja laita.

 

[aop]

Onko FS2020 tullut DX12 patchi vai onko taulukossa virhe?

 

[Luumi]

Riippuen juuri mistä päivittää ja minkä tahtoo. Rocket Laken pilaa minusta toi 8-ytimisyys ja korkea hinta. Joissain tilanteissa yhden ytimen parannus on todella korkea verrattuna esim 10900K.

Oliko @Sampsa sulla mikä AVX negative offset tuossa Cinebench R20 testissä sillä tuohan käyttää hieman noita AVX-käskyjä ja yksittäiset ytimet throttlailevat tai tiputtelevat alennetulle taajuudelle hetkittäin jos on alennuskerrointa.

Se mikä ylikellotuksessa eroaa nyt viimeistään on että kannattaa hakea tuolla per core -ylikellotuksella paras taajuus yksittäisille ytimille niin voi saada muutaman kymmenen mhz - 100 enemmän taajuutta prossulle kokonaisuudessaan.

Itse noin testattuna menee maksimit Cinebench R15 5.3-5.4, 3 ydintä 5.4 ja loput 5.3 R20 melkein 5.3 täysin vakaa ilman AVX-alennuskertoimia. 5. ja 6. ydin kaatuvat kun testi lähes läpi 1.46v. Tällä sukupolvella 1.45 on minusta kuin 1.35 edellisillä eli hyvällä vedellä voi tähdätä 1.45 arkikäyttöön, lämmöt ainakin täällä hyvät. @Kaotik @Asmola

 

[hkultala]

Kyllä tämä backporttaus on aloitettu sen verran aiemmin, pari vuotta sitten että ei tuo juuri julkaistu Willow Cove ole todennäköisesti ollut edes aikataulullisesti mahdollinen vaihtoehto.

Ei sitä "backporttausta" mistään valmiista tuotteesta tarvi tehdä.

Vaan kun uutta arkkitehtuuria kehitetään, tehdään vaan fyysinen suunnittelu sille tuplana, molemmille valmistustekniikoille. Molemmat voisi tulla markkinoille käytännössä melkein yhtä aikaa.

 

[Timo 2]

TPU on testannut 240 AIO:lla, ja kyllä prosessori erityisesti kellotettuna mehua imee sen minkä jäähy sallii.
Adaptive boost on lähinnä vitsi - kompuraa tulee kovasti ikävä.

Intel Core i9-11900K Review - World's Fastest Gaming Processor?

The Intel Core i9-11900K is the company's Rocket Lake flagship. It uses the new Cypress Cove architecture and includes support for new instruction sets like AVX512 and DLBoost to speed up AI calculations. We run the processor through our new test suite and also take a closer look at gaming...

www.techpowerup.com

Mitä ihmettä, Sähkön kulutus yli 400 w. Ei tainnut buldozeritkaan imeä yhtäpaljon watteja. Tämähän on täyttä hulluutta. Tällähän voisi korvata ihan oikeasti jo melkein korvata lämpöpatterin.

 

[love_doctor]

Mitä ihmettä, Sähkön kulutus yli 400 w. Ei tainnut buldozeritkaan imeä yhtäpaljon watteja. Tämähän on täyttä hulluutta. Tällähän voisi korvata ihan oikeasti jo melkein korvata lämpöpatterin.

Uusi ydinvoimala on juuri valmistumassa. Hyvin on varaa jokaisen 5 miljoonan kansalaisen tietokoneiden kuluttaa 400W = 2000MW. Toki 150W 4k-näytöt päälle. Uusi reaktori on 1600 MW, vanhat 1780 MW. Jää vielä pesukoneiden ja liesien muun turhan pyörittämiseen hiukan energiaa.

 

[Luumi]

AVX512-käskyjen puolesta 11900K voi teoriassa voittaa 10900K:n vaikka kaikkia ytimiä voitaisiinkin hyödyntää.

 

[JuhaPekka79]

Mitä ihmettä, Sähkön kulutus yli 400 w. Ei tainnut buldozeritkaan imeä yhtäpaljon watteja. Tämähän on täyttä hulluutta. Tällähän voisi korvata ihan oikeasti jo melkein korvata lämpöpatterin.

Oma pelikone (3900x, 6800xt, 32" 1440p 144hz) vie pelatessa ja näyttö saman kulutusmittarin perässä n. 440w ja tämä siis suoraan seinästä... Virtalähde on hx1000w platinum joten... Intel on siis onnistunut tekemään prosessorin joka vie määrätyissä olosuhteissa saman mitä mun koko kone näyttöineen ja virtalähteen häviöineen. Saavutus se on tuokin.

 

[JaniKari]

Huomenna julkaistaan BIOS jolla tuo jäätävän kulutuksen etumerkki vaihdetaan. Sen jälkeen ei paljoa AMD:n prossuja tarvitse katsella.