Testissä Intel Core i5-8400

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 624



Olemme jo ehtineet testata io-techissä kaikki ylikellottamiseen soveltuvat kerroinlukottomat K-sarjan Coffee Lake -prosessorit, mutta saimme lukijoilta runsaasti kyselyitä myös edullisimman 6-ytimisen eli Core i5-8400 -mallin testaamisesta.

Core i5-8400 on hinnoiteltu Suomessa 200 euroon eli se on samanhintainen kuin neliytiminen Core i3-8350K -malli.

6-ytimisten Coffee Lake -prosessoreiden saatavuus on ollut heikko myyntiintulosta eli 5. lokakuuta lähtien ja Suomessa prosessoreita on saatu toimitettua kuluttajille vain yksittäisiä kappaleita. Tällä hetkellä jälleenmyyjien saatavuusarviot elävät koko ajan ja päivämäärät vaihtelevat marraskuusta joulukuun. Tilausjonoa kuitenkin puretaan jatkuvasti, kunhan niitä vain saadaan varastoon, mutta tällä hetkellä saatavuus on käytännössä olematonta koko Euroopassa.



Intel ei toimittanut Core i5-8400 -prosessorista testikappaletta, joten päädyimme ostamaan prosessorin testejä varten Gigantista 199 euron hintaan.



Ominaisuuksiltaan Core i5-8400 on vastaava kuin Core i5-8600K, mutta sen kerroin on lukittu ja kellotaajuudet ovat hieman alhaisemmat. Jokaisella ytimellä on oma 256 kilotavun kokoinen L2-välimuisti ja kaikkien ytimien kesken jaettua L3-välimuistia on 9 megatavua.

Veroton suositushinta Yhdysvalloissa 1000 kappaleen erissä on 182 dollaria ja Suomessa hintataso on julkaisun yhteydessä noin 200 euroa. Io-techin testissä on prosessorin SR3QT-s-skoodilla varustettu retail- eli myyntiversio, joka on valmistettu viikolla 29 eli heinäkuun puolivälissä.



Core i5-8400:aa markkinoidaan 2,8 GHz:n perustaajuudella, mutta käytännössä Turbo Boost 2.0 -ominaisuuden myötä kellotaajuus on kaikkien kuuden ytimien rasituksessa 3,8 GHz ja yhden ytimen rasituksessa 4,0 GHz. Kaikkien ytimien rasituksessa käyttöjännite oli CPU-Z:n mukaan 1,12 volttia ja emolevyltä mitattuna 1,136 volttia. Ei-K-sarjan 6-ytimisten Coffee Lake -prosessoreiden TDP-arvo on 65 wattia, kun K-sarjalaisilla se on 95 wattia.


Testikokoonpano




Suorituskykytesteissä Core i5-8400 -prosessoria verrattiin ensisijaisesti samanhintaiseen neliytimiseen Core i3-8350K-malliin sekä kalliimpiin 6-ytimisiin Core i5-8600K- ja Core i7-8700K -malleihin. AMD:n leiristä paras vertailukohta Core i5-8400:lle on 200 euron hintainen 6-ytiminen ja SMT-ominaisuudella 12 säiettä tukeva Ryzen 5 1600 -malli, mutta testeissä oli mukana hieman kalliimpi ja suorituskykyisempi 1600X-malli.

Huom! Testeissä käytetyn Asuksen ROG Strix Z370-F Gaming -emolevyn 0410 BIOS-version PL1- ja PL2-tehonkulutusrajat olivat pois käytöstä, joten prosessori kykeni toimimaan yli TDP-arvonsa ja jatkuvasti Turbo-taajuuksilla ilman throttlaamista. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että raskaimmissa kaikkia ytimiä käyttävissä pidempikestoisissa testeissä, kuten Handbrakessa, Coffee Lake -prosessoreiden suorituskyky oli hieman parempi kuin Intelin vakiomäärityksillä.

Coffee Lake -prosessorit testattiin siis Asuksen ROG Strix Z370-F Gaming -emolevyllä ja Kaby Lake -prosessorit vastaavalla Z270-F Gaming -emolevyllä. Ryzen-prosessorit testattiin Asuksen X370-piirisarjaan perustuvalla Crosshair VI Hero -emolevyllä. Kaikilla prosessoreilla käytössä oli 16 gigatavua DDR4-2667-nopeudella toimivaa muistia 16-16-16-39 1T -muistiasetuksilla.

Hintataso Suomessa 23.10.2017





Muiden komponenttien osalta avonaisessa testikokoonpanossa oli käytössä Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition -näytönohjain ja 1920×1080- eli Full HD -resoluution näyttö. 64-bittinen Windows 10 Home -käyttöjärjestelmä ja testiohjelmat oli asennettuna Samsungin 960 Pro M.2 SSD:lle. Virransyötöstä vastasi Silverstonen 750 watin Strider Gold -virtalähde.

LGA 1151v2 -alusta (Z370):
  • Intel Core i3-8350K (4/4 ydintä/säiettä, 4,0 GHz)
  • Intel Core i5-8400 (6/6 ydintä/säiettä, Turbo 4,0 GHz)
  • Intel Core i5-8600K (6/6 ydintä/säiettä, Turbo 4,3 GHz)
  • Intel Core i7-8700K (6/12 ydintä/säiettä, Turbo 4,7 GHz)
  • Asus ROG Strix Z370-F Gaming (Z370-piirisarja, BIOS: 0410)
  • 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666



LGA 1151 -alusta (Z270):
  • Intel Core i3-7350K (2/4 ydintä/säiettä, 4,2 GHz)
  • Intel Core i5-7600K (4/4 ydintä/säiettä, Turbo 4,3 GHz)
  • Intel Core i7-7700K (4/8 ydintä/säiettä, Turbo 4,5 GHz)
  • Asus ROG Strix Z270-F Gaming (Z270-piirisarja, BIOS: 1009)
  • 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666



AM4-alusta:
  • AMD Ryzen 5 1600X (6/12 ydintä/säiettä, XFR 4,1 GHz)
  • AMD Ryzen 7 1800X (8/16 ydintä/säiettä, XFR 4,1 GHz)
  • Asus Crosshair VI Hero (X370-piirisarja, BIOS: 1601)
  • 16 Gt G.Skill TridentZ RGB DDR4-2666



Muut komponentit:
  • Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition (385.69-ajurit)
  • Samsung 960 Pro M.2 SSD 512 Gt
  • Silverstone Strider Gold (750 W)
  • Microsoft Windows 10 Home 64-bit


Prosessoritestit




Cinebench R15 -renderöintitesti testattiin kaikilla prosessorisäikeillä ja vain yhdellä säikeellä.



Blender-renderöintitestissä oli käytössä AMD:n julkaisema RyzenGraphic_27-tiedosto (150 samples) ja ohjelma osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä.



Handbrake-ohjelmalla enkoodattiin Fast 1080p30 -presetillä ja H.264-koodekilla (x264) 6,3 gigatavun kokoinen 3840×1714-resoluution .mov-video .mp4 -containeriin (lataa lähdevideo).



Enkoodasimme Handbrakella myös H.265 MKV 1080p30-presetillä ja x265-koodekilla 410 megatavun kokoisen 3840×1608-resoluution videon .mkv-containeriin (lataa lähdevideo).



7-Zip-ohjelman testi hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä ja mittaa prosessorin suorituskykyä LZMA-algoritmilla pakkauksessa ja purussa.



3DMark Fire Striken fysiikkatesti käyttää Bulletin avoimen lähdekoodin fysiikkakirjastoa ja hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä simulaatioissaan.



Selainpohjainen Speedometer mittaa Javascript-suorituskykyä web-sovelluksissa ja testi ajettiin Chromella. Testi osaa hyödyntää vain yhtä ydintä.



AIDA64:n Memory Benchmark mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa luku-, kirjoitus- ja kopiointitesteissä.

Testi ilmoittaa myös muistin latenssin eli kuinka kauan kestää, kun prosessori pyytää (read command) ja hakee tietoa keskusmuistista. Coffee Lake- ja Kaby Lake -prosessoreilla muistien latenssi oli noin 50 nanosekuntia ja Ryzen-prosessoreilla selvästi korkeampi noin 80 ns.


3D-testit


Pelitestit suoritettiin 1920×1080-resoluutiolla ja käytössä oli suorituskykyinen Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC -näytönohjain. Mukaan on pyritty valitsemaan pelejä ja testejä, joissa on nähtävissä prosessorin vaikutus suorituskykyyn, eikä näytönohjain olisi pullonkaulana. Korkeammilla 1440p- ja 2160p-näyttöresoluutioilla prosessorin merkitys vähenee merkittävästi ja suorituskyvystä tulee entistä enemmän näytönohjainriippuvainen.



ARMA 3 testattiin Yet Another ARMA Benchmark -testin avulla. Käytössä oli parhaat kuvanlaatuasetukset ja SMAA Ultra -reunojenpehmennys.



Battlefield 1 testattiin High-kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili Over the Top -kentässä.



The Witcher 3 testattiin Ultra ja High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili Novigrad-kaupunkikentässä.



Rise of the Tomb Raider testattiin Very High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili.


Tehonkulutus ja lämpötila


Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Mersennen alkulukuja etsivällä Prime95-ohjelmalla, Handbrake-ohjelmalla 4k-videota enkoodaten ja Battlefield 1 -pelillä.





Tehonkulutusta mitattiin HWiNFO 64 -ohjelmalla, joka kertoo pelkän prosessorin tehonkulutuksen.

Core i5-8400 -prosessorin Package TDP -arvo rasituksessa oli Prime95:ssä 6 wattia, Handbrakessa 5 wattia ja Battlefield 1:ssä yhden watin alhaisempi kuin Core i5-8600K:lla.



Core i5-8400 -prosessorin lämpötila rasituksessa oli vastaava kuin Core i5-8600K- ja Core i3-8350K -prosessoreilla eli Prime95-rasituksessa 65 astetta, Handbrake-rasituksessa 56 astetta ja Battlefield 1:ssä 49 astetta.

Huom! Suora lämpötilojen vertailu Intelin ja AMD:n prosessoreiden kesken ei ole mahdollista, sillä mittausprosessiin liittyy liian monta muuttujaa kahdella täysin erilaisella alustalla.


Ylikellotustestit


Testasimme lukitun Core i5-8400 -prosessorin ylikellottamista Asuksen ROG Strix Z370-F Gaming -emolevyllä. Käytännössä ei-K-sarjan Coffee Lake -prosessoreilla ei pysty nostamaan kerrointa ja BIOS-asetuksista ei löydy BCLK-taajuuden ylikellottamista edesauttavia asetuksia.



Vaikka kerroin nostettaisiin maksimiin eli 40x:ään, ei prosessori suostu toimimaan kaikkien ytimien rasituksessa kuin 38x-kertoimella eli 3,8 GHz:n kellotaajuudella. Ainoa vaihtoehto on BCLK-taajuuden korottaminen, joka onnistuu 102,9 MHz:iin asti, jolloin prosessorin kellotaajuudeksi muodostuu kaikkien ytimien rasituksessa 3,91 GHz ja yhden ytimen rasituksessa 4,11 GHz. Mitään jännitteitä tai muita asetuksia ei tarvitse säätää.

103 MHz:n tai korkeammalla BCLK-taajuudella prosessori sammuttaa itsensä ja kokoonpano kaatuu välittömästi.



Suorituskyky ylikellotettuna



Cinebench R15 -testissä Core i5-8400:n tulos parani ylikellotettuna noin 5 %.



The Witcher 3:ssa 8350K:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus parani ylikellotettuna noin 4 %.


Loppuyhteenveto


Core i5-8400 on herättänyt monien mielenkiinnon sillä se tarjoaa kuusi ydintä kohtalaisen edulliseen 200 euron hintaan. Vain yhdeksän kuukautta sitten samaan rahaan sai Kaby Lake -sukupolven nelityimisen Core i5-7400 -mallin, mutta sitten AMD julkaisi markkinoille kilpailukykyisesti hinnoitellut Ryzen-prosessorit.

Prosessoritesteissä Core i5-8400:n suorituskyky on paikoitellen jopa parempi kuin Core i7-7700K:lla ja pelitesteissä suorituskyky on suurin piirtein samalla tasolla. Samanhintaiseen, mutta neliytimiseen Core i3-8350K -prosessoriin verrattuna Core i5-8400 tarjoaa hyvin säikeistetyissä prosessoritesteissä jopa 40 % paremman suorituskykyn.

Testien perusteella Core i5-8400 saikin Core i3-8350K:n näyttämään täysin ylihintaiselta, eikä kahta fyysistä lisäydintä pysty korvaamaan avoimella kertoimella ja ylikellottamisella. Ryzen 5 1600X oli SMT-ominaisuuden ja 12 säikeen myötä selvästi suorituskykyisempi useimmissa prosessoritesteissä, mutta peleissä Coffee Lake vei voiton.

Ei-K-sarjan prosessorina Core i5-8400 on kerroinlukittu ja BCLK-taajuutta ylikellottamalla siitä saadaan puristettua irti noin 5 % suorituskykyparannus. Jos suunnitelmissa ei kuitenkaan ole ylikellottaa prosessoria ja ensisijainen käyttötarkoitus on pelaaminen niin Core i5-8400 on erinomainen valinta.

Tällä hetkellä ainoa Coffee Lakea tukeva piirisarja on Z370 ja emolevyjen hintataso alkaa noin 120 eurosta ylöspäin. Ensi vuonna saataville tulee muutamia kymppejä edullisemmat B360-emolevyt, joissa saattaa tosin olla Intelin käytännöt tuntien rajoituksia esimerkiksi muistinopeuden suhteen, kuten B250-piirisarjassa (muistien maksiminopeus DDR4-2400).

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 552
Njoo jos pelaaminen on pääasia sitten ihan harkinnanvarainen prossu kyllä, varsinkin jahka vähän halvemmat emot tulee markkinoille. Jos taas tekee muutakin sitten rytsölä. Täytyy kyllä sanoa että tuo i3 8350k on tämän prossun myötä täysin turha kapistus nykyisellä hinnalla.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 968
Njoo jos pelaaminen on pääasia sitten ihan harkinnanvarainen prossu kyllä, varsinkin jahka vähän halvemmat emot tulee markkinoille. Jos taas tekee muutakin sitten rytsölä. Täytyy kyllä sanoa että tuo i3 8350k on tämän prossun myötä täysin turha kapistus nykyisellä hinnalla.
Todellakin. Jos i3 8350K hinta ei tipu huomattavasti, niin sillä ei ole enää mitään markkinarakoa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 083
Erittäin kiinnostava prosessori ja toki kiinnostaisi nähdä testi vielä jollain halvemmalla emolevyllä, kunhan niitä alkaa tulla. Kellotettava i3 oli täysin turhuus aiemmassa Kabyssa ja tässä Coffeessa, ei nähtävästi Intel sitten ottanut oppia. Tietysti voivat lähteä hintaa tiputtamaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
765
Olisiko testeissä mahdollista pikaisesti testata alivoltitusta vakiokellotaajuudella :think:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
765
Mistä syystä? :think:
No onhan tässä mahdollisuus dynaamiseen, ajankohtaiseen ja uudelleensytyteltyyn aluevaltaukseen ATK-testauksen saralla :btooth:
Moni tahtoo tunkea näitä itx-kokoonpanoihin, joihin ei oikein saa kunnon jäähyä saati ilmanvaihtoa ja sehän on mukava setti jäähdytellä purkkatahnan kanssa. Mm. OC3D vihjaili, että heidän 8700K kulkee 4Ghz tasan yhdellä voltilla, mutta kukaan ei testaile sen enempää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
471
Tämä on aika mielenkiintoinen prosessori. Tehoa näyttäisi olevan tarpeeksi myös HC-pelaajalle. Kohtalona lienee kuitenkin olla väliinputoaja itse koneensa kasaavien keskuudessa, mutta löytänee tiensä markettikoneisiin.

Tämä olisi kyllä todella haluttu, jos tuota vain pystyisi ylikellottamaan edes sinne 4,5 Ghz nurkille. Nähtäväksi jää pystyykö/uskaltaako joku emolevyvalmistaja tehdä ylikellottamisen mahdollistavan biosin. Vai joko tässä on estot, joita ei yksinkertaisesti pysty kiertämään.
 
Liittynyt
30.09.2017
Viestejä
113
Tämä on aika mielenkiintoinen prosessori. Tehoa näyttäisi olevan tarpeeksi myös HC-pelaajalle. Kohtalona lienee kuitenkin olla väliinputoaja itse koneensa kasaavien keskuudessa, mutta löytänee tiensä markettikoneisiin.

Tämä olisi kyllä todella haluttu, jos tuota vain pystyisi ylikellottamaan edes sinne 4,5 Ghz nurkille. Nähtäväksi jää pystyykö/uskaltaako joku emolevyvalmistaja tehdä ylikellottamisen mahdollistavan biosin. Vai joko tässä on estot, joita ei yksinkertaisesti pysty kiertämään.
Level1Techsillä oli ainakin YouTube-videossa joku Asrockin malli, jossa BCLK kellotus onnistuu. Taitaa maksaa vaa 190€ täällä meillä päin, eli plus miinus nolla.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 624
Level1Techsillä oli ainakin YouTube-videossa joku Asrockin malli, jossa BCLK kellotus onnistuu. Taitaa maksaa vaa 190€ täällä meillä päin, eli plus miinus nolla.
Tästä ei nyt kovin vakuuttavia todisteita vielä ole, että lukitulla non-K:lla saisi BCLK-taajuuden yli 103 MHz.

Mutta juuri siksi myös meille tulossa ASRockin Z370 emolevy testiin :tup:
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 630
"saimme lukijoilta runsaasti kyselyitä myös edullisimman 6-ytimisen eli Core i5-8400 -mallin testaamisesta."

Tämä on kyllä niin hienosti tehty, että voisi melkein laittaa ostohousut jalkaan ja tilata premium-jäsenyyden. :think: Hyvä artikkeli. Loppuyhteenvedossa lukee, että tuo i3 olis 4-ytiminen... ;)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
430
Hieno artikkeli taas :tup:. Kieltämättä budjettikoneeseen aika hyvä ratkaisu, tulee todennäköisesti myös olemaan aika yleinen prosessori pakettikoneissa. Onkos muuten i5-8500 prosessoria tulossa vai jätettiinkö se tästä sukupolvesta kokonaan pois?
"saimme lukijoilta runsaasti kyselyitä myös edullisimman 6-ytimisen eli Core i5-8400 -mallin testaamisesta."

Tämä on kyllä niin hienosti tehty, että voisi melkein laittaa ostohousut jalkaan ja tilata premium-jäsenyyden. :think: Hyvä artikkeli. Loppuyhteenvedossa lukee, että tuo i3 olis 4-ytiminen... ;)
Eikös tuo ole ihan oikein? i3:han on neliytiminen.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 630
Sori sori. Meikä oli edellisissä sukupolvissa. Näköjään taulukoissa lukee 2c/4t, niinkuin itsekin muistelin. Nyt kun tarkastin niin 4-ydintähän siinä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 624
Sori sori. Meikä oli edellisissä sukupolvissa. Näköjään taulukoissa lukee 2c/4t, niinkuin itsekin muistelin. Nyt kun tarkastin niin 4-ydintähän siinä.
Missä taulukoissa? Kyllähä niissäkin i3-8350K = 4C/4T..
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
141
@Sampsa olisiko mahdollista lisätä tuleviin artikkeleihin tehonkulutusmittausten yhteyteen myös systeemin teho joutokäynnillä, jos artikkelissa on mittattu koko kokoonpanon tehonkukutusta eri kuormilla.

(Onko nykyisillä prosessoreilla edes suurempaa eroa joutokäynnillä, vaikka ytimiä olisi tuplasti enemmän?)
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 624
@Sampsa olisiko mahdollista lisätä tuleviin artikkeleihin tehonkulutusmittausten yhteyteen myös systeemin teho joutokäynnillä, jos artikkelissa on mittattu koko kokoonpanon tehonkukutusta eri kuormilla.

(Onko nykyisillä prosessoreilla edes suurempaa eroa joutokäynnillä, vaikka ytimiä olisi tuplasti enemmän?)
Ei ole merkittäviä eroja, kun virransäästö laskee kellot 800 MHz ja jännitteen alle volttiin..

(vähän on tän idle-kulutuksen suhteen vedetty mutkaa testeissä suoriksi..)
 
Liittynyt
11.10.2017
Viestejä
1
Iso osa pelaajistakaan ei kuitenkaan kellottele. Eli sinne tämä osuu hinta/tehosuhteessa melko sweetspottiin. Hyvä artikkeli.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
695
Iso osa pelaajistakaan ei kuitenkaan kellottele. Eli sinne tämä osuu hinta/tehosuhteessa melko sweetspottiin. Hyvä artikkeli.
Kyllähän se näin on. Olen törmännyt koneisiin, joihin on hankittu K-mallisia ja näitä ajetaan kuitenkin vakiona ja vielä vuosia.

Vaikka nykyään tosiaan UEFI:n kautta on todella helppo ylikellottaa ja näin ollen otetaan ne ilmaiset GHz helposti ulos.

Ihmiset on erillaisia ja käyttötarpeet ovat erillaisia ja varsinkin mitä tulee pelikäyttöön niin toiselle riittää että pelit toimii 50-60fps, kun toinen vaatii solid 60fps kaikki täysillä.

Helpoin tie ostaa i7 -lippulaiva isolla rahalla ja tietää, ettei se vakiona ahdista ainakaa pariin vuoteen.

Toivottavasti aateekoo -kansa muuttuisi enemmän valveutuneemmaksi, mutta näihän on aina ollut, että loppujen lopuksi aika pientä osaa kiinnostaa rautapuolen detailit. Muistan -01 Muropakettiin liittyessä sain tukea sille mielenkiinnolle joka koski rautaa ja mitä koneeni sisältää. Muut yläasteen kaverit hakivat markettikoneen ja ajelivat tyytyväisesti, vaikka koitin sanoa, että rahaa säästyisi jos hakisi esimerkiksi legendaarisesta Indesolista (Turkulaiset tietää).

Nyt 16vuotta myöhemmin sama peli jatkuu ja neuvon 15-20 vuotiaita enemmin kääntymään minun puoleeni kuin hakemaan suoraan Gigantista markettikoneen.
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
153
Ite hommasin duuniin 8350k koska kone piti saada uusittua asap ja järkevällä budjetilla. Kevyttä käyttöä 99%. 8400 prossuja ei jimmylle ollu tulossa ja vieläkin lukee että toimitusaika ei ole tiedossa. Halusin K-mallin että pääsen leikkimään :D
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 472
Nakertaa entistä enemmän kun piti mennä 7600K hankkimaan viime kuussa. :D
 
Liittynyt
30.09.2017
Viestejä
113
Tuokohan Intel edes muita emoja markkinoille?
En vaan näe järkeä yhistää Z emoa lukitun prossun kanssa.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 562
Intelin kannalta katsoen Core i5-8400 on fail kun se on parempi kuin Intelin kalliimat K mallit mutta ei siitä huolimatta pärjjää Ryzen 1600 mallille niilläosa-alueilla joissa lisä ytimistä on eniten hyötyä eli Core i5-8400 kilpailee lähinnä Intelin omia tuotteita vastaan eikä Ryzen malleja vastaan niin kuin sen oli varmaan tarkoitus kilpailla.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
196
Kyllähän se näin on. Olen törmännyt koneisiin, joihin on hankittu K-mallisia ja näitä ajetaan kuitenkin vakiona ja vielä vuosia.

Vaikka nykyään tosiaan UEFI:n kautta on todella helppo ylikellottaa ja näin ollen otetaan ne ilmaiset GHz helposti ulos.

Ihmiset on erillaisia ja käyttötarpeet ovat erillaisia ja varsinkin mitä tulee pelikäyttöön niin toiselle riittää että pelit toimii 50-60fps, kun toinen vaatii solid 60fps kaikki täysillä.

Helpoin tie ostaa i7 -lippulaiva isolla rahalla ja tietää, ettei se vakiona ahdista ainakaa pariin vuoteen.

Toivottavasti aateekoo -kansa muuttuisi enemmän valveutuneemmaksi, mutta näihän on aina ollut, että loppujen lopuksi aika pientä osaa kiinnostaa rautapuolen detailit. Muistan -01 Muropakettiin liittyessä sain tukea sille mielenkiinnolle joka koski rautaa ja mitä koneeni sisältää. Muut yläasteen kaverit hakivat markettikoneen ja ajelivat tyytyväisesti, vaikka koitin sanoa, että rahaa säästyisi jos hakisi esimerkiksi legendaarisesta Indesolista (Turkulaiset tietää).

Nyt 16vuotta myöhemmin sama peli jatkuu ja neuvon 15-20 vuotiaita enemmin kääntymään minun puoleeni kuin hakemaan suoraan Gigantista markettikoneen.
Offtopic: Täällä ilmoittautuu yksi i5 2500K mallin suoritinta vakiokelloilla ajeleva käyttäjä. Tällä hetkellä prosessori riittää kaikkeen tekemääni vakiokelloilla, niin en näe tarvetta ylikellotukselle. Kellot ovat vakiot, mutta käyttöjännitteitä on tiputettu niin alas kuin se koneen kaatumatta on mahdollista lämpökuorman vähentämiseksi. Sitten kun pelit vaativat suorittimesta nykyistä enemmän, kellotan tätä minkä nyt irti saa.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
339
Offtopic: Täällä ilmoittautuu yksi i5 2500K mallin suoritinta vakiokelloilla ajeleva käyttäjä. Tällä hetkellä prosessori riittää kaikkeen tekemääni vakiokelloilla, niin en näe tarvetta ylikellotukselle. Kellot ovat vakiot, mutta käyttöjännitteitä on tiputettu niin alas kuin se koneen kaatumatta on mahdollista lämpökuorman vähentämiseksi. Sitten kun pelit vaativat suorittimesta nykyistä enemmän, kellotan tätä minkä nyt irti saa.
Hardware Canucks vertasi 2600k ja 8700k pelikäytössä kellotettuina eikä ollut eroa vielä valtavasti :). Pätkä löytyy tubesta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 267
Hardware Canucks vertasi 2600k ja 8700k pelikäytössä kellotettuina eikä ollut eroa vielä valtavasti :). Pätkä löytyy tubesta.
Hardware Canucks testasi hienosti ajaen gpu-pullonkaulaa vasten. 1080p/korkeimmat kuvanlaatu-asetukset. Kun laitetaan joku ruudikkaampi kortti kuin GTX 1070 niin tulokset näyttää jo tältä:


Kyllä Sandy Bridge rupeaa olemaan jo menneen talven lumia DDR3-muisteineen, mutta onhan se jo kauan jaksanutkin palvella. Myös itseltäni löytyy edelleen yksi 2600k hurisemasta.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
471
Kyllä Sandy Bridge rupeaa olemaan jo menneen talven lumia DDR3-muisteineen, mutta onhan se jo kauan jaksanutkin palvella. Myös itseltäni löytyy edelleen yksi 2600k hurisemasta.
Hyvinhän tuo 4,7 Ghz 2600K näyttää vielä potkivan. Ei tätä taida ainakaan ryzeniin lisä fps:n toivossa päivittää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 507
Edullisempi B360 tulossa ensi vuoden alussa (kuten artikkelissakin lukee)



Intelin piirisarja-roadmap vuoti: Z390 korvaa pian julkaistavan Z370:n ensi kesänä
Todennäköisesti menee niin, että
Z370 kallein kellotusemolevy
H370 kallein emolevy, jolla ei voi kellottaa, malleja hyvällä virransyötöllä ja runsailla liittimillä. Suurin osa ei osta, kun parilla kympillä lisää saa X370.
B360 emolevy, jossa ei välttämättä ole niitä ledejä ja hinnaltaan H370 ja H310 välissä, ominaisuudet myös siellä jossain välimaastossa
H310 halvin emolevy, josta Asrock tekee 30 mallia ja tämä on käytössä ainakin pari vuotta, myös Coffee Laken seuraajiin (B460 ja H470?). Kaikessa on karsittu, mutta myös hinta on halpa. Osaava kaveri nappaa tästä 50 eurolla emolevyn itselleen

Jos prosessori on 200€, niin kyllä tekisin valinnan noista alle satasen emoista (B360, H310). Mutta se B360 ei ole se ainoa halpa vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:

Sothis

★★★
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
518
Nuo halvemmat piirisarjat taitavat rajoittaa muistinopeudet 2400/2666Mhz tasolle. Tietysti, eipä kalliit muistitkaan varmaan ole ostoslistalla, jos ollaan kasaamassa budjettikonetta Kaffejärvestä. Harmittavasti vaan osa prosessorin muskelista jää hyödyntämättä 2666MHz muisteilla.
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 552
Todennäköisesti menee niin, että
X370 kallein kellotusemolevy
H370 kallein emolevy, jolla ei voi kellottaa, malleja hyvällä virransyötöllä ja runsailla liittimillä. Suurin osa ei osta, kun parilla kympillä lisää saa X370.
B360 emolevy, jossa ei välttämättä ole niitä ledejä ja hinnaltaan H370 ja H310 välissä, ominaisuudet myös siellä jossain välimaastossa
H310 halvin emolevy, josta Asrock tekee 30 mallia ja tämä on käytössä ainakin pari vuotta, myös Coffee Laken seuraajiin (B460 ja H470?). Kaikessa on karsittu, mutta myös hinta on halpa. Osaava kaveri nappaa tästä 50 eurolla emolevyn itselleen

Jos prosessori on 200€, niin kyllä tekisin valinnan noista alle satasen emoista (B360, H310). Mutta se B360 ei ole se ainoa halpa vaihtoehto.
Heh nojoo kirjoitus/ajatus erhe, mutta x370 on am4 kannallinen rytsola emo. Tarkoittanet kuitenkin z370:stä, toki emovalmistajilla oli x170 skylake xeoneja varten C236 piirisarjalla(toisin kuin Q170 tuki siis xeoneja...).
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 552
Njoo itseäni kiinnostaa enempi tuo xeon puoli, palauttaakohan net coffeelake xeonit noille Q370:lle ja b360:lle vai vaativatko taas c240:sen piirisarjan ja jotkin x350/x390 emot.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
1 469
Jos olisin pelaamiseen prossua ostamassa niin se olisi tämä. Mielestäni hinta/laatusuhteeltaan melko selkeästi paras prossu.
 
Liittynyt
30.09.2017
Viestejä
113
Koskakohan nähdään joku bueno satkun prossu/emo kombo, jota voi kellottaa?

Olis jees ostaa joku yks 2ydintä/4säiettä, jonka saa tappiin asti. 7350k on vaan aivan liian hintava verrattuna siihen mitä siitä saa.

g3258 oli jees, mutta toi g4560 ei kyl kiinnosta pätkääkää. Yhtäkää kellottamatonta prossua en tule ikinä ostamaan.

Oma pelaaminen pyörii lähinnä GZDoom modeissa ja emulaattoreissa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 846
Onkohan Intel ME:llä tekemistä tuon ylikellotuksen epäonnistumisen kanssa?
Mites K-mallit BCLK ylikellottuvat?
 
Liittynyt
29.10.2017
Viestejä
71
Mitenhän tuo pelaa 2133MHz kammoilla? Olisi ollut kiva tietää voiko vanhojen kokoonpanojen kampoja hyödyntää tuossa?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 624
Mitenhän tuo pelaa 2133MHz kammoilla? Olisi ollut kiva tietää voiko vanhojen kokoonpanojen kampoja hyödyntää tuossa?
No hyvinhän se pelaa, joissain testeissä suorituskyky voi olla hivenen heikompi, mitä testissä käytetyillä DDR4-2667-nopeuden muisteilla.
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 472
Koskakohan nähdään joku bueno satkun prossu/emo kombo, jota voi kellottaa?

Olis jees ostaa joku yks 2ydintä/4säiettä, jonka saa tappiin asti. 7350k on vaan aivan liian hintava verrattuna siihen mitä siitä saa.

g3258 oli jees, mutta toi g4560 ei kyl kiinnosta pätkääkää. Yhtäkää kellottamatonta prossua en tule ikinä ostamaan.

Oma pelaaminen pyörii lähinnä GZDoom modeissa ja emulaattoreissa.
G3258 @ 4.7GHz oli itselläkin, vaihdoin siitä G4400:aan alustanvaihdon myötä väliaikaprossuksi ja keväällä G4560:aan sitten kun selvisi että aivan lyömätön budjettiprossu.

Itselläkin hyvin pitkälti tuo "ei kerroinlukittuja", mutta G4560 oli oikeastikin jees. Toki nykyinen 7600K @ 4.8GHz on "hieman" eri vehje. :D
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
93 072
Viestejä
1 905 769
Jäsenet
39 857
Uusin jäsen
stenius

Hinta.fi

Ylös Bottom