Testissä Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC

[aamos pietilä]

Eli jos ton kokoonpanon tehonkulutus 453 w niin eikö siihen ihan riitä myös 650 w virtalähde ainakin omasta mielestä ja laskennan mukaan jää vielä 200 w ylimääräistä. Ite ostin tän näytönohjaimen Ryzen 7 5800x3d kavereiksi.
Oneksi ehtisin ostaa 940 eurolla enempää en olis maksanut

 

[Halpuuttaja]

Eli jos ton kokoonpanon tehonkulutus 453 w niin eikö siihen ihan riitä myös 650 w virtalähde ainakin omasta mielestä ja laskennan mukaan jää vielä 200 w ylimääräistä. Ite ostin tän näytönohjaimen Ryzen 7 5800x3d kavereiksi.
Oneksi ehtisin ostaa 940 eurolla enempää en olis maksanut

Eiköhän nykyaikainen gold/platinum 650W riitä. Semmoista näyttäisi ainakin saksalainen Igor's Lab suosittelevan miniminä.

 

[Sampsa]

Eli jos ton kokoonpanon tehonkulutus 453 w niin eikö siihen ihan riitä myös 650 w virtalähde ainakin omasta mielestä ja laskennan mukaan jää vielä 200 w ylimääräistä. Ite ostin tän näytönohjaimen Ryzen 7 5800x3d kavereiksi.
Oneksi ehtisin ostaa 940 eurolla enempää en olis maksanut

Luulisi riittävän

 

[stachehole]

Luulisi riittävän

Osaakis Sampsa avata näytönohjaimen muistikaistan leveyttä? Useammassakin revikassa on mainittu 192bit-bus rajoittavaksi tekijäksi vaikka itse vramia on 2gb enemmän kuin esim 3080 perusmallissa. Onko tuo noin 500gb/s rajoittava juurikin 4k resoluutiolla?

 

[Sampsa]

Osaakis Sampsa avata näytönohjaimen muistikaistan leveyttä? Useammassakin revikassa on mainittu 192bit-bus rajoittavaksi tekijäksi vaikka itse vramia on 2gb enemmän kuin esim 3080 perusmallissa. Onko tuo noin 500gb/s rajoittava juurikin 4k resoluutiolla?

Kyllä tuo rajoittaa, todennäköisesti juuri 4k:lla eniten.

 

[hsalonen]

No sanavalinta ei välttämättä ollut paras mahdollinen, mutta lähestyin asiaa muun muassa näistä lähtökohdista:

- Alkuperäinen julkaisu peruttiin, hintaa laskettiin reilu 100€ ja se on asemoitu 130 euroa kalliimpaa 7900 XT nähden suorituskyvyltään melko hyvin riippuen arvostaako rasterointi vai RT/DLSS2/3 suorituskykyä.

- Yli 500€ halvempi kuin 4080, silti tarjoten hyvää 4k-suorituskykyä ja DLSS 3 -tuen, joka oikeasti boostaa suorituskykyä merkittävästi

- 1360 euroa halvempi kuin 3090 Ti, tarjoten lähes vastaavan suorituskyvyn, mutta 200 wattia alhaisemmalla tehonkulutuksella + DLSS 3 tuki.

7900 XT, RTX 3090 Ti ja jopa RTX 4080 sisältävät enemmän muistia kuin RTX 4070 Ti. Jopa AMD:n edellisen sukupolvenvastaavat mallit sisälsivät 16GB.

Tämän lisäksi muistiväylä oli isompi.

--

Missäs näimmekään 192bit muistiväylän ja 12GB muistia?? Aivan, se olikin RTX 3060 vuodelta 2021 ja hintaluokassa 350€.. Nyt tosin dollarin kurssista johtuen lähemmäs 400€, mutta niitä saa ihan kaupasta, esim:

ASUS DUAL-RTX3060-O12G-V2, halvin hinta 310€

Halvin hinta 310 €. Vertailussa 13 kauppaa. Ominaisuudet: NVIDIA, GeForce RTX 3060, 12 GB. ASUS DUAL-RTX3060-O12G-V2.

hinta.fi

Tämä muistimäärä ei ole ok tonnin kortille, nyt junnataan paikoillaan. Toivottavasti tulee muita RTX 4000-sarjan malleja ja niissä on enemmän vastinetta rahoille.

 

[stachehole]

Lähinnä kiinnostaa kun monesta lähteestä tätä on parjattu mutta ei ole kerrottu miten se vaikuttaa ja minkäverran suorituskykyä jää pöydälle. Nyt taitaa olla noin 7-9% heikompi kuin 7900xt ja suomihinnat 939e vs 1050e~. 4080 noin 20% nopeampi ja hinta noin 1500. Taisi olla noin 20% nopeampi kuin 3080 10gb 1440p ja noin 15% nopeampi vastaavasti 4k:lla. Voiko tästä tehdä johtopäätöksen että sanotaanko 256bit ja 700gb/s muistikaistalla 4070ti olisi pitänyt etunsa myös 4k:lla ollen 20% nopeampi 15% sijaan? Minkä verran tuo extra 5% joka ei noilla 4k fps keskiarvoilla korreloi edes 5fps verran olisi vastaavasti nostanut kortin hintaa entisestään?

 

[Joel2101]

Pitäisköhän perustaa jo oma ketjunsa tälle näyttisten hinnan parjaamiselle. Menee mielestäni tämä uutinen jotenkin "pilalle" kun puhutaan 99% pelkästä hinnasta.
Ja jos näyttis on hyvä/tehokas niin kallis hinta ei sitä vain muuta. Ainoastaan teho/hintasuhde muuttuu. Ei se siitä näytönohjaimesta huonoa tee, olkoon hinta mikä tahansa.

Tottakai hinta määrää ja en kiellä etteikö nämä olisi kalliita, mutta ihan kaikki on kallistunut, niin miksei myös näytönohjaimetkin?

 

[JiiPee]

Tottakai hinta määrää ja en kiellä etteikö nämä olisi kalliita, mutta ihan kaikki on kallistunut, niin miksei myös näytönohjaimetkin?

Koska nää hinnat nyt ei enää selity pelkästään sillä että kaikki kallistuu. Näissä näytönohjaimissa on viime vuodet ollut aivan törkeän kova inflaatio kehitys. Jos tämä sama kehitys näkyisi kaikessa ihan maidon hinnasta lähtien niin olen aika varma että sinäkin pitäisit meteliä.

 

[stachehole]

Koska nää hinnat nyt ei enää selity pelkästään sillä että kaikki kallistuu. Näissä näytönohjaimissa on viime vuodet ollut aivan törkeän kova inflaatio kehitys. Jos tämä sama kehitys näkyisi kaikessa ihan maidon hinnasta lähtien niin olen aika varma että sinäkin pitäisit meteliä.

Nämä on kuitenkin ei välttämättömiä luksustuotteita, ei näitä kannata verrata maitoon tai edes kaurapuuroon. Lisäksi on ihan turhaa valittaa täällä iotechin foorumilla hinnasta, ei se mihinkään auta.

 

[Sampsa]

7900 XT, RTX 3090 Ti ja jopa RTX 4080 sisältävät enemmän muistia kuin RTX 4070 Ti. Jopa AMD:n edellisen sukupolvenvastaavat mallit sisälsivät 16GB.

Tämän lisäksi muistiväylä oli isompi.

--

Missäs näimmekään 192bit muistiväylän ja 12GB muistia?? Aivan, se olikin RTX 3060 vuodelta 2021 ja hintaluokassa 350€.. Nyt tosin dollarin kurssista johtuen lähemmäs 400€, mutta niitä saa ihan kaupasta, esim:

ASUS DUAL-RTX3060-O12G-V2, halvin hinta 310€

Halvin hinta 310 €. Vertailussa 13 kauppaa. Ominaisuudet: NVIDIA, GeForce RTX 3060, 12 GB. ASUS DUAL-RTX3060-O12G-V2.

hinta.fi

Tämä muistimäärä ei ole ok tonnin kortille, nyt junnataan paikoillaan. Toivottavasti tulee muita RTX 4000-sarjan malleja ja niissä on enemmän vastinetta rahoille.

Tuotteistuksen kannalta koska AD103-piirissä ja RTX 4080 on 256-bit, 16 gigaa ja 700 GT/s muistikaista sitä piiriä olisi kannattanut leikata ja käyttää 4070 Ti:ssä ja AD104 lanseerata esim. 4060:ssä mutta oletan että tuo TSMC:n 4nm prosessi on tällä hetkellä niin kallis ettei tähän ratkaisuun päädytty.

104-piiri on perinteisesti ollut käytössä 80-sarjalaisessa, tässä sukupolvesaa NVIDIA on päätynyt käyttämään kapeampia muistiväyliä. Näin on ilmeisesti saatu transistoreita käytettyä grafiikkaliukuhihnaan ja muistipuolta kompensoitu käyttämällä piirin ulkopuolella nopeampia GDDR6X-muisteja. Ensisijaisesti 4k-pelaamisessa se 12 gigatavua tärkeämpi kuin esim. viime sukupolven 3080 oli eka versio 10 Gt ja 3070 Ti oli 8 Gt.

 

[Supadog]

Piti ostella käytetty 3090 mut tämän sai samalla rahalla niin ihan sopivasti tuli myyntiin.

 

[Jerry Wires]

Itse myös pidän tätä julkaisua hyvänä suuntana, jospa ne nyt ajattelee että myös tulevia 4070/4060 mallien hintoja on leikattava alkuperäisestä suunnitelmasta. Itse saatan harkita tätä korttia vakavasti tuossa toukokuussa kunhan velat on kuitattu (oletan myös et siihen mennessä noita ~950€ kortteja on jo hyllyssä), kiinnostaisi myös siirtyä 1440p pelaamisesta 4k ja tutkinut tuota siirtymistä niin johan se laadukas 4k näyttö maksaa sen 1 kilon myös, eli halvaksi ei tule kuitenkaan. Lisäksi vaikuttaisi siltä että tuo 12gb muistia on juuri ja juuri riittävä 4k pelaamiseen, kaippa ne on sen ajatellut juuri tuon kannalta ja tästä syystä sitten 192 bittinen kaista, ei taida noi nykyset GDDR6X muistipiirit olla ihan halpoja. Myös tehon lisäys tästä nykysestä RTX 2070 kortista on kuitenkin aika jäätävä varsinkin uudemmissa peleissä, helposti +1XX%. Niin ja vielä DLSS 3.

 

[finWeazel]

Nämä on kuitenkin ei välttämättömiä luksustuotteita, ei näitä kannata verrata maitoon tai edes kaurapuuroon. Lisäksi on ihan turhaa valittaa täällä iotechin foorumilla hinnasta, ei se mihinkään auta.

Varmaan sekin vaikuttaa, kun pitkään oli aika "järkihinnalla" mahdollista ostaa paras mahdollinen pelipc. Nyt monesta syystä johtuen markkinaa on myös ultrakalliille komponenteille samalla tapaa kuin autoja on fiatista ferrariin. Nyt kun on ferrariakin tarjolla niin voi olla henkisesti vaikea ostaa fiattia ja pelata fiatilla.

IMO. on hyvä, että skaalaa tuotteissa on. Ostaa sen mikä sopii omalle kukkarolle ja tarpeelle. Tykein gpu on aika luksustuote niin kuin mainitsit. Pelit pyörii vähemmälläkin, jos karsii asetuksista/dlss.

Mun mielestä tykeimmät kamppeet on jo niin hc extremeä virrankulutuksesta lähtien, että mietityttäisi useamman kerran muistakin kuin hintasyistä, että minkä kategorian komponenteista uuden koneen kasaisi. Pelinurkkaukseen 1kw lämpöä tuottava hirviö ja voi tulla lämmin pidempien sessioiden aikana tai huudatettava ilmastointia

 

[Zinovi3v]

Varmaan sekin vaikuttaa, kun pitkään oli aika "järkihinnalla" mahdollista ostaa paras mahdollinen pelipc. Nyt monesta syystä johtuen markkinaa on myös ultrakalliille komponenteille samalla tapaa kuin autoja on fiatista ferrariin. Nyt kun on ferrariakin tarjolla niin voi olla henkisesti vaikea ostaa fiattia ja pelata fiatilla.

IMO. on hyvä, että skaalaa tuotteissa on. Ostaa sen mikä sopii omalle kukkarolle ja tarpeelle. Tykein gpu on aika luksustuote niin kuin mainitsit. Pelit pyörii vähemmälläkin, jos karsii asetuksista/dlss.

Mun mielestä tykeimmät kamppeet on jo niin hc extremeä virrankulutuksesta lähtien, että mietityttäisi useamman kerran muistakin kuin hintasyistä, että minkä kategorian komponenteista uuden koneen kasaisi. Pelinurkkaukseen 1kw lämpöä tuottava hirviö ja voi tulla lämmin pidempien sessioiden aikana tai huudatettava ilmastointia

Ymmärrän kyllä, että kaikista tykein kortti maksaa maltaita, mutta se, että myös keskitason näyttis maksaa yli tonnin on aika järjetöntä. Ei voi enää suositella uuden kokoonpanon kasaamista nykygeneraation osilla kun hinnat on mitä on. Toivon, että tämä on väliaikaista, mutta jotenkin on semmonen kutina, että tämä on uusi normi ja tuli jäädäkseen.

 

[Jerry Wires]

Ymmärrän kyllä, että kaikista tykein kortti maksaa maltaita, mutta se, että myös keskitason näyttis maksaa yli tonnin on aika järjetöntä. Ei voi enää suositella uuden kokoonpanon kasaamista nykygeneraation osilla kun hinnat on mitä on. Toivon, että tämä on väliaikaista, mutta jotenkin on semmonen kutina, että tämä on uusi normi ja tuli jäädäkseen.

Ymmärrän kyllä tuon että hintaa on 200€ liikaa, mutta mistä lähtien 4k pelaamiseen suunnitellut kortit on keskitason kortteja? Kuten muistaakseni Sampsa tuossa mainitsikin niin eihän näyttiksiä voi suoraan verrata esimerkiksi RTX 2070/3070/4070 Ti. Lisäksi tosiaan tämä on Ti eikä 4070, joka luultavasti tullaan jossain kohtaa julkaisemaan myös.

Toki onhan tuo inflaatio (korona, sota, etc) vaikuttanut kaikkeen, elintarvikkeetkin on noussu ihan jäätävästi prosentuaalisesti viimesen 2-3 vuoden aikana.

Edit: Lisätään vielä tämä huomio mikäli ei pelaa highest, ultra, hyper, super what ever, korkeimmilla preseteillä vaan tyytyy toisiksi korkeimpiin joissa ei kyllä yleisesti huomaa mitään eroa pelin vilskeessä korkeimpiin asetuksiin niin tämä kortti tuottaa jo saletisti sen 60+ FPS oli peli mikä tahansa. Eli ei se PC pelaaminen kuolemaan tule.

 

[Joku_242]

Varmaan sekin vaikuttaa, kun pitkään oli aika "järkihinnalla" mahdollista ostaa paras mahdollinen pelipc. Nyt monesta syystä johtuen markkinaa on myös ultrakalliille komponenteille samalla tapaa kuin autoja on fiatista ferrariin. Nyt kun on ferrariakin tarjolla niin voi olla henkisesti vaikea ostaa fiattia ja pelata fiatilla.

IMO. on hyvä, että skaalaa tuotteissa on. Ostaa sen mikä sopii omalle kukkarolle ja tarpeelle. Tykein gpu on aika luksustuote niin kuin mainitsit. Pelit pyörii vähemmälläkin, jos karsii asetuksista/dlss.

Ei muakaan kiinnosta paljonko 4090 maksaa. Jos jotkut haluaa maksaa näyttiksestä niin paljon, niin ihan sama se mulle on. Ongelma on vaan se, että premiumhinnat on valunut alaspäin myös keskitason malleihin. 4070 ti:tä varmaan voisi sanoa ylemmän keskitason kortiksi, kun taas 60-sarja olisi alempaa keskitasoa?

 

[finWeazel]

Ymmärrän kyllä, että kaikista tykein kortti maksaa maltaita, mutta se, että myös keskitason näyttis maksaa yli tonnin on aika järjetöntä. Ei voi enää suositella uuden kokoonpanon kasaamista nykygeneraation osilla kun hinnat on mitä on. Toivon, että tämä on väliaikaista, mutta jotenkin on semmonen kutina, että tämä on uusi normi ja tuli jäädäkseen.

Tässä on käynyt niin, että 4070ti ei ole enää keskitason kortti siinä mielessä mitä keskitaso on ymmärretty aikaisempina vuosina ellei sitten keskitaso ole 0 ja 2000e puoliväli. Se wanha keskitaso on uusi neljännestaso tms. Tähän sitten on vaikuttanut erilaiset asiat ihan lähtien valmistus ja r&d kustannuksista.

Muistan ajan kun huippukortitkin kuten 1080ti referenssi tuli äänekkäällä ja throttlaawalla blower jäähyllä. 4070ti on ihan eri maailmasta kun verrataan vaikka referenssi pascal-korttien valmistuslaatuun.

 

[Zinovi3v]

Ymmärrän kyllä tuon että hintaa on 200€ liikaa, mutta mistä lähtien 4k pelaamiseen suunnitellut kortit on keskitason kortteja? Kuten muistaakseni Sampsa tuossa mainitsikin niin eihän näyttiksiä voi suoraan verrata esimerkiksi RTX 2070/3070/4070 Ti. Lisäksi tosiaan tämä on Ti eikä 4070, joka luultavasti tullaan jossain kohtaa julkaisemaan myös.

Toki onhan tuo inflaatio (korona, sota, etc) vaikuttanut kaikkeen, elintarvikkeetkin on noussu ihan jäätävästi prosentuaalisesti viimesen 2-3 vuoden aikana.

Tuo 4070TI ei selvästikään oo suunniteltu 4k pelaaminen mielessä. Ja eikös se oo keskitason kortti kunhan 4050 ja 4060 tulee? Vai tuleeko Nvidialta vielä jotain GTX kortteja edullisempaan hintaan kuten 16xx sarja?

 

[Jerry Wires]

Tuo 4070TI ei selvästikään oo suunniteltu 4k pelaaminen mielessä. Ja eikös se oo keskitason kortti kunhan 4050 ja 4060 tulee? Vai tuleeko Nvidialta vielä jotain GTX kortteja edullisempaan hintaan kuten 16xx sarja?

Niin kukaanhan ei tiedä mitä on tulossa, mutta olettaen että koko sarja tulee olemaan 50/60/70/70 Ti/4080/4090, joista 4090 voisi pitää lähinnä vanhana titan korttina niin mikä olisi keskitaso, riippuu aika paljon siitä miten esim. 4050 pyörittää pelejä 1080p resolla jollain medium-high asetuksilla. Ja kyllä toivon myös että tulisi vastaavia kortteja kuin GTX 16xx sarja ilman säteenseurantaa, saattaapi vaan olla et tulisi liian kalliiksi tehdä tuolla kalliilla prosessilla taas lisää eri piirejä, ellei sitten olisi vaikka 4050 tai 4060 (jotka jo itsessään saattaa olla sama piiri) piiri vaan rampautettu RT corejen osalta jolloin saannot olisi ainakin parempia kun viallisia piirejä voisi käyttää bisneksessä, en tosin ole lovelace tekniikan piireihin perehtynyt et mitkä saannot nyt on.

 

[aleksejjj]

Ymmärrän kyllä tuon että hintaa on 200€ liikaa, mutta mistä lähtien 4k pelaamiseen suunnitellut kortit on keskitason kortteja?

Et oikein näe metsää puilta. Tekniikan kuuluu kehittyä koko ajan paremmaksi ja/tai edullisemmaksi. On jo korkea aika että keskitason kortit alkavat jaksaa pyörittää tuota 4k-resoluutiota. 1440p taas pitäisi olla se budjettikorttien resoluutio. Ollaan kuitenkin jo herran vuodessa 2023, eikä 2016.

 

[finWeazel]

Niin kukaanhan ei tiedä mitä on tulossa, mutta olettaen että koko sarja tulee olemaan 50/60/70/70 Ti/4080/4090, joista 4090 voisi pitää lähinnä vanhana titan korttina niin mikä olisi keskitaso, riippuu aika paljon siitä miten esim. 4050 pyörittää pelejä 1080p resolla jollain medium-high asetuksilla. Ja kyllä toivon myös että tulisi vastaavia kortteja kuin GTX 16xx sarja ilman säteenseurantaa, saattaapi vaan olla et tulisi liian kalliiksi tehdä tuolla kalliilla prosessilla taas lisää eri piirejä, ellei sitten olisi vaikka 4050 tai 4060 (jotka jo itsessään saattaa olla sama piiri) piiri vaan rampautettu RT corejen osalta jolloin saannot olisi ainakin parempia kun viallisia piirejä voisi käyttää bisneksessä, en tosin ole lovelace tekniikan piireihin perehtynyt et mitkä saannot nyt on.

Läppäripuolelle julkaistiin 4050,4060,4070,... ces:ssa. Aika turvallista on olettaa, että tulee desktop puolellekin 4050-4090 välille tuotepaletti. Toki konfiguraatiot eivät ole samat desktop vs. mobiili. Lienee 30x0:at myydään alta pois ennen 40x0 korvikkeiden julkaisua.

Nvidia launched a complete line of mobile GPUs, from the RTX 4050 (for barely-there cheap discrete graphics) to the RTX 4060 and 4070 (for mainstream or thin-and-light gaming and graphics laptops) up through the top-end RTX 4080 and 4090.

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti, 40-Series Mobile GPUs and Everything Else It Announced at CES

Your next laptop may have these components. And you'll probably want them if you create stuff or play games.

www.cnet.com

 

[Jerry Wires]

Et oikein näe metsää puilta. Tekniikan kuuluu kehittyä koko ajan paremmaksi ja/tai edullisemmaksi. On jo korkea aika että keskitason kortit alkavat jaksaa pyörittää tuota 4k-resoluutiota. 1440p taas pitäisi olla se budjettikorttien resoluutio. Ollaan kuitenkin jo herran vuodessa 2023, eikä 2016.

Niin jos katsoo vaikka steam pelaajien näyttöjen tasoa niin ei se 1440p ole kyllä valitettavasti edelleenkään nykyinen budjettiluokka.

Läppäripuolelle julkaistiin 4050,4060,4070,... ces:ssa. Aika turvallista on olettaa, että tulee desktop puolellekin 4050-4090 välille tuotepaletti. Toki konfiguraatiot eivät ole samat desktop vs. mobiili. Lienee 30x0:at myydään alta pois ennen 40x0 korvikkeiden julkaisua.

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti, 40-Series Mobile GPUs and Everything Else It Announced at CES

Your next laptop may have these components. And you'll probably want them if you create stuff or play games.

www.cnet.com

Aa, hyvä tietää en itseasiassa ollut edes huomannut noita piirejä, ty.

 

[Sampsa]

Tuo 4070TI ei selvästikään oo suunniteltu 4k pelaaminen mielessä. Ja eikös se oo keskitason kortti kunhan 4050 ja 4060 tulee? Vai tuleeko Nvidialta vielä jotain GTX kortteja edullisempaan hintaan kuten 16xx sarja?

4070 Ti ja DLSS 3:lla sitten taas useissa peleissä 4k ja parhaat kuvanlaatuasetukset +100 FPS. Alempaa high-endiä tai ylempää keskitasoa on.

 

[Sampsa]

Et oikein näe metsää puilta. Tekniikan kuuluu kehittyä koko ajan paremmaksi ja/tai edullisemmaksi. On jo korkea aika että keskitason kortit alkavat jaksaa pyörittää tuota 4k-resoluutiota. 1440p taas pitäisi olla se budjettikorttien resoluutio. Ollaan kuitenkin jo herran vuodessa 2023, eikä 2016.

Mihin tää perustuu "on jo korkea aika että keskitaso jaksaa pyörittää 4k-resoluutiota"? Aina voi toki haaveilla, mutta onko se järkevää että niiden haaveiden pohjalta sitten petytään kun sellaista ei olekaan tarjolla?

 

[aleksejjj]

Mihin tää perustuu "on jo korkea aika että keskitaso jaksaa pyörittää 4k-resoluutiota"? Aina voi toki haaveilla, mutta onko se järkevää että niiden haaveiden pohjalta sitten petytään kun sellaista ei olekaan tarjolla?

En ole pettynyt 4070 Ti:n 4k-resoluution non-RT suorituskykyyn. Mielestäni tää kortti on ihan riittävän nopea ja lisää fps:ää saa kun optimoi pelin kuvanlaatuasetukset yhden pykälän alemmas tai DLSS. Mutta kuten kirjoitin, "tekniikan kuuluu kehittyä". Olisi aika masentavaa näin harrastajan näkökulmasta, jos keskitason näytönohjaimet eivät KOSKAAN tulisi saavuttamaan 4k:ta. Loppuisi itseltä mielenkiinto seurata näytönohjainjulkaisuja. Varmasti 4-6 vuoden päästä Nvidia xx60-sarjan kortit jaksavat pyörittää 4k:ta – toivottavasti. Mutta mieluusti jo tuota ajankohtaa nopeammin haluaisin nähdä kehitystä.

 

[zepi]

Mitä sekin nyt sitten tarkoittaa että joku kortti suunnitellaan tai ollaan suunnitelematta "4K-pelaamiseen"?

Jos pistää DLSS balancedin päälle, niin käytännössä kortti renderöi pelit alle 2560-resolla, eikä muistin ja muistikaistankulutus lähentele lainkaan natiivia 4K:ta. Eihän se nyt ihan yhtä hyvältä näytä kuin natiivina, mutta toisaalta maailmassa on ziljoona peliä jotka pyörivät hienosti 4070Ti:llä 4K resollakin. Kaikki yhtään vanhempi toimii ihan hyvin ilman DLSS:ääkin.

 

[k334]

Mitä sekin nyt sitten tarkoittaa että joku kortti suunnitellaan tai ollaan suunnitelematta "4K-pelaamiseen"?

Jos pistää DLSS balancedin päälle, niin käytännössä kortti renderöi pelit alle 2560-resolla, eikä muistin ja muistikaistankulutus lähentele lainkaan natiivia 4K:ta. Eihän se nyt ihan yhtä hyvältä näytä kuin natiivina, mutta toisaalta maailmassa on ziljoona peliä jotka pyörivät hienosti 4070Ti:llä 4K resollakin. Kaikki yhtään vanhempi toimii ihan hyvin ilman DLSS:ääkin.

DLSS balanced näyttää minusta pehmeältä mössöltä, Qualitya kärsii käyttää.

 

[Jerry Wires]

Et oikein näe metsää puilta. Tekniikan kuuluu kehittyä koko ajan paremmaksi ja/tai edullisemmaksi. On jo korkea aika että keskitason kortit alkavat jaksaa pyörittää tuota 4k-resoluutiota. 1440p taas pitäisi olla se budjettikorttien resoluutio. Ollaan kuitenkin jo herran vuodessa 2023, eikä 2016.

En ole pettynyt 4070 Ti:n 4k-resoluution non-RT suorituskykyyn. Mielestäni tää kortti on ihan riittävän nopea ja lisää fps:ää saa kun optimoi pelin kuvanlaatuasetukset yhden pykälän alemmas tai DLSS. Mutta kuten kirjoitin, "tekniikan kuuluu kehittyä". Olisi aika masentavaa näin harrastajan näkökulmasta, jos keskitason näytönohjaimet eivät KOSKAAN tulisi saavuttamaan 4k:ta. Loppuisi itseltä mielenkiinto seurata näytönohjainjulkaisuja. Varmasti 4-6 vuoden päästä Nvidia xx60-sarjan kortit jaksavat pyörittää 4k:ta – toivottavasti. Mutta mieluusti jo tuota ajankohtaa nopeammin haluaisin nähdä kehitystä.

Tässä on nyt kyllä aika iso ristiriita ensin sen keskitason kortin pitäisi nykyään kyetä 4K resoon ja sitten "Olisi aika masentavaa näin harrastajan näkökulmasta, jos keskitason näytönohjaimet eivät KOSKAAN tulisi saavuttamaan 4k:ta." ja mitä tulee tuohon xx60 sarjan kortit pyörittävät 4k resoa 4-6 vuoden päästä, no sitähän kaikki tietysti toivoo, mutta nämä kortit on pelaamiseen ja myös ne pelit kehittyy ja tulevat raskaammiksi. Lisäksi miksi non-RT suorituskyky? Vähän sama kun minulle useat sano vuonna 2018 loka-marraskuussa ettei ollut mitään järkeä ostaa RTX 2070 korttia vaan olisi ollut parempi ostaa 1080 Ti joka on tehokkaampi, ettei se RT koskaan tule olemaan merkittävää, noh mites se nykysin sitten on...

 

[Jakkihärkä]

En muista tiedä, mutta itse ostan kortit raa'an suorituskyvyn perusteella. DLSS/FSR on sitten jotain plussaa siihen päälle, joka välillä toimii ja välillä ei.

 

[Sampsa]

En muista tiedä, mutta itse ostan kortit raa'an suorituskyvyn perusteella. DLSS/FSR on sitten jotain plussaa siihen päälle, joka välillä toimii ja välillä ei.

Nvidia itse sanoi RTX 40 -julkaisun yhteydessä medialle että ns. brute force suorituskyvyssä alkaa olla ohi ja seuraavat isommat harppaukset ovat juurikin DLSS 2 ja 3 kaltaisia toteutuksia eli tulevaisuudessa vastaavia innovaatioita nähdään lisää.

 

[Starglazer]

Tässä on nyt kyllä aika iso ristiriita ensin sen keskitason kortin pitäisi nykyään kyetä 4K resoon ja sitten "Olisi aika masentavaa näin harrastajan näkökulmasta, jos keskitason näytönohjaimet eivät KOSKAAN tulisi saavuttamaan 4k:ta." ja mitä tulee tuohon xx60 sarjan kortit pyörittävät 4k resoa 4-6 vuoden päästä, no sitähän kaikki tietysti toivoo, mutta nämä kortit on pelaamiseen ja myös ne pelit kehittyy ja tulevat raskaammiksi. Lisäksi miksi non-RT suorituskyky? Vähän sama kun minulle useat sano vuonna 2018 loka-marraskuussa ettei ollut mitään järkeä ostaa RTX 2070 korttia vaan olisi ollut parempi ostaa 1080 Ti joka on tehokkaampi, ettei se RT koskaan tule olemaan merkittävää, noh mites se nykysin sitten on...

Tuolta löytyi (jokin) lista 20.12.2022 RT peleistä:

All the ray tracing and DLSS games confirmed so far

Thinking about upgrading to a ray tracing capable graphics card, but are wondering which games support ray tracing and DLSS? Then we've got the list for you.

www.rockpapershotgun.com

Eli 82 peliä ja tulossa 19 peliä. Tosin en tiedä voiko niitä käytännössä pelata 2070:lla? DLSS päällä varmaan voi FullHD resolla ainakin?
Jos noita pelejä ei pelaa niin RT suorituskyvystä ei ole sitten mitään hyötyä. Ja tietenkin päinvastoin
Vielä toistaiseksi pärjää hyvin ilman RT suorituskykyistä näyttistä kun eihän pelit _vaadi_ ray tracing ominaisuuksia vaan ne ovat vaan kirsikkana kakun päällä. Sitten kun alkaa tulemaan pelejä jotka eivät toimi ollenkaan ilman niin voidaan varmaan viimeistään puhua merkittävästä ominaisuudesta.

 

[finWeazel]

Vielä toistaiseksi pärjää hyvin ilman RT suorituskykyistä näyttistä kun eihän pelit _vaadi_ ray tracing ominaisuuksia vaan ne ovat vaan kirsikkana kakun päällä.

Toisaalta niinhän se 4k pelaaminenkin ja kaikki yli minimin grafiikka-asetukset ovat kirsikkaa kakun päällä. Jokainen voi itse valita kirsikat mitä haluaa käyttää oli se sitten 4k resoluutio, iso päivitystaajuus tai maksimikarkit säteenseurannan muodossa.

 

[zepi]

Nvidia itse sanoi RTX 40 -julkaisun yhteydessä medialle että ns. brute force suorituskyvyssä alkaa olla ohi ja seuraavat isommat harppaukset ovat juurikin DLSS 2 ja 3 kaltaisia toteutuksia eli tulevaisuudessa vastaavia innovaatioita nähdään lisää.

Mitä ylemmäs päätelaitteen dpi nostetaan sitä, hullummaksi natiiviresolla rendaus muuttuu. Konsoleissa ja mobiilipuolella on aikaa sitten hylätty ajatus näytön fyysisen resoluution tarkkuudella renderöinnistä. Sama tulee yleistymään PC-puolellakin, kunhan vaan näyttövalmistajat heräisivät unestaan ja alkavat tuoda kunnon dpi:llä olevia näyttöjä markkinoille.

Monissa läppäreissä dpi:t alkavat olla ja paikoin sillä tasolla, että DLSS / FSR ovat käytännössä ainoita järkeviä tapoja rendata tavaraa. Joku 15-17" 4K reson näyttö on ihan mielipuolinen ajaa natiivina -> FSR / DLSS artifaktit katoavat korkean dpi:n myötä todella huomaamattomiksi vaikka ajaisi balanced tai jopa performance tilaa.

Pöytäkonepuolella laahataan edelleen noissa 1990-luvun / 2000-luvun alun dpi-luvuissa jolloin skaalauksen aiheuttamat artifaktit näkyvät ikävän selvästi, joten ei ihme että natiivireson rendausta kaivataan vielä...

 

[KVahlman]

Nvidia itse sanoi RTX 40 -julkaisun yhteydessä medialle että ns. brute force suorituskyvyssä alkaa olla ohi ja seuraavat isommat harppaukset ovat juurikin DLSS 2 ja 3 kaltaisia toteutuksia eli tulevaisuudessa vastaavia innovaatioita nähdään lisää.

Joo, tämähän on siitäkin jo luettavissa jos absoluuttinen nopeuden kasvu alkaa vaatia 500W kortteja; ei siitä enää kovin paljoa voida jatkaa jos ei jäähyt muutu radikaalisti (esim niin että huippukortteja ei ilmalla enää tulisi).

 

[JiiPee]

Vähän sama kun minulle useat sano vuonna 2018 loka-marraskuussa ettei ollut mitään järkeä ostaa RTX 2070 korttia vaan olisi ollut parempi ostaa 1080 Ti joka on tehokkaampi, ettei se RT koskaan tule olemaan merkittävää, noh mites se nykysin sitten on...

No tuolla kortilla nyt on aika turha pullistella RT suorituskyvyn kanssa. Jotain sillä varmaan noin tech demo tasolla voi pyörittää mutta ei se ole riittävä mihinkään vakavasti otettavaan RT pyöritykseen.

Nvidia itse sanoi RTX 40 -julkaisun yhteydessä medialle että ns. brute force suorituskyvyssä alkaa olla ohi ja seuraavat isommat harppaukset ovat juurikin DLSS 2 ja 3 kaltaisia toteutuksia eli tulevaisuudessa vastaavia innovaatioita nähdään lisää.

nvidia nyt sanoo paljonkin asioita mikä sattuu milläkin hetkellä osumaan agendaan. Kaikkea nyt ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti mitä ne sanoo maailmanvalloitus huumassaan.

 

[Joku_242]

Vähän sama kun minulle useat sano vuonna 2018 loka-marraskuussa ettei ollut mitään järkeä ostaa RTX 2070 korttia vaan olisi ollut parempi ostaa 1080 Ti joka on tehokkaampi, ettei se RT koskaan tule olemaan merkittävää, noh mites se nykysin sitten on...

No jos on ehtinyt pelailla 3-4 vuotta ilman että kaipasi säteenseurantaa, niin eiköhän se ollut ihan hyvä ostos...

 

[Sko75]

Kallista on vaikka miten yrittäisi perustella. Eikä tämäkään nyt vähävirtainen ole - samaan aikaan uutissa kehotetaan sulkemaan reitittimet yöksi ja ottamaan laturit seinästä. No suhteellista toki jos verrataan vaikka siihen 3090ti malliin.. Joku mainitsi että turha valittaa täällä hinnasta, kun ei siitä mitään hyötyä ole - missä siitä sitten pitäisi valittaa jos ei täällä? Sen sijaan että otetaan kortista kaikki irti ja todetaan että virtaa vaan menee enemmän ilman merkittävää hyötyä, niin ehkä kurantimpaa olisi vaikka testata paljon kulutuksesta voi leikata ilman että suorituskyky laskee -10% vakiosta. Hyvä testi kuitenkin. Kiitos!

 

[Zinovi3v]

Ois kiva nähdä joku hintakaavio suomen hinnoista mitä ne on ollu aikoinaan kyseisten näyttisten kanssa. Eikös ne tehot oo kuitenkin aina jotenkin näin menny?

780ti=970 (tästä en ole 100% varma menikö se näin)
980ti=1070
1080ti=2070s
2080ti=3070

Ja nyt 3080ti/3090=4070ti

Eli eikös suunnilleen aina uusi 70-luokan kortti ole ollut aika samoissa teholukemissa kuin edellinen 80ti luokan kortti? Mitähän noi oli julkaisussa suomi-hinnoissa?

 

[Naamapalmu]

Aivan poskettomia hintoja huudetaan nyky komponenteista, saa nähdä kuinka tämä tulee vaikuttamaan pc-pelaamiseen, kun käytännössä näytönohjaimeen ja emolevyyn saa tunkea lähes 1500€ riihikuivaa. Mikäli haluaa koneen jolla pelata AAA-pelejä vielä 2 vuoden jälkeen, hyödyntääkseen pelien suurinta uudistusta, eli grafiikoita ja mallinnuksia. En yhtään ihmettele, jos konsolit alkavat kiinnostaa kuluttajia enemmän tulevaisuudessa.

 

[MiKGO]

Piti ostella käytetty 3090 mut tämän sai samalla rahalla niin ihan sopivasti tuli myyntiin.

Ihan sama tilanne oli täälä, kuukausia seuraillut ostomielessä käytettyä 3090/3090ti ja sitten tämä kortti tupsahti pihalle. Ei tarvinnut kahta kertaa miettiä laittaako saman summan käytettyyn vanhaan vai täysin uuteen joka on osapuilleen yhtä nopea ellei nopeampikin.

 

[FlyingAntero]

Ois kiva nähdä joku hintakaavio suomen hinnoista mitä ne on ollu aikoinaan kyseisten näyttisten kanssa. Eikös ne tehot oo kuitenkin aina jotenkin näin menny?

780ti=970 (tästä en ole 100% varma menikö se näin)
980ti=1070
1080ti=2070s
2080ti=3070

Ja nyt 3080ti/3090=4070ti

Eli eikös suunnilleen aina uusi 70-luokan kortti ole ollut aika samoissa teholukemissa kuin edellinen 80ti luokan kortti? Mitähän noi oli julkaisussa suomi-hinnoissa?

Edellisellä sivulla oli minun kasaama taulukko. Lähteinä io-techin testiartikkeli ja TPU.

RTX 4070 Ti:n ongelmana on, että monet varmasti odottivat hintojen palautuvan vanhan kaavan mukaiseksi RTX 30-sarjan jälkeen. RTX 3070:n ja 3070 Ti:n suositushinnat olivat "normaalilla" tasolla mutta todelliset myyntihinnat karkasivat pilviin. RTX 4070 Ti:n kanssa suositushinnat nostettiin valmiiksi korkealle eikä suinkaan palattu vanhaan. Lisäksi suorituskyky on hieman alle edellisen sukupolven huippumallin eikä sen yläpuolella kuten aiemmin.

• GTX 1070 Ti: 449$, Suomessa hintataso noin 500€ julkaisussa
• RTX 2070 Super: 499$, Suomessa hintataso alle 600€ julkaisussa
• RTX 3070 Ti: 599$, Suomessa hintataso yli 1000€ julkaisussa (muutamia tarjouseriä lukuunottamatta)
• RTX 4070 Ti: 799$, Suomessa hintataso noin 1000€ julkaisussa

4K suorituskyky suhteessa edellisen sukupolven huippumalliin:

Nykyiseen markkinatilanteeseen nähden RTX 4070 Ti on kilpailukykyinen kortti mutta kuluttajat kaipaavat epätoivoisesti vanhoja aikoja. Sen takia 4070 Ti:n hinta hiertää. Jos näytönohjainten hinnat eivät olisi nousseet viime sukupolvessa, niin 4070 Ti:n hinta pitäisi olla jossain 700€ hujakoilla normaalit hinnannousut huomioiden.

 

[finWeazel]

Ois kiva nähdä joku hintakaavio suomen hinnoista mitä ne on ollu aikoinaan kyseisten näyttisten kanssa. Eikös ne tehot oo kuitenkin aina jotenkin näin menny?

780ti=970 (tästä en ole 100% varma menikö se näin)
980ti=1070
1080ti=2070s
2080ti=3070

Ja nyt 3080ti/3090=4070ti

Eli eikös suunnilleen aina uusi 70-luokan kortti ole ollut aika samoissa teholukemissa kuin edellinen 80ti luokan kortti? Mitähän noi oli julkaisussa suomi-hinnoissa?

Jos 1080ti highendiä haluaa verrata nykykortteihin niin halvassa FE mallissa oli naurettavan rimpula ja äänekäs blowerfan ja kortti throttlas kuorman alla. Lämmäntuotto myös merkittävästi alempi kun nykyisissä highend korteissa. On ehkä omenia ja appelsiineja vertailla wanhojen ja uusien generaatioiden samannumeroisia kortteja ellei huomioi muitakin tekijöitä kuin hinta.

Ylläoleva versus nykyiset monsterikortit, joissa on merkittävästi paremmat osat, ovat hiljaisia ja aib mallit ei juurikaan ole suorituskykyisempiä kuin FE mallit.

Ehkä markkinaa olisi vanhanmalliselle halpiskortille, joka metelöi, throttlaa ja on sen 100-200e halvempi. Toisaalta tuommoinen saisi arvosteluissa pyyhkeitä aika kovaa, kun on totuttu nykykorttien laatuun.

Mulla oli 1080ti fe. Hinta/suorituskyky kuningas ehdottomasti. Nyt koneessa oleva 3070fe on laadun puolesta ihan eri maailmasta kuin 1080ti fe malli.

 

[ratkakapu]

En yhtään ihmettele, jos konsolit alkavat kiinnostaa kuluttajia enemmän tulevaisuudessa.

Lisäkiinnostuksesta ei vaan ole pahemmin hyötyä, kun kaupat myyvät ei-oota vaikka hinnat yli ovh:n vaikka julkaisusta mennään jo pitkälle kolmatta vuotta

 

[KVahlman]

Eikä tämäkään nyt vähävirtainen ole - samaan aikaan uutissa kehotetaan sulkemaan reitittimet yöksi ja ottamaan laturit seinästä.

Joulukuussa uutisoitiin että jos ensi viikolla tulee -10°C niin sähköt katkeaa ellei saunat pysy pois päältä ja tammikuussa uutiset ei muistanut edes mainita asiaa kun elohopea valahti -20°C tienoille. Jokainen toki arvioi sähkön käyttöään oman sopimuksensa ja tarpeen mukaan.

4070ti ottaa omansa kyllä kun kiusataan, mutta toisaalta lueskelin yhtä testiä jossa tehonkulutus putosi ajoittain 150W pintaan eikä ilmoitettua kulutusarvoa juuri tavoitettu. Lupaa hyvää todennäköisesti tulevalle 4060 kortille ellei sitä sössitä huonoilla muistivalinnoilla. Onkin harmi että Ada tulee ulos markkinoiden ollessa sekaisin, arkkitehtuuri tuntuu olevan aika timanttia.

 

[Griffin]

Käsittääkseni Nvidialta on tulossa vielä 2 pienempää Ada GPU:ta.
Voi olla, että Ada sukupolvella aiotaan poistaa markkinoilta kaikki vanhat, ei RT kortit.

 

[Cuthalu]

Ois kiva nähdä joku hintakaavio suomen hinnoista mitä ne on ollu aikoinaan kyseisten näyttisten kanssa.

On niin villiä touhua näiden hintojen kanssa, että piti laskea parin edellisen generaation julkaisuhinnat auki inflaatiokorjattuna piirin neliömillimetriä kohti, jotta saisi jonkunlaisen kuvan valmistuskustannusten suhteesta myyntihintoihin. Nämä on tosin laskettu $ msrp:n kautta, jotta €/$-valuuttakurssin muutos ei sotke vertailua.

Tästä karkeasta laskelmasta voi tehdä nopeasti pari keskeistä havaintoa:
1) 4-sarjan myyntihinta per mm2 todellakin on aivan törkeän kallis verrattuna aiempiin generaatioihin, mutta 90-sarja on jokseenkin poikkeus. Varmasti se TSMC.n 5N-prosessiin pohjautuva valmistus maksaa enemmän kuin Samsungin 8, mutta ei tuo 5N-pohjainen prosessikaan enää mikään tuliterä ole - 5N käyttävä iphone 12 julkaistiin jo lokakuussa 2020. Jäähyihinkin voi muutaman kympin enemmän mennä, mutta näillä tuskin tuota aivan massiivista eroa selitetään.

2) Usein mainittu 3-sarjan jotenkin poikkeuksellinen halpuus ja 2-sarjan kalleus eivät pidä paikkaansa, kun katsotaan inflaatiokorjattuna hintoja suhteessa käytettyjen piirien kokoihin.

3) Hintojen puolustelu inflaatiolla ja valuuttakursseilla ei kestä lähempää tarkastelua.

4090: msrp $1599, 609 mm2, $2,63 / mm2
3090: msrp $1499, 628 mm2, inflaatiokorjattuna $1645,9, $2,62 / mm2
2080 ti: msrp $999, 754 mm2, inflaatiokorjattuna $1119,9, $1,49 / mm2
(Titan RTX: msrp 2499, $3,71 / mm2)

4080: msrp $1200, 379 mm2 = $3,17 / mm2
3080: msrp $699, 628 mm2, inflaatiokorjattuna $767,4, $1,22 $ / mm2
2080: msrp $699, 545 mm2, inflaatiokorjattuna $783,6, $1,44 / mm2

4070 ti: msrp $799, 295 mm2, $2,71 / mm2
3070: msrp $499, 392 mm2, inflaatiokorjattunana $547,9, $1,39 / mm2
2070: msrp $499, 445 mm2, inflaatiokorjattunana $559,4, $1,26 / mm2

Inflaatiokorjaus on tehty Yhdysvaltojen ja Taiwanin inflaatioiden keskiarvolla (11/22 -> 11/20 (3-sarja) -> 11/18 (2-sarja)). Kokonaisvalmistuskustannuksia voisi koittaa haarukoida vielä ottamalla Kiinankin inflaation mukaan jonkinlaisella painoarvolla, mutta se vain laskisi inflaation keskiarvoa.

Valmistuskustannuksiin vaikuttaa myös se, että mitä pienempi piiri, sitä vähemmän syntyy hävikkiä, eli 4-sarja näyttäisi vielä pykälää huonommalta, jos sitä yrittäisi laskea mukaan. Lisäksi voisi huomioida, missä määrin mitäkin piiriä on leikattu kokonaisesta versiosta.

Tässä vielä Gamers Nexuksen havainnollistava kuva hintojen kehityksetä:

 

[Lacsative]

Aivan poskettomia hintoja huudetaan nyky komponenteista, saa nähdä kuinka tämä tulee vaikuttamaan pc-pelaamiseen, kun käytännössä näytönohjaimeen ja emolevyyn saa tunkea lähes 1500€ riihikuivaa. Mikäli haluaa koneen jolla pelata AAA-pelejä vielä 2 vuoden jälkeen, hyödyntääkseen pelien suurinta uudistusta, eli grafiikoita ja mallinnuksia. En yhtään ihmettele, jos konsolit alkavat kiinnostaa kuluttajia enemmän tulevaisuudessa.

Muistetaan nyt kuitenkin, että tavalliset pelaajat voi edelleen ostaa alle tonnilla niitä Hewlett Packardeja yms. valmiskoneita, jotka on tehoissa suunnilleen verrannollisia konsoleihin, ei nämä 500-1000€ custom -osat kilpaile viiden sadan euron pelilaatikoiden kanssa. 4070ti ja konsoleiden GPU:t ei ole missään nimessä saman teholuokan tuotteita.