Joo, ei nVidian hinnoittelu ole Sampsan vika. Vaikka kieltämättä myös ihmettelin hieman sanavalintaa että miten tämä on tervetullut uutuus tähän hintaan.
No sanavalinta ei välttämättä ollut paras mahdollinen, mutta lähestyin asiaa muun muassa näistä lähtökohdista:
- Alkuperäinen julkaisu peruttiin, hintaa laskettiin reilu 100€ ja se on asemoitu 130 euroa kalliimpaa 7900 XT nähden suorituskyvyltään melko hyvin riippuen arvostaako rasterointi vai RT/DLSS2/3 suorituskykyä.
- Yli 500€ halvempi kuin 4080, silti tarjoten hyvää 4k-suorituskykyä ja DLSS 3 -tuen, joka oikeasti boostaa suorituskykyä merkittävästi
- 1360 euroa halvempi kuin 3090 Ti, tarjoten lähes vastaavan suorituskyvyn, mutta 200 wattia alhaisemmalla tehonkulutuksella + DLSS 3 tuki.
- Suorituskykyä ei voi pitää itseisarvona, aina uudessa sukupolvessa sitä on hieman enemmän tai vähemmän lisää kuin edellisessä joten malleja ei aina voi suoraan olettaa että 70 malli tarjoaa saman kuin edellisessä sukupolvessa. Lisäksi mallistosta on tippunut Titan pois, 90 tullut tilalle ja nyt piirejä tuli heti enemmän AD102, AD103 ja AD104 kun viime sukupolvessa käytnnössä käytettiin kahta piiriä GA102 ja GA104.
- RTX 30 suositushinnat olivat poikkeuksellisen halvat ja osittain kyse oli vain tiukasta kilpailutilanteesta vs AMD, todelliset hinnat olivat käytännössä 1,5 vuoden ajan yli 50% kalliimmat johtuen suuresta kysynnästä, kryptojen bullmarketista, koronasta jne
- Nyt hintoja nostaa inflaatio, Ukrainan sota, Kiinan koronasulut, heikentynyt euro/dollari kurssi jne
- TSMC:n 5nm ja 4nm prosessit ovat kalliita. Todennäköisesti merkittävästi kalliimpia kuin RTX 30 -sarjan Samsungin 8nm prosessi.
En sano että nousseet näytönohjaimien hinnat olisi hyvä asia, mutta samaan aikaan pelkästään niistä valittaminen on melko helppo yhteenveto, olen pyrkinyt tekemään yhteenvedon vallitsevassa markkinatilanteessa enkä perustuen haaveisiin tai oletuksiin jotka eivät perustu mihinkään konkreettiseen, miten asiat pitäisi olla.