Testissä Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G (TU117)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 618



NVIDIA julkaisi huhtikuun lopulla Turing-arkkitehtuuriin pohjautuvan reilun 150 euron hintaisen GeForce GTX 1650 -näytönohjaimen. Kyseisessä mallissa riittää potku Full HD -pelaamiseen, varsinkin jos kuvanlaatuasetuksista karsii pykälän tai pari. RTX-ominaisuudet eli säteenseurantaa kiihdyttävät RT-ytimet ja DLSS-tekniikan mahdollistavat Tensor-yksiköt puuttuvat.

Testiimme saapui Gigabyten GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G -malli, jonka hintataso Suomessa on alkaen 190 euroa. Tutustumme artikkelissa GeForce GTX 1650:n ominaisuuksiin sekä Gigabyten näytönohjaimeen. Mukana on suorituskykytestit Full HD- eli 1920×1080-resoluutioilla, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G (TU117)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
718
Nvidia jatkaa ylikalliiden lowend sarjan näytönohjaimien myyntiin tuomista. Toivottavasti Amd:n Polaris-sarjan lowend tuo lisää hintakilpailua tähänkin sarjaan. Eihän se Nvidia ole pöljä kun se pyytää kun ei ole ollut paljoa kilpailua...
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 165
Plussaa voi antaa virrankulutuksesta mutta muuten aika turha julkaisu.
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 950
Ainoa plussapuoli oikeastaan olisi tuo niché lisävirrattomuudesta joihinkin virtapiheihin/lisävirrattomiin (budjetti)kokoonpanoihin ja tässä mallissa sekin on vesitetty lätkäisemällä tuo 6-pin lisävirta. Kyllä hinnan pitäisi olla reippaasti lähempänä satasta kuin kahta, että tämä myisi.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
777
Plussaa voi antaa virrankulutuksesta mutta muuten aika turha julkaisu.
Jep, pieniin ja/tai muuten huonosti tuuletettuihin koteloihin varmaan ihan ok pelikortti, mutta jos kotelon ilmankierto on ok niin RX 570 ja 580 tarjoavat parempaa suorituskykyä samaan tai matalampaan hintaan.
Ja vaikka RX 570 hörppää tehoa rasituksessa 100W enemmän, 45€ halvempi hinta tarkoittaa sitä, että sähkönkulutuksen kannalta rahallista säästöä alkaa syntyä keskimäärin 3h/vrk pelaamisella vasta kolmen vuoden jälkeen (n. 3700 tuntia 100W kovemmalla kulutuksella).
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
430
Onhan tämä selvä päivitys lisävirrattomien korttien suorituskykyyn. Mutta jos kotelo on hyvin tuuletettu ja virtalähteestä löytyy lisävirtaliitin, ei tämän hankkimisessa paljoa järkeä ole.

Itse testistä sen verran, että todella mukava nähdä useampi ohjain vertailussa vaikka ajurit eivät olekkaan uusimmat. Pystyy hyvin vertaamaan eri näyttiksiä toisiinsa.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 526
Jep, pieniin ja/tai muuten huonosti tuuletettuihin koteloihin varmaan ihan ok pelikortti, mutta jos kotelon ilmankierto on ok niin RX 570 ja 580 tarjoavat parempaa suorituskykyä samaan tai matalampaan hintaan.
Ja vaikka RX 570 hörppää tehoa rasituksessa 100W enemmän, 45€ halvempi hinta tarkoittaa sitä, että sähkönkulutuksen kannalta rahallista säästöä alkaa syntyä keskimäärin 3h/vrk pelaamisella vasta kolmen vuoden jälkeen (n. 3700 tuntia 100W kovemmalla kulutuksella).
Ei kai näissä kovin moni taida sen kulutuksen tuomaa hyötyä rahassa mitata
Mutta yleensä sen melussa+lämmössä huomaa parhaiten, tosin melukin on asia johon vaikuttaa jäähy.

Nopeasti jos rahasta puhuu niin
3h/päivä ja +100w kovempi kulutus sähkön hinta+siirron ollessa 0.14e maksaa se vuodessa 15.30e
Himopelaajalle 9tuntia päivässä maksaisi vuodessa silloin 45.90e (Eli säästöt Rx570 hintaan nähden jää hiukan vaisuiksi)

Lan huoneessa nämä säästöt nousee vuodessa melkoiseks joten pakko vähän pihistellä kun pelkkä alikellotuskin tuo useiden kymmenien eurojen säästöt mutta tollasta ylihintaista mopoa en silti ikinä ostaisi edes pieneen koteloon
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 921
Melussa ei ole välttämättä mitään eroa jollei osta yli 200€:n 1650:stä missä on jo oikea jäähykin. Uritettu alumiinin palanen jäähynä ei ole hiljainen edes 70W:n kortilla.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
777
Melussa ei ole välttämättä mitään eroa jollei osta yli 200€:n 1650:stä missä on jo oikea jäähykin. Uritettu alumiinin palanen jäähynä ei ole hiljainen edes 70W:n kortilla.
Joo siis tämähän oli yli desibelin äänekkäämpi kuin Asuksen ROG Strix RX 570, joka tuottaa kuitenkin 100W enemmän lämpöä. Kunnon jäähyjä alkaa olla vasta 230€ GTX 1650 -korteissa, ja sillä hinnalla saa jo 8GB:n RX 580:n kunnollisella jäähyllä. Samalla saa 100% enemmän muistia ja 50% enemmän suorituskykyä.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 526
Melussa ei ole välttämättä mitään eroa jollei osta yli 200€:n 1650:stä missä on jo oikea jäähykin. Uritettu alumiinin palanen jäähynä ei ole hiljainen edes 70W:n kortilla.
Se tietysti hiukan riippuu, ovat tietysti järeämpiä malleja äänekkäämpiä mutta saattaa olla kuitenkin hieman hiljaisempia kuin enemmän kuluttavat ohjaimet joissa järeämpi jäähy.

Tässä varmaan hyvä esimerkki tuosta Gtx1650 kustannus tehokkaasta"uritetusta alumiinin palasesta"


Melussa voisi sanoa että jokseenkin vielä siedettävä, mutta ei ihan hiljaiseksikaan voi kehua.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 921
Se tietysti hiukan riippuu, ovat tietysti järeämpiä malleja äänekkäämpiä mutta saattaa olla kuitenkin hieman hiljaisempia kuin enemmän kuluttavat ohjaimet joissa järeämpi jäähy.

Tässä varmaan hyvä esimerkki tuosta Gtx1650 kustannus tehokkaasta"uritetusta alumiinin palasesta"


Melussa voisi sanoa että jokseenkin vielä siedettävä, mutta ei ihan hiljaiseksikaan voi kehua.
On se jäähy aika kehno, jos kortti on äänekkäämpi kuin 100W:a enemmän kuluttava kortti. Eihän tuossa ongelmaa olisi, jos hintalappu olisi 100€.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 526
On se jäähy aika kehno, jos kortti on äänekkäämpi kuin 100W:a enemmän kuluttava kortti. Eihän tuossa ongelmaa olisi, jos hintalappu olisi 100€.
Yhtälailla voi tuohon 1650 puli jäähylliseen ohjaimeen tehdä hieman kevyemmän fan profiilin.
Tuossa on vakiona hiukan agressiivisempi profiili kuin esim Rx570 saphiressa.

Saphire


1650


Mutta varsinainen tarkoitus oli vastata tähän väittämään.
Uritettu alumiinin palanen jäähynä ei ole hiljainen edes 70W:n kortilla.
 
Liittynyt
19.02.2018
Viestejä
174
Pelikoneena on Lenovo M93p, i7-4770K, 16Gb muistoa ja teran verran ssd:tä. Näytönohjaimen virkaa on toimittanut Geforce 1050Ti 4Gb joka onkin suoriutunut yllättävän hyvin. Enimmäkseen pelannut Warhammer: Vermintide 2:sta sekä Clancy's Division 1 & 2. Division 2 meinaa jo ruveta tuota korttia vähän kyykyttämään. Ei ole kuitenkaan innostusta koko konetta lähteä vaihtamaan koska potku riittää vielä hyvin muuten. Low-profile 1650Ti jos yllättäisi positiivisesti.
 

Jill Valentine

Mestari
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 461
Plussaa voi antaa virrankulutuksesta mutta muuten aika turha julkaisu.
Ja miinusta lisävirtaliittimestä. Koko kortin idea on olla lisävirraton.

IMO tää on "vuoden 2019 GTX 750 Ti".

Hinnoitteluhan tässä on silti aivan päin helvettiä, jollain 120 eurolla tämä olisi oikeasti jopa hyvä kortti.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
92 552
Viestejä
1 896 286
Jäsenet
39 737
Uusin jäsen
Stenka

Hinta.fi

Ylös Bottom