Testissä GeForce RTX 3080 -näytönohjaimet (Asus, Gigabyte & MSI)

[leffo]

Pitääkin odottaa AMD:n vastine ennen kuin päivitän. AMD on yleensä tarjonnut enemmän muistia kuin NVIDIA.

Ootko ajatellut että tekeekö ja optimoiko kehittäjät pelejä mieluummin näyttikselle jossa on enemmän muistia, vai sellaiselle joka on tehokkaampi?

 

[Hannibal]

Eiköhän OC ja normi ole vain binnattu eri tavalla. Normista huonoiten kulkevat piirit tuf OC keskikasti ja strix syö Asuksen parhain kulkevat piirit... Siksi strix kortteja ei vielä varmaan myyntiin, kun priima piiriä ei ole vielä järkeviä määriä kertynyt Asuksen käsiin.
Tilanne paranee varmaan kevään kuluessa kuten aina, eli parempien piirien saannot suurenevat pikkuhiljaa.

Mutta joo.. kiinnostaa nähdä kuinka paljon heikompia nuo perus amperat on tähän keskikastiin... eli kannattaako maksaa extraa. Yleensähän hinta ei ole ollut extra nopeuden väärti. Mutta ennakkojen mukaan erot ainakin näin aluksi ovat aika isoja parhain binnattujen ja ”rupu” piirien välillä... mutta voihan se olla taas vain hevosmiesten juttuja...

 

[goes-brr]

Onpa tehtaalla jo puristettu kaikki irti mitä piiristä lähtee. Toivottavasti 3070:ssa olisi enemmän kellotteluun jätetty löysää.

 

[Kepe]

On ne Palitinkin testanneet

Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro OC Review

The Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro OC is a close-to-reference Ampere graphics card even though it looks nothing like the Founders Edition. The triple-slot, triple-fan cooler on the Gaming Pro features fan stop and runs slightly cooler than the NVIDIA Founders Edition.

www.techpowerup.com

Gainwardihan on Palitin brändi joten ei ihme että usein on sama kortti eri tarroilla.

Joo, tosin on niissä ainakin jotain ulkonäöllistä eroa keskenään. Ei tuo Palitin korttikaan kovin kummoiselta vaikuta TPU:n artikkelissa. Sekä Zotac että Palit syö enemmän virtaa kuin FE ja suorituskyky on silti FE:n tasolla. Palit vielä yhtä äänekäs kuin FE. Noh eipähän ainakaan yhtään kaduta että tuli pistettyä se Asuksen TUF OC tilaukseen.

 

[daimons]

Oispa tää ny hassua vaihtaa yli kolme vuotta wanha 1080Ti tähän RTX 3800:een, jossa onkin vähemmän VRAM muistia! Kummalinen "päivitys" se olisi...

Riittääkö 10gigaa VRAM muistia seuraavaksi kolmeksi vuodeksi uusimmilla AAA-luokan peleille 4k-resoluutiolla, se vähän epäilyttää. Pitääkin odottaa AMD:n vastine ennen kuin päivitän. AMD on yleensä tarjonnut enemmän muistia kuin NVIDIA.

In Tech God we trust. Tosin Stevekin voi olla väärässä. Kohdasta 2:58

 

[tietokonerikki]

Joo, tosin on niissä ainakin jotain ulkonäöllistä eroa keskenään. Ei tuo Palitin korttikaan kovin kummoiselta vaikuta TPU:n artikkelissa. Sekä Zotac että Palit syö enemmän virtaa kuin FE ja suorituskyky on silti FE:n tasolla. Palit vielä yhtä äänekäs kuin FE. Noh eipähän ainakaan yhtään kaduta että tuli pistettyä se Asuksen TUF OC tilaukseen.

Kyllä tossa TUF :ssakin on vielä ilman kierron osalta parantamisen varaa. (Laitoin ne aiemmat 2004 "testit" sulle, kun uskoin sinua asian teoriassakin kiinnostavan). Minusta noissa on pääosin turhaan sormisuojat "takapaneelissa" ilmavirtausta estämässä.

Kun lämpöputket on noin (syyn kyllä ymmärrän) tekee se ilman ohjauksen suoraan ulos haastavaksi. Ehkä tossa voitais tehdä vielä jotain taivuttamalla jäädytysripoja ohjaamaa paremmin ilmaa ulos???
TUF:ssa on takimmaisen tuulettimen läpipuhallus aika hyvin toteutettu, pääsee aika vapaasti läpi.

ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC Review

The ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC comes with a small factory overclock and a huge cooler that achieves amazing temperatures that are much better than the NVIDIA Founders Edition. The TUF also features a dual BIOS with a "quiet" mode that makes this 4K monster card almost silent.

www.techpowerup.com

Isompihan toi aukko olisi saanut olla (komponettien sijoittelu?).
Se sitten miten se siitä etenee lämmittämään muita komponetteja ollee pitkälti myös kotelokohtainen asia.

 

[Tapio_75]

@Sampsa

"Kun vielä huomioidaan testikolmikon edullisin hinta, Asuksen TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC saa io-techin Toimituksen valinta -maininnan. "

Jos tässä samassa testissä olisi ollut mukana myös FE, niin olisiko TUF pitänyt edelleen piikkipaikan ja Toimituksen valinta -leiman?

 

[Kepe]

Kyllä tossa TUF :ssakin on vielä ilman kierron osalta parantamisen varaa. (Laitoin ne aiemmat 2004 "testit" sulle, kun uskoin sinua asian teoriassakin kiinnostavan). Minusta noissa on pääosin turhaan sormisuojat "takapaneelissa" ilmavirtausta estämässä.

Kun lämpöputket on noin (syyn kyllä ymmärrän) tekee se ilman ohjauksen suoraan ulos haastavaksi. Ehkä tossa voitais tehdä vielä jotain taivuttamalla jäädytysripoja ohjaamaa paremmin ilmaa ulos???
TUF:ssa on takimmaisen tuulettimen läpipuhallus aika hyvin toteutettu, pääsee aika vapaasti läpi.

ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC Review

The ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC comes with a small factory overclock and a huge cooler that achieves amazing temperatures that are much better than the NVIDIA Founders Edition. The TUF also features a dual BIOS with a "quiet" mode that makes this 4K monster card almost silent.

www.techpowerup.com

Isompihan toi aukko olisi saanut olla (komponettien sijoittelu?).
Se sitten miten se siitä etenee lämmittämään muita komponetteja ollee pitkälti myös kotelokohtainen asia.

Kaikissa AIB-korteissa on sama juttu, että ne ei puhalla näyttiksen jäähdytysrivaston läpi kulkenutta lämmintä ilmaa ulos kotelosta. Vaikka joissain korteissa osa ensimmäisestä tuulettimesta onkin "tyhjän päällä" (kuten TUFissa) ja osa ilmavirrasta saattaa ohjautua ulos kotelosta, niin tämä ilma ei ole sellaista joka olisi lämmennyt jäähdytysrivaston läpi kulkiessaan, vaan sellaista joka puhalletaan rivaston ohi. Eli ei sillä ole mitään merkitystä. 3080 FE:ssä eka tuuletin puhaltaa jäähdytysrivaston läpi muuten umpinaiseen tilaan, jonka ainoa avoin osa on näyttiksen io-liitinpaneeli. Ilmeisesti GN:n virtaustesteissä myös osa tuosta lämpimästä ilmasta kulkee rivaston läpi toiseen suuntaan takaisin koteloon, josta näyttiksen tuulettimet imee sen takaisin rivaston läpi.

@Sampsa

"Kun vielä huomioidaan testikolmikon edullisin hinta, Asuksen TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC saa io-techin Toimituksen valinta -maininnan. "

Jos tässä samassa testissä olisi ollut mukana myös FE, niin olisiko TUF pitänyt edelleen piikkipaikan ja Toimituksen valinta -leiman?

Eiköhän. TUF OC on hiljaisempi, suorituskykyisempi ja käy huomattavan paljon viileämpänä kuin FE. Ja hintaeroa on vain 20€. Perus TUF on saman hintainen kuin FE ja ainakin cooleri on sama kuin TUF OC:ssa, joten sekin on varmasti erittäin hyvä kortti. Tehtaalta vaan matalammat kellot kuin TUF OC:ssa.

 

[Stephen Elop]

TUF OC on hiljaisempi, suorituskykyisempi ja käy huomattavan paljon viileämpänä kuin FE. Ja hintaeroa on vain 20€. Perus TUF on saman hintainen kuin FE ja ainakin cooleri on sama kuin TUF OC:ssa, joten sekin on varmasti erittäin hyvä kortti. Tehtaalta vaan matalammat kellot kuin TUF OC:ssa.

Kattelin Jimmsistä noita hintoja. Siellä Asuksen perus TUF malli on halvin. Pari kymmpiä lisää ja saa TUF oc -mallin. Revikoissa aina TUF oc -malli. Itseä hieman epäilyttää että revikoihin on laitettu hyvä oc -malli ja ostajat päätyvät sitten tuohon perus TUF -malliin joka sitten olisikin kustu huolella. Jos siis itse ostaisin, niin ostaisin tuon oc -mallin, enkä arvelisi olisiko tuo perus TUF yhtä hyvä.

Mielenkiintoista on myös että Strix oc -malli on 190 euroa kalliimpi. Kuitenkin aikalailla samat roinat sisässä. Onko toi oikeasti tuon hintaeron verran parempi kortti?

 

[tietokonerikki]

Kaikissa AIB-korteissa on sama juttu, että ne ei puhalla näyttiksen jäähdytysrivaston läpi kulkenutta lämmintä ilmaa ulos kotelosta. Vaikka joissain korteissa osa ensimmäisestä tuulettimesta onkin "tyhjän päällä" (kuten TUFissa) ja osa ilmavirrasta saattaa ohjautua ulos kotelosta, niin tämä ilma ei ole sellaista joka olisi lämmennyt jäähdytysrivaston läpi kulkiessaan, vaan sellaista joka puhalletaan rivaston ohi. Eli ei sillä ole mitään merkitystä. 3080 FE:ssä eka tuuletin puhaltaa jäähdytysrivaston läpi muuten umpinaiseen tilaan, jonka ainoa avoin osa on näyttiksen io-liitinpaneeli. Ilmeisesti GN:n virtaustesteissä myös osa tuosta lämpimästä ilmasta kulkee rivaston läpi toiseen suuntaan takaisin koteloon, josta näyttiksen tuulettimet imee sen takaisin rivaston läpi.

Oletko tuota mitannut, vai päättelikö vain kuvasta? Saatat olla ainakin pääosin? oikeassa, lämpökamerallahan tonkin näkis.

 

[pagus]

Gigabyten malli koneessa kiinni, kaikki toimii mainiosti, ostopäätöstä tuki +1v lisätakuu eli 4v yhteensä, aiemmat Gigabytet mm 970 ollut luotettava työjuhta, tehot hyvät ja melu/lämmöt kohtuulliset ollut aina, 2x HDMI, tuplaBIOS ja itselläni PSU jossa vain 2x8pin eli MSI jäi pois listalta.

Overclock3d.net testasi samat kortit kun Sampsa ja OC3D valinta päättyi juurikin Gigabyteen

 

[finWeazel]

Ja se, että muistin käytössä ainoa ero eri resoluutioiden välillä on frame bufferissa. Samat tekstuurit ja roippeet sinne muistiin pitää ladata resoluutiosta riippumatta. Eli muistin käytössä on eri resoluutioiden välillä eroa varsin vähän.

Totuus on monimutkaisempi. Jos pelissä katsotaan samaa kappaletta yhtä kaukaa eri resoluutioilla niin pienempi resoluutio käyttää pienempää mipmap tasoa tekstuurista. Käytössä oleva mipmap taso valitaan siten, että se vastaisi kappaleen(tekstuurin) ruudulla täyttävien pikseleiden määrää. Jos näin ei tehdä niin liian pieni mipmap taso johtaa suttuiseen kuvaan ja liian iso taas aliasointiin.

Kun mennään lähemmäs katsottavaa kappaletta niin kappale täyttää enemmän pikseleitä ruudulla ja kaivetaan käyttöön isompi mipmap taso. Jos peli on tehty tyhmästi niin se voi ladata kaikki mahdolliset mipmap tasot kerralla muistiin eikä tarpeen mukaan. Tällöin muistinkulutus olisi kaikilla korteilla sama. Toisaalta sillä pienemmällä resoluutiolla ei välttämättä koskaan käytetä isointa mipmap tasoa aliasoinnin takia, Esim. jos joku kappale sisältää 4k tekstuurin ja voi olla vain 2k koossa ruudulla niin käytetään 2k kokoista mipmap:ia ja 4k versio on turhaan muistissa. Toisaalta 4k resoluutiolla se 4k tekstuuri käytettäisiin ja se täyttäisi tarkalleen koko näytön samalla kuluttaen enemmän muistia.

DirectStorage+ssd on kova juttu, kun ei tarvi enää jemmata kaikkea muistiin varmuuden vuoksi. Unreal5 engine demo lienee se hienoin esimerkki mitä saadaan aikaan striimaamalla. Samalla putoaa latausajat minimiin, kun ei tarvitse ladata kaikkea mahdollista ennakkoon ennen pelin aloittamista.

edit. Se on vielä hyvä huomioida, että kun mennään 2k tekstuurista 4k tekstuuriin niin muistinkulutus nelinkertaistuu. Muistinkulutus räjähtää helposti käsiin ja olisi hyvin fiksua pitää vain tarpeelliset mipmap tasot muistissa. 10x10 tekstuuri on100 pikseliä ja 20x20 tekstuuri on 400 pikseliä.

 

[Sampsa]

@Sampsa

"Kun vielä huomioidaan testikolmikon edullisin hinta, Asuksen TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC saa io-techin Toimituksen valinta -maininnan. "

Jos tässä samassa testissä olisi ollut mukana myös FE, niin olisiko TUF pitänyt edelleen piikkipaikan ja Toimituksen valinta -leiman?

Kyllä.

 

[Kepe]

Kattelin Jimmsistä noita hintoja. Siellä Asuksen perus TUF malli on halvin. Pari kymmpiä lisää ja saa TUF oc -mallin. Revikoissa aina TUF oc -malli. Itseä hieman epäilyttää että revikoihin on laitettu hyvä oc -malli ja ostajat päätyvät sitten tuohon perus TUF -malliin joka sitten olisikin kustu huolella. Jos siis itse ostaisin, niin ostaisin tuon oc -mallin, enkä arvelisi olisiko tuo perus TUF yhtä hyvä.

Mielenkiintoista on myös että Strix oc -malli on 190 euroa kalliimpi. Kuitenkin aikalailla samat roinat sisässä. Onko toi oikeasti tuon hintaeron verran parempi kortti?

Tuskin on hintaeron verran parempi. Strixissä on isompi cooleri, mutta TUFin cooleri näyttää jo olevan todella hyvä, joten en tiedä mitä hyötyä tuosta Strixistä on. Jonkin revikan mukaan TUF-malleissa on muokattu Asuksen 2080 ti -mallien cooleri, kun Strixissä on ilmeisesti täysin uusi cooleri. Suurin osa hintaerosta taitaa olla vaan jotain Asus Strix -lisää jostain lisävaloista jne.

 

[Juhanator]

Itselleni tulossa Gigabyten Eagle OC ja kävin heidän sivuillaan vertailemassa mikä ero on Gaming- versioon.
Ainoa ero numeroissa oli että Gaming oli muistaakseni 40-50hz korkeammalle kellotettu eli hyvin marginaalinen.
Tuuletinsijoittelukin näytti kuvassa samalta, jäähyä oli "koristeltu" eri tavalla.

 

[rikyy6]

Aib korttien designit ovat menneet kyllä aivan kankkulankaivoon. Vuosi vuodelta aina vain huonompaan suuntaan. EVGA:ltakin tuli oikea pohjanoteeraus, vaikka 2000-sarjan läpinäkyvät muovihirvitykset herpes-tuulettimineen olivatkin jo jotain kauheaa... Minusta FE on edelleen ainoa varteenotettava vaihtoehto, jos edes etäisesti välittää kortin ulkonäöstä.

 

[Sampsa]

Aib korttien designit ovat menneet kyllä aivan kankkulankaivoon. Vuosi vuodelta aina vain huonompaan suuntaan. EVGA:ltakin tuli oikea pohjanoteeraus, vaikka 2000-sarjan läpinäkyvät muovihirvitykset herpes-tuulettimineen olivatkin jo jotain kauheaa... Minusta FE on edelleen ainoa varteenotettava vaihtoehto, jos edes etäisesti välittää kortin ulkonäöstä.

Aika monta asiaa pitäisi kyllä olla etusijalla ennen ulkonäköä..

 

[rikyy6]

Aika monta asiaa pitäisi kyllä olla etusijalla ennen ulkonäköä..

Niinhän sitä luulisi, mutta nykypäivän RGB ja muut hirvitykset kertoo jotain aivan muuta. Ainakin itse haluan sen komponentin olevan sellainen että se kestää katseet. Aivan sama homma vaatteissa, autoissa, huonekaluissa jne.

 

[moukula]

Itse tykkään että tietokone on mahdollisimman huomaamaton ja hiljainen musta laatikko pöydän alla tai vieressä, eli siihen ei tule mitään ikkunoita tai valoja, niin sinänsä se on ihan yksi lysti miltä se näytönohjain näyttää kunhan vaan jäähdytys on tehokas.

 

[Pastori82]

Onpa tehtaalla jo puristettu kaikki irti mitä piiristä lähtee. Toivottavasti 3070:ssa olisi enemmän kellotteluun jätetty löysää.

Tätä en ymmärrä. Miksi pitäisi jättää löysää? Sehän on hemmetin hyvä, että nämä kortit rupeevat olemaan valmiiksi revitty kaikki irti. Siitä ainakin itse maksan. Minua ainakin ketuttas, että ostaisin puolivalmiin tuotteen minkä itse valmistelen loppuun. Sama kun menisin kotipizzasta hakeen lätyn, mutta joudun sen paistaan ite kotona.

 

[Pastori82]

Hauska tuossa on lähinnä tämä:

korkeat vakiokellot saa plussaa hyvästä vakiosuorituskyvystä mutta miinusta heikosta ylikellotuspotentiaalista
matalat vakiokellot saa plussaa hyvästä ylikellotuspotentiaalista mutta miinusta heikosta vakiosuorituskyvystä

TÄMÄ.
Ei siinä kyllähän itsekkin välillä innostuu kelloja sääteleen, mutta sen takia, että kortin saa viileämmäksi/hiljasemmaksi. Ostaessa pitää olla max. tehot jo.

 

[moukula]

Kun puhutaan malliston lippulaivasta niin minusta ylikellotuspotentiaalin jättäminen on ihan turhaa. Jos vehje on viritetty äärimmilleen jo tehtaalta tullessaan, niin se on piiloton kannalta käyttäjälle parempi eikä tarvitse itse nähdä vaivaa optimaalisten asetusten hakemiseen.

Jos taas puhutaan jostain välimallin vehkeestä niin silloin on mukava jos sitä voi ylikellottaa ja saada sen vastaamaan tehoiltaan jotain kalliimpaa laitetta.

 

[Dyner550]

Olisko mahdollista saada testiä kolmella näytöllä tai 49 widescreenillä?

 

[pagus]

Itselleni tulossa Gigabyten Eagle OC ja kävin heidän sivuillaan vertailemassa mikä ero on Gaming- versioon.
Ainoa ero numeroissa oli että Gaming oli muistaakseni 40-50hz korkeammalle kellotettu eli hyvin marginaalinen.
Tuuletinsijoittelukin näytti kuvassa samalta, jäähyä oli "koristeltu" eri tavalla.

Gaming-malliin saa valmistajalta +1v lisätakuun joka oli itselleni tärkeä jälleenmyyntiä varten, näitä näyttiksiä kun tulee vuosittain vaihdettua.

 

[Eezau_the_one]

Onkohan tuolla mitään muutosta tuloksiin kun katsotaan GPU-Z:sta että on ollut ajurit 456.16 ja uusimmat on nyt 456.38?

 

[Juhanator]

Gaming-malliin saa valmistajalta +1v lisätakuun joka oli itselleni tärkeä jälleenmyyntiä varten, näitä näyttiksiä kun tulee vuosittain vaihdettua.

Eli tuolle 4 vuotta. Noh itselleni Eaglessa 3 vuottakin jees, vaihdan yleensä 2 vuoden sykleissä rautaa.
Tosin tämän kortin tehoilla...noh aika näyttää, turha ennustaa mitään

 

[Stephen Elop]

Onkos seuraava jo vanhaa tietoa vai lipsahtiko? 3090 1650 euroa ja 24Gt muistia. Ei pitäisi loppua muisti ainakaan kesken.

 

[Pastori82]

Oli kait tuo jo tiedossa. Ja hintakin suunnilleen. Saa nähä pitääkö huhut kutinsa ja 3080 kortistakin tulisi 20gt versio. vähän kyllä epäillyttää.

 

[KVahlman]

Tätä en ymmärrä. Miksi pitäisi jättää löysää? Sehän on hemmetin hyvä, että nämä kortit rupeevat olemaan valmiiksi revitty kaikki irti. Siitä ainakin itse maksan. Minua ainakin ketuttas, että ostaisin puolivalmiin tuotteen minkä itse valmistelen loppuun. Sama kun menisin kotipizzasta hakeen lätyn, mutta joudun sen paistaan ite kotona.

Kortteihin "jätetään löysää" siksi että kaikki sirut eivät pysty samoihin kelloihin mutta myydä ei oikein voida sanomalla että kortti kulkee jossain 1700-1800 MHz välissä riippuen siitä mikä sattuu käteen tulemaan. Jos ei pysty juuri ylikellottamaan niin se kertoo enemmän kai tuotannon tasalaatuisuudesta kuin mistään muusta. Tässä 3080:n tapauksessa voisi olla kyse paristakin asiasta.

Ensinnäkin voi hyvin olla että nämä ensimmäiset myyntiin tulevat siruerät on niitä mitkä ei kellotu mahdollisen 3080Ti/Superin tarpeisiin, koska sama siru on 3090:ssäkin niin selvää on että nämä on alempaa binniä muutenkin.

Toisekseen onhan näilläkin päästy (juuri ja juuri) kahteen gigahertsiin, mutta siitä ei vaan ole juuri löytynyt suorituskykyboostia varsinkaan alemmilla resoluutioilla. Tähän voisi vaikuttaa itse arkkitehtuurikin, Hardware Unboxed vähän spekuloi että Amperen arkkitehtuuri olisi iso syy miksi parannukset jää suhteellisen heikoiksi alemmilla resoluutioilla, kortti tavallaan ei pysty käyttämään kaikkea potentiaaliaan jos ei ole tarpeeksi tekemistä kerralla. Tämä saattaisi selittää matalat lämmötkin. Olisikin mielenkiintoista nähdä stock vs OC testejä 8k resoluutiolla (jos ei natiivisti niin DSR:n kanssa), että skaalautuuko ylikellotus vielä siellä vai onko 8k jo liikaa. Teidä tosin alkaako siinä vaiheessa tulla muisti vastaan.

P.S. pakastepitsa on ihan hyvää, siihen voi itse laittaa lisää juustoa tai vaikka BBQ kastiketta päälle kun paistaa

Onkos seuraava jo vanhaa tietoa vai lipsahtiko? 3090 1650 euroa ja 24Gt muistia. Ei pitäisi loppua muisti ainakaan kesken.

En tiedä oliko suomihintoja vielä ollut esillä mutta kyllähän 3090 tuli spekseineen, hintoineen ja myyntiaikoineen samassa julkaisussa eli mitään lipsumista ei havaittavissa.

 

[Suuntavaisto]

Hmm käyköhän tuo EKWB:n blokki tuohon Asuksen malliin? En löytänyt nopealla etsiskelyllä tietoa että onko puhdas referenssi pcb vai ei.

Jos ei niin pitänee katsella joku noista muista yhteensopivuuslistan tuotteista.

Ennakkoon oli olevinaan tieto että Asuskin olisi varmistanut että referenssi pcb:llä tulisi nämä kortit ulos mutta eipä ole yhtään asuksen korttia ekwb:n yhteensopivuuslistalla.

 

[daimons]

Oli kait tuo jo tiedossa. Ja hintakin suunnilleen. Saa nähä pitääkö huhut kutinsa ja 3080 kortistakin tulisi 20gt versio. vähän kyllä epäillyttää.

Melko varmasti kun noita vuotoja on ollut jonkin verran. Tosin lähtöhintakin varmaan sitten alkaa ykkösellä.

 

[ossid]

Kommentoin nyt tänne kun en youtuben puolelle viitsi, että muuten hyvä tuo testivideo, mutta alun näytönohjaimien esittelyssä focus on lähinnä @Sampsa n paidassa eikä itse näyttiksessä. Kameraan vähemmän aukkoa niin terävyysalue kasvaa tai sitten tarkentaa uusiksi kun ottaa noita lähikuvia, mutta nyt esittelyn kohteena oleva näyttis on sumea.

Hyvää contenttia silti

 

[Digimonkey]

TUF OC on tosiaan aika hyvä, Hardware Unboxed purki ja totesi TUFfin jäähyt ja rakenteen kelvolliseksi, saivat omansa rikkomaan 2GHz rajankin. Eli se on tosiaan selkeästi onnistunut setti ja vielä hinnoteltu melkeinpä niin halvaksi kun 3080:aa suomesta saa.

der8auer teki samaan malliin shunt modin tehorajoituksen kiertoon mutta sen yksilö heilu jo melkein kahdessa gigahertsissä muutenkin (vaikkei pitänyt, liekö biosissa ollut väärät arvot) eikä siitä juuri enemmän ilmeisesti mennyt. Ja silti lämmöt ei noussu oikein mihinkään. Vähän kummallisia piirejä ovat, watteja syödään mutta itse piiri ei ainakaan näiden perusteella tunnu kovasti kuumenevan. Liekö pelätty watteja jäähyjen kanssa vähän "liikaakin"?

der8auer sai tuolla pelkällä shuntilla lähinnä taajuudet tasoittumaan, olivat hyvin tasaiseen 1950 MHz ilman vaeltelua. Mutta lupaili rääkätä lisää korttia kunhan vain ehtii jossain välissä nukkumaan välillä
Oli positiivisen oloinen että vielä irtoaa kulkuja tosin voi olla että keinot ei enää ole ihan "kotikäyttäjälle" järkeviä

 

[sndj]

Hmm käyköhän tuo EKWB:n blokki tuohon Asuksen malliin? En löytänyt nopealla etsiskelyllä tietoa että onko puhdas referenssi pcb vai ei.

Jos ei niin pitänee katsella joku noista muista yhteensopivuuslistan tuotteista.

Ennakkoon oli olevinaan tieto että Asuskin olisi varmistanut että referenssi pcb:llä tulisi nämä kortit ulos mutta eipä ole yhtään asuksen korttia ekwb:n yhteensopivuuslistalla.

Eivät ole referenssejä, eivätkä sovi tuon EKWB:n refublokin kanssa. EKWB lupaili TUF ja Strix -malleille piakkoin omat blokkinsa tosin, joten nämä ihan hyviä valintoja siltikin.
Todennäköisesti saat blokin ennen korttia vaikkeivat olisi edes niitä suunnittelupöydälle vielä saaneet...

 

[ubck]

Gigabyte jo paljasti että nvidialta on tulossa 3080 suuremmalla muistilla, ilmestyy varmaankin samaan aikaan Big Navin kanssa. Nyt noilla 10 GB gimpatuilla korteilla otetaan vain rahat pois hätähousuilta ja fanipoljilta.

 

[pagus]

Gigabyte jo paljasti että nvidialta on tulossa 3080 suuremmalla muistilla, ilmestyy varmaankin samaan aikaan Big Navin kanssa. Nyt noilla 10 GB gimpatuilla korteilla otetaan vain rahat pois hätähousuilta ja fanipoljilta.

VRAM tuntuu olevan ikuisuusaihe, mutta kannattaa lukea arvosteluja nyt RTX 3080 osalta ja todeta, kuinka monessa pelissä 10GB on ollut ongelma. Jos AMD:lta ei olisi tulossa mitään kilpailua, tuskin Nvidia 20GB malleja olisi tuomassakaan.

Lainauksia esim KitGurun testistä:

Nvidia RTX 3080 Founders Edition Review - KitGuru

The time has come. Two years on from the launch of Turing and the RTX 20-series GPUs, Nvidia's Amper

www.kitguru.net

1440p:

4K:

Lainaus tekstistä: "Other than that, considering this is a 10GB card, in 7 of the games we tested at 4K, we saw requested VRAM remain below 8GB, with titles like Metro Exodus and Red Dead Redemption 2 barely needing more than 5GB.

Shadow of the Tomb Raider is high on the list, but again it is hard to say whether the game needs this much memory, or it is simply requesting that much.

Right now, I can’t see 10GB VRAM being an issue, and particularly so for 1440p gamers. At 4K, it is possible we could run into problems down the line, but I’d say we’re still a couple years away from that happening"

Edelleen 1080p on yleisin resoluutio ja ainakin 80% näytönohjaimista sisältää 4-8GB muistia, ei pelintekijät voi suunnitella pelejään 3090-omistajille.

Varmaan moni on sitä mieltä, että tuleva Cyberpunk 2077 on yksi isoimmista projekteista pitkään aikaan eikä heidänkään vaatimukset poskettomia ole:

 

[Heseman]

Varmaan moni on sitä mieltä, että tuleva Cyberpunk 2077 on yksi isoimmista projekteista pitkään aikaan eikä heidänkään vaatimukset poskettomia ole:

Mitähän kuvanlaatuasetuksia nuo vastaa, minimi ja medium?

 

[BlackWolf]

TÄMÄ.
Ei siinä kyllähän itsekkin välillä innostuu kelloja sääteleen, mutta sen takia, että kortin saa viileämmäksi/hiljasemmaksi. Ostaessa pitää olla max. tehot jo.

Nämä on kaksipiippuisia juttuja. Teoriassa on hyvä jos korteista/prossuista saa maksimit jo valmiiksi. Todellisuus vaan sanoo sen, että piistä ei saada tasalaatuisia tuotteita aikaiseksi joten mitä kireämmäksi ne vakiot vedetään ja mitä pienemmänksi se vara jää, niin sitä todennäköisemmin jollain käy se kakka nakki ja se piiri ei olekkaan luvatun lainen. Tätähän nyt on pystytty hieman kompensoimaan kehittyneemmillä algoritmeillä sen suhteen miten piirit kellottelee itseään laskien lämpöjä ja muita muuttujia. Se jos piiristä revitään kaikki irti jo vakiona esim. saattaa aiheuttaa ongelmia ajan kanssa kun kertyy pölyä ja muutenkin lämpötilat sekä aika vaikuttaa kestävyyteen. Lähtökohtaisesti kuluttajalle olisi paras riittävän nopea kortti vakiona missä on vielä riittävästi sitä pelivaraa ylöspäin niille joita kiinnostaa, mutta myös niin, että se kestää vaikka vähän pölyä kertyy tuulettimiin ja ikääkin on jo muutama vuosi.

Aika moni kellottelija tietää, että yllättäen se kone muuttuukin epävakaaksi sillä nopeudella millä se toimi hyvin vuoden tai kaksi. Pitää laittaa lisää jännitettä tai laskea kelloja. Ei ole mitään syytä miksi sama ei koskisi myös sitä kun valmistaja kellottaa korttinsa jo hyvin lähelle maksimeja. Ei toki ole silloin välttämättä sen ensimmäisen käyttäjän ongelma, mutta myöhemmin voi johtaa ongelmiin. Sitten mietitään, että noita vermeitä on maailmalla tuhoton määrä niin se vain entisestään lisää ongelmien mahdollisuutta.

 

[VmH]

Tuon Asus TUF 3080 -kortin suorituskyky ero näkyy vielä paremmin 1440p resolla. Itselle se on aika sweetspotti ja kellotettuna etenkin tuo pistää nettirevikoiden mukaan kovimmat luvut tauluun. Vakionakin näyttäisi tuo jäähy olevan keskinmäärin 5-6 astetta viileämpi, kuin 3080 FE.

Jännä miten nämä OC versiot eroavat näin rankasti toisistaan.

 

[aop]

Varmaan moni on sitä mieltä, että tuleva Cyberpunk 2077 on yksi isoimmista projekteista pitkään aikaan eikä heidänkään vaatimukset poskettomia ole:

Onkohan nuo tosiaan mille asetuksille ja 30fps vai 60fps? Witcher 3 laitteistosuositukset ainakin olivat todella reippaasti alakanttiin näytönohjaimen osalta.

 

[Pastori82]

Nämä on kaksipiippuisia juttuja. Teoriassa on hyvä jos korteista/prossuista saa maksimit jo valmiiksi. Todellisuus vaan sanoo sen, että piistä ei saada tasalaatuisia tuotteita aikaiseksi joten mitä kireämmäksi ne vakiot vedetään ja mitä pienemmänksi se vara jää, niin sitä todennäköisemmin jollain käy se kakka nakki ja se piiri ei olekkaan luvatun lainen. Tätähän nyt on pystytty hieman kompensoimaan kehittyneemmillä algoritmeillä sen suhteen miten piirit kellottelee itseään laskien lämpöjä ja muita muuttujia. Se jos piiristä revitään kaikki irti jo vakiona esim. saattaa aiheuttaa ongelmia ajan kanssa kun kertyy pölyä ja muutenkin lämpötilat sekä aika vaikuttaa kestävyyteen. Lähtökohtaisesti kuluttajalle olisi paras riittävän nopea kortti vakiona missä on vielä riittävästi sitä pelivaraa ylöspäin niille joita kiinnostaa, mutta myös niin, että se kestää vaikka vähän pölyä kertyy tuulettimiin ja ikääkin on jo muutama vuosi.

Aika moni kellottelija tietää, että yllättäen se kone muuttuukin epävakaaksi sillä nopeudella millä se toimi hyvin vuoden tai kaksi. Pitää laittaa lisää jännitettä tai laskea kelloja. Ei ole mitään syytä miksi sama ei koskisi myös sitä kun valmistaja kellottaa korttinsa jo hyvin lähelle maksimeja. Ei toki ole silloin välttämättä sen ensimmäisen käyttäjän ongelma, mutta myöhemmin voi johtaa ongelmiin. Sitten mietitään, että noita vermeitä on maailmalla tuhoton määrä niin se vain entisestään lisää ongelmien mahdollisuutta.

En ihan täysin tätä ymmärrä. Ymmärrän kyllä, että tuote pitää olla vakaa, mutta tänäpä pystytään tekemään todella tasalaatuista tuotetta ulos. En ole koskaan mitään takuuehtoja lukenut, mutta varmaan/pitäisi lukea, että ne pölyt pitää poistaa, että kortti toimii oikein. Jos joku ei sitä tee ja kortti sen takia menee rikki niin ihan peiliin saa katsoa. Enkä sitäkään tiedä minkälaiselle käyttöajalle näitä suunnitellaa, mutta tuskin kovinkaan pitkälleajalle. Itse näkisin, että jos kortti kestää 5v. niin hemmetin hyvä suoritus.

 

[KVahlman]

Onkohan nuo tosiaan mille asetuksille ja 30fps vai 60fps? Witcher 3 laitteistosuositukset ainakin olivat todella reippaasti alakanttiin näytönohjaimen osalta.

Suositellut on kuulemma 1080p high asetuksille mutta eivät ilmeisesti puhuneet ruudunpäivitysnopeuksista mitään.

 

[Hsu]

Tuleeko näistä vielä erikseen 3080TI mallit?

 

[IsoLuumu]

Täältä käsi pystyyn, tehdaskellotetun kortin (EVGA GTX 980 Ti FTW) kanssa ongelmia, kelloja hieman alas niin pelittää ongelmitta. Ja juurikin käytettynä hankittu.

Nämä antiikkikortit ja niiden ongelmat ei taida ketään kiinnostaa näissä uusissa RTX ketjuissa, olisiko noille sun näytönohjaimille jokin oma ketju ettei tarvitse lukea samoja asioita moneen kertaan väärissä ketjuissa?

 

[IsoLuumu]

Kiitos viestistäsi. Hienosti etsimällä etsit jotain syytä mistä vinkua, tuossa kun nimenomaan mainittiin tehdaskellotettujen korttien mahdollinen "kuluminen" ajan myötä.

Tarviiko näitä edes etsiä näistä eri RTX -ketjuista?

Jos kyllästyt muijaasi niin voin huolia

Joku varmaan huolestuisi kun 650W powerilla ajetaan... Mulla Seasonic 750W ja tällä ajeltiin ongelmitta R9 290 CF OC joka vei varmasti päälle 500W

Saa olla kyllä melkoinen valopää kuka tämän hommaa pelikäyttöön 3080:n sijaan. Tulee mieleen 780 (Ti) vs Titan (Black) ja 980 Ti vs Titan X joissa lisähinnalla sai lähinnä tuplamäärän muistia.

Muutenkin kovasti on viestejä näihin ketjuihin vaikka RTX ei kiinnosta ja on mielestäsi "turhake"?

 

[demu]

@Sampsa
Gigabyten GeForce RTX 3090 Gaming OC on identtinen io-techissä aiemmin testatun ja esitellyn 3080-mallin kanssa, joten esittely ja kuvat on lähes suoraan kopioitu aiemmasta artikkelista.

Jäähdytysratkaisu on yli kahden korttipaikan korkuinen eli se haukkaa emolevyltä kolme korttipaikkaa ja on 32 cm pitkä. Painoa näytönohjaimella on 1,35 kg ja muovikehikkoon on upotettu kolme 90 mm:n tuuletinta, jotka pyörivät toisiinsa nähden eri suuntaan. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta ilmasta palaa takaisin kiertoon koteloon. Tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen. 3D-rasituksessa tuulettimet pyörivät 1720 ja 1800 RPM:n kierrosnopeudella.

Sen verran noita revikkoja tarkentaisin (sekä 3080 että 3090), että Gigabyten näytönohjaimissa etummainen tuuletin on 80mm ja kaksi muuta 90 mm.
Tiedot löytyvät suoraan Gigabyten sivultakin:

GeForce RTX™ 3080 GAMING OC 10G (rev. 1.0) Key Features | Graphics Card - GIGABYTE Global

Discover AORUS premium graphics cards, ft. WINDFORCE cooling, RGB lighting, PCB protection, and VR friendly features for the best gaming and VR experience!

www.gigabyte.com

GeForce RTX™ 3090 GAMING OC 24G Key Features | Graphics Card - GIGABYTE Global

Discover AORUS premium graphics cards, ft. WINDFORCE cooling, RGB lighting, PCB protection, and VR friendly features for the best gaming and VR experience!

www.gigabyte.com

 

[Requiem]

@Sampsa tuleeko sitä Strixia milloin?

 

[JesseR]

• Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC (749€)

Voiko tuote menettää toimituksen valinta kunnian jos hintaa tuleekin lisää lähes 200€

Asus TUF RTX 3080 OC

 

[moukula]

Hieno hintakehitys kyllä tuolla TUFfilla:



Onkohan tässä nyt näkyvissä se joku nvidian "boostikampanja" että tarjosivat launchin jälkeen ekan kuukauden-kaksi tukkureille halvempaan hintaan nuita, tai jonku cashbackin tms.

 

[ratkakapu]

Hieno hintakehitys kyllä tuolla TUFfilla:



Onkohan tässä nyt näkyvissä se joku nvidian "boostikampanja" että tarjosivat launchin jälkeen ekan kuukauden-kaksi tukkureille halvempaan hintaan nuita, tai jonku cashbackin tms.

Se olis tuo vihreä viiva ja sen raketointi 1.11. alkaen. Siihen asti tavalla tai toisella on varmistettu että kortteja on myynnissä 739€ MSRP hintaan tai hyvin lähellä sitä