- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 988
Jep. Samaa ajattelin. Ruma kun mikä...Nolon näköinen olis tommonen työpöydällä.On muuten helvetin ruma näyttö
Ei hassumpi avaus näyttöjen testaamisen osaltaJatkoartikkeleita odotellessa.
Jep. Samaa ajattelin. Ruma kun mikä...Nolon näköinen olis tommonen työpöydällä.On muuten helvetin ruma näyttö
Ei hassumpi avaus näyttöjen testaamisen osaltaJatkoartikkeleita odotellessa.
Kun RTX on yleistyy niin pakkohan tuota on ajaa alempana haha. Tuota ei muuten "normaalisti" pysty ajamaan 1440p vaan signaali tulee edelleen näyttikseltä 4k:na ja näin ollen 144hz vaatii 4:2:2 moodia vaikka olisi 1440p päällä.Tottakai pystyy ajamaan normaalisti esim. 1440p ja 144 hz, mutta eihän siinä ole mitään järkeä maksaa näytöstä 2600€ kun tuollaisen 27", 1440p, 144hz, G-Sync -näytön saa 700 eurolla.
Mun mielestä hyvä suunta! Tää on hieno pelinavaus monitorin arvosteluille.Saitin nimi on TFT Central eli fokus aikalailla pelkästään näytöissä, meidän ei missään nimessä ole tarkoitus testata näyttöjä näin perusteellisesti, vaan kohtalaisen teknisesti, mutta samalla lukijaystävällisesti luettavuudeltaan ja työmäärältään järkevällä konseptilla.
Tätä olin tulossa juuri itsekin mainitsemaan.Tuota taustavalon humppaa( dynaaminen kontrasti ) voisi testata laajemminkin. Esimerkiksi kuinka nuo dimmingit pelaa yksinäisen kirkkaan pisteen vaeltaessa random rataa mustalla taustalla.
Jep, tuuletin pyörii vakionopeudella 24/7 näytön ollessa päällä ja vielä jonkun aikaa sen jälkeenkin kun näyttö sammutetaan.Ilmeisesti tuuletin pyörii 24/7 samoilla kierroksilla eikä ole millään tavoin säädettävissä?
Tämä muuten pitää paikkaansa eli tosiaan 1440p-resoluutiolla 144 Hz tarjolla on vain 4:2:2-alinäytteistys.Kun RTX on yleistyy niin pakkohan tuota on ajaa alempana haha. Tuota ei muuten "normaalisti" pysty ajamaan 1440p vaan signaali tulee edelleen näyttikseltä 4k:na ja näin ollen 144hz vaatii 4:2:2 moodia vaikka olisi 1440p päällä.
Ihan hyviä huomioita. Tulevaisuudessa on varmasti helpompi keskittyä näyttökohtaisiin detaljeihin ja ominaisuuksiin, nyt kun on ensin saat yleisesti testirutiinit luotua ja perehdyttyä syvemmin aihepiiriin. Suoraan ei voi oikein sukeltaa yksityiskohtiin ja jättää perusjuttuja kuten väriavaruuksia testaamatta.Mun mielestä hyvä suunta! Tää on hieno pelinavaus monitorin arvosteluille.
Vielä kun olisi ollut tarkemmin infoa HDR moodeista ja siitä kantsiiko moisia käyttää (ja kuinka vaikeaa niiden välillä vempulointi windowsissa on), niin peleissä kuin videoissa niin avot. Olisi mielestäni paljon mielenkiintoisempaa lueskella kuin jokaisessa monitoriartikkelissa olevat: "näyttö osaa 77% adobergb:stä, widegamma päällä 99%"- testit. En tiedä sitten kuinka paljon ihmiset noita väritestejä odottavat, ehkä kaikki ovat jo tottuneet niihin.
Näihin tosiaan olisi vielä (pelaajan näkökulmasta) ollut kiva saada infoa tuosta input lagista, varsinkin verrattuna muihin 144hz 1440p näyttöihin. Ja siitä onko siinä 4k:ssa sitten mitään eroa visuaalisesti 1440p näyttöön samalla koolla.
Noitahan on maailma täynnä, mutta suosittelen 34" masterrace-näyttöä.Mielestäni laadukas artikkeli ja kiitos siitä.
Itse odotan 27" näyttöä G-Sync tuella ja 2K resoluutiolla. Kuten tässäkin artikkelissa todettua, on 4K vielä liian raskas kaikilla harkuilla ja sulavalla ruudunpäivitysnopeudella nykyisille näytönohjaimille. 2K ja 27" ovat optimi ja toivottavasti tällaisia testejä tulee IO-Techille.
Höh. esim Forza horizon 4 ja Doom 4k:na pyörii kyllä vallan hyvin rtx2080 ti:llä ja varmasti olisi iloa yli 60 Hz tiloista. Vaan kun hinta on liikaa ja näyttö pitäisi meteliäkin niin ei kiitos. Mulle saa luvan riittää nyt Dellin 27" 60 Hz 4k ips. Ainaki oli halpa (torista 210 eur) ja värit on hyvät.Kuten tässäkin artikkelissa todettua, on 4K vielä liian raskas kaikilla harkuilla ja sulavalla ruudunpäivitysnopeudella nykyisille näytönohjaimille. 2K ja 27" ovat optimi.
et suositteleNoitahan on maailma täynnä, mutta suosittelen 34" masterrace-näyttöä.
Tästä kirjoitetaan, puhutaan. Jotkut harvat, ne samat jotka ostavat 2080TI 1500€+ hintaan ennakkotilaten tai omistavat "pääkoneessa" jo 8K näytön saattavat hankkia tuollaisen että on yksi juttu lisää minkä voi kasuaalisti heittää keskusteluun kavereiden kanssa.Tietääkö kukaan tällaisen näytön pointtia?
Ymmärrän kyllä premium tuotteet ja ylihinnoittelun, mutta nyt puhutaan näytöstä spekseillä mistä tuota 4K@144hz komboa kukaan ei pysty irtiottamaan millään edes etäisesti modernilla pelillä ja kirsikkana kakun päälle ei tuplahinta vaan 4-5 kertainen hinta. 2600e joka ylittää kaikki absurdismin ylimmätkin rajat. Varmasti aina on pari sekopäätä jotka tämän hommaavat, mutta niitä on tod. näk. niin vähän että epäilyttää aidosti saako ASUS edes kiinteitä R&D, tuotantolinja, markkinointi ja logistiikka kustannuksia kuolletettua.
Ehkä aliarvioin ihmisten hulluuden. Mene ja tiedä.
Itse odottelen näyttöä, joka vastaa kaikkiin käyttötarpeisiin ja jolla voi korvata useamman näytön setin. 4K sekä tarkka värintoisto ja laaja väriavaruus toimistohommiin, graafiseen työskentelyyn ja audiopuuhasteluun, ja korkea virkistystaajuus pelihommiin.Tietääkö kukaan tällaisen näytön pointtia?
Ymmärrän kyllä premium tuotteet ja ylihinnoittelun, mutta nyt puhutaan näytöstä spekseillä mistä tuota 4K@144hz komboa kukaan ei pysty irtiottamaan millään edes etäisesti modernilla pelillä ja kirsikkana kakun päälle ei tuplahinta vaan 4-5 kertainen hinta. 2600e joka ylittää kaikki absurdismin ylimmätkin rajat. Varmasti aina on pari sekopäätä jotka tämän hommaavat, mutta niitä on tod. näk. niin vähän että epäilyttää aidosti saako ASUS edes kiinteitä R&D, tuotantolinja, markkinointi ja logistiikka kustannuksia kuolletettua.
Ehkä aliarvioin ihmisten hulluuden. Mene ja tiedä.