Testissä Apple iPhone X

Arvostele artikkeli

  • 5 - Erinomainen

    Ääniä: 22 56,4%
  • 4 - Hyvä

    Ääniä: 15 38,5%
  • 3 - Keskinkertainen

    Ääniä: 1 2,6%
  • 2 - Heikko

    Ääniä: 1 2,6%
  • 1 - Täydellinen rimanalitus

    Ääniä: 0 0,0%

  • Ääniä yhteensä
    39

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 400



io-techin vuoden 2017 viimeisessä testiartikkelissa perehdytään Applen syyskuussa esittelemään iPhone X -älypuhelimeen, jonka saatavuus on edelleen melko rajallista. iPhone X:n keskeisiin ominaisuuksiin kuuluu uusi lähes reunoille asti yltävä 5,8-tuumainen AMOLED-näyttö, A11 Bionic -järjestelmäpiiri, Face ID -kasvojentunnistus, kahdella optisella vakaimella varustettu kaksoistakakamera sekä langaton lataus.

Apple mainostaa uutuuttaan älypuhelimien seuraavan vuosikymmenen viitoittavaksi malliksi, joten otimme selvää löytyykö ylisanoille katetta. Tutustumme artikkelissa tuttuun tapaan kattavasti laitteen rakenteeseen, teknisiin ominaisuuksiin, kameraan, ohjelmistoon, suorituskykyyn ja akunkestoon.

Lue artikkeli: Testissä Apple iPhone X

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 

kirves

rakkauden työkalu
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
51
Mitäs mieltä Juha Kokkonen, jos tonnin laittaisit puhelimeen niin olisiko se Note 8 vai X?
 
Liittynyt
30.11.2017
Viestejä
1 610
”RAM-muistia ei ehkä ole yhtä paljon kuin Android-kilpailijoissa suurimmillaan, mutta Applen toteutuksessa neljä gigatavua riittää mainiosti. ”

Kolme gigatavua :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 340
Hinta on kyllä niin härski että sanattomaksi vetää. Toivottavasti ostajat kokevat saavansa rahalle vastinetta.

Mites Applen nykykännykät pitävät Suomen ilmastosta? Kestääkö nämä yhtään kireämpää pakkaspäivää? Naureskelin vain viime talvena kun tutun iPhone hyytyi heti kun taskusta otti vähän kirpeämpänä pakkaspäivänä. Testeihin voisi sisällyttää vaikka 15min pakastinkäsittelyn :smoke:
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Voi jeesus, testaajat eivät voi haukkua hintaansa nähden heikoksi esitykseksi, ettei testattavat lopu, mutta ei noille ominaisuuksille pitäisi paljon herua positiivisia kommentteja.

Varsinkaan kun vertaa minka tahansa kilpailijan 500€ puhelimiin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
219
Ei hemmetti. Nyt tekee mieli Nanda Devin safkaa. Kiitos vaan.

Hyvä artikkeli taas kerran. Ei kyllä itselle natsaa tuo design, ja hinta on liian korkea puhelimelle, jonka kustomointi on mahdotonta.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 129
Hyvä puhelinhan tuo iPhone X on mutta ei ehkä hintansa väärti. Varsinkin jos puhelimen koko ei tuota ongelmaa, niin vaikea "kymppiä" on suositella iPhone 8 Plussan ohitse, vaikka X:n Amoled näyttö onkin komea. Face ID tuntuu myös jäävän vähän sormenjälkitunnistuksen jalkoihin ainakin toistaiseksi.

Artikkelissa olisi ehkä voinut näyttää myös tuota reachability toimintoa videolla eleiden yhteydessä. Se helpottanee jonkin verran laitteen yläpäätyyn kurkottamista. Toiminta on muuttunut aiemista malleista kotinäppäimen puuttumisen vuoksi.

Kaiken kaikkiaan hyvin tehty testiartikkeli :tup:.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 400
Voi jeesus, testaajat eivät voi haukkua hintaansa nähden heikoksi esitykseksi, ettei testattavat lopu, mutta ei noille ominaisuuksille pitäisi paljon herua positiivisia kommentteja.

Varsinkaan kun vertaa minka tahansa kilpailijan 500€ puhelimiin.
Tämä on kyllä täyttä puppua. Mihin ne testattavat loppuisi, kun testilaitteiden saaminen ja testien lopputulos ei ole millään tavalla rippuvaisia tosistaan? Tämäkin hankittu omalla rahalla :think: Ja eikös se tuolla artikkelissa ole aika selkeästi ilmaistu, että hinta on pielessä?:D

Mutta mukava jos joku näkee Apple-myönteiseksi, kun taas vaihteeksi useimmat ovat vihjailleet päinvastaista :D No ainakin nämä omenatuotteet herättävät selvästi tunteita.
 
Viimeksi muokattu:

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 400
Artikkelissa olisi ehkä voinut näyttää myös tuota reachability toimintoa videolla eleiden yhteydessä. Se helpottanee jonkin verran laitteen yläpäätyyn kurkottamista. Toiminta on muuttunut aiemista malleista kotinäppäimen puuttumisen vuoksi.
Unohtui näyttää tuo videolla, enkä ehtinyt enää kuvailla uudestaan. Tekstissä on kuitenkin mainittu.
Ei hemmetti. Nyt tekee mieli Nanda Devin safkaa. Kiitos vaan.
Aika hyvin bongattu tuo rafla :tup:;)
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Voi jeesus, testaajat eivät voi haukkua hintaansa nähden heikoksi esitykseksi, ettei testattavat lopu, mutta ei noille ominaisuuksille pitäisi paljon herua positiivisia kommentteja.

Varsinkaan kun vertaa minka tahansa kilpailijan 500€ puhelimiin.
Mihin ne loppuisi? Tämäkin hankittu omalla rahalla :think: Ja eikös se tuossa ole aika selkeästi ilmaistu, että hinta on pielessä?:D

Mutta mukava jos joku näkee Apple-myönteiseksi, kun taas vaihteeksi useimmat ovat vihjailleet päinvastaista :D No ainakin nämä omenatuotteet herättävät selvästi tunteita.
No sitten ymmärrän että löytyy positiivista sanottavaa :D
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 768
Voi jeesus, testaajat eivät voi haukkua hintaansa nähden heikoksi esitykseksi, ettei testattavat lopu, mutta ei noille ominaisuuksille pitäisi paljon herua positiivisia kommentteja.

Varsinkaan kun vertaa minka tahansa kilpailijan 500€ puhelimiin.
Noh, noh... onko Ferrari 10 kertaa parempi kuin vaikkapa mersu... Ei ole, eli hinta ja sen järkevyys eivät ole sama asia, kuin että puhelin olisi huono.

Eli aivan hemmetin hyvä puhelinhan tämä on ja aivan liian kallis omaan käyttöön. Mutta jos jostain tämän saisi, niin edellinen puhelin vaihtuisi luultavimmin pois, vaikka siitä pidänkin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 026
”Applen 29-wattisen USB Type-C –laturin hinta on 59 euroa ja sen kaveriksi on ostettava vielä vähintään 29 euroa maksava USB Type-C Lightning –kaapeli”.

Tässä kohtaa voisi ehkä mainita, että mitään syytä Applen usb-c laturin ja kaapelin ostamiseen ei ole. Puhelin lataa itseään nopeasti vaikka vinkuintian kolmen pennin piuhalla ja laturilla, kunhan ne tukevat kaivattuja usb-c pd speksin jännitteitä ja virtoja.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 129
”Applen 29-wattisen USB Type-C –laturin hinta on 59 euroa ja sen kaveriksi on ostettava vielä vähintään 29 euroa maksava USB Type-C Lightning –kaapeli”.

Tässä kohtaa voisi ehkä mainita, että mitään syytä Applen usb-c laturin ja kaapelin ostamiseen ei ole. Puhelin lataa itseään nopeasti vaikka vinkuintian kolmen pennin piuhalla ja laturilla, kunhan ne tukevat kaivattuja usb-c pd speksin jännitteitä ja virtoja.
Todennäköisesti puhelin kyllä lataa mutta saattaa myös ilmoittaa epäyhteensopivasta kaapelista, jos se ei ole Applen hyväksymä. Lisäksi takuuehdot kieltävät muiden kuin Applen hyväksymien lisätarvikkeiden käyttämisen. (Sama käytäntö on monella muulla valmistajalla).
Lataa iPhonea sen mukana tulevalla USB-kaapelilla ja virtalähteellä tai (tuetuissa malleissa) asettamalla iPhone etupuoli ylöspäin langattomaan Qi-laturiin tai muiden valmistajien USB 2.0 ‑yhteensopivilla (tai uudemmilla) Made for iPhone ‑kaapeleilla ja ‑virtalähteillä tai virtalähteillä, jotka ovat soveltuvien maakohtaisten sääntöjen ja jonkin seuraavan standardin mukaisia: EN 301489-34, IEC 62684, YD/T 1591-2009, CNS 15285, ITU L.1000 tai muu soveltuva matkapuhelimen virtalähteen yhteentoimivuusstandardi.
 
Liittynyt
26.10.2017
Viestejä
204
”Applen 29-wattisen USB Type-C –laturin hinta on 59 euroa ja sen kaveriksi on ostettava vielä vähintään 29 euroa maksava USB Type-C Lightning –kaapeli”.

Tässä kohtaa voisi ehkä mainita, että mitään syytä Applen usb-c laturin ja kaapelin ostamiseen ei ole. Puhelin lataa itseään nopeasti vaikka vinkuintian kolmen pennin piuhalla ja laturilla, kunhan ne tukevat kaivattuja usb-c pd speksin jännitteitä ja virtoja.
Jos on valmis pistämään puhelimeen reilu 1200€, niin onko paha rasti enää pistää vajaa 90€ laturiin sekä kaapeliin ja hommat toimii varmasti että turvallisesti, kuin ruveta vielä pihistämään?
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
4 441
Vaikuttaa ihan ok puhelimelta mutta päätös pistää peruslaturi mukaan on kyllä outo ratkaisu eikä 3.5mm liittimen poisjättäminen lisää ainakaan ostajia.
Hinta on naurettavan korkea mutta niin on kaikki applen puhelimet olleet eli se ei tarjoa mitään yllätyksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 026
Todennäköisesti puhelin kyllä lataa mutta saattaa myös ilmoittaa epäyhteensopivasta kaapelista, jos se ei ole Applen hyväksymä. Lisäksi takuuehdot kieltävät muiden kuin Applen hyväksymien lisätarvikkeiden käyttämisen. (Sama käytäntö on monella muulla valmistajalla).
Totta, MFI sertifioituja ja Applen tukemia lightning kaapeleita saa amazonista kyllä halvalla, mutta usb-c - lightning piuhoja ei vissiin ole virallisina versioina olemassa.

Tuollaiset 2.1A 5V laturit täyttävät nurkkia ihmisillä ylipäätään ja niistä iphonetkin lataavat selkeästi tuota 1A hitauslaturia nopeammin. X:n isolla akulla tuosta 18w latauksestakin olisi jo selkeää iloa tuohon normaaliin 10w lataukseen nähden.

Itse en ainakaan pystyisi elämään vain puhelinvalmistajan omilla latureilla. Gadgetteja on vaan liikaa...
10B3C852-430A-4AD4-8032-24F0B8A02752.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Taas täytyy sanoa, että ammattitaitoisesta testauksesta ihan täydet pisteet, ilo lukea. Kameraosuuskin mukavasti saatu standardoitua eli pystyy vertaamaan muihin lippulaivoihin paremmin. Sitä, miksi iPhone X:n kamera pelaa matalilla ISO-luvuilla, ei ihmettele kukaan, jolla on Sony-kamerapuhelin ollut. Sonylla ei ISOtella, jo ISO800:lla tulee "pahnaa" ja ISO3200:lla "pohjaa". Mutta se, että iPhone X toimii sitten pitkillä valotusajoilla kuvanvakaajan mahdollistamana ei auta liikkuviin kohteisiin lainkaan. Liikkuvat kohteet muistuttavat haamuja. Päiväkuvissa ei tahdo enää näissä kalliimmissa kamerakännyköissä eroa olla, niitä ilmenee enää niukan valon kuvissa.
Tein hiukan vertailua iPhone X kaksoiskameran ja Moto G5S plussan 2-kameran yökuvien välillä.
Ensin iPhone X:n IO-Tech-testin kuva ja 30% kropattuna Win10-koneen kuvankatseluohjelmalla. Ja sama Moto G5S plussalla niukkavaloiselta kadulta. Johtopäätökset jääköön täysin katsojien varaan.
iphone-x-kamera-kuva-11
iPhone X yökuvakrop 30%
IMG 20171206 163331994 LL
Moto G5S Plus yökuvakrop 30% suurennus
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
100
"kyseessä merkittävin yksittäinen kehitysaskel iPhonen historiassa"

Onkohan nyt ihan aidosti nelostakin suurempi hyppäys? Silloin kuitenkin siirryttiin tekniikan suhteen terävimpään kärkeen ja näyttö oli ensimmäistä kertaa riittävä internet- ja kamera arkikäyttöön. Myös muotoilu alkoi ensimmäistä kertaa keräämään kiitosta kilpailijoihin suhteutettuna...
 
Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
139
Onpas kallis puhelin. Hyvä artikkeli tosin.

Mielenkiintoisin ja hauskin juttu ol tämä:

"Puhelimen rakenne on IP67-suojattu vettä ja pölyä vastaan, mutta Applen mukaan takuu ei kata kosteusvaurioita"

Ei voi kuin nauraa :)
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Heh, huumorin puolelle vetää, kunhan ei ole 1200€ sijoittajapuolella. Itsellä tonnin halvempi 'mikrobitti-testivoittaja' , ottaa ihan samat kuvat ja toimii siinä kuin tonnin kalliimpi (mb-testaajien mukaan) ja nanopinnoite pitää pisarat pois koneistosta kuin hanhenselästä. Kyllä 'merkkiuskovaisia' rahastetaan, sano.
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
390
Uliseeks tää sama jengi uuden quattro audin ostajalle kun markalla sais tm:n testvoittajaskodankin millä pääse ihan samanlailla hakee prismasta punasen lapun maksalaatikon? Ei nää oo kun köyhälle kalliita. Yrittäkää nyt jumalauta joskus vähän ajatella sen oman navan ulkopuolelta.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 111
Uliseeks tää sama jengi uuden quattro audin ostajalle kun markalla sais tm:n testvoittajaskodankin millä pääse ihan samanlailla hakee prismasta punasen lapun maksalaatikon? Ei nää oo kun köyhälle kalliita. Yrittäkää nyt jumalauta joskus vähän ajatella sen oman navan ulkopuolelta.
Saman voisi sanoa tuhannen euron vesipullosta.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 113
Miten hinta-laatusuhteen arvostus ja sen vaikutus ostopäätöksiin on mitenkään tekemisissä henkilökohtaisen talouden kanssa? Tän tuotteen hinta on päin honkia ja siinä se, oli siihen varaa tai ei.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 768
Miten hinta-laatusuhteen arvostus ja sen vaikutus ostopäätöksiin on mitenkään tekemisissä henkilökohtaisen talouden kanssa? Tän tuotteen hinta on päin honkia ja siinä se, oli siihen varaa tai ei.
No hintahan on oikein sopiva, kun näitä myydään pilvin pimein. Eli ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ja näistä on oikeasti myyty ihan älyttömiä määriä...
Ensi vuonnako jo 2000 egeä rikki? Ei voi kuin haaveilla ja odotella.
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Laadukas videokuvaus, vaikka siinäkin paskat äänet, mutta lähes kaiken muun saa parempana puhelimista, jotka maksavat alle puolet tai jopa kolmanneksen Applen hinnasta.
Muistia saman verran kuin on totuttu näkemään satasen puhelimissa, kamerat keskinkertaiset, pikselimäärältään jopa heikohkot, laturi tavallinen ja korjauskustannukset järjettömät.

Iskuja ei tule kestämään lainkaan, kun lasia ei käytännössä ole suojattu reunoilta mitenkään ja lisäksi taustakin on lasia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.12.2017
Viestejä
69
Haluaisin nähdä iPhone X:n veroisen puhelimen joka maksaa puolet sen hinnasta. Ja varsinkin sellaisen joka maksaa kolmanneksen.

Joidenkin on vain vaikea Apple-vihansa takia hyväksyä sitä että puhelimet on melkein poikkauksetta parasta mitä rahalla saa markkinoilta. Turha tuijotella speksejä kun X hakkaa suorituskyvyssä huomattavasti paperilla paremman Note 8 ym. laudalta.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
88
Erikoinen ongelma tullut 4K 60FPS videon kanssa:

Jos videon siirtää koneelle puhelimesta ja yrittää sitten siirtää sitä takaisin puhelimeen, niin sepä ei onnistukkaan :D

Applen iTunes kun ei tue tätä 4K 60FPS videon tiedostomuotoa, kuten ei Apple TV:kään kotijaon kautta. Videot pitää ensin muuntaa toiseen muotoon imovien kautta, jolloin video ei kyllä enää ole 60FPS, vaan laatu kärsii...

Uskomatonta että kun hankkii yli 1000€:n puhelimen, niin sitten edes saman valmistajan laitteet eivät anna sille tukea!
 
Liittynyt
26.10.2017
Viestejä
204
Erikoinen ongelma tullut 4K 60FPS videon kanssa:

Jos videon siirtää koneelle puhelimesta ja yrittää sitten siirtää sitä takaisin puhelimeen, niin sepä ei onnistukkaan :D

Applen iTunes kun ei tue tätä 4K 60FPS videon tiedostomuotoa, kuten ei Apple TV:kään kotijaon kautta. Videot pitää ensin muuntaa toiseen muotoon imovien kautta, jolloin video ei kyllä enää ole 60FPS, vaan laatu kärsii...

Uskomatonta että kun hankkii yli 1000€:n puhelimen, niin sitten edes saman valmistajan laitteet eivät anna sille tukea!
Oletko päivittänyt High Sierraan? Nuo videot 4k60 vaatii sen. iOS 11: HEVC, HEIF, and what you need to know about these new video and photo formats
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
140
Puhelimen takana olleeseen sormenjälkilukijaan tottuneena hiukan arvelutti tämä face ID, mutta yllättävän hyvin tämä toimii.
Tuo ilmoitusten katsominen face ID:n kanssa on todella näppärä ominaisuus ja itse en ainakaan haluaisi automaattista siirtymistä kotinäkymään.

Hyvä artikkeli. :tup:
 
Viimeksi muokattu:

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Ei nää oo kun köyhälle kalliita. Yrittäkää nyt jumalauta joskus vähän ajatella sen oman navan ulkopuolelta.
Tajusitko mitä edes kirjoitit? Kaksi lausetta jotka yhdessä ovat todellinen paradoksi. :D
Mietipä nyt vielä uudelleen. Et nyt ihan onnistunut.
No selitetään ihan rautalangasta kun sulle ei muuten aukene.

"Ei nää oo kun köyhälle kalliita. Yrittäkää nyt jumalauta joskus vähän ajatella sen oman navan ulkopuolelta."

Heti eka lauseesi todistaa ettet mitenkään osaa asettua muiden asemaan ja heti perään toisessa lauseessa yrität esittää että osaat ajatella muita ja omaat empatiakyvyn tms. vaikka ajatuksesi pyörivät vain sen "oman napasi sisäpuolella".
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
88
Erikoinen ongelma tullut 4K 60FPS videon kanssa:

Jos videon siirtää koneelle puhelimesta ja yrittää sitten siirtää sitä takaisin puhelimeen, niin sepä ei onnistukkaan :D

Applen iTunes kun ei tue tätä 4K 60FPS videon tiedostomuotoa, kuten ei Apple TV:kään kotijaon kautta. Videot pitää ensin muuntaa toiseen muotoon imovien kautta, jolloin video ei kyllä enää ole 60FPS, vaan laatu kärsii...

Uskomatonta että kun hankkii yli 1000€:n puhelimen, niin sitten edes saman valmistajan laitteet eivät anna sille tukea!
Oletko päivittänyt High Sierraan? Nuo videot 4k60 vaatii sen. iOS 11: HEVC, HEIF, and what you need to know about these new video and photo formats
Juuu olen, ei auta asiaa :) koneella ne kyllä toimii, mutta ei iTunesin kanssa pelaa
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 400
"kyseessä merkittävin yksittäinen kehitysaskel iPhonen historiassa"

Onkohan nyt ihan aidosti nelostakin suurempi hyppäys? Silloin kuitenkin siirryttiin tekniikan suhteen terävimpään kärkeen ja näyttö oli ensimmäistä kertaa riittävä internet- ja kamera arkikäyttöön. Myös muotoilu alkoi ensimmäistä kertaa keräämään kiitosta kilpailijoihin suhteutettuna...
Kyseesähän ei tietenkään ole mikään absoluuttinen fakta, vaan ihan meikäläisen oma näkemys ja tulkinta asiasta. Saa ja jopa pitääkin olla joistain asioista eri mieltä, vaikka mahdollisimman objektiivisesti pyritäänkin näitä juttuja tekemään.
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Haluaisin nähdä iPhone X:n veroisen puhelimen joka maksaa puolet sen hinnasta. Ja varsinkin sellaisen joka maksaa kolmanneksen.

Joidenkin on vain vaikea Apple-vihansa takia hyväksyä sitä että puhelimet on melkein poikkauksetta parasta mitä rahalla saa markkinoilta. Turha tuijotella speksejä kun X hakkaa suorituskyvyssä huomattavasti paperilla paremman Note 8 ym. laudalta.
Sieppaa_7.JPG


OnePlus 5T vs iPhone X has a VERY surprising result

OnePlus 5T vs iPhone X | TheINQUIRER
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Haluaisin nähdä iPhone X:n veroisen puhelimen joka maksaa puolet sen hinnasta. Ja varsinkin sellaisen joka maksaa kolmanneksen.

Joidenkin on vain vaikea Apple-vihansa takia hyväksyä sitä että puhelimet on melkein poikkauksetta parasta mitä rahalla saa markkinoilta. Turha tuijotella speksejä kun X hakkaa suorituskyvyssä huomattavasti paperilla paremman Note 8 ym. laudalta.
Tosiasiassa 5T ei voita kymppiä kuin tuossa hinnassa, IP-luokitus, kamera, suorituskyky ja päivitysten tulo eroaa kuin yö ja päivä.
Näinhän sitä luulis kun katsoo mailmaa applen ruusunpunaisten lasien läpi.
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Öh... Mulla on OnePlus 3T itselläni, yhtäkään Applen luuria en ole vielä omistanut. :D
Hinta, akunkesto, kameroiden pikselimäärä, tuplat RAM muistia, latausnopeus, keveämpi, iskunkesto jne.
Jos rahalle saisi vastinetta niin ostais...

Custom PC:hen upotin varmaan lähemmäs kolme tonnia, mutta lähes jokainen euro toi lisätehoa, tuossa ei rahalle saa vastinetta.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 421
Voi jeesus, testaajat eivät voi haukkua hintaansa nähden heikoksi esitykseksi, ettei testattavat lopu, mutta ei noille ominaisuuksille pitäisi paljon herua positiivisia kommentteja.

Varsinkaan kun vertaa minka tahansa kilpailijan 500€ puhelimiin.
Noh, noh... onko Ferrari 10 kertaa parempi kuin vaikkapa mersu... Ei ole, eli hinta ja sen järkevyys eivät ole sama asia, kuin että puhelin olisi huono.

Eli aivan hemmetin hyvä puhelinhan tämä on ja aivan liian kallis omaan käyttöön. Mutta jos jostain tämän saisi, niin edellinen puhelin vaihtuisi luultavimmin pois, vaikka siitä pidänkin.
Varmaan aika monella vaihtuisi, jos saisi ilmaseks, mutta itsekään en ikinä ostaisi näin kallista xD

Tän hinnalla saa kolme OP5t
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 421
”Applen 29-wattisen USB Type-C –laturin hinta on 59 euroa ja sen kaveriksi on ostettava vielä vähintään 29 euroa maksava USB Type-C Lightning –kaapeli”.

Tässä kohtaa voisi ehkä mainita, että mitään syytä Applen usb-c laturin ja kaapelin ostamiseen ei ole. Puhelin lataa itseään nopeasti vaikka vinkuintian kolmen pennin piuhalla ja laturilla, kunhan ne tukevat kaivattuja usb-c pd speksin jännitteitä ja virtoja.
Jos on valmis pistämään puhelimeen reilu 1200€, niin onko paha rasti enää pistää vajaa 90€ laturiin sekä kaapeliin ja hommat toimii varmasti että turvallisesti, kuin ruveta vielä pihistämään?
On se silti vielä itse puhelimen hintaakin naurettavampaa, että laturi on 10 vuotta vanhaa roskaa. Pikalatausta varten tarttis laittaa vielä huntti lisää, ei näin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 026
Liioittelu ei edelleenkään lisää esitettyjen väitteiden vakuuttavuutta, vaan lähinnä vähentää sitä. Amazonista näyttäisi irtoavaan alkaen 19.90e noita usb-c pd latureita, tunnetummilta valmistajilta 30e kintailla. Päälle sitten applen 30e piuhasta, eli oikea pikalatauksen hinta on luokkaa 50-65e, ei satasta.

Se ei silti lohduta, sillä tottahan on se, että vähintään tuo 10W laturi pitäisi tulla boksissa mukana tai ainakin se USB-C - lightning piuha.

Omassa taloudessa kahden edellisen iphonen laturit ovat edelleen niissä laatikoissa joissa ne tulivat. Noita 2A latureita on sen verran paljon, ettei niitä 1A turhakkeita viitsi edes kaivaa laatikosta ulos.
 

Hcc

Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
492
En katsonut jos joku oli jo kommentoinut, mutta artikkelin alussa puhutaan 3GB rammista ja loppuyhteenvedossa 4GB rammista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
74
Varmaan aika monella vaihtuisi, jos saisi ilmaseks, mutta itsekään en ikinä ostaisi näin kallista xD

Tän hinnalla saa kolme OP5t
Osta ihmeessä kolme niitä, ota yksi käyttöön ja lopuilla voitkin heittää vesilintua. Tämän hinnalla saa myös yli tuhat juustohampurilaista, tuhat litraa maitoa jne. Tätä voi jatkaa vaikka kuinka kauan, mutta niitä jotka näitä ostaa, ei voisi vähempää kiinnostaa montako android-laitetta summalla olisi saanut.

Edit. Itse etsin vielä ostohousuja :vihellys:
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 400
Mites Applen nykykännykät pitävät Suomen ilmastosta? Kestääkö nämä yhtään kireämpää pakkaspäivää?
En osaa sanoa, kun ei testijaksolla ollut yhtään kireämpää pakkaskeliä. Itselläni ei ole koskaan ollut iPhonejen kanssa ongelmia, mutta toisaalta olen kyllä nähnyt useita tapauksia, joissa iPhonet ovat kenkkuilleet pakkaskelillä.
”Applen 29-wattisen USB Type-C –laturin hinta on 59 euroa ja sen kaveriksi on ostettava vielä vähintään 29 euroa maksava USB Type-C Lightning –kaapeli”.

Tässä kohtaa voisi ehkä mainita, että mitään syytä Applen usb-c laturin ja kaapelin ostamiseen ei ole. Puhelin lataa itseään nopeasti vaikka vinkuintian kolmen pennin piuhalla ja laturilla, kunhan ne tukevat kaivattuja usb-c pd speksin jännitteitä ja virtoja.
Totta, MFI sertifioituja ja Applen tukemia lightning kaapeleita saa amazonista kyllä halvalla, mutta usb-c - lightning piuhoja ei vissiin ole virallisina versioina olemassa.

Tuollaiset 2.1A 5V laturit täyttävät nurkkia ihmisillä ylipäätään ja niistä iphonetkin lataavat selkeästi tuota 1A hitauslaturia nopeammin. X:n isolla akulla tuosta 18w latauksestakin olisi jo selkeää iloa tuohon normaaliin 10w lataukseen nähden.

Itse en ainakaan pystyisi elämään vain puhelinvalmistajan omilla latureilla. Gadgetteja on vaan liikaa...
Liioittelu ei edelleenkään lisää esitettyjen väitteiden vakuuttavuutta, vaan lähinnä vähentää sitä. Amazonista näyttäisi irtoavaan alkaen 19.90e noita usb-c pd latureita, tunnetummilta valmistajilta 30e kintailla. Päälle sitten applen 30e piuhasta, eli oikea pikalatauksen hinta on luokkaa 50-65e, ei satasta.

Se ei silti lohduta, sillä tottahan on se, että vähintään tuo 10W laturi pitäisi tulla boksissa mukana tai ainakin se USB-C - lightning piuha.

Omassa taloudessa kahden edellisen iphonen laturit ovat edelleen niissä laatikoissa joissa ne tulivat. Noita 2A latureita on sen verran paljon, ettei niitä 1A turhakkeita viitsi edes kaivaa laatikosta ulos.
Päivitin juttuun lisämainintoja eri latausvaihtoehdoista. Puhelimen mukana tulevan Lightning-kaapelin maksimilatausteho on tietääkseni 12 wattia, eli maksimilatausnopeuden saavuttamiseksi tarvitaan Apple-yhteensopiva kaapeli, joka tukee korkeampia lataustehoja. Testaan mielenkiinnosta tänään tuota latausnopeutta jonkun muun valmistajan min. 10 watin laturilla. iPhone X:hän tukee maksimissaan 15 watin lataustehoa, ei siis USB PD:n Profile 2:n maksimia 18 wattia.

Mielestäni ei voi kuitenkaan lähtökohtaisesti olettaa, että useimmat iPhone X:n ostajat osaisivat tai haluaisivat lähteä speksailemaan ja tilailemaan kiinasta tai ulkomailta jotain optimihintaisia USB PD -latureita. Tämän hintaisessa laitteessa maksiminopeuteen kykenevä pikalaturi pitäisi ehdottomasti tulla mukana.
Mutta se, että iPhone X toimii sitten pitkillä valotusajoilla kuvanvakaajan mahdollistamana ei auta liikkuviin kohteisiin lainkaan. Liikkuvat kohteet muistuttavat haamuja. Päiväkuvissa ei tahdo enää näissä kalliimmissa kamerakännyköissä eroa olla, niitä ilmenee enää niukan valon kuvissa.
Tein hiukan vertailua iPhone X kaksoiskameran ja Moto G5S plussan 2-kameran yökuvien välillä.
Ensin iPhone X:n IO-Tech-testin kuva ja 30% kropattuna Win10-koneen kuvankatseluohjelmalla. Ja sama Moto G5S plussalla niukkavaloiselta kadulta. Johtopäätökset jääköön täysin katsojien varaan.
iphone-x-kamera-kuva-11
iPhone X yökuvakrop 30%
IMG 20171206 163331994 LL
Moto G5S Plus yökuvakrop 30% suurennus
Kun on kyse eri kuvausolosuhteista ja kohteesta, niin ei noiden "vertailukuvien" perusteella voi päätellä oikein mitään. Faktahan myös on, ettei oikeastaan millään kamerapuhelimella saa heikossa valossa otettua kuvia, joissa liikkuvat kohteet olisivat teräviä. Se vaatii kuitenkin luokkaa alle 1/100 suljinajan, johon ei yksikään kamerapuhelin hämärällä pysty.
Lasista sanoisin näin lasialan ammattilaisena, että reunatyössä on selkeästi ollut ajatusta (Corning?), mutta puhelimen suunnittelussa on jätetty kyllä lasialan ammattilaisten neuvot huomiotta. Jos oikein tulkitsen, niin ainakin takalasin reuna on hetken matkaa paljaana, ennenkuin putoaa runkoelementin sisään?

Lasihan, kun se karkaistaan, kestää pirun hyvin iskua ja taivutusta raakaan lasiin verrattuna. Reunat on kuitenkin karkkarissa heikoin lenkki ja nuo Gorillalasit kun sattuu olemaan kaiken lisäksi kemiallisesti karkaistuja, niin tuon lasin saa puremalla ja muutaman vuoden käytön jälkeen kynnellä naputtamalla rikki. Kun kohdistaa kiukkunsa siihen klaasin reunaan.

Etupaneelin lasia olen luullut muotilla muotoilluksi, enkä saa google kuvahaun perusteella selvää onko etulasi oikeesti kaareva reunoista vai onko se hiottu tuohon muotoon. Sikäli jos on muotilla tehty, niin sen pitäisi teoriassa kestää pikkasen paremmin, kuin takalasin. Muutaman kk päästä meillä on tilasto kumpaa menee enemmän etu- vai takalasia.
Lasin reunojen pyöristysten valmistusmenetelmästä en osaa sanoa, mutta oma arvioni on, että ovat tehty muotissa. Sekä etu- että takalasin reunojen pyöristys näyttää hyvin samanlaiselta.
Hinta, akunkesto, kameroiden pikselimäärä, tuplat RAM muistia, latausnopeus, keveämpi, iskunkesto jne.
Jos rahalle saisi vastinetta niin ostais...

Custom PC:hen upotin varmaan lähemmäs kolme tonnia, mutta lähes jokainen euro toi lisätehoa, tuossa ei rahalle saa vastinetta.
Aika harvassa osa-alueessa OnePlus 5T iPhone X:n puhtaasti voittaa, jos nyt tuota speksilistaa käydään läpi. Oikeastaan vain RAM-muistia on enemmän, pikalataus nopeampi ja etukamera on OP5T:ssä parempi, mutta RAM-muistikaan ei ole vertailukelpoinen eri käyttöjärjestelmästä johtuen. Oikeastaan kaikilla muilla osa-alueilla iPhone X onkin sitten parempi.

Mutta eipä tuossa pelkkien speksien vertailemisessa yleensä ole mitään järkeä ja onhan laitteiden välinen hintaerokin 2,5-kertainen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 026
Puhelimen mukana tulevan Lightning-kaapelin maksimilatausteho on tietääkseni 12 wattia, eli maksimilatausnopeuden saavuttamiseksi tarvitaan Apple-yhteensopiva kaapeli, joka tukee korkeampia lataustehoja. Testaan mielenkiinnosta tänään tuota latausnopeutta jonkun muun valmistajan min. 10 watin laturilla. iPhone X:hän tukee maksimissaan 15 watin lataustehoa, ei siis USB PD:n Profile 2:n maksimia 18 wattia.
Tuntematta asiaa tarkemmin veikkaisin, että kaikki MFi sertifioidut kaapelit tukevat tuota täyttä latausnopeutta. Sertifioinnin saaminen kun edellyttää ilmeisesti aika tiukkojen Applen määrittämien speksien täyttöä, joten samalla vaivalla varmaan sitten täyttää ne 5.2V 2.4A speksit.

Apple - Tietoa Applen USB-virtalähteistä

En tiedä mitä vaaditaan laturilta että tuo 12w latausteho toteutuu. 10w latausteho ei ainakaan omien kokemusten mukaan vaadi muuta kuin jonkun kohtuu laadukkaan 2.1A ulostuloa mainostavan random-laturin.

Isoin ongelma ainakin omasta näkökulmstani nykyisissä applen mobiililaitteiden latauksissa on tosiaan se, että tuota USB-C - Lightning kaapelia ei keneltäkään muulta valmistajalta kuin Applelta voi tällä hetkellä lisensoituna ostaa ja se on törkeän kalliiksi hinnoiteltu.

USB-C PD sitten erikseen. Henkilökohtaisesti vituttaa tuo USB-C puolen epäselvyys ylipäätään. Epästandardit Quickcharget, puolivillaisesti toteutetut USB-PD jännite ja virta tuet, sekä rikkinäiset/vaaralliset usb-c kaapelit yms. sotkevat markkinat todella ikävästi ja on vaikea tietää varmasti, että millä laturilla kaikki latautuisi hyvin, turvallisesti ja ripeästi.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 290
Viestejä
4 196 730
Jäsenet
70 885
Uusin jäsen
Miropetri

Hinta.fi

Ylös Bottom