Testissä AMD Ryzen 9 9950X

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Loputkin AMD:n uuteen Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 9000 -sarjan prosessorit eli 12-ytiminen Ryzen 9 9900X ja 16-ytiminen Ryzen 9 9950X saapuvat myyntiin huomenna 15. elokuuta klo 16. Niiden osalta median salassapitovelvollisuus päättyi vuorokautta aiemmin ja io-techin testissä heti tuoreeltaan on 740 euron hintainen ja 170 watin TDP-arvolla varustettu Ryzen 9 9950X -lippulaivamalli.

Tutustumme artikkelissa 9950X-prosessorin ominaisuuksiin sekä ajamme prosessori- ja pelitestit. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 9 9950X





Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[masax]

Ainakin neljässä kohdassa mallimerkinnät vähän sekaisin. Mm mikä on 7750x?

 

[Sampsa]

Ainakin neljässä kohdassa mallimerkinnät vähän sekaisin. Mm mikä on 7750x?

Se on kirjoitusvirhe 9950X tai 7950X, korjattu.

 

[Recreational use]

Tukka jumala joutu edelleen mainitsemaan core parkinginsta. Harmi, että sitä ei ole saatu toimimaan "kunnolla".

 

[Hiikeri]

7950X oli 2 % suorituskykyisempi kuin 7950X.)

AI varmaan kirjoittelee jutut kun käytännössä jokaisessa artikkelissa useita asiavirheitä, kuluttajat eli me lukijatko näistä joudutaan mainitsemaan aina ja sitä mukaa korjailette noita kuin olisimme alpha- tai beta testaajia.

Tai sitten jollakin on luki-häiriö ja nämä pitäisi oiko-luetuttaa jollakin ennen julkaisua.

Vuosia ollut jo sama homma.

 

[Nerkoon]

Ihan odotusten mukaanhan tuo tuntuu kulkevan. Kova prosessori hyötyohjelmille ja Zen5 tullee aiheuttamaan Intelille harmaita hiuksia palvelinpuolella

Sitten alkaa odottelu 3D-mallien osalta, että kuinka kovaa ne kulkevat

 

[Jarnis]

Microsoft ja Windows. Eivät vain osaa. Tämmöiset schedulointi- ja core parking-jutut ovat käyttiksen heiniä. Sen sijaan joudutaan pelleilemään game barin ja erillisen ajurin kanssa. Taitaa olla liian kiire Microsoftilla Copilot-viritysten kanssa ja OS mätänee alle.

 

[Marquette]

Linux-testit, vertailun vuoksi

AMD Ryzen 9 9950X & Ryzen 9 9900X Deliver Excellent Linux Performance Review - Phoronix

www.phoronix.com

 

[myrskyviitta]

Tukka jumala joutu edelleen mainitsemaan core parkinginsta. Harmi, että sitä ei ole saatu toimimaan "kunnolla".

Mikäs tää core parking juttu on näissä ei 3d zen5 prossuissa? Ei noissa zen4 prossuissa joissa ei ole 3d:tä nimen perässä tarvitse säätää mitään game baareja sun muita.
Kiinnostaisi tietää minkäslainen suorituskyky sitten on jos puhtaaseen Windowssiin asentelet pelin ja kokeilet suorituskykyä. Onko tietoa? @Sampsa
Aika veemäinen tältä osin mikäli noiden microsoft bloatin puutteesta koituu ongelmaa!

 

[masax]

Sitten alkaa odottelu 3D-mallien osalta, että kuinka kovaa ne kulkevat

Kyllähän tästä nyt alkaa linja näkyä mitä odotettavissa. N. 10 prosenttia lisää tehoa, mutta reilusti enemmän lisää hintaa. Pelikonetta hankkiessa ei oikein syytä odottaa ennen 7800x3d:tä.

 

[Heseman]

Ihan odotusten mukaanhan tuo tuntuu kulkevan. Kova prosessori hyötyohjelmille ja Zen5 tullee aiheuttamaan Intelille harmaita hiuksia palvelinpuolella

Sitten alkaa odottelu 3D-mallien osalta, että kuinka kovaa ne kulkevat

Juu, joissain hyötyohjelmissa lienee hyödyllinen mutta peleissä Graniittiharju on vaan pettymys, ei siitä pääse mihinkään. Ja kun näin on, niin mitä AMD voi taikoa hatusta, että X3D olisi merkittävästi nopeampi? Lisää kakkua? Korkeammat kellot? No, jos se olisi tyyliin vain 50€ kalliimpi kuin 7800X3D, edes 10% nopeampi sekä viileämpi niin sitten ehkä kannattaa hankkia...

 

[Recreational use]

Mikäs tää core parking juttu on näissä ei 3d zen5 prossuissa? Ei noissa zen4 prossuissa joissa ei ole 3d:tä nimen perässä tarvitse säätää mitään game baareja sun muita.
Kiinnostaisi tietää minkäslainen suorituskyky sitten on jos puhtaaseen Windowssiin asentelet pelin ja kokeilet suorituskykyä. Onko tietoa? @Sampsa
Aika veemäinen tältä osin mikäli noiden microsoft bloatin puutteesta koituu ongelmaa!

Nämä uudet 2 CCD Zen5 vaatii core parkingin, kuten aiemmat 2 CCD X3D mallit. Gamers Nexuksen videolla tosiaan tarkemmin jos kiinnostelee.

 

[myrskyviitta]

Nämä uudet 2 CCD Zen5 vaatii core parkingin, kuten aiemmat 2 CCD X3D mallit. Gamers Nexuksen videolla tosiaan tarkemmin jos kiinnostelee.

Katsoin juu myös kyseisen videon mutta ei selvennyt että kuinka suoriutuu ilman niitä vaadittavia toimenpiteitä.

 

[Sampsa]

7950X oli 2 % suorituskykyisempi kuin 7950X.)

AI varmaan kirjoittelee jutut kun käytännössä jokaisessa artikkelissa useita asiavirheitä, kuluttajat eli me lukijatko näistä joudutaan mainitsemaan aina ja sitä mukaa korjailette noita kuin olisimme alpha- tai beta testaajia.

Tai sitten jollakin on luki-häiriö ja nämä pitäisi oiko-luetuttaa jollakin ennen julkaisua.

Vuosia ollut jo sama homma.

Tekoäly tuskin tekisi virheitä, mutta ihminen kun näitä tekee niin inhimillinen elementti on läsnä. Näissä 1000-2000 sanan artikkeleissa pari kirjoitusvirhettä, ajatuskatkosta voi päästä oikoluvusta läpi, jos se häiritsee liikaa niin suosittelen jättämään lukematta.

 

[Sampsa]

Nämä uudet 2 CCD Zen5 vaatii core parkingin, kuten aiemmat 2 CCD X3D mallit. Gamers Nexuksen videolla tosiaan tarkemmin jos kiinnostelee.

Katsoin juu myös kyseisen videon mutta ei selvennyt että kuinka suoriutuu ilman niitä vaadittavia toimenpiteitä.

Päivitin artikkeliin:

"Testiemme perusteella Cyberpunk 2077 -pelin synteettisessä Benchmarkissa ero oli 1080p-resoluutiolla noin 10 % puhtaan Windows-asennuksen hyväksi, mutta käytännössä muissa peleissä OCAT-sovelluksella ruudunpäivitystä mitattaessa 1-3 %"

 

[xarot]

Microsoft ja Windows. Eivät vain osaa. Tämmöiset schedulointi- ja core parking-jutut ovat käyttiksen heiniä. Sen sijaan joudutaan pelleilemään game barin ja erillisen ajurin kanssa. Taitaa olla liian kiire Microsoftilla Copilot-viritysten kanssa ja OS mätänee alle.

Toimivatko nämä muuten miten nykyään Linuxin puolella?

 

[fiarska]

Juu, joissain hyötyohjelmissa lienee hyödyllinen mutta peleissä Graniittiharju on vaan pettymys, ei siitä pääse mihinkään. Ja kun näin on, niin mitä AMD voi taikoa hatusta, että X3D olisi merkittävästi nopeampi? Lisää kakkua? Korkeammat kellot? No, jos se olisi tyyliin vain 50€ kalliimpi kuin 7800X3D, edes 10% nopeampi sekä viileämpi niin sitten ehkä kannattaa hankkia...

Mielenkiintoista nuo prosentin minimit peleissä.

Ryzen 9 9950X & 9900X: Gaming-Benchmarks: Spiele-Benchmarks auf zwei verschiedenen Grafikkarten

Ryzen 9 9950X & 9900X im Test: Spiele-Benchmarks auf zwei verschiedenen Grafikkarten / Gaming-Benchmarks mit einer GeForce RTX 4090

www.computerbase.de

Kyseiseltä sivustolta löytyy myös muistin nopeuden vaikutus peleihin.
Arrowlake tulee olemaan suora kilpailija tuolle 9000 sarjalaisille.

 

[masax]

Tekoäly tuskin tekisi virheitä, mutta ihminen kun näitä tekee niin inhimillinen elementti on läsnä. Näissä 1000-2000 sanan artikkeleissa pari kirjoitusvirhettä, ajatuskatkosta voi päästä oikoluvusta läpi, jos se häiritsee liikaa niin suosittelen jättämään lukematta.

Kyllä se ymmärretään, että näissä kohtuu hektisissä deadline jutuissa oikoluku saattaa jäädä vähän vähemmälle. Vähän se joskus häiritsee, mutta ei niitä lukematta jätetä.

 

[Neuvostoliitto]

7950X oli 2 % suorituskykyisempi kuin 7950X.)

AI varmaan kirjoittelee jutut kun käytännössä jokaisessa artikkelissa useita asiavirheitä, kuluttajat eli me lukijatko näistä joudutaan mainitsemaan aina ja sitä mukaa korjailette noita kuin olisimme alpha- tai beta testaajia.

Tai sitten jollakin on luki-häiriö ja nämä pitäisi oiko-luetuttaa jollakin ennen julkaisua.

Vuosia ollut jo sama homma.

Ihmisten tekemiä juttuja, näyttäväthän nuo sinullekin kelvanneen kerta vuosia olet lukenut.

Ennen kuin alat muille nussuttamaan oikeinkirjoituksesta, oikoluetuta toki oma röpellyksesikin jollain ensin; se antaisi edes tipan verran uskottavuutta.

 

[myrskyviitta]

Päivitin artikkeliin:

"Testiemme perusteella Cyberpunk 2077 -pelin synteettisessä Benchmarkissa ero oli 1080p-resoluutiolla noin 10 % puhtaan Windows-asennuksen hyväksi, mutta käytännössä muissa peleissä OCAT-sovelluksella ruudunpäivitystä mitattaessa 1-3 %"

Varmistan vielä että onhan tässä kyse siitä että ajoit testin ilman game bar eikä siitä että testataan vanhalla Windowssilla jossa ajuri jämät edellisestä?

 

[Emmätiiä]

Siitä core parking ongelmasta, että Jayzkaksisenttiä julkaisi eilen videon uudenlaisesta korjauksesta core parkingiin ilman windowsin uudelleen asentamista.

Pointit:
- "Korjaus #1" Kohdassa n. 14:48 bioksesta set CPPC to "Driver" (Asrock emolla)
- Tehtävien hallinnasta (videon kohta n. 16:57) kohdasta services "amd3dvcacheSvc" is missing / not running
- "Korjaus #2" kohdassa 17:50 käytä Revo Uninstalleria totaaliseen amd chipset ajurien puhdistukseen. Pari minuuttia tästä eteenpäin tarkempaa tutoriaalia välivaiheineen ja homma kuntoon.

e: hiottu tekstiä

 

[Sampsa]

Varmistan vielä että onhan tässä kyse siitä että ajoit testin ilman game bar eikä siitä että testataan vanhalla Windowssilla jossa ajuri jämät edellisestä?

Ajoin testit vanhalla Windows-asennuksella, jolla testattu 9700X ja sitten tuoreella Windows-asennuksella, jossa pelkästään 9950X.

 

[myrskyviitta]

Ajoin testit vanhalla Windows-asennuksella, jolla testattu 9700X ja sitten tuoreella Windows-asennuksella, jossa pelkästään 9950X.

Kiinnostaisi tietää vielä tuo että miten suoriutuu puhtaalla Windowssilla jossa ei ole game bar?

 

[prc]

Juu, joissain hyötyohjelmissa lienee hyödyllinen mutta peleissä Graniittiharju on vaan pettymys, ei siitä pääse mihinkään. Ja kun näin on, niin mitä AMD voi taikoa hatusta, että X3D olisi merkittävästi nopeampi? Lisää kakkua? Korkeammat kellot? No, jos se olisi tyyliin vain 50€ kalliimpi kuin 7800X3D, edes 10% nopeampi sekä viileämpi niin sitten ehkä kannattaa hankkia...

NIin varmaan riippuu siitä onko se pakko olevinaan päivittää joka julkaisussa.

Itse odottelen rauhassa näistä x3d mallit, saanee sitten 3800X lähteä serriin, seuraavan sukupolveen ei enää voine odotella kun emohajoaa alle enne sitä.

 

[Eternal]

Nopeasti katsottuna ei-pelaajille taisi tulla jytky?

 

[Heseman]

NIin varmaan riippuu siitä onko se pakko olevinaan päivittää joka julkaisussa.

Päivittäminen joka prossugeneraatiossa nyt ei ole ollut järkevää kuin todella harvoin. Mietin siis tilannetta, että jos on nyt kasaamassa pelikonetta AM5-alustalle, että kannattaako odottaa 9800X3D:tä. Ja sama kaikissa Zen 5 -mietinnöissäni, kumpi kannattaisi hankkia (Zen 4 vs. 5) jos nyt ostamassa.

 

[aleksejjj]

Onhan tuo Cinebench 2024 testin tulos vakuuttava, mutta siitä nT +9 % / 1T +14 % parannuksesta joutuu pulittamaan 200 euroa verrattuna edeltäjämalliin. AMD:n oma hinnoittelupolitiikka torpedoi tätäkin prossua, kun 7950X:n hinta on kahdessa vuodessa laskenut niin paljon.

 

[Sampsa]

Kiinnostaisi tietää vielä tuo että miten suoriutuu puhtaalla Windowssilla jossa ei ole game bar?

Varmaan samoin kuin vanhalla Windowsilla jossa tuo AMD PPM Provisioning File Driver ei toimi oikein. Optimaaliseen pelisuorituskykyyn siis vaaditaan puhdas Windows-asennus, Game Mode päälle, Xbox Game Bar päälle ja virranhallinta Balanced. Ilman näitä peleissä käytetään kaikkia ytimiä, joista sitten syntyy ylimääräisiä viiveitä eri CCD välillä jne.

 

[Emmätiiä]

@Sampsa Näittekö te jo sen kaksisenttisen uuden videon tuosta core parkingista?

Siitä core parking ongelmasta, että Jayzkaksisenttiä julkaisi eilen videon uudenlaisesta korjauksesta core parkingiin ilman windowsin uudelleen asentamista.

Pointit:
- "Korjaus #1" Kohdassa n. 14:48 bioksesta set CPPC to "Driver" (Asrock emolla)
- Tehtävien hallinnasta (videon kohta n. 16:57) kohdasta services "amd3dvcacheSvc" is missing / not running
- "Korjaus #2" kohdassa 17:50 käytä Revo Uninstalleria totaaliseen amd chipset ajurien puhdistukseen. Pari minuuttia tästä eteenpäin tarkempaa tutoriaalia välivaiheineen ja homma kuntoon.

e: hiottu tekstiä

 

[myrskyviitta]

Varmaan samoin kuin vanhalla Windowsilla jossa tuo AMD PPM Provisioning File Driver ei toimi oikein. Optimaaliseen pelisuorituskykyyn siis vaaditaan puhdas Windows-asennus, Game Mode päälle, Xbox Game Bar päälle ja virranhallinta Balanced. Ilman näitä peleissä käytetään kaikkia ytimiä, joista sitten syntyy ylimääräisiä viiveitä eri CCD välillä jne.

Jep noista ytimien välisistä viiveistä olikin jotain juttua että ovat melkoisen suuria.

 

[Vapis]

Linux-testeissä 9950X vs. 7950X keskimäärin nopeuseroa noin +18%, mutta tietyissä työtehtävissä ero mm. jopa +67%.
Nyt pitää odotella tulosten päivittyminen openbenchmarking.org:iin niin näkee paremmin ja yksityiskohtaisemmin.

 

[Sampsa]

Yhteenveto kirjoitetusta artikkelista Youtube-videona: