Testissä AMD Radeon VII (7 nm Vega 20)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
radeon-vii-vss-1024x735.jpg



AMD:n uusi Radeon VII -näytönohjain esiteltiin kuukausi sitten CES-messuilla ja sen myynti alkoi tänään. 7 nanometrin Vega 20 -grafiikkapiirillä ja 16 gigatavulla HBM2-muistia varustettu näytönohjain on hinnoiteltu Suomessa 759 euroon ja se kilpailee ensisijaisesti GeForce RTX 2080:n kanssa.

Tutustumme artikkelissa AMD:n Radeon VII -näytönohjaimeen ja Vega 20 -grafiikkapiiriin. Mukana on suorituskykytestit, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotus- ja alivoltitustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon VII (7 nm Vega 20)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Pelibundlet on ihan jees, mutta niissä on aina se, ettei kaikki pelit maistu kaikille. Sen sijaan jos näiden kanssa bundlattaisiin Peltorit, niin ne varmasti tulisi heti käyttöön.
 
Juu, eli selvästi hitaampi kuin 2080, mutta hinnassa tämä ei näy, ja virtaakin menee aika reippaasti.
 
Ei tuo nyt niin huono kortti ollut, jos järkyttävää melutasoa ei ota huomioon.
 
Juu, eli selvästi hitaampi kuin 2080, mutta hinnassa tämä ei näy, ja virtaakin menee aika reippaasti.
Eli classisesti enemmänkin peli riippuvaista tuo suoritus kyky, joten en sainoisi että olisi kokonaisvaltaisesti selvästi hitaampi kuin 2080. Jännä nähdä miten menee kun saadaan esim volttia alas, koska nimen omaan lämpötilaohjattua tuo meno.
Itse pitäisi kohtuu mielenkiintoisena vaihtoehtona peli kortiksi, jos vedellä mennään...hintaansa nähden.
 
Tuohan näyttää melua lukuunottamatta helkkarin hyvältä. Olisi lähtenyt ostoon jos ei olisi tullut jo hankittua G-Sync monitoria kakkoskoneeseen. Vähäsen naurattaa tiettyjen ihmisten tuplastandardit ja toisinaan fanaattinen uskollisuus näyttisfirmalle. Enemmän ulkopuolisena keskustelun seuraaminen toimii välillä täytenä komediana.
 
Radeon VII on keskimäärin 6% (1080-2160P) RTX 2070 FE:tä nopeampi ja sitä nopeampia, tehdaskellotettuja A-piirillisiä 2070 kustomikortteja saa Saksasta alkaen 540€ hintaan.
Marginaalinen suorituskykyero ja > 30% korkeampi tehonkulutus ei kyllä varsinaisesti houkuttele maksamaan tuota >= 200€ hintaeroa :beye:
 
Sinnehän se näytti RTX 2080 kaveriksi asettuvan, harmi vaan tuo kortin melu pelatessa. Odotellaan vielä ne loppusanat. :tup:
 
Milloinkohan loppuu tuo ajurien kanssa säätäminen? 290X:n kohdalla huomasi hyvin, että uudet ajurit on huonompia ja kaksi vuotta vanhemmat toimi selvästi paremmin, ei siis mitään catalyst:a tuorempaa kannattanut käyttää.
 
Jos se hinta ois se 649€ niin sitten se poju veis iskän kauppaan. Jääköön tällä kerralla hyllylle..
 
Radeonit kehittyvät kuin hyvä viski, eihän ne aikaisemmatkaan vegat pärjänneet kovin hääppöisesti julkaisu hetkenä.
Tosin kilpailijankin uusimpiin näyttiksiin tuli sellaisia arkkitehtuuriuudistuksia, joiden myötä ei ole mitenkään selvää, että RVII on niskan päällä parin vuoden päästä.
 
Radeon VII on keskimäärin 6% (1080-2160P) RTX 2070 FE:tä nopeampi ja sitä nopeampia, tehdaskellotettuja A-piirillisiä 2070 kustomikortteja saa Saksasta alkaen 540€ hintaan.
Marginaalinen suorituskykyero ja > 30% korkeampi tehonkulutus ei kyllä varsinaisesti houkuttele maksamaan tuota >= 200€ hintaeroa :beye:

Ei niin, yllättävän huonoon happeen saivat ajuritkin. Ynnä oli karua katsoa tomshardwaren kelloja, kotelossa oltiin 1367-1747mhz välillä, joka oli reilusti huonompi tulos mitä io-techillä. Oma alivoltitettu Vega 64 puskee yleensä 1640mhz keskiarvolla.

Voi tuossa vielä toivoa olla, kun ajurit korjaantuu kerran vanhemman version saa vedettyä pelottavan lähelle tehoissa. Silti, ei ei korttia kannata ostaa "ehkä tästä tulee vielä hyvä" - perusteilla, 2080 tekee saman homman jo paremmin.
 
Hetkinen, katsoinkohan samaa testiä? Eikö tuo kamppaile melko hyvin 2080:n kanssa 1440p ja 4k resoilla? 1080:llä tulee tukkaan enemmän, mutta kukaan tuskin odotti tästä mitään FullHD-jyrää.

Viittasinkin lähinnä muiden saittien testeihin, io-techissä ovat kohtuullisen lähellä(mutta erot pelien välillä ovat aika isoja).
 
Jännä että AMD julkaisee nykyään enemmän tällaisia "jokapaikan höylä" näyttiksiä, eli joilla voi pelata tai käyttää yhtä hyvin enemmän ammattilaiskäytössäkin. Esim Vega 64 oli FLOPSeissa huomattavasti edellä 1080Ti, mutta sitten pelisuorituskyky olikin toiseen suuntaa, mutta esim mainaajille maistui kyllä. Mutta toisaalta nykyään kun pelit suurelta osin tehdään nvidiaa silmällå pitäen, niin kyllä se rokottaa jonkin verran. Esim Shadow of Tomb Raiden on the nvidia -peli, sitä ei pidä unohtaa.

Mutta jokatapauksessa ihan hyvä julkaisu, etenkin kun alunperin ei vissiin edes pitänyt tulla. Jos tästä vielä saadaan custom-versiot ulos, niin näyttää ihan kaikin puolin kelpo kortilta.
 
Ihanan kallista.

Ja kokonaista neljä olivat saaneet Jimssin hyllyyn. Katosivat viidessä minuutissa kaikesta huolimatta ja puolentusinaa lisääkin näköjään olis menny miinussaldojen perusteella. Fanipoikia näyttää edelleen löytyvän. No, sain yhden duunin testilabraan saalistettua...
 
Juu, eli selvästi hitaampi kuin 2080, mutta hinnassa tämä ei näy, ja virtaakin menee aika reippaasti.
Jep. Samaa tuo minunkin silmiin oli. Pelistä riippuen vaihteli johtoasema 2080:n kanssa. Näyttäisi tuo hulppea muistikaista auttavan erityisesti 4K tilassa.
Eli jos pelaa 1080p resolla niin ehdottomasti kannattaa hankkia mieluummin 2080.
Jos pelailee 4K resolla, niin voi heittää noppaa siitä kumpi kannattaa hankkia.
Jos sen sijaan tekee jotain hyötyohjelmilla, jotka vaatii rajusti gpu muistia, niin silloin Radeon 7 on parempi valinta kuin 2080.
Eli hyvä kortti joillekin käyttäjille ja vaihtoehto muille jos siltä tuntuu.
Koskas viimeksi edes kannatti harkita jotain muuta kuin Nvidia 1080 korttia amd:n puolelta? Ti malli menee menojaan, mutta niin se menee hintansakkin puolesta.
Toivottavasti Navi tuo kilpailua sitten tuolle 2060 ja siitä alaspäin hintaluokkiin.
 
Katsotaan parin kuukauden päästä uudelleen kun ajurit ja tweakkaustyökalut ovat kunnossa. Varmasti löytyy vielä hieman lisää tehoa :) Testeissä tupla-muistikaista ei päässyt esiintymään edukseen. Kiinnostaisiko toimitusta ajaa muutama kryptovaluutan louhimistesti VII vs Vega 64?
 
Tuohan näyttää melua lukuunottamatta helkkarin hyvältä. Olisi lähtenyt ostoon jos ei olisi tullut jo hankittua G-Sync monitoria kakkoskoneeseen. Vähäsen naurattaa tiettyjen ihmisten tuplastandardit ja toisinaan fanaattinen uskollisuus näyttisfirmalle. Enemmän ulkopuolisena keskustelun seuraaminen toimii välillä täytenä komediana.
Vie enemmän virtaa kuin tuo Vega 64oc, mutta ei kovin paljon. Eli jäähy ei ole samalla tasolla! Vaatii taas kerran custom jäähyn, että äänet olisi kurissa...
Mutta kyllä tuo taas ihan kauhian janoinen on, eli ei sitä saa hiljaisemmaksi kuin vega64 malleja. Sen verta hyvin sähkö maistuu tälle vermeelle. Mutta paljon lähemmän Vega 64:n äänitasoa pääsisi kyllä.
 
Valitettavasti äänekäs, eli kolmannen osapuolen versioita odottaessa. Hyvä että kuitenkin saatiin kilpailua myös 1080TI / RTX 2080 rintamalle. Tosin oma hintahaitarini korteissa on 250-400€ ja äskettäin hankin uuden kortin joten katsotaan sitten joskus kun hinnat normalisoituvat ja uudet sukupolvet ilmestyvät markkinoille.
 
Radeonit kehittyvät kuin hyvä viski, eihän ne aikaisemmatkaan vegat pärjänneet kovin hääppöisesti julkaisu hetkenä.

Katsotaan parin kuukauden päästä uudelleen kun ajurit ja tweakkaustyökalut ovat kunnossa. Varmasti löytyy vielä hieman lisää tehoa :) Testeissä tupla-muistikaista ei päässyt esiintymään edukseen. Kiinnostaisiko toimitusta ajaa muutama kryptovaluutan louhimistesti VII vs Vega 64?
Vaikea uskoa, että ajurimagialla tilanne paranee paljoa, sillä kyseessä on silti Vega.
 
Oletettavasti Nvidia saippuaa 7nm kokonaan ja siirtyy suoraan 7nm+ versioon, mikä onkin ihan viisasta. Osa valotuksista tehdään euv tekniikalla, jonka pitäisi vähentää valotuskertojen määrä ja siten tiputtaa hintaa jonkin verran,
Mutta toisaalta Nvidian 7nm+ versiot kilpailevat ison Navin kanssa joten paha vetää mitään johtopäätöksiä ennenkuin nähdään kuinka pikku Navi pärjää 11xx ja 2060 kortteja vastaan. Liian paljon muuttujia, että nähdään missä todella mennään kun Nvidian seuraava sukupolvi tulee myyntiin.
 
Radeonit kehittyvät kuin hyvä viski, eihän ne aikaisemmatkaan vegat pärjänneet kovin hääppöisesti julkaisu hetkenä.

Katsotaan parin kuukauden päästä uudelleen kun ajurit ja tweakkaustyökalut ovat kunnossa. Varmasti löytyy vielä hieman lisää tehoa :) Testeissä tupla-muistikaista ei päässyt esiintymään edukseen. Kiinnostaisiko toimitusta ajaa muutama kryptovaluutan louhimistesti VII vs Vega 64?
Vaikea uskoa, että ajurimagialla tilanne paranee paljoa, sillä kyseessä on silti Vega.
Jep. Tuskin ihmeitä. Tuo kellotuspuoli varmasti paranee kun ajurit ja softat saadaan kuntoon. Mutta arkkitehtonisesti niin lähellä vanhaa Vegaa ettei mahdottomia voi ajureista toivoa. Mutta on siellä sen verran viilauksia että ei näihin suoraan kaikki vega10:n tweakit auta, vaan tälle on tehtävä omansa, jotta kaikki hyöty saadaan irti.
 
Ensitunnelmat:

Suorituskyky/hinta = "Ihan ok"
Virrankulutus = ei kiinnosta paitsi melun kannalta
Melu = iso ongelma mutta ehkä alivoltituksella hallittavissa
Saatavuus = 0 joten ei jatkoon.

Käykö tässä taas niin että puolen vuoden päästä julkaisusta alkaa tavaraa olemaan hyllyissä. Ja customeita sitten vuoden päästä.
 
Kun odotukset on mitättömät nii oli positiivinen yllätys, että saivat tän tasosen kortin tässä vaiheessa pihalle =P. Jospa ne joskus oikeesti kilpailis viheriän leirin kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom