Testissä Xiaomi Redmi Note 9 Pro

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Xiaomin seuraaja io-techin testissäkin hyvin menestyneelle Redmi Note 8 Prolle esiteltiin alunperin Aasian markkinoille jo maaliskuussa Redmi Note 9 Pro Max -nimellä, mutta Suomessa se saapui myyntiin kesäkuun lopulla 329 euron suositushintaan ilman Max-lisänimeä. Redmi Note 9 Pron keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,67-tuumainen Full HD+-resoluution näyttö 20:9-kuvasuhteella, Qualcommin tuoreehko Snapdragon 720G -järjestelmäpiiri, 6 gigatavua RAM-muistia ja 128 gigatavua tallennustilaa. 64 megapikselin pääkameran tukena puhelimen takana on 8 megapikselin ultralaajakulmakamera, 5 megapikselin makrokamera ja 2 megapikselin syvyystietokamera.

Artikkelissa perehdytään puhelimeen hieman täysimittaista artikkelia lyhyemmin viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[vesseli]

Jos huawei/honor ja jenkit ei saa sovittua kiistojaan, niin taitaapi xiaomin puhelin lähteä seuraavaksi, koska tässä on itselleni tärkeä infrapuna matkassa.

 

[Tertsi]

Itellä just Redmi 9 sisäänajossa, pikaisesti kokeilin Mi Remote-sovellusta. Varmasti kätevä jos tarvii ohjata useampia laitteita. Kiusantekotarkoituksessa hyvä olla mukana myös matkassa

 

[Matias-V]

Aika kovat vaatimukset alle 300€ hintaiselle puhelimelle, mutta muuten hyvä ja selkeä artikkeli.

 

[Juha Kokkonen]

Aika kovat vaatimukset alle 300€ hintaiselle puhelimelle, mutta muuten hyvä ja selkeä artikkeli.

Miltä osin kovat vaatimukset? Puhelinhan sai arvostelussa varsin paljon kehuja ja kyseessä on hintaluokkansa parhaimpia laitteita.

Jos viittaat toimituksen valintaan, niin siihen meillä pidetään kriteerit tarkoituksella erittäin korkealla ja lähtökohtaisesti sen saamiseksi vaaditaan että kaikki osa-alueet on hintaluokan mittapuutta tasapainossa ja kunnossa. Tämä Note 9 Pro pääsi aika lähelle, mutta softan päivityspuolella on vähän liian iso ero hintaluokan parhaisiin.

 

[perho92]

Toinen kova uusi Xiaomin puhelin on Xiaomi Redmi Note 9S. Kyseistä luuria saa 4GB/64GB mallina 180 - 210 € saksan amazonista ja speksit ei paljoa häpeile tälle luurille noin muuten.

https://www.amazon.de/Xiaomi-Redmi-...xiaomi+redmi+9s&qid=1596529200&sr=8-3

Xiaomi Redmi Note 9S - Full phone specifications

www.gsmarena.com

 

[Matias-V]

@Juha Kokkonen (vastaisin suoraan jos vain läytäisin jostakin napin "vastaa")
Ainakin itselle jai arvostelusta varsin negatiivinen kuva puhelimesta, johtuiko sitten "valitettavasti" sanan käytöstä useampaan kertaan, tiedä sitten.
Tämän hintaluokan puhelimessa on ehkä turha todeta, että runko on valitettavasti muovia, tuohon parempi kuvaus olisi esim. "hintaluokkaansa tyyppillisesti puhelimen runko on muovia" tms.
Myös tuo "Valitettavasti valitusta asetuksesta huolimatta näyttö vaikuttaisi silmämäärisesti korostavan tiettyjä värejä hieman liikaa tuottaen huomiota herättävän eläväisiä..." Tämäkään ei nyt ehkä tämän hintaisessa puhelimessa ollut mikään kovin suuri yllätys, kuten ei myöskään se että kaikilla kameroilla ei saa niin hyviä kuvia pimeässä.
Eikä tuo virallisen päivitystuen puuttuminen myöskään tämän hintaisessa puhelimessa ole (ikävä kyllä) mitenkään kovin harvinainen juttu
Tai tuo, että puhelimen kuulokeliitännän teho ei riitä suht kalliiden studiokuulokkeiden pyörittämiseen kovin hyvin, 120 Ohmia on kuitenkin melko paljon vaadittu. Täytyy muistaa puhelimen hinta kun näitä testaillaan, ja suhteuttaa odotukset siihen. Tässä taisi kenties viime vuotisen note 8 pron hyvän testimenestyksen takia olla liian kovat odotukset.
Mutta nämä on pikkuasioita, ja varmasti moni näkee nämä eri tavalla riippuen missä yhteydessä on tottunut tuota valitettavasti sanaa käytettävän, itselle jäi valitettavasti melko negatiivinen kuva.

 

[Diizzel]

@Juha Kokkonen (vastaisin suoraan jos vain läytäisin jostakin napin "vastaa")
Ainakin itselle jai arvostelusta varsin negatiivinen kuva puhelimesta, johtuiko sitten "valitettavasti" sanan käytöstä useampaan kertaan, tiedä sitten.
Tämän hintaluokan puhelimessa on ehkä turha todeta, että runko on valitettavasti muovia, tuohon parempi kuvaus olisi esim. "hintaluokkaansa tyyppillisesti puhelimen runko on muovia" tms.
Myös tuo "Valitettavasti valitusta asetuksesta huolimatta näyttö vaikuttaisi silmämäärisesti korostavan tiettyjä värejä hieman liikaa tuottaen huomiota herättävän eläväisiä..." Tämäkään ei nyt ehkä tämän hintaisessa puhelimessa ollut mikään kovin suuri yllätys, kuten ei myöskään se että kaikilla kameroilla ei saa niin hyviä kuvia pimeässä.
Eikä tuo virallisen päivitystuen puuttuminen myöskään tämän hintaisessa puhelimessa ole (ikävä kyllä) mitenkään kovin harvinainen juttu
Tai tuo, että puhelimen kuulokeliitännän teho ei riitä suht kalliiden studiokuulokkeiden pyörittämiseen kovin hyvin, 120 Ohmia on kuitenkin melko paljon vaadittu. Täytyy muistaa puhelimen hinta kun näitä testaillaan, ja suhteuttaa odotukset siihen. Tässä taisi kenties viime vuotisen note 8 pron hyvän testimenestyksen takia olla liian kovat odotukset.
Mutta nämä on pikkuasioita, ja varmasti moni näkee nämä eri tavalla riippuen missä yhteydessä on tottunut tuota valitettavasti sanaa käytettävän, itselle jäi valitettavasti melko negatiivinen kuva.

Ikävä, jos artikkelista on jäänyt yltiönegatiivinen kuva puhelinta kohtaan. Laitteen kaikki puolet on pyritty käymään läpi mahdollisimman monipuolisesti ja samoista lähtökohdista kuin muillekin tämän hintaluokan laitteille. Arvostelussa on pyritty antamaan kehut kaikesta, mikä on hyvää (tässä laitteessa on paljon todella hyviä ominaisuuksia ja tämä kuuluu ehdottomasti hintaluokkansa parhaimmistoon, kuten Kokkonen ylempänä sanoi), mutta vastaavasti laitteesta on pyritty kirjoittamaan ylös myös kaikki negatiiviset tai edes hieman kilpailijoitaan heikommat puolet. Näiden positivisten ja negatiivisten puolien suhteen sitten lukija voi itse todeta, kuinka merkityksellisiä negatiiviset puolet ovat. Yhteenvedossa ja lopullisissa plussissa ja miinuksissa emme sitten juuri pienimpiä miinuksia mainitsekaan, sillä hintaluokassaan puhelin on todella hyvä.

Mitä tulee noihin hintaluokkaan nähden asetettuihin vaatimuksiin tulet, niin olet aivan oikeassa, että puhelimia tulee lähestyä aina hintaluokka huomioiden. Tässäkin artikkelissa mainittuihin negatiivisiin on pyritty huomioimaan hintaluokan yleinen taso ja se, onko tässä hintaluokassa kyseistä ominaisuutta saatavilla. Esimerkiksi kuoren suhteen alle 300 euron puhelimissa on nähty myös metallia tai lasia. Kuulokkeiden ajon suhteenkin on olemassa tehokkaammalla ulostulolla varustettuja puhelimia. On kuitenkin huomioitava myös, ettei kuulokeulostulon voimakkuus ole vaikuttanut enää loppupäätelmiin tai kokonaisiin plussiin ja miinuksiin, vaan kyseinen tieto on kirjoitettu ylös lukijalle, jota se voi mahdollisesti kiinnostaa.

Toivottavasti tämä onnistui hieman selvittämään tekstiä, eikä se välttämättä vaikuta niin negatiivissävytteiseltä.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen (vastaisin suoraan jos vain läytäisin jostakin napin "vastaa")
Ainakin itselle jai arvostelusta varsin negatiivinen kuva puhelimesta, johtuiko sitten "valitettavasti" sanan käytöstä useampaan kertaan, tiedä sitten.
Tämän hintaluokan puhelimessa on ehkä turha todeta, että runko on valitettavasti muovia, tuohon parempi kuvaus olisi esim. "hintaluokkaansa tyyppillisesti puhelimen runko on muovia" tms.
Myös tuo "Valitettavasti valitusta asetuksesta huolimatta näyttö vaikuttaisi silmämäärisesti korostavan tiettyjä värejä hieman liikaa tuottaen huomiota herättävän eläväisiä..." Tämäkään ei nyt ehkä tämän hintaisessa puhelimessa ollut mikään kovin suuri yllätys, kuten ei myöskään se että kaikilla kameroilla ei saa niin hyviä kuvia pimeässä.
Eikä tuo virallisen päivitystuen puuttuminen myöskään tämän hintaisessa puhelimessa ole (ikävä kyllä) mitenkään kovin harvinainen juttu
Tai tuo, että puhelimen kuulokeliitännän teho ei riitä suht kalliiden studiokuulokkeiden pyörittämiseen kovin hyvin, 120 Ohmia on kuitenkin melko paljon vaadittu. Täytyy muistaa puhelimen hinta kun näitä testaillaan, ja suhteuttaa odotukset siihen. Tässä taisi kenties viime vuotisen note 8 pron hyvän testimenestyksen takia olla liian kovat odotukset.
Mutta nämä on pikkuasioita, ja varmasti moni näkee nämä eri tavalla riippuen missä yhteydessä on tottunut tuota valitettavasti sanaa käytettävän, itselle jäi valitettavasti melko negatiivinen kuva.

Puhelimen ominaisuudet suhteutetaan aina hintaluokkaan, kuten tehtiin tässäkin tapauksessa. Tästä hintaluokasta myöskin löytyy parempia suorituksia noilla kaikilla mainitsemillasi osa-alueilla. Täytyy kiinnittää huomiota "valitettavasti", sanan tarpeettomaan käyttöön, jos sitä vaikutti esiintyvän liikaa artikkelissa.

 

[Matias-V]

Aivan, toki joissakin puhelimissa löytyy sitten poikkeuksena metallirunkoa tai täydellistä näyttöä, ominaisuuksia joihin on juuri siinä mallissa panostettu. Mutta 300€ et varmasti löydä metallirunkoista, täydellisellä näytöllä sekä todella hyvällä kuulokeliitännällä varustettua puhelinta, varsinkaan näin hyvällä prosessorilla, ja kattavalla, hintaisekseen erinomaisella kamerakirjolla. Vaikkakaan ultralaajakulma kamera ei toimikaan niin hyvin pimeässä kuin kalliimpien lippulaivapuhelinten.

 

[Juha Kokkonen]

Aivan, toki joissakin puhelimissa löytyy sitten poikkeuksena metallirunkoa tai täydellistä näyttöä, ominaisuuksia joihin on juuri siinä mallissa panostettu. Mutta 300€ et varmasti löydä metallirunkoista, täydellisellä näytöllä sekä todella hyvällä kuulokeliitännällä varustettua puhelinta, varsinkaan näin hyvällä prosessorilla, ja kattavalla, hintaisekseen erinomaisella kamerakirjolla. Vaikkakaan ultralaajakulma kamera ei toimikaan niin hyvin pimeässä kuin kalliimpien lippulaivapuhelinten.

Juu ei löydykään, eikä sellaista kukaan kai ole väittänytkään. Yksi parhaimmista puhelimista tämä Redmi Note 9 Pro on hintaluokassaan, ei silti aivan sellainen, jota voisi varauksetta suositella kaikille.

 

[Matias-V]

@Juha Kokkonen Noh, sähän sen sanoit, että tässä hintaluokassa löytyy metallirunkoisia puhelimia, tai sellaisia joissa on erinomainen näyttö. Niin varmasti löytyy, mutta niissä on sitten jouduttu aika rankastikkin karsimaan muista ominaisuuksista. Joten en usko, että siinä tapauksessa näkisit sitä sen parempana vaihtoehtona, päin vastoin, luultavasti sitten kritisoisitte puhelinta sen muista puutteista joista on jouduttu tinkimään sen metallirungon myötä. Kuten jo sanoin, 300 eurolla ei voi saada täydellistä puhelinta Ja aika harva puhelin on sellainen jota voisi suoraan suositella jokaiselle.
Ja ihan mielenkiinnosta, mitä puhelinta tässä, alle 300 euron hintaluokassa sitten suosittelisit sitten "varauksetta" kaikille, vai löytyykö sellaista?
@Diizzel Kiitos, hyvästä vastauksesta Tämä selvensi asiaa jonkin verran, tosin ihmettelen nyt oliko tehoton kuulokeliitin sitten pienempi juttu kuin suurehko esiasennettujen sovellusten määrä, jotka sitten sai kuitenkin halutessaan lähes kaikki poistettua
Ja tuo miui:han on sitten ihan mielipide kysymys tykkääkö siitä vai ei, onneksi siihen saa asennettua halutessaan ihan play kaupasta uuden launcherin, esim Poco launcherin, joka on muuten vastaava mutta sisältää sen sovellusvalikon
Voin kyllä itse rehellisesti sanoa miuia testanneena hyvällä omatunnolla, että nautin siitä huomattavasti enemmän kuin nokia 7.2 jossa oli android one, eli (ainakin lähes) täysin puhdas Android.
Toki myönnän, että miui vaati ehkä alkuun enemmän kustomointia ja totuttelua , kun vaikka oxygen OS. Jos puhelinta testaa vain viikon-kahden ajan voi nämä esiasennetut sovellukset ja muut miui:n ominaisuudet kuten sovellusten automaattinen virus skannaus tms häiritä, mutta kun ne sieltä kerran poistaa/kytkee poi päältä ne on poissa, ja kun miuiin tottuu niin hommat toimii niin kuin muuallakin.

 

[Juha Kokkonen]

Ja ihan mielenkiinnosta, mitä puhelinta tässä, alle 300 euron hintaluokassa sitten suosittelisit sitten "varauksetta" kaikille, vai löytyykö sellaista?

Ei taida tällä hetkellä löytyä. Harvassa ovat yleensäkin edes melko varauksettoman suosituksen saavat, laitteet, mutta kyllä niitä silloin tällöin tulee. Rima pidetään tarkoituksella korkealla. Muutama tietyin varauksin hyvä vaihtoehto löytyy, tämä on mielestäni yksi niistä, kuten jo mainitsinkin.

MIUI:n kustomoinnit ei ole lähtökohtaisesti ongelma vaan makuasia. Se suuri miinus tällä hetkellä on valmistajan päivityslinjaus, jota ei siis virallisesti ole. Useampi kilpaileva valmistaja tekee tämän paremmin ja päivitykset ovat myös varsin merkittävä asia puhelimen elinkaaren ja kokonaisuuden kannalta.

 

[Diizzel]

@Diizzel Kiitos, hyvästä vastauksesta Tämä selvensi asiaa jonkin verran, tosin ihmettelen nyt oliko tehoton kuulokeliitin sitten pienempi juttu kuin suurehko esiasennettujen sovellusten määrä, jotka sitten sai kuitenkin halutessaan lähes kaikki poistettua
Ja tuo miui:han on sitten ihan mielipide kysymys tykkääkö siitä vai ei, onneksi siihen saa asennettua halutessaan ihan play kaupasta uuden launcherin, esim Poco launcherin, joka on muuten vastaava mutta sisältää sen sovellusvalikon

Lyhyesti sanottuna: kyllä mä näin asian näkisin. Sovellusmäärä vaikuttanee useampaan käyttäjään, kuin kuulokeliitännän kyvyttömyys ajaa haastavimpia kuulokkeita. Kuitenkaan senkään tapauksessa kyseessä ei ole suurimmalle osalle missään nimessä iso ongelma, mikä kuvastaakin sitä kuinka Redmi Note 9 Pro on hintaluokassaan hyvä puhelin. MIUI:sta puolestaan sanoin jo artikkelissakin, että kyseessä on puhtaasti makuasia, pitääkö muokkauksista vai ei.

 

[FlyingAntero]

@Juha Kokkonen Noh, sähän sen sanoit, että tässä hintaluokassa löytyy metallirunkoisia puhelimia, tai sellaisia joissa on erinomainen näyttö. Niin varmasti löytyy, mutta niissä on sitten jouduttu aika rankastikkin karsimaan muista ominaisuuksista. Joten en usko, että siinä tapauksessa näkisit sitä sen parempana vaihtoehtona, päin vastoin, luultavasti sitten kritisoisitte puhelinta sen muista puutteista joista on jouduttu tinkimään sen metallirungon myötä. Kuten jo sanoin, 300 eurolla ei voi saada täydellistä puhelinta Ja aika harva puhelin on sellainen jota voisi suoraan suositella jokaiselle.
Ja ihan mielenkiinnosta, mitä puhelinta tässä, alle 300 euron hintaluokassa sitten suosittelisit sitten "varauksetta" kaikille, vai löytyykö sellaista?
@Diizzel Kiitos, hyvästä vastauksesta Tämä selvensi asiaa jonkin verran, tosin ihmettelen nyt oliko tehoton kuulokeliitin sitten pienempi juttu kuin suurehko esiasennettujen sovellusten määrä, jotka sitten sai kuitenkin halutessaan lähes kaikki poistettua
Ja tuo miui:han on sitten ihan mielipide kysymys tykkääkö siitä vai ei, onneksi siihen saa asennettua halutessaan ihan play kaupasta uuden launcherin, esim Poco launcherin, joka on muuten vastaava mutta sisältää sen sovellusvalikon
Voin kyllä itse rehellisesti sanoa miuia testanneena hyvällä omatunnolla, että nautin siitä huomattavasti enemmän kuin nokia 7.2 jossa oli android one, eli (ainakin lähes) täysin puhdas Android.
Toki myönnän, että miui vaati ehkä alkuun enemmän kustomointia ja totuttelua , kun vaikka oxygen OS. Jos puhelinta testaa vain viikon-kahden ajan voi nämä esiasennetut sovellukset ja muut miui:n ominaisuudet kuten sovellusten automaattinen virus skannaus tms häiritä, mutta kun ne sieltä kerran poistaa/kytkee poi päältä ne on poissa, ja kun miuiin tottuu niin hommat toimii niin kuin muuallakin.

Redmi Note 9 Pro ei ole missään nimessä huono puhelin. Hintaluokkaan nähden se on oikein mainio kapistus mutta erilaiset huomiot on hyvä kirjata artikkeliin, että puhelimesta kiinnostuneet osaavat huomioida itselleen tärkeät asiat. Minulle tuli yllätyksenä, että AKG K612 Pro -kuulokkeiden kanssa oli vähän ongelmia Redmi Note 9 Pron kanssa, kun muissa io-techin artikkeleissa en muista lukeneeni vastaavaa. Esim. saman hintaluokan Moto G8 Power suoriutui kuulokkeiden kanssa hyvin.

• Testissä Motorola Moto G8 Power - io-tech.fi

Yläpäädyssä sijaitsee toisen mikrofonin reiän lisäksi ainoastaan 3,5 mm:n kuulokeliitäntä, joka on subjektiivisen testin perusteella äänenlaadultaan luonnollinen ja häiriötön. Kuulokkeen antoteho riittää myös ajamaan suhteellisen vaikeasti soitettavia AKG K612 Pro -kuulokkeita suhteellisen kovalla volyymilla.

Moto G8 Powerissa on myös alumiinirunko ja puhtaampi Android mutta monessa muussa asiassa se sitten jää Redmi Note 9 Pro:lle jälkeen. Sen vuoksi suosittelen ennemmin Redmi Note 9 Prota mutta en kuitenkaan ihan täysin varauksetta. MIUI:ssa esimerkiksi on paljon hyviä ominaisuuksia mutta peruskäyttäjälle voi olla turhan paljon säätämistä. Lisäksi päivitystuki on Redmi -sarjassa vähän kysymysmerkki (kts. alta).

Xiaomilla on vähän erikoinen tapa päivittää puhelimiaan, kun MIUI-päivityksiä tulee aika pitkään mutta Android- ja tietoturvapäivityksiä heikommin. Esimerkiksi vuonna 2017 julkaistu Redmi Note 4 (mido) sai päivityksiä seuraavasti:

• Android-tuki: Marshmallow -> Nougat
• Tietoturvatuki: Viimeinen päivitys joulukuu 2018 (vajaa 2v)
• MIUI-tuki: MIUI 8 -> MIUI 11 (vajaa 3v)

Hieman hämmentävästi tietoturvataso jätettiin päivittämättä MIUI 11 -päivityksen yhteydessä vuodenvaihteessa. Redmi Note 4:n seuraaja Redmi 5 Plus näyttää saaneen päivityksiä paremmin, vaikka siinä on sama SD625 järjestelmäpiiri. Päivitysten ei pitäisi olla siis ainakaan raudasta kiinni (SD625-laitteille on tuotu myös Android 10).


Itse käyttöliittymä on hyvä ominaisuuksien puolesta mutta saisivat miettiä käyttäjäystävällisyyttä enemmän. Ilmoitusten säätäminen on erikoinen viidakko eikä mainoksien tuputtaminen ole hyvä juttu. Onneksi sillä saralla on tapahtunut kehitystä.

• Xiaomi is adding a one-click button to turn off all ads in MIUI system apps

 

[Matias-V]

Aivan no, kuten alunperin jo sanoin muuten oikein kattava ja hyvä artikkeli

 

[runboy93]

Arvosteluissa ympäri nettiä näyttää olevan pientä ongelmaa taustavalovuodon kanssa (huonolaatuinen lcd), mutta monessa myös mainittu että ongelma saattanut olla vain varhaisissa versioissa (arvosteluversioissa), miten on näkyykö vuotoa kun tekee testin täällä?

Backlight Bleed Test

Test your mobile or pc screen for backlight bleed.

www.lightbleedtest.com

 

[Diizzel]

Arvosteluissa ympäri nettiä näyttää olevan pientä ongelmaa taustavalovuodon kanssa (huonolaatuinen lcd), mutta monessa myös mainittu että ongelma saattanut olla vain varhaisissa versioissa (arvosteluversioissa), miten on näkyykö vuotoa kun tekee testin täällä?

Backlight Bleed Test

Test your mobile or pc screen for backlight bleed.

www.lightbleedtest.com

Ei ainakaan meidän yksilön kanssa ole ongelmaa. Päivänvalossa näytöstä ei ole havaittavissa mitään ja täysin pimeässäkin ympäristössä käytännössä nähtävissä vain IPS-näytölle luonnollisen harmahtava musta. Mitään selvää tai poikkeavaa vuotoa en näytössä havainnut.

 

[petepeluri]

@Juha Kokkonen (vastaisin suoraan jos vain läytäisin jostakin napin "vastaa")
Ainakin itselle jai arvostelusta varsin negatiivinen kuva puhelimesta, johtuiko sitten "valitettavasti" sanan käytöstä useampaan kertaan, tiedä sitten.
Tämän hintaluokan puhelimessa on ehkä turha todeta, että runko on valitettavasti muovia, tuohon parempi kuvaus olisi esim. "hintaluokkaansa tyyppillisesti puhelimen runko on muovia" tms.
Myös tuo "Valitettavasti valitusta asetuksesta huolimatta näyttö vaikuttaisi silmämäärisesti korostavan tiettyjä värejä hieman liikaa tuottaen huomiota herättävän eläväisiä..." Tämäkään ei nyt ehkä tämän hintaisessa puhelimessa ollut mikään kovin suuri yllätys, kuten ei myöskään se että kaikilla kameroilla ei saa niin hyviä kuvia pimeässä.
Eikä tuo virallisen päivitystuen puuttuminen myöskään tämän hintaisessa puhelimessa ole (ikävä kyllä) mitenkään kovin harvinainen juttu
Tai tuo, että puhelimen kuulokeliitännän teho ei riitä suht kalliiden studiokuulokkeiden pyörittämiseen kovin hyvin, 120 Ohmia on kuitenkin melko paljon vaadittu. Täytyy muistaa puhelimen hinta kun näitä testaillaan, ja suhteuttaa odotukset siihen. Tässä taisi kenties viime vuotisen note 8 pron hyvän testimenestyksen takia olla liian kovat odotukset.
Mutta nämä on pikkuasioita, ja varmasti moni näkee nämä eri tavalla riippuen missä yhteydessä on tottunut tuota valitettavasti sanaa käytettävän, itselle jäi valitettavasti melko negatiivinen kuva.

Ovathan nuo selkeitä puutteita, kun tuossa hintaluokassa on saanut metallirunkoista puhelinta amoled näytöllä hyvällä värintoistolla (9se).

 

[OskuK]

Asiallinen tutustuminen kännyyn. Kiitoksia.
En kyllä sanoisi näitä testeiksi kun mitään ei testata, ei mitata eikä verrata.

Tosin, tämä on nykyaikaa, jos ostaa kattilan, niin testaaminen tarkoittaa että keitin teeveden.
Ja autoissa että kurvasin kolme kertaa parkiksella ympäri. Mutta myös olin istunut kuskin penkillä!

Eli noihin verrattuna lloistava testi.