Testissä Ulefone Armor 7

[Juha Kokkonen]

Iskun- ja vedenkestävien älypuhelimien tarjonta markkinoilla on melko rajallista ja suuri osa tarjonnasta on peräisin hieman pienemmiltä ja tuntemattomammilta merkeiltä. Otimmekin mielenkiinnosta testiin kiinalaisen Ulefonen tuoreen Armor 7 -lippulaivamallin, joka julkaistiin viime syksynä ja tuli myös suomalaisille jälleenmyyjille joulukuussa. Armor 7 tarjoaa paperilla varsin mielenkiintoisia ominaisuuksia, joskin myös hintalappu on Suomessa massoille tuntemattoman brändin laitteelle varsin korkea noin 500 euroa. Kyseisessä hintapisteessä se kilpailee mm. Samsungin tuoreen Xcover Pro -mallin ja CAT S52:n kanssa.

Lue artikkeli: Testissä Ulefone Armor 7

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Chosen4]

Nämä työkalu mallit on kyllä yllättävän rampautettuja aina, luulisi ettei ole ylitsepääsemättömän vaikeaa rakentaa kestävää puhelinta hyvillä ominaisuuksilla. Arvostelu oli oikein hyvä mutta mielestäni tärkein seikka jäi käsittelemättä, kestäisikö tämä puhelin Sampsan käytössä?

 

[Juha Kokkonen]

Nämä työkalu mallit on kyllä yllättävän rampautettuja aina, luulisi ettei ole ylitsepääsemättömän vaikeaa rakentaa kestävää puhelinta hyvillä ominaisuuksilla. Arvostelu oli oikein hyvä mutta mielestäni tärkein seikka jäi käsittelemättä, kestäisikö tämä puhelin Sampsan käytössä?

Mikään puhelin ei kestä Sampsan käsissä - aina se on vain ajan kysymys...

 

[Asmola]

Ihmeen pieni akku noinkin suureksi puhelimeksi, Oukitelin vastaavissa koko selittyy suurella akulla, mutta onhan nuo toki muutenkin eri kapistuksia. Työpaikalla onkin muodostunut puujalka-vitsi, mistä tunnistaa koneistajan? Oukitelista.

 

[FlyingAntero]

Tietylle käyttäjäryhmälle nämä hieman tuntemattomien kiinlaisvalmistajien iskun- ja vedenkestävät älypuhelimet ovat ihan varteenotettava vaihtoehto, kun perinteisten merkkien tarjonta on ollut aika suppea. Metsästysporukassa näitä on ollut muutamalla tutulla ja teknisesti ovat vaikuttaneet päteviltä kapistuksilta. Ohjelmistosta tosin ei voi sanoa samaa, kuten Ulefone Armor 7:n artikkelistakin voi päätellä. Esimerkiksi Armor 6 mallissa oli bugi, joka aiheutti näytön jäätymisen. Laitteelle tuli korjaava päivitys mutta sitä ei voinut asentaa ennen kuin vaihtoi laitteen kielen englanniksi ja poisti suomen väliaikaisesti. Veikkaan, että todella moni tuskaili jumittavan näytön kanssa tämän vuoksi aika pitkään . Vähän lastenkengissä tuntuu softakehitys olevan ja firmware-tiedostot jaetaan Google Driven kautta (Software Download - Ulefone, hyvä kuitenkin että ylipäätänsä jakavat ).

Toki niitä ongelmia on myös isoilla valmistajilla ja minulla on hyvässä muistissa Xcover 3:n olemattomat päivitykset. Yleensä isoilla valmistajilla on kuitenkin paremmat resurssit testaukseen eikä isompia bugeja pääse sekaan. Tietoturvan suhteen ollaan myös tarkempia eikä ohjelmiston mukaan todennäköisesti eksy haittaohjelmia.

• The price of a cheap mobile phone may include your privacy

Spoileri

...But some inexpensive, off-brand phones may not offer the same level of quality control that customers of better-known manufacturers have come to expect. In some cases, you might even end up with a phone that ships, brand new from the factory, pre-installed with a potentially unwanted app (PUA) or even malware — a situation known as a supply chain compromise

There are few examples of malware or potentially unwanted apps preinstalled in a phone’s firmware, and shipped out directly from the manufacturers, but it isn’t unheard of. We stumbled upon a phone manufacturer that seems to have done just that in at least one instance. Many makers of Android phones and other mobile devices bundle in apps from third parties. Typically, these apps are installed in one of two locations used for privileged system apps, either the /system/app or /system/priv-app folders.

In theory, the apps installed to these locations are supposed to be trusted system apps, such as a file manager or other utilities users expect. In reality, app makers sometimes pay phone manufacturers to include their apps in the factory image. There’s nothing inherently wrong with this business model: the phone manufacturer can keep the price low, and app developers can begin to develop a reputation and some name recognition.

On the other hand, not everybody’s quality control is as good as it should be, and some app developers may include undesirable functions in their app, either as a result of poor coding practices, or in a deliberate effort to maximize the return on their investment.

Armor 7:n hinta on melko kova varsinkin, kun ottaa huomioon juuri esitellyn Xcover Pron. Tässä markkinatilanteessa Armor 6E tarjoaa minusta parempaa vastinetta rahalle pari sataa edullisemmalla hinnalla. Kamera siinä on heikompi mutta suorituskyvyssä ei jää kovin kauaksi Armor 7 mallista.

PS. @Sampsa miksi Armor 7 ei löydy Hinta.fi.stä?

 

[Juha Kokkonen]

Tämä nimimerkin @HerraHumppa viesti ei jostain syystä näy täällä foorumin puolella:

”Puhelimella on IP68-suojaus, jonka puitteissa se kestää puolen tunnin vesiupotuksen 1,5 metrin syvyyteen sekä tunnin upotuksen betoniin metrin syvyyteen.”

Todellinen raksamiehen unelma!

 

[Juha Kokkonen]

Vähän lastenkengissä tuntuu softakehitys olevan ja firmware-tiedostot jaetaan Google Driven kautta (Software Download - Ulefone, hyvä kuitenkin että ylipäätänsä jakavat ).

Näemmä tuolta latauskansiosta löytyi myös uudempi softaversio Armor 7:ään. Puhelimessa oli joku kesäkuulle päivätty, tuo latauspaketti näytti olevan lokakuulle. Ai mitenkään erityisen yksinkertaiselta vaikuta nuo ohjeet päivityksen manuaaliasennukseen Miksei voi olla toteutettu edes niin, että asennuspaketti puhelimeen ja päivityssovelluksesta päivitys sisään

 

[FlyingAntero]

Näemmä tuolta latauskansiosta löytyi myös uudempi softaversio Armor 7:ään. Puhelimessa oli joku kesäkuulle päivätty, tuo latauspaketti näytti olevan lokakuulle. Ai mitenkään erityisen yksinkertaiselta vaikuta nuo ohjeet päivityksen manuaaliasennukseen Miksei voi olla toteutettu edes niin, että asennuspaketti puhelimeen ja päivityssovelluksesta päivitys sisään

Taitaa Ulefone käyttää muiden pienten kiinalaisvalmistajien tapaan hieman kyseenalaista AdUps OTA-palvelun tarjoaa, joten eivät varmaan edes itse pakkaa niitä OTA-paketteja.

• Mobile Menace Monday: upping the ante on Adups - Malwarebytes Labs

Laittavat vain sitten tehdas-firmwaren sellaisenaan kuluttajien saataville flashattavaksi. MediaTek-laitteiden flashaaminen ei loppujen lopuksi ole mikään iso homma, kunhan kerran tutustuu flashtoolin käyttöön. Sitä en sitten tiedä, miksi päivitys ei ole tullut OTAna.

 

[Lepakomäyrä]

Iso painava sekä kallis.

Alle 300e niin Ok.
Parempi ostaa se 200e luuri ja siihen suojakuoret.
Jos sattumalta uppoaa betooniin voi ostaa toisen ja jää vielä satku vkonloppujuomiin.

 

[Pulmunen]

Jos puhelin päätyy metrin syvään betoniin sitä ei kovin moni sieltä enään ylös kaiva

 

[petepeluri]

Kieltämättä erikoinen ratkaisu laittaa yökamera millä ei kannata kuvata yöllä eikä päivällä.

 

[FlyingAntero]

Kieltämättä erikoinen ratkaisu laittaa yökamera millä ei kannata kuvata yöllä eikä päivällä.

Eiköhän kyseessä ole vain mainoskikka. Asioista ymmärtämättömille kameroiden määrä voi olla ostopäätöstä puoltava tekijä, vaikka kuvanlaadun suhteen kameroiden lukumäärä ei ole mikään itseisarvo. Ennen vanhaan oli tapana ilmoittaa interpoloitujen kuvien megapikselimäärä oikean sensorin sijaan.

 

[Fang-]

Tämä puhelin Sampsalle kestävyystestiin!

 

[Corex]

Tämän tyyliselle olisi käyttöä mutta nämä kiinan viritelmät tuntuvat vuodesta toiseen olevan melkoisen epäsuhtaisia kapistuksia. Ohjelmistotuki näyttää lähinnä vitsiltä.

Uusin xcover vaikuttaa pitkästä aikaa hyvältä ominaisuuksien puolesta mutta on hinnoiteltu turhan korkealle.

 

[Juha Kokkonen]

Pienenä päivityksenä aiheen tiimoilta satuin tuossa tänään käynnistämään tuon puhelimen ja siihen oli tarjolla OTA-päivitys (päivättynä joulukuulle). Mukana tuli joulukuun tietoturvakorjaukset. Eli kyllä tämä nyt jotenkin päivittyy, mutta ei häävisti.

 

[jyppi]

Pienenä päivityksenä aiheen tiimoilta satuin tuossa tänään käynnistämään tuon puhelimen ja siihen oli tarjolla OTA-päivitys (päivättynä joulukuulle). Mukana tuli joulukuun tietoturvakorjaukset. Eli kyllä tämä nyt jotenkin päivittyy, mutta ei häävisti.

Onko mitään uutta asian tiimoilta vai jatkaako Ulefone edelleen yhtä onnetonta ohjelmistotukea, missä nyt pahimmat ongelmat ehkä korjataan seuraavan puolen vuoden aikana laitteen julkaisusta?

 

[Juha Kokkonen]

Onko mitään uutta asian tiimoilta vai jatkaako Ulefone edelleen yhtä onnetonta ohjelmistotukea, missä nyt pahimmat ongelmat ehkä korjataan seuraavan puolen vuoden aikana?

Tsekkasin tossa just viikko pari sitten, eikä ollut uutta päivitystä OTA:na tarjolla. Viimeisimmät tietoturvakorjaukset viime joulukuulta. Huonolta näyttää siis.

 

[jyppi]

Tsekkasin tossa just viikko pari sitten, eikä ollut uutta päivitystä OTA:na tarjolla. Viimeisimmät tietoturvakorjaukset viime joulukuulta. Huonolta näyttää siis.

Joskus tuli hankittua kokeilu mielessä varalaitteeksi budjetti luokan Ulefone malli ja sopivasti oli joku uusi Android versio tullut Googlelta tarjolle, puolen vuoden jälkeen saivat sentään romin julkaistua ja työkalut miten flashata kyseinen beta tason ohjelmisto puhelimeen. Tässäkin sitten ilmeni pari ongelmaa tuon Ulefonen tarjoaman launcherin kanssa ja näitä ongelmia ei ikinä korjattu, onneksi sentään ongelmat sai korjattua asentamalla 3rd party launcherin. Tästäkin taitaa olla jo 2-3 vuotta aikaa.

Vähän tuntuu menevän samaan kategoriaan Elephonen kanssa missä ohjelmistotukea ei tarjota ja ongelmat korjataan julkaisemalla uusia malleja tiheään tahtiin. Tuntuu muutenkin olevan vähän nihkeää noiden kehityspuoli kun uudetkin laitteet taitaa edelleen tarjota maksimissaan 1080p30FPS videokuvausta vaikka raudan puolesta pitäisi pystyä jo parempaan.

 

[FlyingAntero]

Tsekkasin tossa just viikko pari sitten, eikä ollut uutta päivitystä OTA:na tarjolla. Viimeisimmät tietoturvakorjaukset viime joulukuulta. Huonolta näyttää siis.

Ulefonen sivuilta näyttäisi kuitenkin olevan ladattavissa Android 10 firmware Armor 7:lle ihan EU versiona, vaikka valmistaja ei sellaista luvannut. Näyttäisi olevan päivätty kesäkuulle 2020. Samoin tuolla "luotettavan" oloisessa Google Drivessä on Android 9.0 Pie firmware maaliskuulta. Ilmeisesti valmistajaa ei huvita (tai ei kykene) jakaa päivityksiä OTAna.

• Software Download - Ulefone

 

[Juha Kokkonen]

Ulefonen sivuilta näyttäisi kuitenkin olevan ladattavissa Android 10 firmware Armor 7:lle ihan EU versiona, vaikka valmistaja ei sellaista luvannut. Näyttäisi olevan päivätty kesäkuulle 2020. Samoin tuolla "luotettavan" oloisessa Google Drivessä on Android 9.0 Pie firmware maaliskuulta. Ilmeisesti valmistajaa ei huvita (tai ei kykene) jakaa päivityksiä OTAna.

• Software Download - Ulefone

Kappas vaan, näemmä seitsemäs päivä tätä kuuta lisätty tuo Android 10 - ei ollut vielä hiljattain kun itse tuonne kurkkasin. On kyllä nopeasti vilkaistuna sekavan oloista settiä nuo päivitysohjeet - en ole siksi jaksanut lähteä kokeilemaan. Hyvä teksti myös löytyy tuolta Armor 7:n kansiosta: "★Warning★: if your phone is Android 9,you are forbidden to flash Android 10，otherwise your phone must be bricked!!! vice versa" Mitäköhän tuostakin nyt sitten pitäisi päätellä.

 

[FlyingAntero]

Kappas vaan, näemmä seitsemäs päivä tätä kuuta lisätty tuo Android 10 - ei ollut vielä hiljattain kun itse tuonne kurkkasin. On kyllä nopeasti vilkaistuna sekavan oloista settiä nuo päivitysohjeet - en ole siksi jaksanut lähteä kokeilemaan. Hyvä teksti myös löytyy tuolta Armor 7:n kansiosta: "★Warning★: if your phone is Android 9,you are forbidden to flash Android 10，otherwise your phone must be bricked!!! vice versa" Mitäköhän tuostakin nyt sitten pitäisi päätellä.

XDA:lta bongasin Ulefonen vastauksen Android 10 versioon liittyen. Eivät ilmeisesti ole hakeneet sertifikointia Googlelta päivitykselle. Teknisesti päivityksessä ei sinänsä pitäisi olla ongelmaa ellei sitten uusissa Armor 7 malleissa ole jotain rautatason muutoksia verrattuna vanhaan revisioon. Aika perus Kiina-puljujen meininkiä.

• Ulefone Armor 7

Hi,

I am sorry to tell you that the factory preset version cannot be changed and upgraded. It is Google certification issues, GMS does not allow forced upgrade.

Thanks for your understanding.

Have a nice day!

Best Regards.

service@ulefone.com

 

[Juha Kokkonen]

XDA:lta bongasin Ulefonen vastauksen Android 10 versioon liittyen. Eivät ilmeisesti ole hakeneet sertifikointia Googlelta päivitykselle. Teknisesti päivityksessä ei sinänsä pitäisi olla ongelmaa ellei sitten uusissa Armor 7 malleissa ole jotain rautatason muutoksia verrattuna vanhaan revisioon. Aika perus Kiina-puljujen meininkiä.

• Ulefone Armor 7

Eikös tästä nyt saata aiheutua myös muita ongelmia esim. Googlen palveluiden yms kanssa, kun sertifiointi puuttuu? Melkoista säätöä kyllä.

 

[FlyingAntero]

Eikös tästä nyt saata aiheutua myös muita ongelmia esim. Googlen palveluiden yms kanssa, kun sertifiointi puuttuu? Melkoista säätöä kyllä.

Juu, sellaisia ongelmia nimenomaan tulee, minkä vuoksi valmistaja varmaankin kieltää päivittämästä. Olisiko tuossa taustalla, että on tehty Android 10 päivitys Kiina-versioille ja jostain syystä haluttu kääntää se myös globaali-malleille muttei kuitenkaan ole haettu sertifikaattia. Custom ROM kehittäjille tuosta kuitenkin on apua, kun sen pohjalta voi alkaa vääntää omaa ROMia.