Testissä Samsung Galaxy Z Fold 4

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung julkaisi neljännen sukupolven taittuvanäyttöisen Galaxy Z Fold -älypuhelimen elokuun 10. päivä ja kauppojen hyllyille laitteet saapuvat 26. elokuuta eli kuluvan viikon perjantaina. Puhelimen suositushinta on viime vuoden Fold3:sta tutut 1879 euroa.

Fold4 muistuttaa ulkoisesti edeltäjäänsä, mutta näkyvänä muutoksena laitteen saranaa on saatu kutistettua, minkä myötä etunäytön kuvasuhde on aiempaa leveämpi. Lisäksi tavanomaisten lippulaivapuhelinten tavoin Fold4:ään on tuotu päivitykset Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiiriin sekä paperilla Galaxy S22:sta ja S22+:sta tuttuun kamerajärjestelmään. Ohjelmistotasolla uutuus tarjoaa Android 12L:n mukanaan tuomat optimoinnit suurille näytöille.

Testiartikkelissa tutustumme Samsung Galaxy Z Fold4:ään noin viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Z Fold4

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[TuBBe]

Se että vuodessa ei ole tuolle näytön rypylle ole tapahtunut mitään eikä kannet mene vieläkään kunnolla kiinni niin pitää vuosi vielä odottaa. Hullua kun kiinalaiset on tuossa jo ajat sitten onnistunut.

 

[archy]

Se että vuodessa ei ole tuolle näytön rypylle ole tapahtunut mitään eikä kannet mene vieläkään kunnolla kiinni niin pitää vuosi vielä odottaa. Hullua kun kiinalaiset on tuossa jo ajat sitten onnistunut.

Ongelma tuossa on että näissä kiinalaisissa "vesipisara" tyylistä saranaa käyttävissä ei ole minkäänlaista suojausta kosteutta vastaan. Samsungilla kuitenkin ainoana valmistajana taitaa olla edes tuo IPX8 luokitus laitteelle.

 

[Age of Computers]

Se että vuodessa ei ole tuolle näytön rypylle ole tapahtunut mitään eikä kannet mene vieläkään kunnolla kiinni niin pitää vuosi vielä odottaa. Hullua kun kiinalaiset on tuossa jo ajat sitten onnistunut.

Fold 4 ryppy on mielestäni matalempi ja huomaamattomampi kuin mitä Fold 3:ssa. Minulla on 3, ja olen verrannut kaupan demolaitteeseen. Toivottavasti ovat uudessa mallissa saaneet paremman suojakalvon päänäyttöön kuin mitä tässä 3:ssa, se kuplii ja rätisee irti.

 

[Juha Kokkonen]

Se että vuodessa ei ole tuolle näytön rypylle ole tapahtunut mitään eikä kannet mene vieläkään kunnolla kiinni niin pitää vuosi vielä odottaa. Hullua kun kiinalaiset on tuossa jo ajat sitten onnistunut.

Samsungin edustaja sanoi, että olisivat voineet suoristaa tuon rypyn jo tähän malliin, mutta se olisi vaatinut monimutkaisempaa, suurempaa ja kalliimpaa saranaratkaisua, joten keskittyivät tähän malliin saranan pienentämiseen ja ensi vuonna aikovat sitten poistaa rypyn ja pitää saranan samalla pienempänä.

 

[omg-lol-wtf]

Ongelma tuossa on että näissä kiinalaisissa "vesipisara" tyylistä saranaa käyttävissä ei ole minkäänlaista suojausta kosteutta vastaan. Samsungilla kuitenkin ainoana valmistajana taitaa olla edes tuo IPX8 luokitus laitteelle.

Ongelma ja ongelma. Oikein ei allekirjoittanut ymmärrä missä vaiheessa IP-luokitus on noussut monille kynnyskysymykseksi. Lukuisia malleja erilaisia kännyköitä ollut käytössä ysärin alusta saakka, eikä kertaakaan ole muodostunut ongelmaksi, ettei valmistaja lupaa vedenpitävyyttä. Ei ole tarpeen ottaa kännykkää mukaan uintireissulle, valuttaa hanasta vettä päälle tai käyttää sateessa.

 

[Age of Computers]

Ongelma ja ongelma. Oikein ei allekirjoittanut ymmärrä missä vaiheessa IP-luokitus on noussut monille kynnyskysymykseksi. Lukuisia malleja erilaisia kännyköitä ollut käytössä ysärin alusta saakka, eikä kertaakaan ole muodostunut ongelmaksi, ettei valmistaja lupaa vedenpitävyyttä. Ei ole tarpeen ottaa kännykkää mukaan uintireissulle, valuttaa hanasta vettä päälle tai käyttää sateessa.

Kyllä se kesällä ihan hikikin voi aiheuttaa kosteusvaurion. Jos joutuu jossain kovin kuumassa puhelimeen puhumaan. Toki se on suolaista ja sitten pitäisi huuhdella makealla vedellä. Hassua, IP X8 antaa luvan asentaa laitteen pysyvästi veden alle.

 

[omg-lol-wtf]

Kyllä se kesällä ihan hikikin voi aiheuttaa kosteusvaurion. Jos joutuu jossain kovin kuumassa puhelimeen puhumaan. Toki se on suolaista ja sitten pitäisi huuhdella makealla vedellä. Hassua, IP X8 antaa luvan asentaa laitteen pysyvästi veden alle.

Kaikkihan on mahdollista. Ei ole silti kohdalle sattunut, vaikka tropiikissakin tullut vierailtua muutamaankin otteeseen.

 

[Marsu53]

Tuota päivityslupausta ei voi kuin iloisena ihmetellä eli 4 isoa ja turvapäivitykset 5 vuotta. Pöytälaatikossa yli puolitusinaa kiinalaisia, joita yhdistää yksi asia: vain yhden ison päivityksen saivat. Kiusallisin oli Motorola, vain yksi ja sekin vielä myöhässä. En vähättelisi tuota vedenkestävyyttä. Itse tarvitsen sitä ympäri vuoden eikä vähäisin ole se, että hiihtoretkillä puhelin on pidettävä sisemmissä taskuissa, hiostuu ja vastaavasti kylmettyneenä kosteus tiivistyy ulkopinnoille ja ehkä sisäänkin. Noissa Motoroleissa oli sentään se nanopinnoite. Paino on hiukan yläkanttiin joskin useampikin puhelin on ollut noin neljänneskilo.

 

[Juha Kokkonen]

Ongelma ja ongelma. Oikein ei allekirjoittanut ymmärrä missä vaiheessa IP-luokitus on noussut monille kynnyskysymykseksi. Lukuisia malleja erilaisia kännyköitä ollut käytössä ysärin alusta saakka, eikä kertaakaan ole muodostunut ongelmaksi, ettei valmistaja lupaa vedenpitävyyttä. Ei ole tarpeen ottaa kännykkää mukaan uintireissulle, valuttaa hanasta vettä päälle tai käyttää sateessa.

Tässä nyt on se ongelma, eli vaikka itsellä ei olisikaan jotain tarvetta, niin se tarve voi silti olla jollakin toisella. Jokainen tekee valintansa omien tarpeidensa kautta. Puhelin voi joskus saada kosteutta ihan vahingossakin ja siinä tilanteessa se IP-suojaus saattaa hyvinkin pelastaa sen laitteen.

 

[Sirtuin]

Ongelma ja ongelma. Oikein ei allekirjoittanut ymmärrä missä vaiheessa IP-luokitus on noussut monille kynnyskysymykseksi. Lukuisia malleja erilaisia kännyköitä ollut käytössä ysärin alusta saakka, eikä kertaakaan ole muodostunut ongelmaksi, ettei valmistaja lupaa vedenpitävyyttä. Ei ole tarpeen ottaa kännykkää mukaan uintireissulle, valuttaa hanasta vettä päälle tai käyttää sateessa.

Joitain vuosia sitten kaverin iPhone 4 otti sadekuuron aikana taskussa ollessaan sen verran kosteutta, että puhelin luuli kuulokkeiden olevam yhdistetty porttiin ja hiljeni täysin, kun se ilmeisesti yritti soittaa äänet niistä haamukuulokkeista. Ongelma kyllä korjaantui muutaman tunnin kuivauksen jälkeen mutta nettikommenteista päätellen kaikki eivät olleet yhtä onnekkaita. Olenkin kyllä ihan tyytyväinen, että parissa viimeisimmässä puhelimeni on vesi/pölysuojaus ja IP-luokitus.

 

[omg-lol-wtf]

Tässä nyt on se ongelma, eli vaikka itsellä ei olisikaan jotain tarvetta, niin se tarve voi silti olla jollakin toisella. Jokainen tekee valintansa omien tarpeidensa kautta. Puhelin voi joskus saada kosteutta ihan vahingossakin ja siinä tilanteessa se IP-suojaus saattaa hyvinkin pelastaa sen laitteen.

Aivan. Pätee myös toisin päin.

Joitain vuosia sitten kaverin iPhone 4 otti sadekuuron aikana taskussa ollessaan sen verran kosteutta, että puhelin luuli kuulokkeiden olevam yhdistetty porttiin ja hiljeni täysin, kun se ilmeisesti yritti soittaa äänet niistä haamukuulokkeista. Ongelma kyllä korjaantui muutaman tunnin kuivauksen jälkeen mutta nettikommenteista päätellen kaikki eivät olleet yhtä onnekkaita. Olenkin kyllä ihan tyytyväinen, että parissa viimeisimmässä puhelimeni on vesi/pölysuojaus ja IP-luokitus.

Niin on omassakin suojaus (IP13) ja hyvähän se.

 

[Juha Kokkonen]

Aivan. Pätee myös toisin päin.

Niin pätee ilman muuta, eikä sitä ominaisuuden tarpeettomuutta tietylle yksilölle ole kukaan kyseenalaistamassakaan.

 

[TuBBe]

Minusta tällaisessa puhelimessa jonka koko olemassaolo ja pointti liittyy tuohon isoon wow-näyttöön niin olisi tärkeämpi saada ne näytön ominaisuudet kuntoon, kuin eräominaisuudet että voi uimaan lähteä puhelimen kanssa, mutta ilmeisesti Samsungilla ajatellaan toisin. Toivotaan että Fold 5 olisi sitten jo tuoltakin osin kunnossa, vähän tympii maksaa puhelimesta 1800e joka tuntuu edelleen prototyypiltä.

 

[Tahtiportti]

Ihan sujuvasti olen saunonut kaikkien luurien kanssa. Ei kai missään mitään luokituksia, ei murheitakaan. Toki en kahdentonnin?! Luurin kanssa. 150-> hintaluokasta ylöspäin.

 

[Juha Kokkonen]

Ihan sujuvasti olen saunonut kaikkien luurien kanssa. Ei kai missään mitään luokituksia, ei murheitakaan. Toki en kahdentonnin?! Luurin kanssa. 150-> hintaluokasta ylöspäin.

Hyvä mäihä käynyt Itse tiedän useammankin tapauksen, jossa puhelinta ei ole enää tarvinnut käyttää saunareissun jälkeen. @Sampsa voisi kertoa tarinan miten sujuu futismatsin katsominen paljussa IP53-suojatun Nokia 8:n kanssa

 

[jkaart]

Saahaaks me tällä kertaa nauttia @Sampsa Fold taivutteluista Youtube videon muodossa?

 

[Ihime]

Minusta tällaisessa puhelimessa jonka koko olemassaolo ja pointti liittyy tuohon isoon wow-näyttöön niin olisi tärkeämpi saada ne näytön ominaisuudet kuntoon, kuin eräominaisuudet että voi uimaan lähteä puhelimen kanssa, mutta ilmeisesti Samsungilla ajatellaan toisin. Toivotaan että Fold 5 olisi sitten jo tuoltakin osin kunnossa, vähän tympii maksaa puhelimesta 1800e joka tuntuu edelleen prototyypiltä.

Tuo sarana kyllä käytössä jo niin huomaamaton että ei kiinitä mitään huomiota ellei erikseen ajattele ja katsele tietystä kulmasta. Kyllähän tuo sauma on tuossa, mutta ei itsellä tule kyllä prototyyppi fiilistä tällä fold3. Alkuperäisessä foldissa tuo fiilis selkeästi vielä oli, mutta ei enään kakosestä lähtien

 

[Later]

Sisänäyttö on Samsungin Eco2 OLED Plus, jossa heijastuksia ehkäisevä polarisaattori on korvattu värisuodattimilla. Tällainen toteutus on ohuempi ja kehitetty taittuvia näyttöjä varten. Samalla kirkkautta on saatu hieman lisättyä ja sähkönkulutusta vähennettyä. Värisuodattimien kyky ehkäistä heijastuksia on kuitenkin huonompi ja näyttöjen ACR (ambient contrast ratio) siksi heikompi.

Vastaavan tyyppistä näyttöä on käytetty ainakin Fold3:ssa ja luultavasti muissakin uudehkoissa taittuvanäyttöisissä älypuhelimissa. Onko näissä havaittu luettavuuden ja kontrastin heikkenemistä tai mustan muuttumista harmaaksi ulkona tai kirkkaassa valaistuksessa?

 

[Age of Computers]

No jos subjektiivisesti vertaa vaik S21U vs Fold 3 sisänäyttöä, niin ensimmäiseksi mainittu on kirkkaampi kesäpäivänä ulkona.

 

[jessus]

Ihan sujuvasti olen saunonut kaikkien luurien kanssa. Ei kai missään mitään luokituksia, ei murheitakaan. Toki en kahdentonnin?! Luurin kanssa. 150-> hintaluokasta ylöspäin.

Itsekkiin olen saunassa ollut suojaamattoman luurin kanssa (vähän aikaa) eikä tullut ongelmia, mutta on aika riski harrastus. Vesihöyry mee eristeistä helpommin läpi kuin vesi ja jos puhelin on vain roiskesuojattu, niin aika äärirajoilla mennään. Toki valmistaja voi vähätellä luokituksissa ettei tarvii ottaa vastuuta, tai sitten valmistaja liioittelee.

Toisaalta, halpa 150 perusluuri on hyvä valinta niille ketkä ei välitä... kantsii kuvat tallentaa SD-kortille ettei katoa kun luuri ei enää käynnisty näiden extreme harrastusten jälkeen.

Joitain vuosia sitten kaverin iPhone 4 otti sadekuuron aikana taskussa ollessaan sen verran kosteutta, että puhelin luuli kuulokkeiden olevam yhdistetty porttiin ja hiljeni täysin, kun se ilmeisesti yritti soittaa äänet niistä haamukuulokkeista. Ongelma kyllä korjaantui muutaman tunnin kuivauksen jälkeen mutta nettikommenteista päätellen kaikki eivät olleet yhtä onnekkaita. Olenkin kyllä ihan tyytyväinen, että parissa viimeisimmässä puhelimeni on vesi/pölysuojaus ja IP-luokitus.

Mun vanhassa IP68 sampassa oli vastaava 3.5mm kuulokeongelmaa. Lopulta useiden kasteluiden jälkeen ne "haamukuulokkeet" jäi pysyvästi päälle kuivamisen jälkeenkin ja siihen auttoi vähän WD40:n ruikkiminen kuulokereikään.

Lisäksi oli sellainen, että aina kun tuli vähänkin kosteuttu usb portin yhteyteen, niin se haisteli (ilmeisesti vuotovirta) että nyt ei ladata. Se oli myös aika ärsyttävä kun pienestäkin kosteudesta kieltäytyi lataamasta.

 

[Later]

No jos subjektiivisesti vertaa vaik S21U vs Fold 3 sisänäyttöä, niin ensimmäiseksi mainittu on kirkkaampi kesäpäivänä ulkona.

Joo, dxomark noita olikin verrannut. 30 000 luksin valaistuksessa S21 Ultran kontrastisuhde oli 99:1, kun taas Fold3 oli jäänyt 42:1:een.

Samsung Galaxy Z Fold3 5G Display review: Big screen, solid performance

The Samsung Galaxy Z Fold3 5G, with its enormous smartphone screen, showed a strong overall performance in DXOMARK's Display protocol.

www.dxomark.com

Oletko kirkkaiden kohteiden heijastumisessa näytöltä huomannut eroa?

 

[banaani]

Täytyy Flip3:n omistajana sanoa, etten ymmärrä "ryppyilijöitä". Aluksi ajattelin samoin, että paskaa kunnes ryppy on poissa. Nyt sitten sitä "ryppyä" jopa hiplaa huvikseen, vähän kuin fidget spinneriä hiplailisi. Siihen tottuu, se ei minua häiritse. Toisia häiritsee, sama se on mulle.

Siitä huolimatta paras puhelin, mitä olen koskaan käyttänyt. Tuntuu hyvältä kädessä ja taittaminen ei ole edelleenkään mennyt vanhaksi. Foldia voisin miettiä seuraavaksi, aidosti kivoja puhelimia ovat. Jos vähentävät ryppyä niin yippi kay yee.