Diizzel
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 2 241

Testissä Samsung Galaxy S25 - io-tech.fi
Testissä Samsungin Galaxy S25 -malliston edullisin vaihtoehto, 949 euron hintainen perusmalli.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Lähtisin veikkaamaan, että automaattinen hämäräkuvaustila tuon on aiheuttanut, kun se on pyrkinyt valotusta lisäämään. Siloituksenkin laskisin hämärästä johtuvaksi yksityiskohtien puutteeksi.Mitä noissa parissa viimeisessä selfiessä tapahtuu, kun kuvauskohteen ympärillä on ”hohtava aura”? Tekeekö se kamera välillä itsestään tuollaisia prosessointeja ja saako ne pois päältä? (Ja jos saa niin täytyykö ne hoksata napata pois ennen kuin sen kuvan ottaa vai saako sen muutettua jälkikäteen niinkuin iPhonen muotokuvissa?)
Jos hakee jotain sellaista ”hohdan kuin pyhimys/olen kenties radioaktiivinen” -tyyppistä tunnelmaa niin toimiva siihen, mutta ne on aika spesifejä tilanteita, kun sille on tarvis niin.
Ne näyttää muutenkin kuin niissä olisi jokin siloitusfiltteri päällä, mutta se voi olla vaan hämärästä johtuvaa, että se ei yritä kaivaa sieltä yksityiskohtia esiin?
Riippunee vähän mikä S22:ssa vikana ja mitä kaipaat uudelta puhelimelta. Onhan tuossa jo kolme sukupolvea toki välissä, vaikka montaa asiaa Samsung ei kovin hanakasti olekaan päivittänyt.S22 käytössä, kannattaakohan päivitys? Jos vielä tulee näitä 200e lisähyvityksiä. Telian asiakasetuhinta nyt S25:lle nyt 799e. Siitä jos saisi pois S22 hyvityksen+200e niin voisin harkita
Odota siihen asti, että S22:sta loppuu ohjelmistotuki.S22 käytössä, kannattaakohan päivitys? Jos vielä tulee näitä 200e lisähyvityksiä. Telian asiakasetuhinta nyt S25:lle nyt 799e. Siitä jos saisi pois S22 hyvityksen+200e niin voisin harkita
Jotain tuollaista veikkasin itsekin, mutta tosi erikoinen, että se ei lisää sitä joko tasaisesti koko kuvaan tai vaihtoehtoisesti pelkästään siihen kuvattavaan kohteeseen ja jättäisi taustan pimeämmäksi.Lähtisin veikkaamaan, että automaattinen hämäräkuvaustila tuon on aiheuttanut, kun se on pyrkinyt valotusta lisäämään. Siloituksenkin laskisin hämärästä johtuvaksi yksityiskohtien puutteeksi.![]()
Akunkesto ainakin ~tuplaantuu, ehkä enemmänkin jos S22:en akku vetelee viimeisiään. Itsehän odottelen, että hinta tippuu alle tuon launchitarjouksen.S22 käytössä, kannattaakohan päivitys? Jos vielä tulee näitä 200e lisähyvityksiä. Telian asiakasetuhinta nyt S25:lle nyt 799e. Siitä jos saisi pois S22 hyvityksen+200e niin voisin harkita
Piiri ja akunkesto ei tosiaan ole sen vuosimallin vahvuuksia, joten niihin on ainakin tarjolla selvää petrausta.Akunkesto ainakin ~tuplaantuu, ehkä enemmänkin jos S22:en akku vetelee viimeisiään. Itsehän odottelen, että hinta tippuu alle tuon launchitarjouksen.
Testiksi otin S25:llä vielä hämärässä huoneessa pari lisäkuvaa. Vastaavaa haloefektiä syntyy hieman, jos taustalta tulee kirkkaampaa valoa. Jos tausta on täysin hämärä, niin samanlaista valokehystä naamalla ei käytännössä ole havaittavissa, mutta yksityiskohdiltaan kuva jää todella silotelluksi, varsinkin zoomatulla asetuksella. Lisäsin kuvat myös artikkeliin mukaan.Jotain tuollaista veikkasin itsekin, mutta tosi erikoinen, että se ei lisää sitä joko tasaisesti koko kuvaan tai vaihtoehtoisesti pelkästään siihen kuvattavaan kohteeseen ja jättäisi taustan pimeämmäksi.
Voihan tuossa toki olla jokin häikkä siinä, että se etukamera ei osaa tarkasti rajata, että mikä osa on ihmistä ja mikä taustaa, mutta olen ollut siinä uskossa, että nuo ”muotokuvatilat” osaavat sen jo tehdä softalla melko hyvin yhdelläkin kameralla ilman, että tarvitaan toista kameraa syvyystietoja varten. Yleensä sieltä ehkä joku hiustupsu tulkitaan väärin taustaksi, mutta tossa on aika iso alue, joka on mennyt huti.
Tuo iskee poikkeuksellisen pahasti silmään, kun yleensä Samsung on puhelinkameroissa sieltä paremmasta päästä ja juurikin sen vuoksi, että sieltä tulee melko tasalaatuista jälkeä ilman, että tarvitsee manuaalisesti tehdä mitään niin tällaiset tosi räikeät prosessointibugit ovat yllättäviä.
Ei kai se defaulttiodotus selfietä ottaessa ole, että haetaan jotain ”renessanssimaalaus Jeesuksesta” -tyyppistä estetiikkaa tai sitten multa on mennyt sometrendi ohi.![]()
Vilkuilin huvikseni muutaman muun puhelinarvostelun läpi ja näköjään samaa efektiä on muissakin etukameroissa vaihtelevissa määrin vähän kuvausolosuhteista riippuen (ainakin Honor Magic 7 Pro tekee kirkkaassa samaa, mutta ei noin paljon, HMD Skyline ei, iPhone 16 Pro yhdessä kuvassa kirkkaassa tosi maltillisesti, jos pixel peeppaa jne.).Testiksi otin S25:llä vielä hämärässä huoneessa pari lisäkuvaa. Vastaavaa haloefektiä syntyy hieman, jos taustalta tulee kirkkaampaa valoa. Jos tausta on täysin hämärä, niin samanlaista valokehystä naamalla ei käytännössä ole havaittavissa, mutta yksityiskohdiltaan kuva jää todella silotelluksi, varsinkin zoomatulla asetuksella. Lisäsin kuvat myös artikkeliin mukaan.
![]()
![]()
![]()
![]()
Artikkeliin päätyneet testikuvat edustavat selvästi niin sanottua worst case -skenaariota - ulkona oli hämärää, kosteaa ja sumuista, minkä lisäksi taustalta tulee enemmän valoa kuin edestä. Tämä asettaa kameran prosessoinnin selvästi aika tiukille. Vakiona pelkän pidemmän valotuksen lisäksi etukamera käyttää valotukseen myös ruudulla näkyvää valkoista valoa, joka voinee olla myös osasyyllinen tuon efektin muodostumiseen.