Testissä Samsung Galaxy S25

799€ hinnalla 256Gt jos osti oli ihan ok ostos mutta 950€ on kyllä liikaa.
S22 nähden suurin parannus on akunkesto kun pärjää 2 päivän verran.
Muita parrannuksia ei hirveästi ole ehkä sormenjälkitunnistin ja kuvanlaatu.
Ai toimintoja koitin ja niitä poistin niin paljon kun on mahdollista en nähnyt mitään hyötyä niistä.
 
Kun vaihdoin S23:sta S24:een, eroa ei kyllä käytännössä huomannut, paitsi ehkä hiukan parempi akunkesto ja hyvin kirkas näyttö. Ilmeisesti ero S24 ja S25 välillä on vielä pienempi? Ilmeisesti S25 reunat hiukan terävämmät, mutta sillä ei kyllä väliä, kun aina kotelo kuitenkin käytössä. Akunkesto 2-3 päivää kohtalaisen kovassa käytössä on kyllä hieno juttu, ja tässä S25:ssä se on kait vielä himpun parempi. Valmistusmaa vaihtunut Vietnamista Intiaan, mutta liekö sillä mitään merkitystä, ellei tehdas ole ihan vastaperustettu? Ehkä Samsungia ei ole tarvis päivittää ihan joka mallinumeron perässä? Päivityslupaukset ovat kyllä niin ruhtinaalliset, että puhelinta voi kierrättää perheen sisälläkin aika pitkään.
 
Itse päivitin aikanaan S23+ -> S24 (koska halusin pienemmän puhelimen) ja siitä -> S25 ja mielestäni jokainen päivitys on ollut ihan jees. S24 toimi smuutimmin kuin S23 joka tokki jonkin verrankin. Tässä S25:ssä ei ole viimeisimmän päivityksen jälkeen ollut mitään haasteita. S24 kanssa jossain harvinaisissa tilanteissä vähän tökki tai jumitti mutta tässä ei enää mitään uusimman päivityksen jälkeen.

Julkkaritarjouksen hyvitys S24:stä oli lisäksi aika hyvä niin ei jäänyt mahdottoman kalliiksi päivitykseksi. En kadu päivitystä pätkääkään vaan olen oikein tyytyväinen.
 
S24:ssä laittaa ramboostin päälle niin päivitys S25 puhelimeen turha, eikä suorituskyky merkittävästi tuosta tipu edes. Samsung kyllä menny täysin AI edellä tän S25 kanssa.
 
Mitä noissa parissa viimeisessä selfiessä tapahtuu, kun kuvauskohteen ympärillä on ”hohtava aura”? Tekeekö se kamera välillä itsestään tuollaisia prosessointeja ja saako ne pois päältä? (Ja jos saa niin täytyykö ne hoksata napata pois ennen kuin sen kuvan ottaa vai saako sen muutettua jälkikäteen niinkuin iPhonen muotokuvissa? 😅)

Jos hakee jotain sellaista ”hohdan kuin pyhimys/olen kenties radioaktiivinen” -tyyppistä tunnelmaa niin toimiva siihen, mutta ne on aika spesifejä tilanteita, kun sille on tarvis niin. 🥲

Ne näyttää muutenkin kuin niissä olisi jokin siloitusfiltteri päällä, mutta se voi olla vaan hämärästä johtuvaa, että se ei yritä kaivaa sieltä yksityiskohtia esiin?
 
Mitä noissa parissa viimeisessä selfiessä tapahtuu, kun kuvauskohteen ympärillä on ”hohtava aura”? Tekeekö se kamera välillä itsestään tuollaisia prosessointeja ja saako ne pois päältä? (Ja jos saa niin täytyykö ne hoksata napata pois ennen kuin sen kuvan ottaa vai saako sen muutettua jälkikäteen niinkuin iPhonen muotokuvissa? 😅)

Jos hakee jotain sellaista ”hohdan kuin pyhimys/olen kenties radioaktiivinen” -tyyppistä tunnelmaa niin toimiva siihen, mutta ne on aika spesifejä tilanteita, kun sille on tarvis niin. 🥲

Ne näyttää muutenkin kuin niissä olisi jokin siloitusfiltteri päällä, mutta se voi olla vaan hämärästä johtuvaa, että se ei yritä kaivaa sieltä yksityiskohtia esiin?
Lähtisin veikkaamaan, että automaattinen hämäräkuvaustila tuon on aiheuttanut, kun se on pyrkinyt valotusta lisäämään. Siloituksenkin laskisin hämärästä johtuvaksi yksityiskohtien puutteeksi. :hmm:
 
S22 käytössä, kannattaakohan päivitys? Jos vielä tulee näitä 200e lisähyvityksiä. Telian asiakasetuhinta nyt S25:lle nyt 799e. Siitä jos saisi pois S22 hyvityksen+200e niin voisin harkita
 
S22 käytössä, kannattaakohan päivitys? Jos vielä tulee näitä 200e lisähyvityksiä. Telian asiakasetuhinta nyt S25:lle nyt 799e. Siitä jos saisi pois S22 hyvityksen+200e niin voisin harkita
Riippunee vähän mikä S22:ssa vikana ja mitä kaipaat uudelta puhelimelta. Onhan tuossa jo kolme sukupolvea toki välissä, vaikka montaa asiaa Samsung ei kovin hanakasti olekaan päivittänyt.
 
Lähtisin veikkaamaan, että automaattinen hämäräkuvaustila tuon on aiheuttanut, kun se on pyrkinyt valotusta lisäämään. Siloituksenkin laskisin hämärästä johtuvaksi yksityiskohtien puutteeksi. :hmm:
Jotain tuollaista veikkasin itsekin, mutta tosi erikoinen, että se ei lisää sitä joko tasaisesti koko kuvaan tai vaihtoehtoisesti pelkästään siihen kuvattavaan kohteeseen ja jättäisi taustan pimeämmäksi.

Voihan tuossa toki olla jokin häikkä siinä, että se etukamera ei osaa tarkasti rajata, että mikä osa on ihmistä ja mikä taustaa, mutta olen ollut siinä uskossa, että nuo ”muotokuvatilat” osaavat sen jo tehdä softalla melko hyvin yhdelläkin kameralla ilman, että tarvitaan toista kameraa syvyystietoja varten. Yleensä sieltä ehkä joku hiustupsu tulkitaan väärin taustaksi, mutta tossa on aika iso alue, joka on mennyt huti.

Tuo iskee poikkeuksellisen pahasti silmään, kun yleensä Samsung on puhelinkameroissa sieltä paremmasta päästä ja juurikin sen vuoksi, että sieltä tulee melko tasalaatuista jälkeä ilman, että tarvitsee manuaalisesti tehdä mitään niin tällaiset tosi räikeät prosessointibugit ovat yllättäviä.

Ei kai se defaulttiodotus selfietä ottaessa ole, että haetaan jotain ”renessanssimaalaus Jeesuksesta” -tyyppistä estetiikkaa tai sitten multa on mennyt sometrendi ohi. 🥹
 
S22 käytössä, kannattaakohan päivitys? Jos vielä tulee näitä 200e lisähyvityksiä. Telian asiakasetuhinta nyt S25:lle nyt 799e. Siitä jos saisi pois S22 hyvityksen+200e niin voisin harkita
Akunkesto ainakin ~tuplaantuu, ehkä enemmänkin jos S22:en akku vetelee viimeisiään. Itsehän odottelen, että hinta tippuu alle tuon launchitarjouksen.
 
Akunkesto ainakin ~tuplaantuu, ehkä enemmänkin jos S22:en akku vetelee viimeisiään. Itsehän odottelen, että hinta tippuu alle tuon launchitarjouksen.
Piiri ja akunkesto ei tosiaan ole sen vuosimallin vahvuuksia, joten niihin on ainakin tarjolla selvää petrausta.
 
Jotain tuollaista veikkasin itsekin, mutta tosi erikoinen, että se ei lisää sitä joko tasaisesti koko kuvaan tai vaihtoehtoisesti pelkästään siihen kuvattavaan kohteeseen ja jättäisi taustan pimeämmäksi.

Voihan tuossa toki olla jokin häikkä siinä, että se etukamera ei osaa tarkasti rajata, että mikä osa on ihmistä ja mikä taustaa, mutta olen ollut siinä uskossa, että nuo ”muotokuvatilat” osaavat sen jo tehdä softalla melko hyvin yhdelläkin kameralla ilman, että tarvitaan toista kameraa syvyystietoja varten. Yleensä sieltä ehkä joku hiustupsu tulkitaan väärin taustaksi, mutta tossa on aika iso alue, joka on mennyt huti.

Tuo iskee poikkeuksellisen pahasti silmään, kun yleensä Samsung on puhelinkameroissa sieltä paremmasta päästä ja juurikin sen vuoksi, että sieltä tulee melko tasalaatuista jälkeä ilman, että tarvitsee manuaalisesti tehdä mitään niin tällaiset tosi räikeät prosessointibugit ovat yllättäviä.

Ei kai se defaulttiodotus selfietä ottaessa ole, että haetaan jotain ”renessanssimaalaus Jeesuksesta” -tyyppistä estetiikkaa tai sitten multa on mennyt sometrendi ohi. 🥹
Testiksi otin S25:llä vielä hämärässä huoneessa pari lisäkuvaa. Vastaavaa haloefektiä syntyy hieman, jos taustalta tulee kirkkaampaa valoa. Jos tausta on täysin hämärä, niin samanlaista valokehystä naamalla ei käytännössä ole havaittavissa, mutta yksityiskohdiltaan kuva jää todella silotelluksi, varsinkin zoomatulla asetuksella. Lisäsin kuvat myös artikkeliin mukaan.
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-8-rotated.jpg
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-7-rotated.jpg
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-5-rotated.jpg
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-6-rotated.jpg


Artikkeliin päätyneet testikuvat edustavat selvästi niin sanottua worst case -skenaariota - ulkona oli hämärää, kosteaa ja sumuista, minkä lisäksi taustalta tulee enemmän valoa kuin edestä. Tämä asettaa kameran prosessoinnin selvästi aika tiukille. Vakiona pelkän pidemmän valotuksen lisäksi etukamera käyttää valotukseen myös ruudulla näkyvää valkoista valoa, joka voinee olla myös osasyyllinen tuon efektin muodostumiseen.
 
Testiksi otin S25:llä vielä hämärässä huoneessa pari lisäkuvaa. Vastaavaa haloefektiä syntyy hieman, jos taustalta tulee kirkkaampaa valoa. Jos tausta on täysin hämärä, niin samanlaista valokehystä naamalla ei käytännössä ole havaittavissa, mutta yksityiskohdiltaan kuva jää todella silotelluksi, varsinkin zoomatulla asetuksella. Lisäsin kuvat myös artikkeliin mukaan.
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-8-rotated.jpg
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-7-rotated.jpg
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-5-rotated.jpg
Samsung-Galaxy-S25-etukamera-6-rotated.jpg


Artikkeliin päätyneet testikuvat edustavat selvästi niin sanottua worst case -skenaariota - ulkona oli hämärää, kosteaa ja sumuista, minkä lisäksi taustalta tulee enemmän valoa kuin edestä. Tämä asettaa kameran prosessoinnin selvästi aika tiukille. Vakiona pelkän pidemmän valotuksen lisäksi etukamera käyttää valotukseen myös ruudulla näkyvää valkoista valoa, joka voinee olla myös osasyyllinen tuon efektin muodostumiseen.
Vilkuilin huvikseni muutaman muun puhelinarvostelun läpi ja näköjään samaa efektiä on muissakin etukameroissa vaihtelevissa määrin vähän kuvausolosuhteista riippuen (ainakin Honor Magic 7 Pro tekee kirkkaassa samaa, mutta ei noin paljon, HMD Skyline ei, iPhone 16 Pro yhdessä kuvassa kirkkaassa tosi maltillisesti, jos pixel peeppaa jne.).

Ehkä se on vaan terävöitysartifakti ja prosessointi lähtee terävöittämään joskus liikaa. Samsung on valinnut vähän erikoisen strategian, että eka blurrataan kohinanpoistolla yksityiskohdat pois ja sitten isketään terävöitystä perään, mutta vaan kohteen ääriviivoihin. Toki tuo lienee vähän makuasia, kun vaihtoehtona olisi kohisevampi kuva ja toisaalta tuollainen lähestymistapa tuo sellaisen ”sisäänrakennetun beauty-filtterin”, kun naama on blurrattu. (Oikeastaan voisi olla omalle naamalleni ihan eduksi. iPhone 11 -> 14 Pro -päivitys toi selfieihin noin 10 vuotta lisää, kun se kamera kaivaa kaikki yksityiskohdat esiin turhankin hyvin.)

Google ja Apple ovat mielestäni löytäneet melko hyvät kompromissit omissa toteutuksissaan ja ne kamerat harvoin tekevät mitään täysin tuhoisia ratkaisuja, joissa se prosessointi kompastuisi täysin. Etukamerat ovat tosin kaikilla pysyneet aika samoina pitkään ja jos siellä jotain kehitystä on tapahtunut niin se on ollut lähinnä siellä isp-puolella. Olisin odottanut uudelta sirulta vähän enemmän, kun noiden testikuvien perusteella etukamera jää todella kauas ainakin Pixel 9:stä ja iPhone 16:sta ja pääkamerakaan ei hintaluokassaan erotu edukseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
271 545
Viestejä
4 695 875
Jäsenet
76 758
Uusin jäsen
leksasos

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom