Testissä Samsung Galaxy S20 Ultra

[Tup3x]

Varsin mielenkiintoinen testi:

 

[Juha Kokkonen]

Onko tämä kuva todellinen vai AI:n luoma näkemys maisemakuvasta? Järkyttävän näköistä prosessointia/reunaterävointiä joka tekee koko kuvasta sarjakuvapiirretyn näköisen. Epäonnistunut HDR käsittely?

Ei ole käytetty AI:ta missään kuvissa. HDR on tuossa ollut aika rankasti töissä, koska keskellä kuvaa oli varsin voimakas varjokohta. Kuten artikkelissakin mainittu, Samsungin kasvuston prosessointi on paikoin aika epäluonnollisen näköistä.

 

[djtob]

Hyvä artikkeli. Yksi pieni asia minua pyörii mielessäni se näytön päälläoloajan ja varaustason graafi, että olisiko kuvaan mahdollista lisätä, että pyöreät tarkoittaa "Kaikki herkut", vihreät ruudut energiasäästöllä 1 päivän aikana ja punaiset ruudut 2 päivää? Kolme päivää jokin väri? Oliko siitä jotain mainintaa ennen?

Kun joku uusi lukija ei välttämättä ymmärrä, että mitä ne pallukat tarkoittavat. Jatkossa olisi hyvä lisätä aina ne pallukoiden merkitykset.

 

[Juha Kokkonen]

Hyvä artikkeli. Yksi pieni asia minua pyörii mielessäni se näytön päälläoloajan ja varaustason graafi, että olisiko kuvaan mahdollista lisätä, että pyöreät tarkoittaa "Kaikki herkut", vihreät ruudut energiasäästöllä 1 päivän aikana ja punaiset ruudut 2 päivää? Kolme päivää jokin väri? Oliko siitä jotain mainintaa ennen?

Kun joku uusi lukija ei välttämättä ymmärrä, että mitä ne pallukat tarkoittavat. Jatkossa olisi hyvä lisätä aina ne pallukoiden merkitykset.

Joo unohtui itseasiassa laittaa selvennys alapuolelle. Noita eri muotoisia pisteitä ei ole aiemmin ollut tarvis käyttää.

Edit: Kuvaajalle lisätty selite.

 

[Marsu53]

Omien kokemusten pohjalta sanoisin, että GS20 Ultran telekamera on kyllä parempi kuin Huawei P30 Pron, vaikka polttoväli onkin hieman pienempi. GS20 Ultra on etenkin parempi kaikilla zoomin väliasetuksilla 1x:n ja 5x:n välillä ja lisäksi 10x hybridizoom tekee parempaa jälkeä kuin P30 Pro.

Ongelmana näissä high-end-puhelimissa on, että sisäinen tallennustila on niin paljon muistikorttia nopeampaa, että muistikorttia ei oikein kannata käyttää sisäisen tallennustilan suorana laajennuksena ja siksi myös monet valmistajat eivät sitä tarjoa, koska ratkaisu hidastaa puhelimen toimintaa tietyissä tilanteissa.

Kokeilin puhelimeen Samsungin Pro-sarjan micro-SD-korttia ja alustamisen jälkeen se asemoi kortin rinnakkaiseksi tallennustilaksi, eikä tarjoa mahdollisuutta kokonaistallennustilan laajentamiselle, kuten vähän ennakkoon aavistelinkin.

Ok, nyt ymmärsin mitä hait takaa, eli kyse oli siis tethering-ominaisuuden toiminnasta 5G:tä nettiyhteytenä hyödynnettäessä. WiFin osalta tuohon nyt on sinällään helppo vastata, että puhelin tukee WiFi 6- nopeuksia 1200 Mbit/s asti, eli jos 5G-yhteyden nopeus sattuu menemään sen yli, niin pullonkaula on löytynyt. USB 3.1:n maksiminopeus on puolestaan 10 Gbit/s, joten sen ei pitäisi nykyisillä 5G-tekniikoilla tulla vielä vastaan.

Voin koittaa kokeilla tuota tetheringiä nopeasti, josko silmään pistäisi jotain muita kuin yhteystekniikoihin liittyviä rautarajoituksia. Tässä Tampereen alueella pääsee kuitenkin varsin vaihteleviin 5G-nopeuksiin, joten voi olla vähän haastava löytää juuri testihetkelle sellainen kohta, missä datan saa liikkumaan riittävän lujaa (edes yli 500 Mbit/s).

Tulisi aika paljon lisätyötä, jos ajaisi kaikki testisovellukset 30 minuutin ajan. Itse näen, että nuo nykyiset CPU Throttling- ja GFXBench Manhattan 3.1 battery -testit kertovat jo keskeisiltä osin oleellisen suorituskyvystä pidemmässä rasituksessa. Alla vielä lisää aihetta sivuten.

Kyllä tuo Manhattan-testikin on raskaampi kuin oikeastaan mikä tahansa mobiilipeli ja etenkin puoli tuntia yhtämittaa ajettuna rasittaa puhelinta enemmän kuin pelaaminen. Muutama puhelin on historian saatossa tuon Manhattan 3.1 -akkutestin epäonnistunut läpäisemään ylikuumenemisen vuoksi. Ja juuri tästä syystä artikkeleissa on nykyään tulokset CPU Throttling- ja Manhattan 3.1 Battery -testeistä, jotta hahmotetaan paremmin jäähdytyksen toiminta ja suorituskyvyn käyttäytyminen pidemmässä rasituksessa. Pelaamiseen tuo kovassa rasituksessa kyykkääminen ei kuitenkaan välttämättä vaikuta ja jos vaikuttaa niin siitä mainitaan artikkelissa. Eipä taida olla kuitenkaan itselleni olla tullut vastaan puhelinta, joka olisi esim. puolituntisen PUBG Mobile -pelijakson aikana alkanut kyykkäämään siinä määrin, että sen olisi havainnut ruudunpäivitysnopeudessa.

Kyllä tuo pimeässä omien kokemusteni perusteella tekee varsin hyvää jälkeä muihin puhelinkameroihin verrattuna. En nyt ehtinyt tähän artikkeliin vertailla kameraa kilpailijoihin, mutta koitan tehdä t

Omien kokemusten pohjalta sanoisin, että GS20 Ultran telekamera on kyllä parempi kuin Huawei P30 Pron, vaikka polttoväli onkin hieman pienempi. GS20 Ultra on etenkin parempi kaikilla zoomin väliasetuksilla 1x:n ja 5x:n välillä ja lisäksi 10x hybridizoom tekee parempaa jälkeä kuin P30 Pro.

Ongelmana näissä high-end-puhelimissa on, että sisäinen tallennustila on niin paljon muistikorttia nopeampaa, että muistikorttia ei oikein kannata käyttää sisäisen tallennustilan suorana laajennuksena ja siksi myös monet valmistajat eivät sitä tarjoa, koska ratkaisu hidastaa puhelimen toimintaa tietyissä tilanteissa.

Kokeilin puhelimeen Samsungin Pro-sarjan micro-SD-korttia ja alustamisen jälkeen se asemoi kortin rinnakkaiseksi tallennustilaksi, eikä tarjoa mahdollisuutta kokonaistallennustilan laajentamiselle, kuten vähän ennakkoon aavistelinkin.

Ok, nyt ymmärsin mitä hait takaa, eli kyse oli siis tethering-ominaisuuden toiminnasta 5G:tä nettiyhteytenä hyödynnettäessä. WiFin osalta tuohon nyt on sinällään helppo vastata, että puhelin tukee WiFi 6- nopeuksia 1200 Mbit/s asti, eli jos 5G-yhteyden nopeus sattuu menemään sen yli, niin pullonkaula on löytynyt. USB 3.1:n maksiminopeus on puolestaan 10 Gbit/s, joten sen ei pitäisi nykyisillä 5G-tekniikoilla tulla vielä vastaan.

Voin koittaa kokeilla tuota tetheringiä nopeasti, josko silmään pistäisi jotain muita kuin yhteystekniikoihin liittyviä rautarajoituksia. Tässä Tampereen alueella pääsee kuitenkin varsin vaihteleviin 5G-nopeuksiin, joten voi olla vähän haastava löytää juuri testihetkelle sellainen kohta, missä datan saa liikkumaan riittävän lujaa (edes yli 500 Mbit/s).

Tulisi aika paljon lisätyötä, jos ajaisi kaikki testisovellukset 30 minuutin ajan. Itse näen, että nuo nykyiset CPU Throttling- ja GFXBench Manhattan 3.1 battery -testit kertovat jo keskeisiltä osin oleellisen suorituskyvystä pidemmässä rasituksessa. Alla vielä lisää aihetta sivuten.

Kyllä tuo Manhattan-testikin on raskaampi kuin oikeastaan mikä tahansa mobiilipeli ja etenkin puoli tuntia yhtämittaa ajettuna rasittaa puhelinta enemmän kuin pelaaminen. Muutama puhelin on historian saatossa tuon Manhattan 3.1 -akkutestin epäonnistunut läpäisemään ylikuumenemisen vuoksi. Ja juuri tästä syystä artikkeleissa on nykyään tulokset CPU Throttling- ja Manhattan 3.1 Battery -testeistä, jotta hahmotetaan paremmin jäähdytyksen toiminta ja suorituskyvyn käyttäytyminen pidemmässä rasituksessa. Pelaamiseen tuo kovassa rasituksessa kyykkääminen ei kuitenkaan välttämättä vaikuta ja jos vaikuttaa niin siitä mainitaan artikkelissa. Eipä taida olla kuitenkaan itselleni olla tullut vastaan puhelinta, joka olisi esim. puolituntisen PUBG Mobile -pelijakson aikana alkanut kyykkäämään siinä määrin, että sen olisi havainnut ruudunpäivitysnopeudessa.

Kyllä tuo pimeässä omien kokemusteni perusteella tekee varsin hyvää jälkeä muihin puhelinkameroihin verrattuna. En nyt ehtinyt tähän artikkeliin vertailla kameraa kilpailijoihin, mutta koitan tehdä tässä lähipäivinä vertailun pahimpiin kilpailijoihin nähden päivänvalossa ja hämärässä.

Todella harmi, ettei noinkin pientä Samsungin sisäistä voi lisätä ulkoisella muistikortilla. Nykyisessä pelipuhelimessani se toimii saumatta ja näkyy yhtenä muistina ja ripeää on ollut toiminta. Kokeilin jopa joitain muistikortin analyysiohjelmia ja eivät kyenneet edes havaitsemaan muistikorttia. Tuohon hintaan todellakin harmillisen pieni sisäinen muisti, ei mielellään hankintaan tuossa muistikompositiossa

Sen verran vielä kysyisin tuosta muistipuolesta, josta sanottiin: 128 Gt tallennustilaa (vapaana noin 105,6 Gt), microSD-muistikorttipaikka (max. 1 Tt), että kun sen muistikortin siihen laittaa, kysyykö se automaattisesti, haluaako m-kortin suoraan sisäisen muistin jatkoksi vai ulkoiseksi, jolloin sitä voi lukea. En huomannut, että äsken vaimolle laittamani Samsung olisi tätä kysynyt. Omassa nyt käytössä olevassa on vain 64Gt -muistia, mutta se ei ole ollut mikään ongelma laisinkaan, koska tilasin heti 400Gt:n nopean muistikortin, joka teki siitä sen oman muistin kanssa melkein 0.5Tt:n sisäisen muistitilan. Lisäksi 3-4 pilvimuistia tekee mukavasti tilaa taustalla. Testi tuli ehkä tehtyä ilman muistikorttia, mutta jollain foorumilla saattaa tämä laite olla, joten olisi mukava tietää jo etukäteen ennen mahdollista hankintaa, että nopea iso muistikortti on järkevä panostus tähän Samsungiin.

Ei ihan pikkujuttu, jos näinkin kalliissa Samsungissa ei saa sisäisen muistin jatkoksi muistikorttia. Onkohan muistikorttipaikka edes UHS-2 tuettu?

 

[Juha Kokkonen]

Todella harmi, ettei noinkin pientä Samsungin sisäistä voi lisätä ulkoisella muistikortilla. Nykyisessä pelipuhelimessani se toimii saumatta ja näkyy yhtenä muistina ja ripeää on ollut toiminta. Kokeilin jopa joitain muistikortin analyysiohjelmia ja eivät kyenneet edes havaitsemaan muistikorttia. Tuohon hintaan todellakin harmillisen pieni sisäinen muisti, ei mielellään hankintaan tuossa muistikompositiossa


Ei ihan pikkujuttu, jos näinkin kalliissa Samsungissa ei saa sisäisen muistin jatkoksi muistikorttia. Onkohan muistikorttipaikka edes UHS-2 tuettu?

Ei taida yksikään valmistaja ilmoittaa muistikorttipaikkansa nopeutta ja toisaalta ongelma lienee myös se, että hyvin harva käyttäjä osaa ostaa sen oikeasti maksiminopeuden UHS-II-kortin, joka maksaa maltaita. Tästä on seurauksena se, että peruskäyttäjä ostaa jonkun halvan hitaan kortin, integroi sen osaksi puhelimensa tallennustilaa ja ihmettelee sen jälkeen miksi puhelin toimii niin hitaasti ja syyttää siitä puhelinvalmistajaa.

Lisäksi UFS 3.0 ja UHS-II tekniikoilla on siltikin varsin raju nopeusero, noin kymmenkertainen jos katsotaan maksiminopeutta (23 Gbps vs 312 MBps), ja lisäksi UFS osaa hallita paljon paremmin samanaikaista luettavaa ja kirjoitettavaa dataa. Eli parhaastakaan kortista ei saa nykyisten sisäisten tallennusratkaisuiden tasoista.

 

[Saviukko]

Voisiko Juha testatan perus s20:n ja tehdä siitä nopeasti hyvän testivideon?

 

[kurkimies]

Ei taida yksikään valmistaja ilmoittaa muistikorttipaikkansa nopeutta ja toisaalta ongelma lienee myös se, että hyvin harva käyttäjä osaa ostaa sen oikeasti maksiminopeuden UHS-II-kortin, joka maksaa maltaita. Lisäksi UFS 3.0 ja UHS-II tekniikoilla on siltikin varsin raju nopeusero, noin kymmenkertainen jos katsotaan maksiminopeutta (23 Gbps vs 312 MBps, ja lisäksi UFS osaa hallita paljon paremmin samanaikaista luettavaa ja kirjoitettavaa dataa. Eli parhaastakaan kortista ei saa nykyisten sisäisten tallennusratkaisuiden tasoista.

Olihan tuo ymmärrettävää, miksi Oneplus on käyttänyt samaa ideaa jo pidempään omissa laitteissa.

 

[Juha Kokkonen]

Voisiko Juha testatan perus s20:n ja tehdä siitä nopeasti hyvän testivideon?

Testataan kyllä jompi kun pienemmistä S20-malleista, kunhan vaan testikappaleet tulevat saataville. Toistaiseksi ei ole vielä lehdistökappaleita noista. Todennäköisesti se menee @Juha Uotila testattavaksi sitten kun tulee. Videota en uskalla luvata tässä kohdassa (eikä hyviä testivideoita tehdä nopeasti ).

 

[Saviukko]

Testaa perus s20 eikä s20+

 

[kurkimies]

Testaa perus s20 eikä s20+

Parhaimmassa tapauksessa molemmat mallit, jos saa käyttöön.

 

[Juha Kokkonen]

Testaa perus s20 eikä s20+

Parhaimmassa tapauksessa molemmat mallit, jos saa käyttöön.

Teknisesti hyvin samankaltaisia molemmat, joten tuskin testataan syvemmin molempia. Jos testikappaleita tulee saataville molemmista, saatetaan katsastaa kummatkin samassa artikkelissa.

 

[Saviukko]

Ostasin s20:n heti jos hinta olisi noilla ominaisuuksilla 600€

 

[Marsu53]

Ei taida yksikään valmistaja ilmoittaa muistikorttipaikkansa nopeutta ja toisaalta ongelma lienee myös se, että hyvin harva käyttäjä osaa ostaa sen oikeasti maksiminopeuden UHS-II-kortin, joka maksaa maltaita. Tästä on seurauksena se, että peruskäyttäjä ostaa jonkun halvan hitaan kortin, integroi sen osaksi puhelimensa tallennustilaa ja ihmettelee sen jälkeen miksi puhelin toimii niin hitaasti ja syyttää siitä puhelinvalmistajaa.

Lisäksi UFS 3.0 ja UHS-II tekniikoilla on siltikin varsin raju nopeusero, noin kymmenkertainen jos katsotaan maksiminopeutta (23 Gbps vs 312 MBps), ja lisäksi UFS osaa hallita paljon paremmin samanaikaista luettavaa ja kirjoitettavaa dataa. Eli parhaastakaan kortista ei saa nykyisten sisäisten tallennusratkaisuiden tasoista.

Tämä Tuxeran työkalu mittaa muistikortin, sisäisen muistin ja RAM-muistin nopeuksia: A1 SD Bench – Google Play ‑sovellukset

RAM-muistin arvot vaikuttavat olevan ihan omissä sfääreissään. Sisäinen ja muistikortin tallennus- ja kirjoitusnopeuksissa tuli kyllä muutaman kertaluokan ero. Saahan tuolla hiukan selvitettyä, onko jossain perustavaa laatua oleva muistihäiriö.

Mielenkiintoista olisi nähdä tämän Samsungin S20 lippulaivan kirjoitus- ja lukuarvoja sisäisen ja RAM-muistinsa osalta. Tietenkin olisi mielenkiintoista nähdä, miten Samsung hoitaisi UHS-2-muistikortin, jos sellainen olisi käytössä. Kaupoissa tuntuu jo olevan, mutta tosiaan aika suolaisin hintalapuin ainakin isoilla muistimäärillä.

edit: siellähän se uutisoitiinkin Samsungin sisäisen muistin nopeudet nyt ja uusissa - varsinkin kirjoitusnopeus kasvaa tuntuvat 3-kertaa: Samsung aloitti ensimmäisten eUFS 3.1 -muistien massatuotannon - io-tech.fi

edit 2: tästä näkee, miten äkkiä osa opinnäytteestä vanhenee käsiin: MOBIILILAITTEEN TALLENNUSMUISTIN LAAJENTAMINEN JA SUORITUSKYKY : https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/122993/Hanhimaki_Petteri.pdf?sequence=1

 

[Outrider]

Onko tämä kuva todellinen vai AI:n luoma näkemys maisemakuvasta? Järkyttävän näköistä prosessointia/reunaterävointiä joka tekee koko kuvasta sarjakuvapiirretyn näköisen. Epäonnistunut HDR käsittely?

Croppi ruohikosta(?), 200%

Liittyyköhän tämä jossain määrin quad bayer -alipikseliasetteluun? Muistelen, että esim Lightroomilla on vaikeuksia mm Fujin käyttämien quad bayer sensoreiden kuvien terävöinnissä?

 

[Juha Kokkonen]

Liittyyköhän tämä jossain määrin quad bayer -alipikseliasetteluun? Muistelen, että esim Lightroomilla on vaikeuksia mm Fujin käyttämien quad bayer sensoreiden kuvien terävöinnissä?

En oikein usko - Samsungilla on jo useamman vuoden ollut kasvillisuuden prosessointi hieman "luovan" näköistä, eikä toisaalta muissa Quad Bayer -puhelinkameroissa ole ollut mitenkään tyypillistä kyseinen prosessointijälki.

 

[Juha Kokkonen]

Lisäsin artikkeliin vielä "erittäin vakaa" -tilalla kuvan videon:



Latausnopeuskuvaaja päivitetty myös artikkeliin:

 

[mikajh]

Tämä testi olisi kieltämättä mielenkiintoinen, siis testata se puhelimen jakaman netin nopeus wifi- (ja mahdollisesti USB-) jaon yli.

Verrokiksi sitten se juuri ennen (tai jälkeen) testin ajettu verkon nopeustesti puhelimesta itsestään.

Jos tuo matkapuhelinverkon rajallisuus tulee vastaan, niin silloin tuo ei ole mikään ongelma luurille. Minulla vaan on muistikuvia parin vuoden takaa, silloisella luurillani, että se jaettu verkko oli selvästi hitaampi kuin sen näennäisesti hitain linkki (tai verkko puhelimessa).

Toki jos testin lopputulos on parin luurin jälkeen, että nopeuseroa ei koskaan ole, niin ei sitä varmaan silloin tarvitse ajella turhaan syömään aikaa.

Tässä luurin tethering-kyvykkyydessä onkin se jippo, että sillä ei ole juurikaan tekemistä laitteen "normaalin" käytön USB- tai wifi-nopeuksien kanssa, vaan on rutkasti noita heikompi. Myös esim. Androidin Developer options -valikosta voi löytyä kohta 'Tethering hardware acceleration', jolla voi taas luurista riippuen olla jotain vaikutusta tai sitten ei.

Ulkomaisissa testeissä(kään) en ole koskaan nähnyt asiasta mitään kommentteja, valmistajien spekseistä puhumattakaan. Yhtenä syynä tähän on se, että takavuosina ainakin USA:ssa koko ominaisuutta ei voinut noin vain käyttää, vaan nettijako luurista oli maksullinen lisäpalvelu, jos sitäkään.

 

[Juha Kokkonen]

Minkä värisiä nuo katuvalot oikeasti ovat? Kuvien perusteella ne ovat vaihtuneet keltaisista natriumpainelampuista valkoisiin ledeihin?

Kumpi kuva on lähempänä ihmissilmän näkemää?

Muistin nyt tsekata valojen värin ja valkoiset led-valot nuo näyttäisivät nykyään olevan.

 

[Insinööri]

Muistin nyt tsekata valojen värin ja valkoiset led-valot nuo näyttäisivät nykyään olevan.

Eli S20 ei valehdellut

Nuo kuvat eivät tosiaan ole lainkaan vertailukelpoisia keskenään, vaikka ne onkin laitettu tuohon vertailua varten.

 

[Juha Kokkonen]

Eli S20 ei valehdellut

Nuo kuvat eivät tosiaan ole lainkaan vertailukelpoisia keskenään, vaikka ne onkin laitettu tuohon vertailua varten.

Joo ei valehdellut ei, enkä kyllä koskaan käytäkään vertailussa eri aikaan otettuja kuvia, koska varsin pienetkin muuttujat saattaa tehdä niistä hyvinkin erinäköisiä.

 

[mRkukov]

Eli S20 ei valehdellut

Nuo kuvat eivät tosiaan ole lainkaan vertailukelpoisia keskenään, vaikka ne onkin laitettu tuohon vertailua varten.

Eihän niitä muualla ollut vertailtu kuin foorumiviestissä:

Hämäräversiot:
S20:

S10:

 

[mRkukov]

Tämä Tuxeran työkalu mittaa muistikortin, sisäisen muistin ja RAM-muistin nopeuksia: A1 SD Bench – Google Play ‑sovellukset

RAM-muistin arvot vaikuttavat olevan ihan omissä sfääreissään. Sisäinen ja muistikortin tallennus- ja kirjoitusnopeuksissa tuli kyllä muutaman kertaluokan ero. Saahan tuolla hiukan selvitettyä, onko jossain perustavaa laatua oleva muistihäiriö.

Ajoin omalla luurilla:

Onhan tuo 512Gb evo+ aika paljon hitaampi kuin sisäinen. Sisäiseen ehti kirjoittaa 28GB per testi.

 

[Teemu79]

En oikein usko - Samsungilla on jo useamman vuoden ollut kasvillisuuden prosessointi hieman "luovan" näköistä, eikä toisaalta muissa Quad Bayer -puhelinkameroissa ole ollut mitenkään tyypillistä kyseinen prosessointijälki.

Ongelmat eivät näytä rajoittuvan pelkästään kasvillisuuteen, vaan täysin ylimitoitettuun reunaterävöintiin. Lopputulos näyttää aggressiivisen kohinanvaimennuksen kanssa sarjakuvamaiselta, jossa pienikokoiset yksityiskohdat häviävät ja tilalle saadaan voimakkailla ääriviivoilla rajattuja lähes yksivärisiä muotoja. Tiili- ja rapatut pinnat näyttävät kärsivän erityisesti, tai mikä tahansa taivasta vasten piirtyvä.

 

[Saviukko]

Mitenkäs Juhan s20 ultra videoprojekti edistyy?

 

[TheMeII]

Tuossa videossa alussa ennen kuin alotat pakkausta selittämään kuulostat (ainakin omaan korvaani) vähän tiukalta ja puhe tuntuu töksähtelevän mutta esim 9-12min välillä oikein mukavaa ja luontevaa puhetta. Tuossa on vähän ongelma kun video oli lievästi raksas aloittaa katsomaan. Video oli kuitenkin hyvä ja miellyttävä katsoa kun päästiin asiaan ja itsekin tunnuit pääsevän mukavuusalueellesi.

Ongelma saattaa olla myös siinä että olen tottunut kuuntelemaan Sampsan puhetta ja teillä on erilainen puhetyyli.

 

[Juha Kokkonen]

Tuossa videossa alussa ennen kuin alotat pakkausta selittämään kuulostat (ainakin omaan korvaani) vähän tiukalta ja puhe tuntuu töksähtelevän mutta esim 9-12min välillä oikein mukavaa ja luontevaa puhetta. Tuossa on vähän ongelma kun video oli lievästi raksas aloittaa katsomaan. Video oli kuitenkin hyvä ja miellyttävä katsoa kun päästiin asiaan ja itsekin tunnuit pääsevän mukavuusalueellesi.

Ongelma saattaa olla myös siinä että olen tottunut kuuntelemaan Sampsan puhetta ja teillä on erilainen puhetyyli.

Tekemällä toivottavasti pikkuhiljaa rentoutuu - tai sitten ei. Pakottamalla se ei jokatapauksessa onnistu. Mielestäni oli jo monilta osin luontevampi tehdä kuin edelliset. Paljon on muutenkin vielä parannettavaa seuraaviin, mutta niitä parannuksia on turha edes koittaa kerralla tai ei tule mitään valmiiksi.

 

[mRkukov]

Tekemällä toivottavasti pikkuhiljaa rentoutuu - tai sitten ei. Pakottamalla se ei jokatapauksessa onnistu. Mielestäni oli jo monilta osin luontevampi tehdä kuin edelliset. Paljon on muutenkin vielä parannettavaa seuraaviin, mutta niitä parannuksia on turha edes koittaa kerralla tai ei tule mitään valmiiksi.

Nauhoitat sen ekan minuutin löpinät uudelleen, kun on koko video kuvattuna.

 

[Juha Kokkonen]

Nauhoitat sen ekan minuutin löpinät uudelleen, kun on koko video kuvattuna.

Jos lähtee tälle linjalle niin saa veivata kaikkea loputtomasti uudelleen. Seuraavassa videossa sitten.

 

[mRkukov]

Jos lähtee tälle linjalle niin saa veivata kaikkea loputtomasti uudelleen. Seuraavassa videossa sitten.

Hyvä video nytkin.

btw.

selfiekamera tyrkyttää oletuksena suppeampaa kuvakulmaa, joka on käytännössä rajaus sensorin keskeltä ja siten tarkkuudeltaan alhaisempi. Täyden tarkkuuden hyödyntäminen vaatii siis laajemman kuvakulman valitsemisen.

@Juha Kokkonen tarvitsee kaverin niin alkaa puhelinkin automaattisesti vaihtamaan laajakulmaan.

 

[Hans Niskatuki]

Users report autofocus, heating problems with Exynos Galaxy S20 Ultra

The Exynos variant of the Galaxy S20 Ultra is reportedly plagued by autofocus, overheating, and battery life issues. Here's the lowdown.

www.androidauthority.com

Looks like Samsung is having a tough time fixing persistent problems on its flagship beast. Several users on the Samsung community forums have complained about their Exynos-powered Galaxy S20 Ultra suffering from autofocus issues and heating problems.

Some forum-goers say the phone heats up in seconds while using the camera app. A few have also reported disappointing battery life of about 3.5-4 hours of screen-on time. Several users also note that they’re using 4G versions, suggesting that over-heating isn’t due to 5G connectivity.


Additionally, a Twitter user recently demonstrated how their Exynos Galaxy S20 Ultra continues to exhibit problems with auto-focus.

 

[Juha Kokkonen]

Users report autofocus, heating problems with Exynos Galaxy S20 Ultra

The Exynos variant of the Galaxy S20 Ultra is reportedly plagued by autofocus, overheating, and battery life issues. Here's the lowdown.

www.androidauthority.com

En kyllä itse törmännyt moisiin ongelmiin testijaksolla. Huono akunkesto 5G-tilassa tuli kyllä tutuksi.

 

[mRkukov]

Users report autofocus, heating problems with Exynos Galaxy S20 Ultra

The Exynos variant of the Galaxy S20 Ultra is reportedly plagued by autofocus, overheating, and battery life issues. Here's the lowdown.

www.androidauthority.com

En kyllä itse törmännyt moisiin ongelmiin testijaksolla. Huono akunkesto 5G-tilassa tuli kyllä tutuksi.

Itsellä on pariin kertaan focus lähtenyt kunnon jumppaan, mutta erittäin harvinainen itsellä. Akkukesto tässä on tuntunut olevan suorastaan surkea.

 

[Age of Computers]

Tuo on kyllä huolestuttavaa, että noin arvokkaassa laitteessa ilmenee tuollaisia ongelmia. Etelä-Koreassa myytävät S20-sarjalaiset ovat Qualcommin piirisarjalla, joten sekin on erikoinen merkki... Samsung chip division ‘humiliated’ over Snapdragon Galaxy S20 for Korea

 

[mRkukov]

ScreenOnTime ei kertaakaan yli 3h ja joka päivä menee ~70% akkua että hujahtaa.

 

[Saviukko]

Onko kys. ongelma vain Ultrassa vai onko myös plussassa ja perus s20:ssä?

 

[mRkukov]

Onko kys. ongelma vain Ultrassa vai onko myös plussassa ja perus s20:ssä?

Samat piirit ja ominaisuudet kaikissa.

 

[Saviukko]

Eikös sen ongelman voisi sitten ratkaista käyttämällä sd865 exynoksen sijaan. Samsungin pitäisi takaisin vetää exynos s20:t ja antaa tilalle sd865 piirilliset.

 

[Juha Kokkonen]

ScreenOnTime ei kertaakaan yli 3h ja joka päivä menee ~70% akkua että hujahtaa.

4G vai 5G käytössä? 4G-tilassa ei kuulosta normaalilta.

 

[Reiska-Setä]

Verkon voimakkuus tuntui ainakin itsellä vaikuttavan melko rankasti akun kestoon. 4G verkon voimakkuus oli luurin mukaan ~95 - 105dbm, joten modeemi paahtoi ilmeisesti täydellä teholla kokoajan pysyäkseen 4G verkossa. Akun kulutus ja lämpeneminen oli sen mukaista Kun vaihtoi 3G verkkoon loppui akun kulutus ja lämpeneminen.

 

[mRkukov]

Verkon voimakkuus tuntui ainakin itsellä vaikuttavan melko rankasti akun kestoon. 4G verkon voimakkuus oli luurin mukaan ~95 - 105dbm, joten modeemi paahtoi ilmeisesti täydellä teholla kokoajan pysyäkseen 4G verkossa. Akun kulutus ja lämpeneminen oli sen mukaista Kun vaihtoi 3G verkkoon loppui akun kulutus ja lämpeneminen.

Täytyypä itsekin testata. -90dB täälläkin.

 

[zepi]

Exynos-samsungit ovat olleet vuosikausia ihan hirveitä farsseja ja sama meno jatkuu.

Nythän Samsung viimein luovutti ja tämä 990 on vika omalla cpu-corella tuleva SOC. Seuraavat SOC:t tulevat olemaan A77:lla tai sen seuraajalla.

 

[Juha Kokkonen]

Exynos-samsungit ovat olleet vuosikausia ihan hirveitä farsseja ja sama meno jatkuu.

Nythän Samsung viimein luovutti ja tämä 990 on vika omalla cpu-corella tuleva SOC. Seuraavat SOC:t tulevat olemaan A77:lla tai sen seuraajalla.

Ei se oma prossuydin tuossa vaikuttaisi olevan erityinen ongelma, vaan ihan yleisesti koko toteutus on heikompi mm virranhallinan ja energiatehokkuuden osalta.

 

[zepi]

Nojoo - ehkä keskityn liikaa Anandtechin mikrokoodi-benchmarkkien energiatehokkuuden tuijotukseen.

Anyway, Qualcomm on teknisesti generaation / pari edellä ja Samsung heittää ainakin osin hanskat tiskiin seuraavan sukupolven osalta.

Nythän netissä kiertää huhua, että Google olisi tekemässä omaa SOC:ia. Nähtäväksi jää, että riittääkö heillä pitkäjänteisyyttä hommaan.

 

[mRkukov]

Verkon voimakkuus tuntui ainakin itsellä vaikuttavan melko rankasti akun kestoon. 4G verkon voimakkuus oli luurin mukaan ~95 - 105dbm, joten modeemi paahtoi ilmeisesti täydellä teholla kokoajan pysyäkseen 4G verkossa. Akun kulutus ja lämpeneminen oli sen mukaista Kun vaihtoi 3G verkkoon loppui akun kulutus ja lämpeneminen.

Täytyypä itsekin testata. -90dB täälläkin.

Yhden päivän kokeilun osalta tulos on hyvin merkittävä. SOT hyvin pieni, mutta akku kestää silti reippaasti pidempään. Eli Exynoksen 4G/5G on todella paska huonossa kentässä.

 

[mRkukov]

Samalla SOT arvolla (vajaa 2h) mobiiliverkko pakotettuna 3G vs. 4G tilaan. Puhelin suurimman osan ajasta wifissä, eli dataa ei kulje vaan luuri vain idlaa mobiiliverkossa.

4G söi akkua 75% päivässä
3G söi akkua 50% päivässä

Onhan tuossa aika iso ero nähtävissä. Mitä ilmeisemmin huonosti kuuluva ruuhkainen 4G tuhoaa akunkeston lähes täysin.

 

[Age of Computers]

Samalla SOT arvolla (vajaa 2h) mobiiliverkko pakotettuna 3G vs. 4G tilaan. Puhelin suurimman osan ajasta wifissä, eli dataa ei kulje vaan luuri vain idlaa mobiiliverkossa.

4G söi akkua 75% päivässä
3G söi akkua 50% päivässä

Onhan tuossa aika iso ero nähtävissä. Mitä ilmeisemmin huonosti kuuluva ruuhkainen 4G tuhoaa akunkeston lähes täysin.

Sinänsä ero voi selittyä sillä, että 4G on käyttöpaikassasi korkealla taajuudella (lue 2100, 2600 MHz, tai 1800MHz(ei niin merkittävä kuin edelliset). Selviää *#0011# menusta. Ja päätelaite joutuu käyttämään heikossa kentässä korkeaa lähetystehoa, että edes tukiasema kuulee puhelimesi lähetteen.

3G on nykyään melko usein 900MHz toteutettu, kun 2100MHz on otettu LTE-käyttöön. Tuo on matalempi taajuus ja siten lähetysteho voi olla matalempi. Toki voi olla myös niin, että sinun lähin tukiasema olisi vain 2G3G, mut en usko sitä. Epäilen lähinnä tuota taajuuden mahdollisuutta.

Sinän on hälyyttävää, että noinkin kovaa akku kuluu. Harmi, kun ei oikein mitää kautta ole SD865 Samppaa Suomeen saatavissa. Olisi ihan vertailun arvoista samalla tavalla noita verrata. Tai sitten on Exynosissa menty perustavanlaatuisesti mokaamaan.

 

[mRkukov]

Sinänsä ero voi selittyä sillä, että 4G on käyttöpaikassasi korkealla taajuudella (lue 2100, 2600 MHz, tai 1800MHz(ei niin merkittävä kuin edelliset). Selviää *#0011# menusta. Ja päätelaite joutuu käyttämään heikossa kentässä korkeaa lähetystehoa, että edes tukiasema kuulee puhelimesi lähetteen.

3G on nykyään melko usein 900MHz toteutettu, kun 2100MHz on otettu LTE-käyttöön. Tuo on matalempi taajuus ja siten lähetysteho voi olla matalempi. Toki voi olla myös niin, että sinun lähin tukiasema olisi vain 2G3G, mut en usko sitä. Epäilen lähinnä tuota taajuuden mahdollisuutta.

Tämä voi tosiaan selittää ongelmaa. Silti todella iso merkitys tuolla kentän voimakkuudella akkukestoon, vaikka olisi wifissä kiinni.
4G:
3G: