Testissä NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition

[Jarnis]

Voi hyvinkin olla että noiden piirien maksimilämpötila on valmistajan puolelta reilusti yli sata astetta jolloin tämä on kaikki vielä ihan OK.

Muistelisin että GDDR6X olisi OK 110 asteeseen asti mutta en nyt heti löytänyt luotettavaa lähdettä tälle.

Enemmänkin huolestuttaa että jos lämmöt ovat mallia kiuas niin saattaa jäädä suorituskykyä pöydälle kun asiat throttlailevat. Näissähän on järjestään suojat että jos lämpö ylittää jonkun määritellyn tason, jarrutetaan menoa. Jos joku tietää 50-sarjan throttlausrajat niin saa kertoa

En jaksa uskoa että NVIDIAn lippulaiva-FE throttlaisi vakiona, joten sen perusteella uskon että nämä 90-96C lämmöt muistien osalta ovat OK.

Niin ja sitten sen päälle se että joskun näitä työnnetään pieniin SFF-laatikoihin jossa kenties vähän sinne päin ilmankierto, näin kuumana käyvät komponentit voivat aiheuttaa tällöin draamaa ja throttlaamista. Tämä tosin ei yllättäne ketään koska 575W jäähdyttäminen ahtaassa SFF-kopassa ilman että lähdetään siirtämään lämpö vesikierrolla ulkoiselle MO-RA -setille on... haastavaa.

 

[AeshmA]

En löytänyt äkkiseltään mistään paljonko GDDR7 lämmöt saisi enintään olla.

Joltain satunnaiselta kiinalaiselta sivulta löytyi, että 32Gbps mallille (K4VAF325ZC-SC32, mahdollisesti käytössä 5080) käyttölämpötila olisi -40°C - +95°C.
5090 käyttää 28Gbps varianttia (K4VAF325ZC-SC28), mutta käyttölämpötila lienee sama. TjMax lienee edellisten sukupolvien tavoin 100-105°C tienoilla.

Igorin artikkelissa GDDR6X:lle mainitaan, että vahinkoa alkaa mahdollisesti tulemaan noin 120°C tienoilla:

GDDR6X at the limit? Over 100 degrees measured inside of the chip with the GeForce RTX 3080 FE! | Investigative | igor´sLAB

Latest memory chips, such as Micron’s GDDR6X modules on the GeForce RTX 3080 allow the internal protection mechanism to be used for special protection mechanisms (e.g. the clocking down) of the chip…

www.igorslab.de

 

[IHS]

Voi hyvinkin olla että noiden piirien maksimilämpötila on valmistajan puolelta reilusti yli sata astetta jolloin tämä on kaikki vielä ihan OK.

Muistelisin että GDDR6X olisi OK 110 asteeseen asti mutta en nyt heti löytänyt luotettavaa lähdettä tälle.

Enemmänkin huolestuttaa että jos lämmöt ovat mallia kiuas niin saattaa jäädä suorituskykyä pöydälle kun asiat throttlailevat. Näissähän on järjestään suojat että jos lämpö ylittää jonkun määritellyn tason, jarrutetaan menoa. Jos joku tietää 50-sarjan throttlausrajat niin saa kertoa

En jaksa uskoa että NVIDIAn lippulaiva-FE throttlaisi vakiona, joten sen perusteella uskon että nämä 90-96C lämmöt muistien osalta ovat OK.

Voipi olla, että alkaa muistit lahoamaan jos noin kuumalla käyvät. Mitä alhaisempi lämpötila sen parempi. Itse en ainakaan uskaltaisi luottaa korttiin, joka käy noin kuumana.

 

[hik]

Muistien vakaus voi kanssa vähentyä jos ne käy tosi kuumina ja kellotukset voi unohtaa. Tahnat ja tyynyt kuivuisi kanssa nopeammin mutta ehkä phase change pad ( joka näissä taitaa olla ) kestää paremmin.

edit. en tiedä mitä muistien päällä on mutta phase change pad ei tule ekana mieleen. Kuvat on täällä NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition Review - The New Flagship

 

[Dark82]

Voi hyvinkin olla että noiden piirien maksimilämpötila on valmistajan puolelta reilusti yli sata astetta jolloin tämä on kaikki vielä ihan OK.

Muistelisin että GDDR6X olisi OK 110 asteeseen asti mutta en nyt heti löytänyt luotettavaa lähdettä tälle.

Enemmänkin huolestuttaa että jos lämmöt ovat mallia kiuas niin saattaa jäädä suorituskykyä pöydälle kun asiat throttlailevat. Näissähän on järjestään suojat että jos lämpö ylittää jonkun määritellyn tason, jarrutetaan menoa. Jos joku tietää 50-sarjan throttlausrajat niin saa kertoa

En jaksa uskoa että NVIDIAn lippulaiva-FE throttlaisi vakiona, joten sen perusteella uskon että nämä 90-96C lämmöt muistien osalta ovat OK.

Niin ja sitten sen päälle se että joskun näitä työnnetään pieniin SFF-laatikoihin jossa kenties vähän sinne päin ilmankierto, näin kuumana käyvät komponentit voivat aiheuttaa tällöin draamaa ja throttlaamista. Tämä tosin ei yllättäne ketään koska 575W jäähdyttäminen ahtaassa SFF-kopassa ilman että lähdetään siirtämään lämpö vesikierrolla ulkoiselle MO-RA -setille on... haastavaa.

Muistaakseni 110c muistien lämpötila oli missä 3000-sarjalaiset alkoivat vasta throttlaamaan. Itsellä 3080 ventuksessa muistit olivat pelikäytössä 100-105c välissä ja tuolla välillä ei vielä throttlailua ollut.

 

[Griffin]

Siinä on vaan se että moni joka maksaa jopa päälle 2500€ näytönohjaimesta ei halua pelata peliä ilman säteenseurantaa vaan jotenkin otaksuu että tuolla hinnalla peliä voisi pelata ilman skaalaimia.. mutta ehkä sitten jo 6000 tai 7000 sarjassa...

Kun otetaan huomioon, jotta noilla skaalaimilla lopputulos on ehdottomasti suurimmalle osalle käyttäjistä vähintään välttävä ja se, jotta noilla saavutetaan huomattavaa etua, niin on selvää, että erilaisia skaalaimia ym tulee ilmestymään kiihtyvällä vauhdilla lisää.

Ei ole mitenkään ihme, että Nvidia on tekniikassa tällähetkellä edellä, kun se aloitti RT homman ja sen ongelmien ratkomisen ensin.. Jos Nvidian kortteja ei olisi ja niissä RT:tä, niin oltaisiin vielä täysin lähtökuopissa RT:n suhteen ja se olisi käynyt yleistymään vasta seuraavan konsolisukupolven tullessa markkinoille.. Nyt sitä kuitenkin tuetaan uusissa peliengineissä, eri muodoissan laajasti..

Jos ja kun monitorien virkistystaajuudet ja resoluutio kasvaa nykyvauhtia, niin on selvää, että yhä raskaimpia skaalaimia tarvitaan tai efektejä on yksinkertaistettava rajusti (jota ei suurin osa asiakkaista katse vaan jättää tuotoksen ostamatta, vaikka se karkiton tekele kuinka lätkisi ruudulle 400fps+ ilman skaalaimia, mutta lopputulos olisi siis ruma..).
Kannattaa siis noiden monien muuttaa noita oletuksiaan.. Ilman skaalaimia tullaan pelaamaan näillänäkymin kokoajan rajoitetumpaa määrää pelejä..

 

[hik]

Semi OT mutta silti:

Käyttämäni sähköfirma Caruna kertoo, että pesukoneen käyttö kuluttaa energiaa 0,6-1,8 kWh/kerta ja pöytätietokoneen käyttö puolestaan 0,13–0,17 kWh/h. Sähkönkulutus - Selvitä kodinkoneiden sähkönkulutus

Näin ei siis kuitenkaan ole vaan parin tunnin 5090 pelisessio vie saman verran energiaa kuin koneellinen pyykkiä 60 asteessa.

 

[Jarnis]

Jos on varaa 5090-korttiin niin sähkölasku ei enää siinä konkurssissa ole relevantti...

 

[perato]

Semi OT mutta silti:

Käyttämäni sähköfirma Caruna kertoo, että pesukoneen käyttö kuluttaa energiaa 0,6-1,8 kWh/kerta ja pöytätietokoneen käyttö puolestaan 0,13–0,17 kWh/h. Sähkönkulutus - Selvitä kodinkoneiden sähkönkulutus

Näin ei siis kuitenkaan ole vaan parin tunnin 5090 pelisessio vie saman verran energiaa kuin koneellinen pyykkiä 60 asteessa.

Esim. omasta sähkönhinnanseuranta äpistä löytyy peli-pc erikseen, siinä kulutus 0,5-0,8kwh. Pöytäkone sit erikseen tuo sama. No silti se ja sama, jos peli-PC:n käyttö maksaa sähkönä(+verot, yms. lisät) jonku 12c tunti niin ei oo kovin kummonen kuluerä kaikkiin komponentteihin suhteutettuna.

 

[Taneli-]

Ei ole mitenkään ihme, että Nvidia on tekniikassa tällähetkellä edellä, kun se aloitti RT homman ja sen ongelmien ratkomisen ensin.. Jos Nvidian kortteja ei olisi ja niissä RT:tä, niin oltaisiin vielä täysin lähtökuopissa RT:n suhteen ja se olisi käynyt yleistymään vasta seuraavan konsolisukupolven tullessa markkinoille.. Nyt sitä kuitenkin tuetaan uusissa peliengineissä, eri muodoissan laajasti..

Tämä on tietysti totta, kuten hyvin muistamme niin AMD aloitti ja oli edelläkävijänä DX12 tukevissa peleissä ja Nvidia aloitti ja oli edelläkävijänä säteenseurannassa. Ilman edelläkävijöitä teknologioita ei oteta kunnolla käyttöön tai niitä tueta ja kun ne ovat avoimia, niitä tukevat kortit ovat tarpeeksi halpoja ja saavat tukea ne yleistyvät nopeasti.

 

[Jarnis]

Jay2senttinen vääntänyt vähän 5090 FEn OC-nuppia.

 

[Infinity]

Sivu offtopic(?) jos haluaa ennakkoon uudet ajurit DLSS4 jatkotestailuun, 571.96 betat on uusimman Cuda Toolkitin mukana. Cyberpunkissa ainakin hieman lisää vauhtia FG:llä.