Myös TPU sai arvostelunsa valmiiksi, joten on aika katsoa kuinka lähelle toisessa ketjussa veikkaamani +26 % vs. 4060 osui (ja prosentin hitaampi kuin 4060 Ti 8).
"Päättelyni sanoo, että tulevassa TPU:n 5060-arvostelussa sen nopeus on 87 % vs. 5060 Ti 8 GB@1080p. Sillä laskien sukupolviparannus 4060:stä olisi 26 % ja 5060 olisi vain prosentin hitaampi kuin 4060 Ti 8. Ainakin ne yllättyisivät, jotka veikkaavat vain noin 10 %."
Viesti keskustelussa 'NVIDIAn raportoidaan estävän GeForce RTX 5060 -arvostelut ennen myyntiintuloa'
NVIDIAn raportoidaan estävän GeForce RTX 5060 -arvostelut ennen myyntiintuloa
TPU:n relative performance 1080p-kuvaajan mukaan:
4060, 79 %
5060, 100 %
4060 Ti 8, 101 %
Aika hyvin osui kohdalleen arvioimani +26 % ja -1 %, kun toteutunut oli +26,58 % vs. 4060 ja -0,99 % vs. 4060 Ti 8.
The GeForce RTX 5060 8 GB is NVIDIA's newest release. It is built using the same chip as the RTX 5060 Ti, but only comes with an 8 GB VRAM option. In our review we run it through all our tests, including 1440p and 4K with and without ray tracing, and we also recommend optimal settings for...
www.techpowerup.com
Ja varmasti he yllättyivät, jotka veikkasivat sukupolviparannuksen olevan vain 10 %.
Näköjään eräät silti russuttavat, että ei voita edes 3070:ä. Noh, reaalihintakin on alle puolet, 299 USD vs. 614 USD (499 USD CPI-korjattuna).
Yhden sukupolven parannus (ei refresh-supereita), TPU 5060-arvostelu:
Vs. RTX 4000
5060, +26,6 %@1080p
5060 Ti 8, +13,9 %@1080p
5060 Ti 16, +14,3 %@1440p
5070, +20,3 %@1440p
5070 Ti, +20,6 %@1440p (edeltäjä vain 12 Gt)
5080, +13,1 %@2160p
5090, +31,3 %@2160p
Jos lippulaivaa ei lasketa, niin 5060 paransi eniten suorituskykyä yhdessä sukupolvessa.
Tottakai myös hinta ja inflaatio pitää huomioida. Samoilla resoluutioilla yhden sukupolven parannus per reaali-USD, CPI 320 vs. 304:
Vs. RTX 4000
5060, +33,2 %
5060 Ti 8, +26,2 %
5060 Ti 16, +39,9 %
5070, +38,2 %
5070 Ti, +35,4 %
5080, +42,8 % (koska hinta laski 200 USD)
5090, +10,6 % (koska hinta nousi 400 USD)
Suorituskyvyn, hinnan ja inflaation huomioiden 5060 on parantanut yhdessä sukupolvessa kolmanneksi vähiten voittaen vain jumboksi romahtaneen lippulaivan ja 5060 Ti 8:n. Lippulaiva romahti kärkisijalta jumboksi, koska hinta nousi 1 599 USD -> 1 999 USD.
Moni hyppää päivityksessä yhden sukupolven yli. Kahden sukupolven puhdas suorituskykyparannus (ei refresh-supereita), TPU 5060-arvostelu:
Vs. RTX 3000
5060, +44,9 %@1080p
5060 Ti 8, +27,8 %@1080p
5070, +53,7 %@1440p
5070 Ti, +80,8 %@1440p
5080, +67,4 %@2160p
5090, +128,4 %@2160p
Kahdessa sukupolvessa 5060 parantaa toiseksi vähiten suorituskykyä, voittaen vain 5060 Ti 8:n, jonka edeltäjä 3060 Ti oli poikkeuksellisen nopea.
Tottakai myös hinta ja inflaatio pitää huomioida. Samoilla resoluutioilla kahden sukupolven parannus per reaali-USD, CPI 320 vs. 260:
Vs. RTX 3000
5060, +96,3 %
5060 Ti 8, +65,6 %
5070, +71,9 %
5070 Ti, +77,9 %
5080, +44,2 % (3080 oli niin edullinen)
5090, +110,8 %
Suorituskyvyn, hinnan ja inflaation huomioiden 5060 on parantanut kahdessa sukupolvessa toiseksi eniten häviten vain lippulaivalle. Mukava 96,3 % lisää suorituskykyä per reaali-USD vs. RTX 3060.
Viimeisin lista on normipäivittäjän kannalta oleellisin, ja siinä 5060 on sukupolvensa toiseksi eniten kahdessa sukupolvessa parantunut malli. Toki pitää huomioida 8 Gt:n rajoitukset, mutta parempi 5060 on kuin 5060 Ti 8, päivitti sitten 3000- tai 4000-sarjan vastaavasta mallista.
Näitä ostaa 99-prosenttisesti teinit joilla ei ole rahaa/kiinnostusta parempaan tai äidit ja isit jotka katsoo ainoastaan hintalappua. Ja kaikki pakettikonevalmistajat.
