Testissä NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition

[BOT]

Juuri eilen mietin että pitäisi olla 4K 144 Hz -näyttö jotta keksisi päivittämiselle tarvetta. Nykyinen RX 5700 XT puskee FPS:ää ei täysin uusissa peleissä kuten Titanfall 2 niin rajusti 1440p:llä, että pitää FPS:ää rajoittaa Freesyncin toiminnan kannalta. Kuluvana vuonna on jäänyt minulta tuoreet raskaat pelit todella vähälle, niin ei ole tullut luontaista päivittämisen tarvetta. Niinhän homman pitää mennä että pelit laittavat pelaajan päivittämään rautaa, ei rautaa päivitetä vain siksi että tuli joku uusi hieno lappu kauppoihin, ellei sitten ole kova harrastelija tai äveriäs. Muutenkin tuo 8 Gt muisti luulisi saavan monella hälytyskellot soimaan, vaan eipä näköjään - jokainen tavallaan.

Mielenkiintoiseksi omalta kannaltani jää se mitä uudenaallon pelit tulevat vaatimaan, että porskuttaako RX 5700 XT tosiaan hienoimmatkin pelit hyvillä asetuksilla yli 60 FPS@1440p. Pelit mitä olen viimeksi pelannut, kuten Dirt Rally 2.0 ja Resident Evil 2 Remake, kyllä pyörähtäisivät asetuksia viilaamalla ihan mukavasti 4K:lla. Tuota raskasta ja loistavaa peliä odotellessa siis joka pakottaa päivittämään. Olisiko se Starfield tai Stalker 2?
Erityisen mielenkiintoista tämä aika on silti niille jotka GTX 1060:stä tai RX 480:stä päivittävät, ero varmasti hurja GTX 1060:n ja tulevan RTX 3060:n välillä.

 

[Heikki_H]

Jatketaan RTX2070s:llä. En kyllä harkinnutkaan vaihtoa.

Näin myös täällä. 1080p 144Hz nyt vaan on meikäläisen silmille kaikken ystävällisin, ei oo kyllä hetkeen tarve päivittää..

 

[Lepakomäyrä]

Nahkatakkimies puhui kyllä asiaa ja melkein prosentilleen osui oikeaan, onhan tämä 3070 hinta huomattavasti mukavempi kuin mitä se oli 2080Ti ja suorituskyky about sama.

Kun huomioidaan Rtx3070 kellotus joka AIB malleissa saattaa venyä parhaillaan yli 10% kovemmaksi kuin Nvidian omassa Rtx3070 niin ei tuossa montaa prosenttia ole enään välissä vakio Rtx3080 verrattuna.

 

[Kankipappa]

Muistit kellottuu ainakin asiallisesti +1250 MHz.

Virittyyköhän oikeasti? 3080 on ainakin virheenkorjaavaa muistia, joten siihenkin voi lyödä +500 tai +1000 mutta ei se tarkoita että FPS paranisi, vaan usein tippuu urakalla mitä ylemmäs mennään.
Tästä oli juttua silloin 3080 aikaan että muistia ei voi perinteisesti kellottaa siinä varassa että "näkyykö virheitä" tai "kaatuuko softa", vaan oikeasti pitää hinata tulosta ja katsoa milloin pisteet oikeasti alkaa tippumaan sen nousemisen sijaan.

Tai sitten ottaa paikallaan olevan ruudun jossain softassa ja testailee muistinopeuksia lennosta miten fps-mittari alkaa käyttäytymään.

Jotenkin epäilen että 3070 tämä virheenkorjaus olisi otettu pois vaan eiköhän sama juttu ole kaikissa Ampere korteissa:

NVIDIA RTX 30 Series GPUs Won't Crash Upon Unstable Overclocking | Hardware Times

Memory overclocking on graphics cards just became more problematic, thanks to a new Error Detection and Replay (EDR) technology. Traditionally, when you overclocked the GPU memory past the stable limits, you’d start seeing artifacts and eventually result in crashes. With the new updated version...

www.hardwaretimes.com

Eli tuleekohan +1250 MHz kelloilla oikeasti isompaa fps:ää kuin vakiomuistikelloilla...

 

[shaaka]

Energiatehokkuus yllättävän vähän parantunut, vastassa kuitenkin 2080 Ti:n OC malli. Ihan kuin ei oltaisi ollenkaan uudessa, pienemmässä prosessissa. Samsung 8nm tuhnu? Mutta kyllähän tuolla 1440p pelailis ihan kivasti.

Vaikka sitä 2080ti:n kanssa julkaisussa verrattiin, niin silti sitä pitäisi verrata suoraan edeltäjäänsä, eli rtx 2070. Siihen verrattuna tuossa on kyl loistava hyppy W/fps suhteessa, että €/fps suhteessa. Itse toivon, että AMD pistää löylyä lisää ja saadaan tuonne 300-350€ nurkille joku tykki, oli se sitten Nvidia taikka AMD tekemä, 1080p 240hz näytölle.

 

[Jeppu5]

No huh huh..kattokaas 1440p/1080p AssettoCorsaComp. 3070FE vs 2080Ti , .. 44-59% ero minFPS 3070FE hyväksi?

 

[GreenT]

Kun huomioidaan Rtx3070 kellotus joka AIB malleissa saattaa venyä parhaillaan yli 10% kovemmaksi kuin Nvidian omassa Rtx3070 niin ei tuossa montaa prosenttia ole enään välissä vakio Rtx3080 verrattuna.

1080p ja 1440p resoilla ero tosiaan ei ole kovin iso 3070 vs 3080 varsinkin jos ei ole uutta i9:iä koneessa. 4K:lla ero taas on keskimäärin yli 30% 10900K:lla. Jos aikoo hankkia Zen 3:n, niin tuo etu kasvanee myös 1440p resolla tuonne 30% tuntumaan.

Hinnoittelu on molemmissa kohdillaan. 3080ssa on silti parempi bang for buck, jos pelaa 4K:lla tai 1440p:lla kovalla prossulla.

 

[Raikku]

Kuinka paljon RT syö tehoa/fps:ää näissä, eli kuinka paljon hyötyy jos suosiolla skippaa RT:n?

 

[VmH]

Kun miettii 3080 ja 3070 välistä fps/eur -eroa, niin saavat tiputtaa ainakin satasella 3070:n hintaa tai sitten vaihtoehtoisesti nostaa 3080:n hintaa. Sekään ei välttämättä onnistu jos AMD onnistuu yllättämään tänään.

 

[Matthi]

Eikös noissa arvosteluissa juuri todettu, että 3070 tarjoaa parempaa hinta-laatua Jos halvin 3080 Suomessa noin 800e (jos unohdetaan Gigantin vanhat hinnat) ja halvin 3070 noin 570e.

 

[GreenT]

Eikös noissa arvosteluissa juuri todettu, että 3070 tarjoaa parempaa hinta-laatua Jos halvin 3080 Suomessa noin 800e (jos unohdetaan Gigantin vanhat hinnat) ja halvin 3070 noin 570e.

4K-resoluutiolla 3080 on parempi valinta. Founders editioneissa hinta ero on noin 40%, mutta esim. Asus TUF OC ja Strix-korteissa hinta ero on alle 30% (esim. Jimms). Vastineeksi saat yli 30% paremman suorituskyvyn (kts. Techpowerup:in vertailu).

Jos saat 30% paremman 4K-suorituskyvyn 30% kalliimmalla, niin tuo on erittäin hyvä diili. Cost per frame on jo FE-malleilla sama 3070 vs. 3080 ja muiden valmistajien malleissa etu on 3080:n puolella.

 

[Jeppu5]

Tulipahan selväksi tästäkin testistä taas se, et ei todellakaan joku Ryzen 3600(xt) oo mikään "fine" näitten tähän mennessä julkaistujen RTX3000 näyttisten kaveriksi, kun jo Ryzen 3900X noin "ahistaa". Ei kyllä luulis ketään kiinnostavan esim. 3070Tuf kun satku lisää saat 3080Tuf.

 

[zaneislandd]

Kiitos hyväsytä artikkelista ja siitä, että myös Assetto Corsa Competizione on testipelien joukossa.
Itseäni erityisesti lämmittäis myös VR testit esim. uusilla reverb G2 laseille jne

3070 on jotenkin hassun näköinen tuossa 3080/3090 rinnalla, näyttää joltain miniatyyrikortilta

 

[Sampsa]

Virittyyköhän oikeasti? 3080 on ainakin virheenkorjaavaa muistia, joten siihenkin voi lyödä +500 tai +1000 mutta ei se tarkoita että FPS paranisi, vaan usein tippuu urakalla mitä ylemmäs mennään.
Tästä oli juttua silloin 3080 aikaan että muistia ei voi perinteisesti kellottaa siinä varassa että "näkyykö virheitä" tai "kaatuuko softa", vaan oikeasti pitää hinata tulosta ja katsoa milloin pisteet oikeasti alkaa tippumaan sen nousemisen sijaan.

Tai sitten ottaa paikallaan olevan ruudun jossain softassa ja testailee muistinopeuksia lennosta miten fps-mittari alkaa käyttäytymään.

Jotenkin epäilen että 3070 tämä virheenkorjaus olisi otettu pois vaan eiköhän sama juttu ole kaikissa Ampere korteissa:

NVIDIA RTX 30 Series GPUs Won't Crash Upon Unstable Overclocking | Hardware Times

Memory overclocking on graphics cards just became more problematic, thanks to a new Error Detection and Replay (EDR) technology. Traditionally, when you overclocked the GPU memory past the stable limits, you’d start seeing artifacts and eventually result in crashes. With the new updated version...

www.hardwaretimes.com

Eli tuleekohan +1250 MHz kelloilla oikeasti isompaa fps:ää kuin vakiomuistikelloilla...

3070:ssä on käytössä GDDR6-muistit, eikä GDDR6X jossa tuo EDR-virheenkorjaus. Lisäksi ylikellotustestit tehdään niin että korotusten vaikutusta suorituskykyyn tarkkaillaan jatkuvasti, joten täysin turhaa spekulointia. +1250 MHz ylikellotus parantaa 3070:n suorituskykyä merkittävästi, GPU:n ylikellotus vähemmän.

 

[Matthi]

4K-resoluutiolla 3080 on parempi valinta. Founders editioneissa hinta ero on noin 40%, mutta esim. Asus TUF OC ja Strix-korteissa hinta ero on alle 30% (esim. Jimms). Vastineeksi saat yli 30% paremman suorituskyvyn (kts. Techpowerup:in vertailu).

Jos saat 30% paremman 4K-suorituskyvyn 30% kalliimmalla, niin tuo on erittäin hyvä diili. Cost per frame on jo FE-malleilla sama 3070 vs. 3080 ja muiden valmistajien malleissa etu on 3080:n puolella.

Juu 4K:lle taisi olla tosiaan parempi valinta, mutta enemmistö vetää oletettavasti 1440p/1080p.

 

[TilTt]

No täällä foorumikuplassa unohtuu ihmisiltä että mitä enemmistö pelaajista ja tietokoneen käyttäjistä oikeasti ostelee koneisiinsa Itseäni kiinnostaisi kyllä 3080 mutta kun ei vaan mistään saa ostettua, katsotaan nyt illemmalla mita AMD tarjoaa, jos suorituskyky on kohdillaan ja niitä oikeasti voisi ostaakin jostain niin sais sitä uutta rautaa koneeseen. Henk.koht on ihan sama minkä väriset painatukset on näyttiksen lootassa.

 

[anidabi]

Tämän testin perusteella saatiin vahvistus sille että nvidia teki amd:t, eli lisäämällä ytimiä ja kellottomalla nopeimmat mallit ihan tappiin hyötysuhteen kustannuksella. Heti kun muutaman ytimen leikkaa pois ja laskee kelloja niin tehonkulutus tippuu merkittävästi. Näin tämän niin että ilmeisen kovat kortit amd:ltä tulossa ja samoin tämä näyttäis vahvistavan sen että isommat kellot + vähemmän ytimiä on parempi ratkaisu kuin hillitön määrä ytimiä pienillä kelloilla. Nvidia selkeesti ollut oikeassa jo vuosia ja amd väärässä. Tämä pistää miettimään että miksihän amd:llä kesti näin kauan tajuta sama ja tehdä kurssimuutos parempaan ratkaisuun?

No nyt kun nvidian uhkapeli TSMC:tä vastaan ei poikinut tulosta ja piti tyytyä huomattavasti paskempaan samsungin 8nm valmistustekniikkaan niin tulos on tässä. Oli pakko tehdä amd:t ja lisätä ytimiä ja kellottaa kortit tappiin kun pelkkä kellotus ei samsungin prosessilla riittänyt. Ei ihme että heti perään nvidia ilmoittaa jatkossa julkaisevansa lippulaiva piirinsä TSMC:n prosessilla valmistettuna.

Niin kuin adotertv sanoi meitä on huijattu jälleen kerran. Uudet Titanit ja Ti mallit tulee TSMC:n 7nm prosessilla kun samsungin 8nm valmistusprosessista ei ole siihen. Eli näitä nykyisiä kortteja mainostetaan Titan "class" nopeudella viitaten edellisen sukupolven titaniin, eli ei voida mainostaa itse titanina. Itse jään odotteleen mitä kilpailijalla on tarjottavan ja jätän noi 3080 ja 3090 kortit hyllyyn homenhtumaan. 3070 kortin ostoa vois jo ehkä jo harkita mutta se riippuu mitä kilpailijalta tulee.

 

[GreenT]

No täällä foorumikuplassa unohtuu ihmisiltä että mitä enemmistö pelaajista ja tietokoneen käyttäjistä oikeasti ostelee koneisiinsa

Tarkoitat tällä varmaan sitä, että käyttäjilä on usein jokin budjetti konehankintoihin?

Tällä hetkellä tilanne GPU-markkinoilla vaan on todella kummallinen. Jos ajatellaan suoraviivaisesti, niin pelaaja haluaa mahdollisimman paljon FPS:iä budjetillaan. On yleensä ollut päivän selvää, että siinä 200-300 euron hintaluokassa on ne järkevimmät GPU-hankinnat, eli siellä FPS/euro on ollut paras. Nyt taas ollaan ainakin hetkellisesti tilanteessa, missä 550-900 euron hintaluokassa (3070 & 3080) tuo FPS/euro on suotuisin. Ne yrittää saada meidät törsäämään

Nvidia GeForce RTX 3070 Review

The GeForce RTX 3070 is a great high-performance value product. Upcoming competition aside, in today's market the RTX 3070 is as good as it gets in terms...

www.techspot.com

 

[Raikku]

Kunpa vielä joskus tulisi tehokas ohjain ~400€ hintaluokkaan.

 

[KVahlman]

Onhan näissä hinnat karanneet aivan käsistä kun nykyisin joutuu sen 250e vähintään iskemään tiskiin jos uutena haluaa pelailuun kelpaavan kortin.

Joojoo inflaatiot blabla, mutta kaiholla muistelen aikoja kun 250-300e sai varsin tehokasta rautaa (8800 GT, Radeon HD 4800, HD 5850) hintaansa nähden.

Kun lisätään tuo "hintaansa nähden" niin kyllähän 1650 Superi on aika tehokasta rautaa minusta. Halvin malli 135€ hinta.fi:ssä. Tykki kortti 1080p:hen. Joitain pelejä pelaisi jopa 1440p:llä.

Olin yllättynyt NVIDIAn hinnoista vaikkei halpoja olekaan ja arvelin että AMD voisi tuoda hintataistelua jos kortit on hyviä. Ryzeneiden hintapunnerruksen jäljiltä ei juuri toivoa henkilökohtaisesti jäänyt, jos suorituskyky mätsää niin varppina mätsää hintakin uusissa Radeoneissa nyt kun säteenseurantakin on mukana eikä ominaisuuspuutteesta tarvitse antaa "alea".

Mielenkiinnolla silti odotan mitä sieltä AMD:ltä tulee ja minne todennäköinen 3060 sijoittuu.

 

[moukula]

Kunpa vielä joskus tulisi tehokas ohjain ~400€ hintaluokkaan.

Mikä on sinun mielestä "tehokas"? Ainakin minusta 5700XT oli aika tehokas (2070 Super tai 1080Ti -tasoa).

 

[Lepakomäyrä]

Onhan näissä hinnat karanneet aivan käsistä kun nykyisin joutuu sen 250e vähintään iskemään tiskiin jos uutena haluaa pelailuun kelpaavan kortin.

Joojoo inflaatiot blabla, mutta kaiholla muistelen aikoja kun 250-300e sai varsin tehokasta rautaa (8800 GT, Radeon HD 4800, HD 5850) hintaansa nähden.

Ja muistan miten oli monesti tiukkaa saada +60fps 1600x1200 resolla kun nyt voi iskeä alle 250e näytönohjaimen kiinni ja sillä pystyy jo pelaileen 1080P.llä mukavasti
En muistele yhtään kaiholla ton ajan hitaita ohjaimia ja alhaisia resoluutioita.

 

[moukula]

Muutenkin 1600x1200 tuohon aikaan oli aika kova reso, vastaava kuin 4k nykyään (resoluutiotkin paranee tekniikan kehittyessä). Tuo nykyään 1080p monitorilla pelaaminen on sama kuin 2000-2005 joku 1024x768.

 

[Lepakomäyrä]

Muutenkin 1600x1200 tuohon aikaan oli aika kova reso, vastaava kuin 4k nykyään (resoluutiotkin paranee tekniikan kehittyessä). Tuo nykyään 1080p monitorilla pelaaminen on sama kuin 2000-2005 joku 1024x768.

Eli ihmisten pixelien eroittelu on siis jotenkin huonontunut jos 1600x1200 näytti silloin samalta kuin 4K tänään?
Jos tarkoittaa että oli raskas kuten 4K nykyään niin olihan se melkoisen raskas kun tuollaisia mopo ohjaimilla joilla sitten yritettiin kitkuttaa matalilla resoluutioilla.

 

[moukula]

Eli ihmisten pixelien eroittelu on siis jotenkin huonontunut jos 1600x1200 näytti silloin samalta kuin 4K tänään?

Ei tietenkään. Vaan se mitä pidetään hienona ja edistyksellisenä muuttuu ja kehittyy jatkuvasti. Kuluttajien vaatimustaso kasvaa. Vastaavasti tuohon aikaan kovimmilla hifistelijöillä oli DVD-laitteet ja HD Ready plasma-tv:t kun perusjampat katsoivat vielä VHS:ää. Nykyään DVD:lle nauretaan kun on semmoista suttua. Mutta ei A/V-laitteiden hinnat ole silti räjähtäneet vastaavalla tavalla käsiin kuin PC-laitteiden. Toki överihintaisia laitteita sieltäkin löytyy, mutta tuo "perushintataso" on pysynyt samana ainakin viimeiset 20 vuotta. Eli hyvän töllön saa tonnilla ja hyvän levynpyörittimen parilla saturaisella.

 

[Ormu]

Ja muistan miten oli monesti tiukkaa saada +60fps 1600x1200 resolla kun nyt voi iskeä alle 250e näytönohjaimen kiinni ja sillä pystyy jo pelaileen 1080P.llä mukavasti
En muistele yhtään kaiholla ton ajan hitaita ohjaimia ja alhaisia resoluutioita.

Pikselien määrä on muuten 1920x1080:lla vain 8% suurempi kuin 1600x1200:lla. Sitä en osaa sanoa, miten kuvasuhde vaikuttaa renderöinnin vaatimaan työmäärään.

 

[zepi]

Nojuu. Lähinnä vaan tuotesegmenttiin nähden tuokaan ei nyt edusta hinnaltaan sitä mitä aikanaan ne oikeasti halvat ja hyvät pelikortit.

Joskus kirjoitin tästä. 20v sitten jopa high-end näyttikset tehtiin nykyiseen verrattuna todella pienillä piireillä ja keskinkertaisilla valmistusprosesseilla. Virransyötöt olivat naurettavan yksinkertaisia ja kaikki muutkin valmistuskustannukset olivat alempana.

Oikeasti hintoja nostaa se, että meidän asiakkaiden vaatimustaso on kasvanut nopeammin kuin IC-teollisuus on pystynyt mooren lakia iteroimaan eteenpäin. Se on meidän asiakkaiden aiheuttama kollektiivinen valintapaine, joka on pakottanut valmistajat kasvattamaan piirit reticle-limitille ja ottamaan kaikki muutkin kustannuksia (ja suoritskykyä) nostavat jipot käyttöön.

 

[Lepakomäyrä]

Pikselien määrä on muuten 1920x1080:lla vain 8% suurempi kuin 1600x1200:lla. Sitä en osaa sanoa, miten kuvasuhde vaikuttaa renderöinnin vaatimaan työmäärään.

Sanoin etten muistele kaiholla alhaisia resoluutioita, en ole sanonut 1080p olevan korkea resoluutio mutta jokainen varmaan tietää ilman erittelyäkin mitkä ovat alhaisia ja mitkä korkeita resoluutioita nykyään.

 

[hsalonen]

Tarkoitat tällä varmaan sitä, että käyttäjilä on usein jokin budjetti konehankintoihin?

Tällä hetkellä tilanne GPU-markkinoilla vaan on todella kummallinen. Jos ajatellaan suoraviivaisesti, niin pelaaja haluaa mahdollisimman paljon FPS:iä budjetillaan. On yleensä ollut päivän selvää, että siinä 200-300 euron hintaluokassa on ne järkevimmät GPU-hankinnat, eli siellä FPS/euro on ollut paras. Nyt taas ollaan ainakin hetkellisesti tilanteessa, missä 550-900 euron hintaluokassa (3070 & 3080) tuo FPS/euro on suotuisin. Ne yrittää saada meidät törsäämään

Nvidia GeForce RTX 3070 Review

The GeForce RTX 3070 is a great high-performance value product. Upcoming competition aside, in today's market the RTX 3070 is as good as it gets in terms...

www.techspot.com

Minä vihaan termiä FPS/euro ja sen lisäksi voisi ottaa käyttöön vaikka FPS/juustohampurilainen ja/tai cheeseburgers/frame, kun yhtä epämääräisiä ovat molemmat..

..mutta se asiani oli: Jos 5700(XT) pärjää nyt noin hyvin, niin kuinka hyvin pärjää tänään illalla julkaistavat AMD:n uutuudet? Todennäköisesti paremmin..
(ja nuo on varmaan laskettu siitä $499 MSRP:stä, joka ei nyt Suomessa toteudu..)

 

[Raikku]

Mikä on sinun mielestä "tehokas"? Ainakin minusta 5700XT oli aika tehokas (2070 Super tai 1080Ti -tasoa).

Sellainen jolla vaikka 1440p(2560 tai 3440x) 120-144fps, kun ajosimuissa tai bäfässä tuo tarvitaan.

 

[Obs2000]

Alkaa mennä OT:ksi, mutta voihan niitä varjojen piirtelyäkin vaikka pykälän verran heikentää ultra/high tasolta ja irtoaa taas 20+ fps lisää 100€ gpu:lle (riippuen pelistä, riippuen kortista, riippuen prossusta, riippuen jne.).

Ovathan nuo kyllä kovia kortteja. Hauska tuo 2080ti hinnan rykäytys pari vuotta sitten ylös ja nythän nuo 30x0 sarjalaiset tuntuvat jo halvoilta.

 

[Finboy]

Oonko ainut kuka huolissaan faktasta että nvidian oma kortti on ainut mikä pääsee edes lähelle heidän asettamaansa msrp? mututuntuma vaan se että nvidia tekee parit omat kortit myy poies että voi sanoa että msrp oli tämä ja sitten AIB ei kykene heidän katteilaan tähän hintaan iskemään vaan joutavat nostamaan sen 50-60 € hintoja... eikös isommissa piireissä ollu rebateja AIB että päästiin edes lähelle tuota msrp mutta nekin pääsloppumaan niin ei oo ku gigantilla atm msrp kortteja tarjolla...

 

[Docweird]

Kristus näitä videorevikoita. Tuskaista kuunnella varsinkin noissa taulukkokohdissa...

"Päläpäläpäläpäläprosenttia...Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia... Päläpäläpäläpäläprosenttia..."

 

[Lepakomäyrä]

Oonko ainut kuka huolissaan faktasta että nvidian oma kortti on ainut mikä pääsee edes lähelle heidän asettamaansa msrp? mututuntuma vaan se että nvidia tekee parit omat kortit myy poies että voi sanoa että msrp oli tämä ja sitten AIB ei kykene heidän katteilaan tähän hintaan iskemään vaan joutavat nostamaan sen 50-60 € hintoja... eikös isommissa piireissä ollu rebateja AIB että päästiin edes lähelle tuota msrp mutta nekin pääsloppumaan niin ei oo ku gigantilla atm msrp kortteja tarjolla...

Olis Nvidian pitäny rykästä 1400e Rtx3080 hinnaksi niin ei tarttis kenenkään olla huolissaan
Olis ne kuitenkin tuollakin hinnalla liikkunut kun nopeampia kuin 2080Ti.

 

[jonesky12345]

Jimssillä halvin 3070, jota voisi kuvitella saavansa lienee asuksen dual oc 3070 hintaan 620€, halvin 3080 (jota voisi kuvitella saavansa) tuf oc on 830€, yksinkertasella matikalla 830/620=1,34 eli 34% enemmän hintaa 3080 kortilla, mutta karkeasti tuon verran suorituskykyeroakin. Toki noita 3080 on vielä pykälää halvempia malleja 700-alkuisilla hinnoilla sinne 800€ tuntumaan. Jos taas verrataan sitten asuksen tuffia tuffiin, on 3070 tuf oc hinnaltaan 670€ jo sellanen, että 23% isommalla hinnalla saa 3080 kortin ja enemmän freimejä. Jos kumpaakin korttia saisi mrsp hinnalla, niin taitaisi hinta-teho suhde olla suht samaa luokkaa, mutta nykytilanteessa 3080 ei missään nimessä ole hinta-laatusuhteeltaan huono kortti, jos perse kestää sellaisen ostaa. Täytyy tässä todeta, että taidan silti osallistua jimssin 3070 arpajaisiin vaikka 3080 on proshopilta jonossa (joskin hännillä) ja isken arpani tohon dual oc korttiin.

 

[WanhaPatu]

Kristus näitä videorevikoita. Tuskaista kuunnella varsinkin noissa taulukkokohdissa...

Tähän on keksitty ratkaisu: Testissä NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition - io-tech.fi

 

[Docweird]

Tähän on keksitty ratkaisu: Testissä NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition - io-tech.fi

Ei se silti yhtään selvennä sitä videorevikkaa.

Tietty voi käyttää screen readeria (saisikohan jostain version jossa Sampsa Voice (tm))...

 

[Lepakomäyrä]

Ei se silti yhtään selvennä sitä videorevikkaa.

Tietty voi käyttää screen readeria (saisikohan jostain version jossa Sampsa Voice (tm))...

Jos ei tykkää videorevikoista niin jättää katsomatta, mitä sitä suotta itseään kiusata jos ei ne uppoo ja keskittyy teksti versioon.

Mielestäni videot on ihan hyvä lisäys

 

[Docweird]

Jos ei tykkää videorevikoista niin jättää katsomatta, mitä sitä suotta itseään kiusata jos ei ne uppoo ja keskittyy teksti versioon.

Mielestäni videot on ihan hyvä lisäys

Juu, kyllä - täydellinen oli. Ei kannata misään nimessä ajatellakaan kehittämistä esim. palautteen perusteella.

Hyvä että maailmaan mahtuu vielä "jollet tykkää tekotavasta, niin taff lak" -asennetta, sitä ei ole koskaan liikaa. /S

 

[Lepakomäyrä]

Juu, kyllä - täydellinen oli. Ei kannata misään nimessä ajatellakaan kehittämistä esim. palautteen perusteella.

Hyvä että maailmaan mahtuu vielä "jollet tykkää tekotavasta, niin taff lak" -asennetta, sitä ei ole koskaan liikaa. /S

Palaute ja kehitysehdotuksia varmasti hyvä antaa mutta ei tuosta tarvitse suurta numeroa tehdä jos se ei nyt miellyttänyt.

 

[Sampsa]

Juu, kyllä - täydellinen oli. Ei kannata misään nimessä ajatellakaan kehittämistä esim. palautteen perusteella.

Hyvä että maailmaan mahtuu vielä "jollet tykkää tekotavasta, niin taff lak" -asennetta, sitä ei ole koskaan liikaa. /S

Kiitos palautteesta, kaikki luetaan ja tekemistä pyritään kehittämään jatkuvasti.

 

[zepi]

Itse tykkäisin jos Youtube-videon taulukot / graafit saisi linkkeinä siellä videon descriptiossa.

Olisi kivempi klikata ne auki erilliseen ikkunaan videon ees-taas kelailun sijaan jos haluaa verrata kahta tulosta keskenään.

Edit: Linkki artikkeliin tietty onkin jo, en tiedä voisiko noita suoria linkkejä graafeihin iskeä esim. Timestampattuna siihen videon kylkeen?

 

[finWeazel]

Eikö noi amerikka hinnat ainakin ole ihan hyvin linjassa? 3070 499$. 3080 699$. Aib mallit on aina erikoisia, kun niissä voidaan maksaa jostain erityisominaisuudesta extraa, jos sitä erityistominaisuutta kaipaa? Onko ne fe mallien eurooppahinnat jotenkin lähempänä toisiansa? 3070 vaikuttaa minusta mielenkiintoiselta 1440p pelaamiseen. AMD:n julkaisu tänään tottakai voi muuttaa tilannetta, mutta sit voi ihmetellä ihan hetken päästä.

 

[Docweird]

Kiitos palautteesta, kaikki luetaan ja tekemistä pyritään kehittämään jatkuvasti.

Ja ettei mene väärinkäsityksen puolelle, viittasin enimmäkseen tuohon "Asuksen Rog Strix..." toistoon; testikortti on selvillä ja verrokkikortit pysyvät samana, joten turha toisto vain sekoittaa kuulijaa kun A) puhutaan nopeasti ja B) kaikki kortit on tyypiltään melko samanlaisia.

Tietty jos Asus on sponsorina, niin eri asia, mutta ehkä senkin voisi hoitaa toisella tavalla.

Summa summarum, kaipasin selvempää taulukko"selostusta".

 

[BOT]

Lisää hauskoja ilmeitä kiitos!

 

[Donneri]

 

[WanhaPatu]

Oliko tuosta jotain yhteenvetoa olemassa, ettei tarvitsisi koko kymmenminuuttista videota tuijottaa?

 

[Starglazer]

Oliko tuosta jotain yhteenvetoa olemassa, ettei tarvitsisi koko kymmenminuuttista videota tuijottaa?

Eipä tuollaista vertailua kovin hyvin muuten voi tehdä, mutta hyvin lähellä toisiaan pyörivät mitä pätkiä katsoin.

 

[Asmola]

Jatkossa referointi mukaan, pelkkien videoiden postailu ei ole keskustelua.

 

[ryppyotsa]

No huh huh..kattokaas 1440p/1080p AssettoCorsaComp. 3070FE vs 2080Ti , .. 44-59% ero minFPS 3070FE hyväksi?

Tästä vanhasta artikkelista jäi tosiaan mietityttämänä tämä kohta. Tuo 2080 Ti:n FPS:hän putoaa kaavioiden mukaan 4K:n 65:stä 1440p:llä 58 FPS:ään. Voiko tämä pitää paikkansa? Sinällään kiinostaa, kun kyseessä on niin prosessoririippuvainen peli, eli voiko tapahtua jotain erikoista vai onkohan tuossa käynyt joku fiba?