Testissä NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

[KoneenKokoaja]

Niin, noh. Oli niillä se mini sarja, jotka olivat ihan kohtuu hyviäkin vielä(tpu gtx670 mini). Ei oikein ottanut tuulta alleen tuo noissa käytetty Cooltech hybridi pöhnä, jota ne markkinoi parhaana keksintönä sitten siivutetun leivän.

Ainakin aina kun itse on tutkinut saatavilla olevat vaihtoehdot läpi minisarjan kortteihin on joutunut huomaamaan, että MSI ja Gigabyte käyttää parempia jäähdytysratkaisuja kuin ASUS (nimenomaan minisarjassa) lisäksi MSI ja Gigabyte korteilla on parempi saatavuus minisarjan tuotekategoriassa ja tuotteet tulevat nopeammin siihen sarjaan markkinoille muilta kuin ASUS kautta.

 

[Lepakomäyrä]

EVGA.lta taitaa löytyä viilein/hiljaisin 1 tuulettimen malli markkinoilta.

 

[Smanci]

EVGA.lta taitaa löytyä viilein/hiljaisin 1 tuulettimen malli markkinoilta.

Tuo korttihan on pelkkä huono vitsi. 20cm pitkänä ja kolme slotin paksuisena kahden flektin malleja isompikin.

 

[Lepakomäyrä]

Tuo korttihan on pelkkä huono vitsi. 20cm pitkänä ja kolme slotin paksuisena kahden flektin malleja isompikin.

Huom.

EVGA.lta taitaa löytyä viilein/hiljaisin 1 tuulettimen malli markkinoilta.

Tuohon EVGA kannattaa vaihtaa heti kunnon tahnat niin saa lämmöt hieman tippumaan ja takuu ei mene.

Mutta jos haluat huonon vitsin niin se on Asuksen dual.

 

[Smanci]

Huom.

Tuohon EVGA kannattaa vaihtaa heti kunnon tahnat niin saa lämmöt hieman tippumaan ja takuu ei mene.

Kyllä se taitaa olla tuo Palitin StomX, joka kävi mm. Guru3D:n penkissä. Ottaa huomattavasti vähemmän kierroksia työpöydällä ja rasituksessa, eikä lämpenekään pahemmin.
Dual nyt on ihan rehellisesti halpa kortti, eikä esitä mitään muuta. Suosittelen ottamaan heti hyvän kortin, eikä mitään sekundaa joka vaatii tahnojen vaihtelua

 

[Cork]

Niin on ja jos on erikoistunut rakentamaan koneensa normaalia pienempiin koteloihin tai koteloihin joissa on paksut äänenvaimennukset, jolloin ilma ei kierrä ja vaihdu yhtähyvin kuin isossa kotelossa ilman äänenvaimennusta ja tarkoituksena on saada vielä mahdollisimman hiljainen kone, jota voi pelata myös kesän huippuhelteillä, niin kyllä tosiaan joutuu investoimaan hiljaisempaan ja tehokkaampaan jäähdytykseen.

Kaikki ei halua sellaista konetta, joka kesähelteellä täydessä kuormituksessa ulvoo kuin pölynimuri.

En usko, että KUKAAN haluaa sellaista konetta.
Enkä edelleenkään ymmärrä mistä revit tän, että 2060 on äänekäs ja suuri.

Voithan sä ostaa sen 1660ti:n ja pitää sitä hiljaisena ja viileänä pienessä kopassasi millä ei juurikaan pelejä herkut päällä pelata.

Kyllä se onnistuu myös high-end kortin saaminen pieneen koteloon.

 

[KoneenKokoaja]

En usko, että KUKAAN haluaa sellaista konetta.

Jokainen rakentaa sellaisen koneen kuin haluaa kyllä noille pienille komponenteille on markkinoita jos ei olisi ei niitä valmistettaisi.

Enkä edelleenkään ymmärrä mistä revit tän, että 2060 on äänekäs ja suuri.

Tuo ei ole käsitykseni eikä mikään kirjoittamani asia. 2060 on juuri niin suuri kuin millaiselle kortille se on tehty ja se on juuri niin äänekäs kuin millaisen jäähdytyksen kukin valmistaja on siihen laittanut. Tämä on käsitykseni asiasta.

Voithan sä ostaa sen 1660ti:n ja pitää sitä hiljaisena ja viileänä pienessä kopassasi millä ei juurikaan pelejä herkut päällä pelata.

Kyllä se riittää pelaamaan kaikkia nykypelejä kaikki asetukset maksimissa jos resoluutio FHD 1080p, jollain 100 tai enemmän frame rateilla. Suurempiin resoluutioihin tarttee sitten kovemman kortin toki, mutta itse pelaan pääasiassa kilpailullisia moninpelejä kute DOTA 2, jolloin itselleni riitää hyvä suorituskyky 1080p resoluutiossa.

 

[Lepakomäyrä]

Voithan sä ostaa sen 1660ti:n ja pitää sitä hiljaisena ja viileänä pienessä kopassasi millä ei juurikaan pelejä herkut päällä pelata.

Gtx1660Ti vastaa Gtx1070
Joten kyseessä on melkoisen tehokas ohjain 1080p resoluutiolle ja herkut saa pistää melkolailla tappiin useassakin pelissä.

Enkä edelleenkään ymmärrä mistä revit tän, että 2060 on äänekäs ja suuri.

Riippuu mikä Rtx2060 malli on kyseessä, osa on hyvinkin äänekkäitä kun toiset mallit selvästi hiljaisempia.

 

[Jager65]

 

[gaz]

Piti valita MSI:n rtx 2060 gaming z:tan ja MSI:n gtx 1660ti gaming x:n välillä. Jälkimmäinen voitti, kun hintaeroa oli yli 100 euroa. Sopiva kortti sellaiselle, joka tietää mistä haluaa maksaa ja mistä ei.

Artikkelin ylikellotuksella saatu 10% tehonlisäys oli kuitenkin aika mielenkiintonen, jospa sitäkin tohtisi jonain päivänä kokeilla - ihan jo uteliaisuudestakin.

 

[Cork]

Riippuu mikä Rtx2060 malli on kyseessä, osa on hyvinkin äänekkäitä kun toiset mallit selvästi hiljaisempia.

Tuo sama asia pätee myös 1660ti:ssä.

Gtx1660Ti vastaa Gtx1070
Joten kyseessä on melkoisen tehokas ohjain 1080p resoluutiolle ja herkut saa pistää melkolailla tappiin useassakin pelissä.

Kyllä, en ole muuta väittänytkään. Olen vain sanonut etten näe järkeä tämän hankinnassa, jos saat muutaman kympin lisärahalla taas huomattavasti paremman kortin.

Ette vastannut, että ostaisitteko 300eurolla GTX 1070 ennemmin kuin 350eurolla GTX 1080?

 

[Cork]

Jokainen rakentaa sellaisen koneen kuin haluaa kyllä noille pienille komponenteille on markkinoita jos ei olisi ei niitä valmistettaisi.

Eli tarkoitatko siis, että joku ihan vartavasten haluaa kasata koneen joka huutaisi niinkun pölynimuri? En edelleenkään usko tätä.
Tiedän kyllä, että toiset ottaa parhaan suorituskyvyn mitä saa ja melu -haitta ei mieltä paina. Mutta tuskin kukaan HALUAA kasata äänekästä konetta.

Tuo ei ole käsitykseni eikä mikään kirjoittamani asia. 2060 on juuri niin suuri kuin millaiselle kortille se on tehty ja se on juuri niin äänekäs kuin millaisen jäähdytyksen kukin valmistaja on siihen laittanut. Tämä on käsitykseni asiasta.

Tuolla aikaisemmin sanoit, että toiset meistä ei halua 2060 koska haluaa kasata hiljaisen ja viileän koneen (ja samalla totesit että tämän vuoksi 1660ti on 50e hintaerolla mielestäsi fiksumpi ostos).

Kyllä se riittää pelaamaan kaikkia nykypelejä kaikki asetukset maksimissa jos resoluutio FHD 1080p, jollain 100 tai enemmän frame rateilla. Suurempiin resoluutioihin tarttee sitten kovemman kortin toki, mutta itse pelaan pääasiassa kilpailullisia moninpelejä kute DOTA 2, jolloin itselleni riitää hyvä suorituskyky 1080p resoluutiossa.

Ja varmasti riittää.. osalle meistä.
Osalle taas ei, vaan nimenomaan pelit kuten OW, CS:GO, yms pitää pyöriä siellä +250fps ja stutteroinnit mahdollisimman pienenä.

Ihan sama mitä väität mutta mielestäni edelleenkään tuo 1660ti ei ole millään tapaa järkevä ostos, jos saat 50eurolla huomattavasti paremman kortin. Ja tuota et kyllä saa minulle millään tavalla perusteltua, niinkuin alunperin aloitit.

 

[Lepakomäyrä]

Tuo sama asia pätee myös 1660ti:ssä.


Kyllä, en ole muuta väittänytkään. Olen vain sanonut etten näe järkeä tämän hankinnassa, jos saat muutaman kympin lisärahalla taas huomattavasti paremman kortin.

Ette vastannut, että ostaisitteko 300eurolla GTX 1070 ennemmin kuin 350eurolla GTX 1080?

1660ti ja Rtx2060 1080p.resolla on n.15% suorituskyky eroa.

1660Ti alk.299e
Rtx2060 alk. 389e
eroa on siis 90 euroa.
Laita linkki siihen Rtx2060 jota myydään 350eurolla.(suomesta)

Mutta mietitään asiaa käytännössä.
Onko esim tämä Fps ero n.90e arvoinen kun on käytetyin resoluutio 1080p/60hz

 

[Taneli-]

Mutta mietitään asiaa käytännössä.
Onko esim tämä Fps ero n.90e arvoinen kun on käytetyin resoluutio 1080p/60hz

Jos nyt asiaa mietitään käytännössä niin JOS ostajalla on käytetty resoluutio 1080p/60hz suurin osa tehokkaista näytönohjaimista on turhia. En silti menisi niin pitkälle että sanoisin Vegojen, 1080TI jne. korttien olleen täysin turhia julkaisuja.

Mikäli se resoluutio on oikeasti vain 1080p/60hz niin nopeasti katsoen järkevää voisi olla ostaa vain RX 580 Pulse 189€ hintaan ( Sapphire Radeon RX 580 PULSE -näytönohjain, 4GB GDDR5 - 189,00€ ) katsoen sinun yllä esittämiäsi graafeja.

Ainakaan itse en nyt heti keksisi parempaa korttia alle 200€ hinnnalla (posteineen) suomesta tuohon käyttöön? Eli paras hinta/laatu. Tai sitten panostaisin hieman enemmän ja ostaisin varmaankin juuri tuon RTX 2060 kortin tai Vega 56 noin 350€-400€ hintaan. (esim: Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC -näytönohjain, 8GB HBM2 - 379,00€ 379€ tai Gigabyte GeForce RTX 2060 OC rev. 2.0 -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 399,00€ 399€ Gigabyten mallit...)

 

[Lepakomäyrä]

Jos nyt asiaa mietitään käytännössä niin JOS ostajalla on käytetty resoluutio 1080p/60hz suurin osa tehokkaista näytönohjaimista on turhia. En silti menisi niin pitkälle että sanoisin Vegojen, 1080TI jne. korttien olleen täysin turhia julkaisuja.

Mikäli se resoluutio on oikeasti vain 1080p/60hz niin nopeasti katsoen järkevää voisi olla ostaa vain RX 580 Pulse 189€ hintaan ( Sapphire Radeon RX 580 PULSE -näytönohjain, 4GB GDDR5 - 189,00€ ) katsoen sinun yllä esittämiäsi graafeja.

Ainakaan itse en nyt heti keksisi parempaa korttia alle 200€ hinnnalla (posteineen) suomesta tuohon käyttöön? Eli paras hinta/laatu. Tai sitten panostaisin hieman enemmän ja ostaisin varmaankin juuri tuon RTX 2060 kortin tai Vega 56 noin 350€-400€ hintaan. (esim: Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC -näytönohjain, 8GB HBM2 - 379,00€ 379€ tai Gigabyte GeForce RTX 2060 OC rev. 2.0 -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 399,00€ 399€ Gigabyten mallit...)

Tuossa kun mietittiin ostaakko kalliimmalla hieman nopeampi vai pärjääkö hieman halvemmalla ja hitaammalla niin lopulta se riippuu tosiaan käytetystä näytöstä,budjetista jne.
Pelkästään jo hiljaisemmasta coolerista ollaan valmiita maksamaan enemmän.

 

[hik]

Jos nyt asiaa mietitään käytännössä niin JOS ostajalla on käytetty resoluutio 1080p/60hz suurin osa tehokkaista näytönohjaimista on turhia.

Makuasioita

Aika monen näyttö on jotain 60 Hz ja 144 Hz väliltä esim 75 Hz on myyty aika paljon.

Näyttiksessä voisi olla 25 % pelivaraa julkaisuhetken raskaimpien pelien päälle seuraavien 3 v varalle. 75 Hz * 1,25 = 94 fps tavoite. Ja tämä fps minimeistä laskien ei keskiarvoista kuten kahdessa kuvassa yllä

edit mutta joo kuten sanoit 60 Hz on 60 Hz. mutta mielellään fps minimien päälle pelivaraa -mallilla.

 

[gaz]

mutta mielellään fps minimien päälle pelivaraa -mallilla.

Juurikin näin. Kun kriteereihin lukeutuu hiljainen jäähdytin, eikä halua maksaa yli 100e vain 20% tehonlisäyksestä, niin 1660ti on juuri sopiva näytönohjain 1080p pelaamiseen. Pyörittää Hitman 2:sta 50hz ihan hyvin. Sen verran hyvin, että supersamplingin-kertoimia pitää lisäillä, ettei huristelisi vain puolella teholla.

 

[Lepakomäyrä]

Juurikin näin. Kun kriteereihin lukeutuu hiljainen jäähdytin, eikä halua maksaa yli 100e vain 20% tehonlisäyksestä, niin 1660ti on juuri sopiva näytönohjain 1080p pelaamiseen. Pyörittää Hitman 2:sta 50hz ihan hyvin. Sen verran hyvin, että supersamplingin-kertoimia pitää lisäillä, ettei huristelisi vain puolella teholla.

50hz ?

Optionsista saa säädeltyä niin ei tarvitse tyytyä edes 60fps pelaamiseen, riittää ihan kovemmillekkin FPS lukemille jos haluaa 144hz näyttöä hyödyntää.

 

[gaz]

Pitää käyttää näyttöä 50 hertzillä kun Samsonin aktiivikaiuttimet synkkaa ikävästi 60hz taajuudella. Eli kuva menee kelvottomaksi. Jotain näiden kahden elektronisen laitteen reviiririidasta kertonee se, että vielä 50hz:llakin kaiuttimet päälle napsauttaessa näytön kuva pimenee hetkeksi. Mutta eipähän sitten tarvitse kuin 50fps GPU:lta...

Furmarkissa afterburnerin mielestäni heikoksi jäänyt kellotus aintoi n. 10% lisää frameja sekunnissa. Kun vertasi siihen mitä Guru3d:n artikkelissa oli muisteja ja corea säädetty, niin eipä voi kuin olettaa että revikoihin lähetetty näytönohjain on ollut erinomaisesti kellottuva kappale.

Siellä oli

• GPU clock + 125 or 135
• Mem clock +1500MHz (x2 DDR)

Itsellä

55 ja 1000.

 

[Lepakomäyrä]

Pitää käyttää näyttöä 50 hertzillä kun Samsonin aktiivikaiuttimet synkkaa ikävästi 60hz taajuudella. Eli kuva menee kelvottomaksi. Jotain näiden kahden elektronisen laitteen reviiririidasta kertonee se, että vielä 50hz:llakin kaiuttimet päälle napsauttaessa näytön kuva pimenee hetkeksi. Mutta eipähän sitten tarvitse kuin 50fps GPU:lta...

Furmarkissa afterburnerin mielestäni heikoksi jäänyt kellotus aintoi n. 10% lisää frameja sekunnissa. Kun vertasi siihen mitä Guru3d:n artikkelissa oli muisteja ja corea säädetty, niin eipä voi kuin olettaa että revikoihin lähetetty näytönohjain on ollut erinomaisesti kellottuva kappale.

Siellä oli

• GPU clock + 125 or 135
• Mem clock +1500MHz (x2 DDR)

Itsellä

55 ja 1000.

Oliko ihan sama malli kyseessä kuin Guru3d.llä?
Pii lottoa toi on ja eroja tietysti yksilöiden välillä on yleensä aina.

 

[Sampsa]

Pitää käyttää näyttöä 50 hertzillä kun Samsonin aktiivikaiuttimet synkkaa ikävästi 60hz taajuudella. Eli kuva menee kelvottomaksi. Jotain näiden kahden elektronisen laitteen reviiririidasta kertonee se, että vielä 50hz:llakin kaiuttimet päälle napsauttaessa näytön kuva pimenee hetkeksi. Mutta eipähän sitten tarvitse kuin 50fps GPU:lta...

Furmarkissa afterburnerin mielestäni heikoksi jäänyt kellotus aintoi n. 10% lisää frameja sekunnissa. Kun vertasi siihen mitä Guru3d:n artikkelissa oli muisteja ja corea säädetty, niin eipä voi kuin olettaa että revikoihin lähetetty näytönohjain on ollut erinomaisesti kellottuva kappale.

Siellä oli

• GPU clock + 125 or 135
• Mem clock +1500MHz (x2 DDR)

Itsellä

55 ja 1000.

Guru3D testasi ainakin joskus avoimessa testipenkissä, lisäksi en luottaisi niiden vakaustestauksen olevan ihan raskaimmasta päästä..

 

[Griffin]

Pitää käyttää näyttöä 50 hertzillä kun Samsonin aktiivikaiuttimet synkkaa ikävästi 60hz taajuudella. Eli kuva menee kelvottomaksi. Jotain näiden kahden elektronisen laitteen reviiririidasta kertonee se, että vielä 50hz:llakin kaiuttimet päälle napsauttaessa näytön kuva pimenee hetkeksi. Mutta eipähän sitten tarvitse kuin 50fps GPU:lta...

Furmarkissa afterburnerin mielestäni heikoksi jäänyt kellotus aintoi n. 10% lisää frameja sekunnissa. Kun vertasi siihen mitä Guru3d:n artikkelissa oli muisteja ja corea säädetty, niin eipä voi kuin olettaa että revikoihin lähetetty näytönohjain on ollut erinomaisesti kellottuva kappale.

Siellä oli

• GPU clock + 125 or 135
• Mem clock +1500MHz (x2 DDR)

Itsellä

55 ja 1000.

Kannattaisi ehkä tarkistuttaa, ettei esim kaiuttimissa ole jotain maavuotoa, joka voi aiheuttaa tulipalo- tai sähköiskuvaaran.

Toinen vaihtoehto on kelvoton näytön piuha. Ei (aktiivi) kajareiden pitäisi pystyä sotkemaan nykynäyttöjä. Putkinäytöt olivat vähän herkkiä kajareille, jotka tekivät staattisen tai vaihtuvan magneettikentän, nykyisillä taas ei ole merkitystä.

 

[Cork]

On meitä näköjään joka lähtöön.. 50hz / 50fps, ei tulis kuuloonkaan mun kohdalla.
(Vuosi 2019 ja 50hz kuullostaa muutenkin absurdilta).

FPS pakko olla min 150 ja näytön virkistystaajuus se 240.

Toki käyttökohteet on myöskin varmasti melko erilaiset.

Ja joo, en ole kyllä tavannut nykynäytöillä vastaavaan oireiluun aktiivikaiuttimien kanssa..

 

[Lepakomäyrä]

On meitä näköjään joka lähtöön.. 50hz / 50fps, ei tulis kuuloonkaan mun kohdalla.
(Vuosi 2019 ja 50hz kuullostaa muutenkin absurdilta).

FPS pakko olla min 150 ja näytön virkistystaajuus se 240.

Toki käyttökohteet on myöskin varmasti melko erilaiset.

Ja joo, en ole kyllä tavannut nykynäytöillä vastaavaan oireiluun aktiivikaiuttimien kanssa..

Vähän vaikee saada tuota 150fps ihan joka peliin,
paitsi jos pelailee jotain kevyitä tai eSporttia

AC Odysseys täytyy olla 9900K 5GHz jos sen 150fps haluaa, joutuu laskeen asetuksiakin silti tuolla 2080Ti ohjaimella ihan 1080p resollakin.

Eikä se metrokaan pyörähdä 150fps, en sitten tiedä jos menis ihan Low asetuksilla jotenkin edes lähelle paikoin.

 

[gaz]

Oliko ihan sama malli kyseessä kuin Guru3d.llä?
Pii lottoa toi on ja eroja tietysti yksilöiden välillä on yleensä aina.

Juu on. Mutta pienen hetken kun asiaa ajattelee, niin onhan se nyt vain todella fiksua valmistajilta, että lähettävät parhaita kappaleita suosituille testaajille. Suorastaan tyhmää olisi olla tarkistamatta etukäteen, miten sellainen kappale kellottuu joka päästetään revikoihin asti.

Guru3D testasi ainakin joskus avoimessa testipenkissä, lisäksi en luottaisi niiden vakaustestauksen olevan ihan raskaimmasta päästä..

Lämpötiloihin ei ollut käytännössä minkäänlaista vaikutusta tuolla kellottelulla. Ei testissä eikä itsellä. Toki oli elämäni ensimmäinen kerta kun noita slidereita säätelin, että enhän minä tästä sen kummemmin mitään tiedä...

Kannattaisi ehkä tarkistuttaa, ettei esim kaiuttimissa ole jotain maavuotoa, joka voi aiheuttaa tulipalo- tai sähköiskuvaaran.

Toinen vaihtoehto on kelvoton näytön piuha. Ei (aktiivi) kajareiden pitäisi pystyä sotkemaan nykynäyttöjä. Putkinäytöt olivat vähän herkkiä kajareille, jotka tekivät staattisen tai vaihtuvan magneettikentän, nykyisillä taas ei ole merkitystä.

Muistaakseni aikanaan googlasin että johtuisi juurikin johtojen jostakin 'magneettikentästä' tms. kun kulkevat tuossa rinnakkain ja ristiin.

Joo muistan nuo ajat milloin kajareista tuli väreilyä näytön laidoille. Ei ole samanlainen efekti.

On meitä näköjään joka lähtöön.. 50hz / 50fps, ei tulis kuuloonkaan mun kohdalla.
(Vuosi 2019 ja 50hz kuullostaa muutenkin absurdilta).

50fps on vallan riittävästi, niin paljon enemmän kuin se 24fps millä Quake TF aikanaan pyöri. Ja kaikenlisäksi vieläpä VA-paneeli värimaailman vuoksi. Nuorten hömpötyksiä tuommoiset 144+ hertseilyt...

 

[Lepakomäyrä]

50fps on vallan riittävästi, niin paljon enemmän kuin se 24fps millä Quake TF aikanaan pyöri. Ja kaikenlisäksi vieläpä VA-paneeli värimaailman vuoksi. Nuorten hömpötyksiä tuommoiset 144+ hertseilyt...

Eivät ole nuorten hömppää

144hz paneeleja itelläki 1080p ja 1440p muodossa.
Onhan se hieman erillaista pelailua kun kuva on erittäin sulava ja samalla se on liikkeessä myös huomattavan selkeä verrattuna esim 60hz/60fps pelailuun.
Pelkästään jo työpöydän käyttäminen/netin selaaminen on huomattavasti mielyttävämpää kuin 60hz paneeleilla.

Eikä sitä 144fps tarvitse saada 144hz paneelilla, eron alkaa huomaan kun mennään yli 60fps, ja Gsync/Freesync ollessa päällä ei aiheudu FPS vaihtelustakaan ongelmia.

Omassa ja muiden käytössä meillä144hz paneelit, Lan huoneessa myös suurinosa 120/144hz paneeleja, muutamia 75hz toki löytyy vielä.
60hz en viitsi edes harkita enään.

 

[Lepakomäyrä]

Tähän vielä hyvä revikka jossa ajetaan ohjaimia Med asetuksilla,koska kaikille ei tiemmä Ultra/Max ole välttämättömyys.

Hardware.Info Nederland

 

[gaz]

Osuu kyllä just omaan sweetspottiin, kun mieluiten otan sen 1080p täysillä graffoilla nyt kun uuden kortin hommasi, ja vuosien myötä antaa sitten herkkujen karsiintua. Ellei tule jotain erittäin hyvää peliä joka kannustaa näyttispäivitykseen.

Aiempi kortti oli gtx760. Kyllä nyt kelpaa.

 

[hik]

Pitää käyttää näyttöä 50 hertzillä kun Samsonin aktiivikaiuttimet synkkaa ikävästi 60hz taajuudella. Eli kuva menee kelvottomaksi. Jotain näiden kahden elektronisen laitteen reviiririidasta kertonee se, että vielä 50hz:llakin kaiuttimet päälle napsauttaessa näytön kuva pimenee hetkeksi. Mutta eipähän sitten tarvitse kuin 50fps GPU:lta…

Voisit koittaa ylikellottaa näyttöä esim. 65 tai 70 hertsiin. Jos se häiriö lähtisi niinkin päin. 70 on parempi kuin 50. Ja vaihda vaan näytön kaapeli. Ja laita aktiivikaiuttimet eri töpseliin tai käännä töpseliä 180 astetta.