Testissä Motorola Signature

Juha Kokkonen

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
15 570
Testissä Motorolan 1299 euron hintainen Signature-huippumalli.
motorola-signature-loppu-1-1024x820.jpg

Tänä vuonna Motorola julkisti lippulaivamallinsa tavanomaista aiemmin heti vuoden vaihduttua CES-messuilla. Edge 70 Ultra -mallin sijaan yritys esitteli täysin uuden Signature-mallin, jota se markkinoi ultra-premiumilla hienostuneisuudella, tyylikkyydellä ja luksuksella. Vaikka mallinimi onkin uusi, eikä Motorola sitä suoraan toteakaan, kyseessä on käytännössä Edge Ultra -mallien seuraaja.

Julkaisun yhteydessä Motorola ilmoitti laitteen hinnaksi 999 euroa, mutta vajaata kuukautta myöhemmin hinnan kerrottiin pompanneen 1299 euroon, eli peräti 30 % suuremmaksi aiemmasta. Virallista syytä tälle ei ole toistaiseksi saatu. Kyseiseen 1299 euron suositushintaan saa 6,8″ 165 Hz 1220p LTPO AMOLED -näytön, Snapdragon 8 gen 5 -piirin, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt tallennustilaa, yhteensä neljän 50 megapikselin kameran kokonaisuuden, 5200 mAh akun 90 watin pikalatausteholla sekä 7 vuoden päivitystuen.

Tutustumme tässä artikkelissa Signatureen parin viikon käyttökokemusten pohjalta hieman lyhennetyn testirungon puitteissa.

Lue artikkeli: Testissä Motorola Signature
 
Saattaa se seitsemäs versiopäivitys nähdä päivänvalon joskus neljäntoista vuoden päästä jos firma on pystyssä. Eiköhän se tämäkin malli unohdu hyvin nopeasti kuten muidenkin laitteiden ylläpito ko. firmalta. Joku 399-499 euroa voisi tuosta maksaa jos olisi aivan pakko jostakin ihmeen syystä ostaa.
 
Saattaa se seitsemäs versiopäivitys nähdä päivänvalon joskus neljäntoista vuoden päästä jos firma on pystyssä. Eiköhän se tämäkin malli unohdu hyvin nopeasti kuten muidenkin laitteiden ylläpito ko. firmalta. Joku 399-499 euroa voisi tuosta maksaa jos olisi aivan pakko jostakin ihmeen syystä ostaa.
Mitä tuossa nyt update trackerista kävin läpi viimeisimpien Edge-sarjan huippumallien päivitystahtia läpi, niin näyttivät ainakin saaneen päivityksiä kohtalaisen nopeaan tahtiin vuodenvaihteen molemmin puolin. Razr-mallistossa taitaa olla ollut jonkin verran ongelmia päivitysten julkaisun venymisessä.
 
Mitä tuossa nyt update trackerista kävin läpi viimeisimpien Edge-sarjan huippumallien päivitystahtia läpi, niin näyttivät ainakin saaneen päivityksiä kohtalaisen nopeaan tahtiin vuodenvaihteen molemmin puolin. Razr-mallistossa taitaa olla ollut jonkin verran ongelmia päivitysten julkaisun venymisessä.

Kerro toki mikä laite on unohtunut?
Bi-monthly security updates ei pidä kutiansa varmaan yhdelläkään mallilla. Ei ainakaan suomessa. Tai voi ne päivitykset olla joo päivätty niin että olis joka toinen kuukausi tullut, mutta ei niitä jaeta joka toinen kuukausi. Ja Motorolahan on itse sanonut muutenkin tulkitsevansa EU:n päivitysvaatimuksia kuin piru raamattua. Edelleen julkaisee luureja joihin ei luvata ainuttakaan käyttispäivitystä ja parin vuoden tietoturvat, niin kuka tuollaista firmaa haluaa tukea yhtään mitenkään?
 
Bi-monthly security updates ei pidä kutiansa varmaan yhdelläkään mallilla. Ei ainakaan suomessa. Tai voi ne päivitykset olla joo päivätty niin että olis joka toinen kuukausi tullut, mutta ei niitä jaeta joka toinen kuukausi. Ja Motorolahan on itse sanonut muutenkin tulkitsevansa EU:n päivitysvaatimuksia kuin piru raamattua. Edelleen julkaisee luureja joihin ei luvata ainuttakaan käyttispäivitystä ja parin vuoden tietoturvat, niin kuka tuollaista firmaa haluaa tukea yhtään mitenkään?
Tässä kuussa on ihmiset kertoneet että on tullut päivitykset ainakin Edge 60 Pro, Edge 50 Neo ja G54 malleille.
 
Tässä kuussa on ihmiset kertoneet että on tullut päivitykset ainakin Edge 60 Pro, Edge 50 Neo ja G54 malleille.
Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.
 
Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.
Niin tai näin niin hyvin käyvät käteen eikä hinnatkaan ole sieltä pahemmasta päästä
 
Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.
No Motorola on yksi harvoista joissa saat sen lähes vakio Androidin niin sen takia se myös on suosittu.

Ei Motorola ole ikinä ollut se paras tai nopein mahdollinen valmistaja kuka päivittää laitteensa, mutta ovat parantaneet sitäkin. Ja päivityslupausta. Hinnat alkaen mallit nyt on mitä on.
 
Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.
Tämä ei nähdäkseni liity varsinaisesti mitenkään tässä artikkelissa testattuun malliin.
 
Näytön koko, keveys ja akkukesto ovat mielestäni kokonaisuutena erittäin toimiva setti ja tuosta saisi moni muu ottaa mallia. Hintapelleily karkottaa kiinalaisuuden lisäksi kuitenkin enimmät ostohalut. Tätä sai Motorolan omilta sivuilta tammikuussa alle 750€:lla ja siihen päälle tuli kello ja kuulokkeet. 3-5 viikkoa tuosta, niin hinta onkin jo 1299€.

Jos saisi Google Pixelin vastaavilla spekseillä, niin painaisin välittömästi ostonappia. Tämä painaa saman verran kuin juuri ostamani ja paljon pienempi Pixel 9a, mitä pidän kyllä mahtavana suorituksena Motorolalta. S25U:sta näin keveään luuriin siirtyminen oli suorastaan helpotus. Nostan hattua, että Motorola tarjoaa näinkin kokonaisvaltaisen paketin, jossa keveyden saa mukaan menettämättä näytön koossa tai muissakaan ominaisuuksissa juuri mitään oleellista.

Edit: Niin ja softa hämyisine Temu-säineen ei tietysti houkuttele ollenkaan, eikä varsinkaan Motorola firmana. Selailin osan tekstistä pikaisesti (kamerat jne), mutta silti löytyi jo kaksi kohtaa, joissa Motorolalta kysyttiin jotakin ja kysymykset kaikuivat kuuroille korville. Ei herätä luottamusta.
 
Viimeksi muokattu:
Onneksi hinnanlasku toimii Motorolalla jos päivityspolitiikka ei.

Tätä voisi mainiosti harkita kolmellasadalla sit kesän alennusmyynneistä.
Ei ehkä noin alhaiset hinnat kuitenkaan ole realistisia. Jos katsotaan vaikka toissavuotisten Edge 50 Ultra- ja Razr 50 Ultra -huippumallien hintoja, niin tähän mennessä ovat tippuneet noin 600 euroon niissä harvoissa kaupoissa missä on vielä saatavilla, ja aikaa kulunut kuitenkin jo kohta pari vuotta.
 

Siitä lukemista. Kuuluu kyllä ketjuun kun kyseessä on Motorolan puhelimet ja jutussa myös Signature mainitaan.
 

Siitä lukemista. Kuuluu kyllä ketjuun kun kyseessä on Motorolan puhelimet ja jutussa myös Signature mainitaan.
Eihän tuossa jutussa nyt ole oikeastaan mitään uutta mitä io-techinkin podcastissa ja artikkeleissa ei olisi jo aiemmin kritisoitu - ja ihan aiheesta. Signatureen tuo uutinen ei puolestaan liity varsinaisesti mitenkään - juttu on siinä määrin vanha että mukana on vain yhden lauseen epämääräinen viittaus tulevaan julkistukseen.

Eli kyllä, Motorolalla on ollut huono päivitystuki verrattuna moneen kilpailijaan verrattuna ja on edelleen merkittävässä osassa mallistoa. Myös esim. Razr-mallistossa päivitystahti on aiemmin laahannut perässä, sekin on jo tässä ketjussa käsitelty. Ja sekin on todettu, että tämän Signaturen edeltäjiksi laskettavat viimeisimmät high-end-Edget ovat saaneet päivityksensä melko nopeasti viime aikoina.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 147
Viestejä
5 146 134
Jäsenet
81 952
Uusin jäsen
tto

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom