Testissä Intel Z390 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI)

[Jager65]

Toi tuuletin ei sovi tuohon, kun prosessorille laittaa kunnon jäähyn. The Stiltillä oli testissä n. 160mm3 kokoinen jääjy (saattaa olla Noctuatakin parempi, ainakin hintalaatusuhteessa?), kuten Noctua NH-15D:kin on. Enkä muutenkaan kunnolla kiiinnittämättä tollaista jättäisi. Isokokoinen tuuletin "kattoon" saattas toimia tuossa. Jos on tupakkamies voi puhaltaa savua, niin näkee miten ilma liikkuu, tai joillain paperiluiskoilla?
Tuossakin näyttäs olevan? turha muovi "estämässä" siilen saamaa ilmairtaa.

Tämä The Stiltin artikkeli laittaa arvostamaan ton piirisarjankin jäähdytyksen merkitystä. Prosessoreilla mulla onkin jo pitkään ollut kunnon jäähy vaikka en max. kellotusta harrastakaan.

Sen verran vielä EDGE vs Carbon, että Msi mainostaa EDDE :n hyvää piirisarajan jäähdytysripaa, mutta Carbonin osalla asia on "unohdettu".
Ps. Muista repiä ne muovit EDGE:n siilten päältä, läpinäkyvinä niitä ei heti edes huomaa.

Edgessä ei tule M.2-paikoille mitään jäähdytyslevyä, vaan ne joutuu itse hommaan. Onko tietoa mistä niitä saa ja ovatko ne oikeasti tarpeellisia?

@The Stilt "Molemmat M.2-asemapaikat on kytketty erittäin rajoittuneella kaistalla varustettuun piirisarjaan"
-mitä tämä tarkoittaa?
EDGEssä (oletan samoin olevan Carbonissakin) emolevyllä lukee M2_1 ja M2_2 ja niiden alla PCIE SATA.
Maalikkona luulis, että noi "syövät" vain osan noista SATA-paikoista?

On mulla 2, 140mm kattotuuletinta jos toisen kääntää,jos nyt edes tarvii, en meinaa M.2 levyä laittaa,kun ajattelen, että lämpö nousee näytönohjaimelle ja enkä meinaa kellottaa luultavasti, kun hyöty on kovin pieni.

 

[Rhnzzz]

Nyt oli kova artikkeli!
Todella mukava lukea tekstiä,johon joutuu keskittymään täysillä, jotta ymmärtää mitä lukee.
Loistavaa!

 

[Deleted member 4604]

Miten on mahdollista, että esim. gigabyten bios oli noin vanha?

Kaikilla emolevyillä käytettiin testaushetkellä uusinta saatavilla olevaa biosversiota.
Testejä tehdessä uusin Aorus Ultralle saatavilla ollut biosversio oli F4. Versio F5 tuli saataville kesken testien ja siksi senkin ominaisuuksista on maininta bugikorjausten suhteen.

Bioskuvista selviää päivämäärä.

 

[tietokonerikki]

On mulla 2, 140mm kattotuuletinta jos toisen kääntää,jos nyt edes tarvii, en meinaa M.2 levyä laittaa,kun ajattelen, että lämpö nousee näytönohjaimelle ja enkä meinaa kellottaa, kun hyöty on kovin pieni.

Noi ilmavirtaukset on joskus hankala hahmottaa, joillain muoviliuskoilla niitä voi myös yrittää ohjailla?
Mulla on toi EDGE emo vasta pöydällä, tuli hankittua ennen tätä The Stilt:n artikkelia. Mietin kyllä kovasti tuon testissä olleen Asuksen hankkimista, kaatui siihen että siinäkään ei ollut kuin toi "kevyt" ledeillä tapahtuva Debug ja hintaeroon. Toivottavasti ei tarvitse katua.

 

[tietokonerikki]

Kaikilla emolevyillä käytettiin testaushetkellä uusinta saatavilla olevaa biosversiota.
Testejä tehdessä uusin Aorus Ultralle saatavilla ollut biosversio oli F4. Versio F5 tuli saataville kesken testien ja siksi senkin ominaisuuksista on maininta bugikorjausten suhteen.

Bioskuvista selviää päivämäärä.

Io-tech - Msi Carbon pro testin bios kuvissa: E7B17IMS.121 päiväys 10/25/2018
Msi sivuilla
Support For MPG Z390 GAMING PRO CARBON | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global
uusin AMI BIOS 7B17v12 päiväys 2018-11-15
edellinen AMI BIOS 7B17v11 päiväys 2018-10-01

Muuttuuko tuo nimeäminen ja päiväys asennuksen jälkeen? Voi onko jotain pielessä tuossa linkissä?
Tuntuu oudolta tavalta. Toi AMI BIOS:kin hämää tällaista perus käyttäjää? Nythän puhutaan UEFI-biossista.
Tältä osin olen pudonnut lähes täysin kelkasta :-(

Näyttää siltä, että noita microkoodi-päivityksiä tulee tasasin välein... eli vielä emoja säädellään...

 

[Marti77]

Nyt oli kyllä todella kattava artikkeli iso kiitos siitä ja oli tehty aika helpoksi lukea.
Erityisesti tuo virransyötön toteutus ei saa valmistajien sivuja lukemalla yhtään tietoja minkälaisen toteutuksen ovat tehneet ainostaan jotain hypetystermejä mitä voi huuhtoa suoraan viemäriin.
Itse omassa emolevyssä (z370) tuli yllätyksenä kuinka onneton oli sisäisten usb liittimien määrä 1kpl vaikka oli yli 400€ emolevy ja sen takia joutui ostamaan sisäisen laajennuspalikan että sai kaikki edes kytketty.
Rgb liittimiä oli tietysti sitten vaikka kuinka paljon.

Onko tietoja miten toi seurava kalliimpi MSI malli olisi ollut virransyötön osalta MSI MEG Z390 ACE tai yleisesti mitä parannuksia tulee kalleimissa emolevyissä virtapuolen toteutuksessa?

 

[Threadripper]

@The Stilt "Molemmat M.2-asemapaikat on kytketty erittäin rajoittuneella kaistalla varustettuun piirisarjaan"
-mitä tämä tarkoittaa?
EDGEssä (oletan samoin olevan Carbonissakin) emolevyllä lukee M2_1 ja M2_2 ja niiden alla PCIE SATA.
Maalikkona luulis, että noi "syövät" vain osan noista SATA-paikoista?

Siinähän se sanotaan. Piirisarjalta prosessorille on kaistaa 4*PCIe ja yksi M.2 slotti voi syödä 4*PCIe. Syövät vain osan SATA paikoista mutta ei se sitä kaistaa lisää. Jos haluat suoraan prosessoriin kytkeä M.2-levyn ja saada samalla näytönohjaimelle PCIe x16, hommaa AMD/Intel HEDT-alusta tai AM4-alusta.

 

[Deleted member 4604]

Io-tech - Msi Carbon pro testin bios kuvissa: E7B17IMS.121 päiväys 10/25/2018
Msi sivuilla
Support For MPG Z390 GAMING PRO CARBON | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global
uusin AMI BIOS 7B17v12 päiväys 2018-11-15
edellinen AMI BIOS 7B17v11 päiväys 2018-10-01

Muuttuuko tuo nimeäminen ja päiväys asennuksen jälkeen? Voi onko jotain pielessä tuossa linkissä?
Tuntuu oudolta tavalta. Toi AMI BIOS:kin hämää tällaista perus käyttäjää? Nythän puhutaan UEFI-biossista.
Tältä osin olen pudonnut lähes täysin kelkasta :-(

Näyttää siltä, että noita microkoodi-päivityksiä tulee tasasin välein... eli vielä emoja säädellään...

MSI:llä kolminumeroiset biosversiot ovat beta-bioseja.
Testeissä käytössä oli lehdistöportaalista ladattu, 29/10/2018 päivätty 1.2 biosin betaversio, joka oli sillä hetkellä uusin.

 

[itte]

Kaikilla emolevyillä käytettiin testaushetkellä uusinta saatavilla olevaa biosversiota.
Testejä tehdessä uusin Aorus Ultralle saatavilla ollut biosversio oli F4. Versio F5 tuli saataville kesken testien ja siksi senkin ominaisuuksista on maininta bugikorjausten suhteen.

Bioskuvista selviää päivämäärä.

Ok. Toi F5 on vielä keskeneränen, esim. en saanut load line calibratiota päälle, F6 ihan eri maailmasta, nyt kaikki tuntuisi toimivan, vaikka varmasti siinäkin jotain bugeja on.

 

[Wintikka]

Tämän takia sitä tukijäsenyys-maksua maksetaan. Vink, vink myös kaikille niille, jotka eivät sitä vielä ole hommanneet ja lompakko antaa myöden. Minusta pieni sijoitus siitä hyvästä, että saadaan jatkossakin lukea tämän tasoisia artikkeleja, joita ei taida löytyä edes ulkomaisilta saiteilta!

Oli taas niin rautainen annos infoa, että vaatii hetken aikaa sulattelua. Iso käsi artikkelin kirjoittajalle.

Luettuani testin ostin myös tukijäsenyyden koska The Stilt!

 

[Potkukelkka]

Onko tästä sitten käytännön hyötyä? Ja näytönohjain taitaa mennä x8?

Vain tilanteissa joissa piirisarjan ja prosessorin välinen kaista loppuu kesken.

Jos molempiin m.2 paikkoihin laittaa NVMe ssd:t, niin meneekö ns. normaalis käytössäkin näytönohjain 8x tilaan?.

 

[Potkukelkka]

Erittäin hyvä artikkeli!, sais muut saitit ottaa oppia

 

[Deleted member 4604]

Jos molempiin m.2 paikkoihin laittaa NVMe ssd:t, niin meneekö ns. normaalis käytössäkin näytönohjain 8x tilaan?.

Levy asennettuna M.2_2 paikkaan (yksistään) laittaa kaksi ylintä PCI-E x16 paikkaa x8 ja x4 nopeuksille.
Levy asennettuna M.2_1 paikkaan (piirisarja, yksistään) ei vaikuta PCI-E x16 liittimien nopeuksiin ja ne toimivat joko 1x x16 tai 2x x8 nopeuksilla.

Edes RTX 2080 Ti:n kanssa ei ole mitään käytännön merkitystä, onko väylän nopeus x16 vai x8.
Keskimääräinen suorituskykypenaltti on ~2.3% väylän nopeuden pudotessa x16 > x8.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti PCI-Express Scaling

 

[Miro.Simounen]

Tämä on hieman kummallinen, itellä master versio jonka käynnistyvyys nopeus on ihan eri luokkaa kuin yhdelläkään Asuksen lankulla jota olen käyttänyt.

#Tämän lisäksi emolevyn käynnistyminen on erittäin hidasta ja emolevy lähes poikkeuksetta viipyy biosin käynnistysruudussa jopa pari minuuttia.

 

[tietokonerikki]

MSI:llä kolminumeroiset biosversiot ovat beta-bioseja.
Testeissä käytössä oli lehdistöportaalista ladattu, 29/10/2018 päivätty 1.2 biosin betaversio, joka oli sillä hetkellä uusin.

Kiitoksia tiedosta, tosta päätellen sulla oli uusin bios (ellei sitä lisää muutettu) eli kun ottaa ekan ja viimeisen merkin pois koodit ovat lähes yhteneväiset.

 

[tietokonerikki]

Siinähän se sanotaan. Piirisarjalta prosessorille on kaistaa 4*PCIe ja yksi M.2 slotti voi syödä 4*PCIe. Syövät vain osan SATA paikoista mutta ei se sitä kaistaa lisää. Jos haluat suoraan prosessoriin kytkeä M.2-levyn ja saada samalla näytönohjaimelle PCIe x16, hommaa AMD/Intel HEDT-alusta tai AM4-alusta.

Jimm's: Samsung 970 Evo SSD, M.2 2880, PCI 3.0x4 NVMe 3000/1500 MB/S eli n. 2.93Gt/s/ 1,47Gt/s,

The Stilt:n artikkelissa piirisarjan DMI 3.0-väylän (4kpl PCIe-linkkiä) max kapasiteetti n. 7,9 Gt/s eli n. 3,94Gt/s per suuunta.

Tuossa EDGE: ssä (ol. myös MSI Gaming Carbon:ssa) molemmat M.2-levyt voidaan kytkeä PCie-väylään.
- M2_1 niin, että kaikki 6-sata liitäntää on käytössä.
- jos haluaa pitää myös M2_2 PCIe-väylässä joutuu luopumaan kahdesta Sata liittimestä (SATA 5 ja SATA 6)

Mitä ymmärrän --@The Stilt voi korjata tarvittaessa-- ton niin, että DMI 3.0-väylä riittää tässä Samsung 970 Evo:lle tarjoamaan riittävästi kaistaa molemille M2-asemille. (muistit ja näytönohjain menee suoraan prosessorille.

 

[Tapio_75]

Edes RTX 2080 Ti:n kanssa ei ole mitään käytännön merkitystä, onko väylän nopeus x16 vai x8.
Keskimääräinen suorituskykypenaltti on ~2.3% väylän nopeuden pudotessa x16 > x8.

Jos otetaan tuo NVLink pois siitä välistä SLI:ssä ja ajetaan se kaikki data ihan puhtaasti x16 väylän läpi, niin kyllähän siinä saadaan lähes 20 prosentin parannus (Ashes of the Singularity 107 FPS --> 127 FPS) verrattuna siihen, jos ajetaan data x8 väylän läpi. Toki on samaan yhteyteen todettava, että eipä tuo testi tietenkään vastaa mitään tosielämän tilannetta.

Mitä taas tulee tähän TPU:n testiin, niin keskimääräinen suorituskykydroppi oli toki melko marginaalinen, mutta yksittäisten pelien kohdalla se kuitenkin oli jo ihan merkittävä (esim. Hellblade 176 FPS --> 154 FPS). Viimeistään seuraavan sukupolven korteilla tuo x8 väylä alkaa jo oikeasti ahdistamaan kahdella kortilla. Jos ei muuten, niin ainakin henkinen tuska alkaa nousta ihan uusiin sfääreihin, kun on ensin maksanut kahdesta kortista sen lähemmäs 4000 euroa ja sitten x8/x8 väylät alkavat vielä rajoittamaan menoa

NVLink RTX 2080 Ti Benchmark: x16/x16 vs. x8 & GTX 1080 Ti SLI

 

[Threadripper]

Jimm's: Samsung 970 Evo SSD, M.2 2880, PCI 3.0x4 NVMe 3000/1500 MB/S eli n. 2.93Gt/s/ 1,47Gt/s,

The Stilt:n artikkelissa piirisarjan DMI 3.0-väylän (4kpl PCIe-linkkiä) max kapasiteetti n. 7,9 Gt/s eli n. 3,94Gt/s per suuunta.

Tuossa EDGE: ssä (ol. myös MSI Gaming Carbon:ssa) molemmat M.2-levyt voidaan kytkeä PCie-väylään.
- M2_1 niin, että kaikki 6-sata liitäntää on käytössä.
- jos haluaa pitää myös M2_2 PCIe-väylässä joutuu luopumaan kahdesta Sata liittimestä (SATA 5 ja SATA 6)

Mitä ymmärrän --@The Stilt voi korjata tarvittaessa-- ton niin, että DMI 3.0-väylä riittää tässä Samsung 970 Evo:lle tarjoamaan riittävästi kaistaa molemille M2-asemille. (muistit ja näytönohjain menee suoraan prosessorille.

Katsoit väärin:Samsung 970 EVO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3400/2300 MB/s

Ja jos noita laittaa 2 kappaletta, niin DMI-kaista loppuu armotta kesken. Sehän on tarkoituskin että kahta nopeaa levyä haluavat hommaavat kalliimman alustan. AMD tekee saman, tosin eri tavalla. Prosessorin ja piirisarjan väinen väylä on todella vaikea saada tukkoon mutta eipä piirisarjasta oikein millään emolla saa PCIe 3.0 x4:a irti...

 

[KtK]

Levy asennettuna M.2_2 paikkaan (yksistään) laittaa kaksi ylintä PCI-E x16 paikkaa x8 ja x4 nopeuksille.
Levy asennettuna M.2_1 paikkaan (piirisarja, yksistään) ei vaikuta PCI-E x16 liittimien nopeuksiin ja ne toimivat joko 1x x16 tai 2x x8 nopeuksilla.

Edes RTX 2080 Ti:n kanssa ei ole mitään käytännön merkitystä, onko väylän nopeus x16 vai x8.
Keskimääräinen suorituskykypenaltti on ~2.3% väylän nopeuden pudotessa x16 > x8.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti PCI-Express Scaling

En tiedä ,onko sitten väärin testattu ,mutta GPU-Z PCI-E nopeustestaus päällä (renderöinti).
Ja samaan aikaan M2_2 väylästä Evo970 asemalla isojen tiedostojen kopiointia toiseen asemaan ei tipauta nopeutta Pci-e 16 x 3.0 nopeudesta alaspäin.
Onko tähän parempaa ohjelmaa olemassa.

 

[Deleted member 4604]

Ikävä enää tässä vaiheessa todeta, mutta artikkelissa oli virhe Asuksen sekä Gigabyten M.2 asemapaikkojen kytkennän osalta.

Kaikkien testattujen emolevyjen kaikki M.2 asemapaikat on todellisuudessa kytketty piirisarjaan.
Sekaannuksen aiheutti yhden valmistajista käyttämä harhaanjohtava termi, sekä se että emolevyt käyttävät piirisarjan resursseja (PCI-E / SATA) toisistaan poikkeavalla tavalla aiheuttaen
siten myös niiden sidonnaisuuksien vaihtelemisen.

Syvät pahoittelut, mikäli virheellinen tieto ehti vaikuttamaan käyttäjien ostopäätöksiin.

Virhe on korjattu artikkelissa.

 

[KtK]

No perkules ,pääasia että selvis homma. Olin kans ihmeissäni näitten mun testailujeni kanssa.

 

[maajussi]

Kiitokset minultakin kirjoittajalle, hienoa asia- ja nippelitietoa emolevyistä enemmän kuin muistan koskaan mistään aikaisemmasta vertailusta lukeneeni mistään kotimaiselta tai ulkomaiselta siteltä.

Kysymys koskien Asuksen loppuyhteenvetoa, eli huonoa kohtaan laitettu: "Ei integroitua biosin ohjelmointilaitetta", joten mitä tuo tarkoittaa ja onko tuo muka kaikissa muissa emoissa siis tai jos ei ole miksi se ei lue muiden emojen tiedoissa negana?

 

[tietokonerikki]

Katsoit väärin:Samsung 970 EVO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3400/2300 MB/s

Ja jos noita laittaa 2 kappaletta, niin DMI-kaista loppuu armotta kesken. Sehän on tarkoituskin että kahta nopeaa levyä haluavat hommaavat kalliimman alustan. AMD tekee saman, tosin eri tavalla. Prosessorin ja piirisarjan väinen väylä on todella vaikea saada tukkoon mutta eipä piirisarjasta oikein millään emolla saa PCIe 3.0 x4:a irti...

Minulle nuo jatkuvan kirjoittamisen (antamillasi arvoilla: 3,481Gt/s) ja peräkkäin kirjoitusten (2,355Gt/s) käsitteet ovat epäselvät. Näin maalikkona; eikös jatkuvasti kirjoitettaessa ole liikenne vain yhteen suuntaan eli prosessorille eli DMI 3.0 kaistaa jäisi vielä prosessorille lähettää tieto tuolle toisella M2-asemalle?

 

[tietokonerikki]

Ikävä enää tässä vaiheessa todeta, mutta artikkelissa oli virhe Asuksen sekä Gigabyten M.2 asemapaikkojen kytkennän osalta.

Kaikkien testattujen emolevyjen kaikki M.2 asemapaikat on todellisuudessa kytketty piirisarjaan.
Sekaannuksen aiheutti yhden valmistajista käyttämä harhaanjohtava termi, sekä se että emolevyt käyttävät piirisarjan resursseja (PCI-E / SATA) toisistaan poikkeavalla tavalla aiheuttaen
siten myös niiden sidonnaisuuksien vaihtelemisen.

Syvät pahoittelut, mikäli virheellinen tieto ehti vaikuttamaan käyttäjien ostopäätöksiin.

Virhe on korjattu artikkelissa.

Hienoa, että korjasit asian, otatko kantaa yllä olevaan DMI-3.0 kaistan riittävyyteen M2-asemien kanssa.

Kiinnostaa myös MSI-emolevyjen kondensaattoreiden laatu. MSI mainostaa niiden kestävän yli 10-vuotta. Onko sinulla tietoa niiden laskennallisista käyttötunneista?

 

[Threadripper]

Minulle nuo jatkuvan kirjoittamisen (antamillasi arvoilla: 3,481Gt/s) ja peräkkäin kirjoitusten (2,355Gt/s) käsitteet ovat epäselvät. Näin maalikkona; eikös jatkuvasti kirjoitettaessa ole liikenne vain yhteen suuntaan eli prosessorille eli DMI 3.0 kaistaa jäisi vielä prosessorille lähettää tieto tuolle toisella M2-asemalle?

Pelkästään lukuja katsomalla ongelmia ei pitäisi tulla mutta tuossa voi olla muutakin:

- RAID 0:lla ei saada paljoakaan hyötyä
- Monet väylät saattavat mennä pahastikin tukkoon kun ollaan lähellä maksimikuormitusta
- Piirisarjaa ei ole suunniteltu tehokäytön ehdoilla, joten siinä voi esim. olla rajotteita kuinka monen laiteteen pyyntöjä pystyy käsittelemään samaan aikaan
- Samasta kaistasta kilpailevat monet muutkin laitteet (kaikki muu paitsi näytönohjain) joka saattaa saada aikaan lagia SSD:lle tai jollekin muulle laitteelle

Aiemmin keskusteltua asiaan liittyen:

Se 3948MB/s on teoreettinen maksimi, todellisuudessa se on tukossa ennen tuota. Ja nyt tarkkana. Eräs palstalainen laittoi minulle yksityisviestiä aiheesta kun tästä jauhettiin toisessa ketjussa ja kertoi että hänellä on sampan evo 960 ja dirtiä pelatessa on ihmeellistä pätkimistä kun on näppistä hiirtä ja rattia samaan aikaan kiinni ja kyseli josko nimenomaan tuo kaista loppuisi kesken.
Varmastihan en voi sanoa että näin tosiaam on, mutta nyt pitää muistaa että USB laitteet toimii niin että niitä pollataan jatkuvasti, eli riittää että se laite on koneessa kiinni niin se kuluttaa kaistaa, ei ainoastaan silloin kun sitä käytetään.

Itse en kahta nopeaa M.2 asemaa laittaisi LGA115x emolevyyn, koska prosessoria+piirisarjaa ei sellaiseen ole varsinaisesti suunniteltu.

 

[KtK]

Itse en pelkäisi laittaa Ainakaan tällä Asuksen Strix gaming -f emolla kaikkia m2 väyliä täyteen ihan mitä vaan.
Vain testiohjelmissa voi nähdä eroja. Silmä ja korva ei huomaa mitään eroa missään,mut jos benchmarkkien tulokset on se juttu ,ni sit on vaikeempaa.

Teoreettiset hommat näköjään ahdistaa liikaa monia. Esittäkää mulle edes yksi tilanne,jossa joku väylä menee tukkoon ja haittaa käyttöä??

 

[JiiPee]

Teoreettiset hommat näköjään ahdistaa liikaa monia. Esittäkää mulle edes yksi tilanne,jossa joku väylä menee tukkoon ja haittaa käyttöä??

No vaikka se sinun interweb väylä.

Viimeistään seuraavan sukupolven korteilla tuo x8 väylä alkaa jo oikeasti ahdistamaan kahdella kortilla.

Seuraavan sukupolven kortit kun tulee niin ollaan hyvin suurella todennäköisyydellä PCI-E 4.0 ajassa jolloin x8 väylän käyttö ei ole todellakaan mikään ongelma se kun vastaa nykyistä PCI-E 3.0 x16 väylää.

 

[Deleted member 4604]

Kysymys koskien Asuksen loppuyhteenvetoa, eli huonoa kohtaan laitettu: "Ei integroitua biosin ohjelmointilaitetta", joten mitä tuo tarkoittaa ja onko tuo muka kaikissa muissa emoissa siis tai jos ei ole miksi se ei lue muiden emojen tiedoissa negana?

Tuolla viitataan siihen, ettei emolevy ole varustettu itsenäisen bios-ohjelmoinnin mahdollistavalla ohjelmointilaitteella (ISP).
Asuksen ja MSI:n kalliimmat emot ovat varustettu kyseisellä ominaisuudella (ASUS USB Flashback ja MSI Flashback+) ja kyseinen ominaisuus on erittäin kätevä tilanteissa, joissa bios joko korruptoituu
tai emolevyyn täytyy saada ohjelmoitua tietty biosversio esimerkiksi uuden prosessorin tukemiseksi. Ominaisuutta voi tietysti hyödyntää ihan normaaleissakin olosuhteissa ja sen käyttö on yleisesti nopeampaa ja
ongelmattomampaa kuin yleisimpien ohjelmistoratkaisuiden.

Yksikään testatuista emolevyistä ei tätä ominaisuutta sisällä ja se on kyllä mainittu jokaisen emolevyn huonoa-listassa.

 

[tietokonerikki]

Pelkästään lukuja katsomalla ongelmia ei pitäisi tulla mutta tuossa voi olla muutakin:

- RAID 0:lla ei saada paljoakaan hyötyä
- Monet väylät saattavat mennä pahastikin tukkoon kun ollaan lähellä maksimikuormitusta
- Piirisarjaa ei ole suunniteltu tehokäytön ehdoilla, joten siinä voi esim. olla rajotteita kuinka monen laiteteen pyyntöjä pystyy käsittelemään samaan aikaan
- Samasta kaistasta kilpailevat monet muutkin laitteet (kaikki muu paitsi näytönohjain) joka saattaa saada aikaan lagia SSD:lle tai jollekin muulle laitteelle

Aiemmin keskusteltua asiaan liittyen:



Itse en kahta nopeaa M.2 asemaa laittaisi LGA115x emolevyyn, koska prosessoria+piirisarjaa ei sellaiseen ole varsinaisesti suunniteltu.

Tulkitsin ton kaavion niin, että myös muistit menisivät suoraan prosessorille. Tuntuu oudolta, että laitettaisiin lisäkuluja (toista M2-liitäntää emolevylle), jos siitä ei mitää iloa olisi? Mutta joo, kadella M2-asemalla tullee jo ongelmia, koska MSi (Carbon? /Edge) poistaa silloin 2-sata liitäntää käytöstä. Käyttötarkoitus ratkaisennee noiden käytön, itseellä ei ole edes tota yhtäkään Kunhan hinnat tuosta vielä putoaa...ehkä sitten.

Onkos sinulla tietoa miksi kaikilla muilla on jatkuva/lyhyt PL1/Pl2 tehoraja n. 4090.000W, mutta MSi:llä 255.000W (tieto artikkelin kuvassa) n. 16-kertainen ero tuntuu oudolta?

 

[Threadripper]

Tulkitsin ton kaavion niin, että myös muistit menisivät suoraan prosessorille. Tuntuu oudolta, että laitettaisiin lisäkuluja (toista M2-liitäntää emolevylle), jos siitä ei mitää iloa olisi? Mutta joo, kadella M2-asemalla tullee jo ongelmia, koska MSi (Carbon? /Edge) poistaa silloin 2-sata liitäntää käytöstä. Käyttötarkoitus ratkaisennee noiden käytön, itseellä ei ole edes tota yhtäkään Kunhan hinnat tuosta vielä putoaa...ehkä sitten.

Onkos sinulla tietoa miksi kaikilla muilla on jatkuva/lyhyt PL1/Pl2 tehoraja n. 4090.000W, mutta MSi:llä 255.000W (tieto artikkelin kuvassa) n. 16-kertainen ero tuntuu oudolta?

Muistit menevät suoraan prosessorille joo. On sellaisiakin LGA1151 emolevyjä joissa on 3 M.2 liitäntää, WLAN, 10 gigainen LAN, joku superäänipiiri, 6*SATA ja parit Thunderbolt liitännät. Kaikki kiinni piirisarjassa...

Kyllä kaksi M.2 liitintä ovat ihan hyvä juttu ja siitä toisesta on iloa mutta tupla M.2 ei ole suoraan kaksi kertaa parempi kuin yksi M.2. Samankaltaista AM4 puolella, toinen M.2 liitin on yleensä puolet (tai neljännes) ensimmäisen nopeudesta. Tosin se "puolinopeus" saadaan käyttöön täytenä eikä ensimmäinen häiriköi.

Tämä useamman kuin yhden M.2 liittimen huononnus on puhdasta markkinointia, jotta HEDT alustoille saadaan lisää myyntivaltteja moar coresin lisäksi.

Artikkelin kirjoittaja tietää varmasti paremmin tuon tehorajoitinhomman.

 

[tietokonerikki]

Artikkelin kirjoittaja tietää varmasti paremmin tuon tehorajoitinhomman.

Olen sitä kysynyt, mutta kommenttia ei ole ilmestynyt. No ehkä tässä on kysymys on noiden ASUS... jne. emojen osalta "Bill Gate:"512Mt on tarpeeksi" virheen välttämisestä

 

[KtK]

Olen sitä kysynyt, mutta kommenttia ei ole ilmestynyt. No ehkä tässä on kysymys on noiden ASUS... jne. emojen osalta "Bill Gate:"512Mt on tarpeeksi" virheen välttämisestä

Pakko huomauttaa ,että Bill Gates ei puhunut noin valtavista muistimääristä aikoinaan. Noihan olis riittäny NASAlle siihen aikaan.

 

[tietokonerikki]

Pakko huomauttaa ,että Bill Gates ei puhunut noin valtavista muistimääristä aikoinaan. Noihan olis riittäny NASAlle siihen aikaan.

Mitä muistinko tuon väärin... eli oliko se 512Kt

 

[Sampsa]

Olen sitä kysynyt, mutta kommenttia ei ole ilmestynyt. No ehkä tässä on kysymys on noiden ASUS... jne. emojen osalta "Bill Gate:"512Mt on tarpeeksi" virheen välttämisestä

Tuo 4096w on maksimiarvo eli se on asetettu niin ylös kuin mahdollista ja täten ei vaikuta tai rajoita toimintaa.

 

[debuggeri]

Mitä muistinko tuon väärin... eli oliko se 512Kt

Tai sitten ei sanonut lainkaan: ”In a newspaper column that he wrote in the mid-1990s, Gates responded to a student's question about the quote: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time." Later in the column, he added, "I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again."

The '640K' quote won't go away -- but did Gates really say it?

 

[Manakuski]

Jos siis luin testiä oikein, niin Asus Rog Strix Z390 F-Gaming ei ollut ollenkaan huono ostos, kun käsittääkseni kyseessä on muuten sama emo ton E-mallin kanssa, ainoastaan wifi puuttuu F:stä? Tuli i9 9900k:n kaveriksi.

Lähinnä siksi kysyn, kun maailmalla ihmiset haukkuvat ja sanovat, että virransyöttö ois paska. Eli onkos Tämä F-gaming tosiaan samalla virransyötöllä kuin E-gaming, joka ainakin näissä testeissä oli testin paras emo? Pakko kysyä, kun en ole asiasta aivan 100% varma ja täällä kuitenkin tietäjää löytyy.

 

[Deleted member 4604]

Jos siis luin testiä oikein, niin Asus Rog Strix Z390 F-Gaming ei ollut ollenkaan huono ostos, kun käsittääkseni kyseessä on muuten sama emo ton E-mallin kanssa, ainoastaan wifi puuttuu F:stä? Tuli i9 9900k:n kaveriksi.

Lähinnä siksi kysyn, kun maailmalla ihmiset haukkuvat ja sanovat, että virransyöttö ois paska. Eli onkos Tämä F-gaming tosiaan samalla virransyötöllä kuin E-gaming, joka ainakin näissä testeissä oli testin paras emo? Pakko kysyä, kun en ole asiasta aivan 100% varma ja täällä kuitenkin tietäjää löytyy.

F-mallissa on käytössä erästä riippuen kahta eri tehokomponenttia.
Molemmat vaihtoehdot ovat vähintääkin riittäviä / hyviä.