Testissä Intel Core Ultra 7 270K Plus

[Sampsa]

Testissä Intelin 24-ytiminen Core Ultra 7 270K Plus -prosessori, joka tuo mukanaan suorituskykyuudistuksia ja on aggressiivisesti hinnoiteltu.

Intel esitteli maaliskuussa uudet Core Ultra 200S Plus -sarjan prosessorit työpöydälle. Kyseessä on Arrow Lake Refresh -koodinimellinen päivitys lokakuussa 2024 julkaistuihin alkuperäisiin Core Ultra 200S -prosessoreihin. Core Ultra 200S Plus -sarja rakentuu ainakin tässä vaiheessa vain kahdesta mallista: 24-ytimisestä Core Ultra 7 270K Plus- ja 18-ytimisestä Core Ultra 5 250K Plus -mallista ja ne sopivat nykyisille 800-sarjan piirisarjoja käyttäviin LGA 1851 -kantaisiin emolevyihin. Ennakkohuhuissa liikkunutta Core Ultra 9 290K Plus -mallia Intel ei aio julkaista lainkaan.

• Hinta.fi, Haku: Intel Core Ultra 270K Plus
• Intel, Core Ultra 7 270K Plus -tuotesivut

Saimme Inteliltä testiin Core Ultra 7 270K Plus -prosessorin, joka toimitetaan ilman prosessoricooleria. Tutustumme tässä artikkelissa prosessorin ominaisuuksiin sekä suorituskykyyn. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset.

Lue artikkeli: Testissä Intel Core Ultra 7 270K Plus

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bEb_8pa8g-s

 

[Sampsa]

Edullisempi Core Ultra 5 250K -malli testi tulossa perään.

 

[rlame]

Battlefield 6 testistä ei ole muuta pääteltävissä kuin että rtx 5090 ei ole riittävän tehokas tuomaan eroja prosessoreiden kesken 1080P ultra asetuksilla.

 

[Marti77]

Harmi että nämä mallit tuli näin myöhään olisivat olleet hyvä vaihtoehto.
Kuitenkin uusi LGA1954 kanta tulee loppuvuodesta.

 

[Pakastu]

Jos 270k tarvitsemat emolevy/ram olisivat haluttava ostos sen prossun hinta olisi ainakin 50% enemmän.

 

[hese_e]

Harmi että nämä mallit tuli näin myöhään olisivat olleet hyvä vaihtoehto.
Kuitenkin uusi LGA1954 kanta tulee loppuvuodesta.

Eiköhän Q1/2027 ole todennäköisempi. Silti, alle vuosi, niin on uusi sukupolvi kummaltakin valmistajalta.

 

[Sampsa]

Battlefield 6 testistä ei ole muuta pääteltävissä kuin että rtx 5090 ei ole riittävän tehokas tuomaan eroja prosessoreiden kesken 1080P ultra asetuksilla.

Ja, että 1080p-resoluutiollakaan ei välttämättä ole prosessorilla merkitystä ruudunpäivitysnopeuteen.

 

[Tuuchen]

Olisin vielä itse kaivannut vertailua intelin vanhempaan sukupolveen, esim. 14-sarjaan.

 

[Marq]

"Intel Binary Optimization Tool -työkalun lähdekoodin optimointiin" – eikös työkalu nimenomaan optimoi jo valmiiksi käännettyjä ohjelmia?

 

[Sampsa]

"Intel Binary Optimization Tool -työkalun lähdekoodin optimointiin" – eikös työkalu nimenomaan optimoi jo valmiiksi käännettyjä ohjelmia?

Kyllä, kuten edellisessä lauseessakin luki niin lähdekoodiin ei kosketa, vaan työkuorman optimonnista on kyse (suora käännös workload). Korjattu artikkeliin.

"Alkuperäisen lähdekoodin määrittelemä työkuorma säilyy muuttumattomana ja kaikki alkuperäiset ominaisuudet ja funktiot säilyvät. Intelin mukaan kyse on työkuorman suorittamisesta tehokkaammin Intelin prosessorilla kuin muiden valmistajien x86-prosessoreilla."

 

[Obs2000]

Ehkä jopa ihan fiksu julkaisu, vaikka setin kokonaishinta kipuaakin tonniin muiden komponenttien hintojen vuoksi. Ei enää mitään keskisarjan emo 99€ + halvimmat muistit 50€. Intel vaan pitää kiinni vanhojen/tulevien emolevyjen käytön estämisestä + nykyaika.

Markkinoijilta lähtemässä mopo käsistä nimeämisessä: "Ultra Plus". Seuraavaksi Ultra Plus X2, Ultra Plus Deluxe, Ultra Plus Pro, Ultra Plus Pro "Venom Edition", jne.

 

[hese_e]

Ehkä jopa ihan fiksu julkaisu, vaikka setin kokonaishinta kipuaakin tonniin muiden komponenttien hintojen vuoksi. Ei enää mitään keskisarjan emo 99€ + halvimmat muistit 50€. Intel vaan pitää kiinni vanhojen/tulevien emolevyjen käytön estämisestä + nykyaika.

Markkinoijilta lähtemässä mopo käsistä nimeämisessä: "Ultra Plus". Seuraavaksi Ultra Plus X2, Ultra Plus Deluxe, Ultra Plus Pro, Ultra Plus Pro "Venom Edition", jne.

Hyötykäyttöön tuosta saa kyllä myllyn aika edullisesti, jos muistit löytyy jo. P-Coreissa ei ole juuri yhtään kellotusvaraa, E-Coreja saa kellotettua, mutta sekin nekin on suhteellisen maltillisia lisiä. 4.7Ghz -> 4.9Ghz tai jos on panostanut jäähytykseen enemmänkin niin 5/5.1Ghz. Väylät kun on valmiiksi nopeammat vs plussaton sarja, niin halvempi B/H sarjan emo riittää jo hyvin pitkälle.

 

[Hesmo2]

Ehkä jopa ihan fiksu julkaisu, vaikka setin kokonaishinta kipuaakin tonniin muiden komponenttien hintojen vuoksi. Ei enää mitään keskisarjan emo 99€ + halvimmat muistit 50€. Intel vaan pitää kiinni vanhojen/tulevien emolevyjen käytön estämisestä + nykyaika.

Markkinoijilta lähtemässä mopo käsistä nimeämisessä: "Ultra Plus". Seuraavaksi Ultra Plus X2, Ultra Plus Deluxe, Ultra Plus Pro, Ultra Plus Pro "Venom Edition", jne.

Eikä pidä unohtaa turboa. Autoihmisenä huvittaa, kun hammasharjaakin mainostetaan turbona. En ole kyllä yhdessäkään vielä holsettia nähnyt.

 

[Lare]

Ihan kova prossuhan tuo on. Rakensin joulukuussa koneen uusiksi mATX-koteloon ja päädyin 9700X-prosessoriin. Jos nämä uudet Intelit olisivat olleet markkinoilla jo silloin, olisin saattanut harkita sinisessä leirissä pysymistä.

Tosin AM5:n iso etu on se, että ensi vuonna voin vain iskeä nykyiseen B850-emolevyyn Zen6-prosessorin päivityksenä. Intelillä olisi taas kuolleessa alustassa kiinni ilman päivityspolkua tulevaisuudessa.

 

[Sampsa]

Kyllä tuo Intelin alustojen lyhytikäisyys ainakin itsellä ja varmasti monilla itse tietokoneen rakentajilla, ainakin teoriatasolla on erittäin iso miinus. Intelin näkökulmasta tietty isot määrät myydään OEM-valmistajien valmistietokoneita, joten siellä asialla on vähemmän merkitystä, tosin niissäkin on viime vuosina tuota päivitettävyyttä huomiitu.

 

[tovarištš]

Olisi ihan pätevä mutta toi lämpökuorma vs AMD prosut aikas iso. 7800X3D on edelleen aikas kova.

 

[hese_e]

Kyllä tuo Intelin alustojen lyhytikäisyys ainakin itsellä ja varmasti monilla itse tietokoneen rakentajilla, ainakin teoriatasolla on erittäin iso miinus. Intelin näkökulmasta tietty isot määrät myydään OEM-valmistajien valmistietokoneita, joten siellä asialla on vähemmän merkitystä, tosin niissäkin on viime vuosina tuota päivitettävyyttä huomiitu.

Onhan se. AM4:llä tuli käytyä kaikki sukupolvet läpi. Toisaalta sitten kone olikin 5.5v koskematta. Pidän kyllä päivitettävyyttä hitomoisena plussana, mutta yritän nyt pysyä syklissä, jossa siitä ei tarvitsisi välittää ja vetää aina koko pakka muisteja myöten uusiksi.

 

[Wintikka]

Hyvä prossu, mutta aivan liian myöhään julkaistu.

 

[Sampsa]

Olisin vielä itse kaivannut vertailua intelin vanhempaan sukupolveen, esim. 14-sarjaan.

Yritän ajella tuon Core Ultra 5 250K -testien yhteydessä mukaan 14900K-tulokset. Tässä Intelin omat testiajot aiheeseen liittyen, joista kannattaa muistaa, että ne on Intelin omat:

 

[Sampsa]

Testi katsottavissa myös videona:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bEb_8pa8g-s

 

[aleksejjj]

Ihan kivasti hinnoiteltu ja suorituskykyä myös ihan mukavasti siihen suhteutettuna, mutta kuollut alusta, kova kulutus ja DDR5-muistien järjetön hinta tappaa lopullisesti kaiken mielenkiinnon näistä prossuista.

 

[ratkakapu]

Hyvä prossu, mutta aivan liian myöhään julkaistu.

Eipä nämä pahemmin noista alkuperäisistä malleista eroa muuten kuin hinnalta. Eli alusta olisi ollut ihan hyvä, jos julkaisuhinnat olisivat olleet näitä vastaavat

 

[h8me]

Pitkästä aikaa kiinnostava julkaisu Inteliltä aggressiivisen hinnoittelun myötä, mutta muulle alustalle tulee sitten hintaa sen verran että syö aika pahasti edullisen prossun etuja.

 

[maajussi]

"Ennakkohuhuissa liikkunutta Core Ultra 9 290K Plus -mallia Intel ei aio julkaista lainkaan."

Onko tietoa tai huhuja, että miksi ei julkaista? Vai julkaistaanko myöhemmin vaan?

 

[Sampsa]

"Ennakkohuhuissa liikkunutta Core Ultra 9 290K Plus -mallia Intel ei aio julkaista lainkaan."

Onko tietoa tai huhuja, että miksi ei julkaista? Vai julkaistaanko myöhemmin vaan?

Ei aio julkaista lainkaan, ts. 270K Plus tulee olemaan korkein malli:

"Intel is excited to deliver exceptional value with our Intel Core Ultra 200S Plus series processors. The Intel Core Ultra 7 270K Plus and Intel Core Ultra 5 250K Plus are positioned to deliver outstanding gaming performance and incredible value compared to our competition. Our objective was to maximize performance for the desktop SKUs that are most widely available. As a result, Intel is not launching a U9 290K Plus SKU"

Florian Maislinger, Tech Communication Manager, Intel Deutschland

Kein High-End mehr: Intel Core Ultra 9 290K Plus offiziell tot!

Nun ist es offiziell: Den Intel Core Ultra 9 290K Plus wird es nicht geben. PCGH fasst zusammen!

www.pcgameshardware.de