Ei siinä ole pelkästään kyse siitä että FE:n laatu parani vastamaan AIB:n tuotteita, vaan myös siitä että nVidia rajoittaa sitä millaisia kortteja AIB:t voi tehdä. Esimerkiksi virransyötön osalta on pari sukupolvea tullut hyvin tarkat rajat, samoin muusta piirilevysuunnittelusta aina myyntipakkauksiin ja niiden teksteihin määrää nVidia. Eli paitsi että nVidia on parantanut oman tuotteensa 'laatua' vastaamaan AIB:ien kortteja, se on samalla myös rajannut sitä miten AIB:t voi korttejaan kustomoida etteivät ne 'eroa liiaksi' nvidian FE:stä. Tämän lisäksi nVidialla on FE korttien kanssa leveämmät voittomarginaalit, koska AIB:t maksaa nVidialle piireistä eikä se todellakaan ole mikään omakustannehinta, vaan nVidia ottaa oman katteensa siinä välissä.
Voi olla jos Intel ja AMD saa näyttiksiään semmoiseen kuosiin että ne alkavat kiinnostamaan muutakin kuin fanipoikia ja harrastajia, niin useampi AIB ois aikalailla valmis jättämään nVidian "businekset" taakseen
Tässä mun mielestä ihan hyvä kuva haivainnoillistamaan tuota nVidian pakottamaa "markkinointidilemmaa" mikä AIB:eilla on. Myyntipakkauksissa nVidian "vihreät lootat" on määräävämpiä kuin valmistajien omat logot tai brändit. Korttien kyljissä näkyy nvidian logit paremmin kuin valmistajien omat. Eli on hyvin selvää että tässä myydään ensisijaisesti nVidiaa, toissijaisesti AIB:n brändiä. Ja moni näistä yrityksistä haluaisi että tilanne olisi toisinpäin; myytäisiin ensisijassa Strixiä, Suprimia tai vaikka FTW:tä ja toissijaisesti sitten ois se ohjainpiiri.