Testissä AMD Radeon RX 9070 & 9070 XT (RDNA 4)

[Sampsa]

Testissä Asuksen tehdasylikellotetut TUF Radeon RX 9070 OC- ja 9070 XT OC -näytönohjaimet.

AMD:n uudet Radeon RX 9070- ja 9070 XT -näytönohjaimet saapuvat myyntiin huomenna 6. maaliskuuta klo 16. io-techin testiin saatiin molemmista näytönohjaimista ennakkoon Asukselta tehdasylikellotetut ja kalliimman pään TUF OC -mallit.

Ennakkotietojen mukaan näytönohjainvalmistajilta on tulossa huomenna Suomessa ainakin pieni erä muutamia satoja kappaleita myyntiin molempia malleja suositushinnoilla eli 9070 XT 721 euroa ja 9070 667 euroa.

• Hinta.fi, Haku: Radeon RX 9070

Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja vertailemme 9070 XT:n suorituskykyä NVIDIAn suositushinnaltaan 200 euroa kalliimpaan 5070 Ti -malliin sekä 9070:n suorituskykyä samanhintaiseen tänään myyntiin saapuneeseen 5070-malliin. Suorituskykytesteissä on mukana tulokset 1440p- ja 4k-resoluutioilla puhtaalla rasteroinnilla sekä säteenseuranta ja FSR-ominaisuudet käytössä. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 9070 & 9070 XT

 

[RedBaron]

Koska loppuyhteenveto tulee? Sen luen aina ensimmäiseksi

 

[Juha Kokkonen]

Koska loppuyhteenveto tulee? Sen luen aina ensimmäiseksi

Varmaankin sitten kunhan se saadaan valmiiksi Siellä on painettu näytönohjaintestejä Porissa psykoottisessa tilassa viime viikon lopulta alkaen kahta eri artikkelia varten...

 

[perato]

Tuhnuksi jäi. Ei niinkään kortti vaan se että noita FSR4 tukia odotellaan vieläkin ja kaikki arvostelut on hyvin vajaita näiden suhteen. Toistaiseksi noista fsr4 peleistä ehkä 1 tai kaks on oikeesti kiinnostavia.

No onneks on saatavuutta, mutta eipä näitä halua ostaa ensitilassa ku jäädään odotteleen onko näistä sit mihinkään noilla RT ja PT asetuksilla ja FSR4llä.

 

[Lamanka]

Tuhnuksi jäi. Ei niinkään kortti vaan se että noita FSR4 tukia odotellaan vieläkin ja kaikki arvostelut on hyvin vajaita näiden suhteen. Toistaiseksi noista fsr4 peleistä ehkä 1 tai kaks on oikeesti kiinnostavia.

No onneks on saatavuutta, mutta eipä näitä halua ostaa ensitilassa ku jäädään odotteleen onko näistä sit mihinkään noilla RT ja PT asetuksilla ja FSR4llä.

Eiköhän sieltä kaikki pleikkarin uudemmat pelit ole ainakin tulossa tuen piiriin? Siinä on jo iso osa suosituista peleistä joissa frame gen käyttö on jotenkin perusteltua.

 

[Kovaluu]

Eipä näköjään herätä paljoa osto haluja ennenkuin selviää enemmän FSR4:ta

 

[myrskyviitta]

Tuo on loistava kortti jos edelleenkin se hinta pysyy maltillisena. Joku reilu 900e on jo melkoisen runsaasti kun ei sillä pääse edes 5070ti lukemiin joka on hinnat alkaen hieman päälle 900. En tiedä miten AMD kuvittelee näitä myyvänsä melkein samalla hinnalla kuin NV myy vastaavaa korttia mutta NV:llä on CUDA, hyötysuhde, RT ja joissain peleissä fps etulyöntiasema. Toki nyt on hyvä kun NV korttia ei edes saa kaupoista.

799e niistä super duper ultra OC malleista voisi olla ihan reilu hinta. 900e kohdalla on jo vähän hampaat irvessä.

 

[neg0t]

ehdottomasti jatkoon toi XT, hinta/fps suhde kohdallaan. Paljon mielummin 9070 xt kuin 5070 ti ja säästää vielä satasia

 

[Sampsa]

Artikkeliin päivitetty loppuyhteenveto:

Odotukset AMD:n uusien Radeon RX 9070 -näytönohjaimien suhteen ovat viime viikkoina nousseet samaa tahtia, kun NVIDIA on julkaissut RTX 50 -sarjalaisiaan myyntiin.

NVIDIAlla on riittänyt kasapäin ongelmia GeForce RTX 50 -sarjan julkaisun kanssa muun muassa heikon saatavuuden, puuttuvien ROP-yksiköiden ja kärähtäneiden virtaliittimien suhteen ja yleisesti ottaen Blackwell-arkkitehtuurin tuoma todellinen suorituskykyparannus on jäänyt vaatimattomiksi.

AMD ilmoitti viime viikolla asemoivansa Radeon RX 9070 XT:n kilpailemaan 5070 Ti:n kanssa, mutta 200 euroa edullisemmalla suositushinnalla. 9070 puolestaan haastaan samaan hintaan 5070:n. Yritys itse mainostaa molempia näytönohjaimia optimistisesti jopa 4k-pelaamiseen, mutta io-techin testien perusteella kyseessä on melko puhtaasti 1440p-pelaamiseen parhaiten soveltuvat näytönohjaimet.

Puhtaassa rasterointisuorituskyvyssä 1440p-resoluutiolla testissä ollut Asuksen TUF 9070 XT OC oli esimerkiksi Cyberpunk 2077:ssä 14 % ja Alan Wake 2:ssa 13 % suorituskykyisempi kuin 5070 Ti, mutta Black Myth: Wukongissa ero kaventui 6 %:iin. Säteenseuranta ja FSR/DLSS Quality -skaalaus käytössä tilanne tasottui Cyberpunk 2077:ssä ja Indiana Jonesissa 5070 Ti meni ohi 12 % erolla.

Asuksen TUF 9070 OC oli puolestaan 1440p-resoluutiolla rasteroinnissa ja säteenseurannalla 4-19 % suorituskykyisempi kuin 5070 ja tulevaisuutta ajatellen huomionarvoinen seikka on myös 9070:n 16 gigatavun näyttömuisti verrattuana 5070:n 12 gigatavuun.

Uutta FSR 4 -skaalainta emme vielä päässeet kokeilemaan käytännössä, mutta se on julkaisun yhteydessä tarjolla 35 pelille. Samaan aikaan vihreässä leirissä DLSS 4 -tuki on tarjolla huomattavasti kattavammin ja useimmissa uusimmissa AAA-peleissä.

Asuksen TUF 9070 XT OC -kokoonpanolla tehonkulutus oli 511 wattia eli noin 30 wattia korkeampi kuin 5070 Ti:llä ja 9070-malli oli puolestaan tasoissa 5070:n kanssa. Asuksen TUF OC -jäähdytys on molempiin näytönohjaimiin täysin ylimitoitettu grafiikkapiirin jäähdytyksen osalta ja lämmöt olivat todella alhaiset 50 asteen tuntumassa. Ylikellottamalla ja alivoltittamalla Asuksen TUF 9070 XT OC:sta saatiin puristettua noin 9 % lisää suorituskykyä.

Kumpi sitten kannattaa ostaa, 9070 XT vai 5070 Ti? 9070 vai 5070? Jos tarkoituksena on pelata 1440p-resoluutiolla ja säteenseuranta ei kiinnosta, kääntyy tulosten perusteella vaaka punaiseen leiriin paremmalla rasterointisuorituskyvyllä hintaansa nähden. Jos kalliimpi hinta ei ole este, näyttävämpää grafiikkaa säteen- ja polunseurannan avulla tavoittelevien voi olla järkevämpää hypätä vihreään leiriin sillä DLSS 4 -tuki on huomattavasti kattavampi ja subjektiivisesti arvioiden tarjoaa ainakin allekirjoittaneen mielestä kokonaisuutena hienoisesti paremman kuvanlaadun. Huom! FSR 4 -skaalainta emme ole vielä testanneet käytännössä.

Näytönohjainvalmistajilta on tulossa saataville ainakin pieni erä muutamia satoja kappaleita molempia malleja suositushinnoilla myyntiintulopäivänä 6. maaliskuuta, joten näppäimistön F5 kannattaa rasvata etukäteen ja laittaa ostohousut henkseleillä tukevasti jalkaan.

 

[Seese]

ehdottomasti jatkoon toi XT, hinta/fps suhde kohdallaan. Paljon mielummin 9070 xt kuin 5070 ti ja säästää vielä satasia

Menisi kyllä muuten jatkoon, mutta löytyy vielä vanhemman sukupolven G-sync ilman mediatekin skaalainta joten pakko vaan vielä tämä päivitys nvidialla mennä.

 

[neg0t]

Menisi kyllä muuten jatkoon, mutta löytyy vielä vanhemman sukupolven G-sync ilman mediatekin skaalainta joten pakko vaan vielä tämä päivitys nvidialla mennä.

itsellä freesync ruutuja, kiva päästää 6800 ratukka eläkkeelle ja ottaa 1440 p pelaamiseen säteenseuranta vihdoin messiin
Value päivitys kun am4 kannalla ajelee vielä muuten

 

[Makezz]

900€ alkaa olla jo kipuraja XT-mallille. En ehkä itse maksaisi kyseisestä kortista melkein tonnia...

 

[asseri12]

Onko käsitystä miten Radeon RX 9070 XT suoriutuu video editoinnista (Davinci Resolve)?

 

[Härkönen]

900€ alkaa olla jo kipuraja XT-mallille. En ehkä itse maksaisi kyseisestä kortista melkein tonnia...

"Euroiksi muunnettuna ja Suomen 25,5 % arvonlisäverolla 9070:n suomihinta on 667 euroa ja 9070 XT:n 721 euroa. Näytönohjainvalmistajilta on tulossa ainakin pieni erä muutamia satoja kappaleita myyntiin molempia malleja suositushinnoilla."

"Testissä olevat Asuksen TUF OC -mallit edustavat tehdasylikellotettujen mallien kalleimpaa päätä ja TUF 9070 OC on hinnoiteltu Suomessa 860 euroon ja TUF 9070 XT OC 940 euroon."

 

[Archawk]

Tuhnuksi jäi. Ei niinkään kortti vaan se että noita FSR4 tukia odotellaan vieläkin ja kaikki arvostelut on hyvin vajaita näiden suhteen. Toistaiseksi noista fsr4 peleistä ehkä 1 tai kaks on oikeesti kiinnostavia.

No onneks on saatavuutta, mutta eipä näitä halua ostaa ensitilassa ku jäädään odotteleen onko näistä sit mihinkään noilla RT ja PT asetuksilla ja FSR4llä.

Eihän se nyt niin huono ollut; kuitenkin n. 45% parannus RTssä 7900xtx:ää vasten ja saa varsinkin kevyemmissä RT-titleissä ihan kelpoja FPS-lukemia. Rasterissa aika lähelle 5070ti kuitenkin.

 

[Archawk]

Miksi ihmeessä noissa graafeissa on esitetty mfg-lukemat Nvidian 50-sarjan korteille vertailussa FSR:ää tai dlss3:sta vasten? Eihän ne esim. 5070:lle ole ollenkaan relevantteja tai vertailukelpoisia, kun pelattavuus on kuitenkin latenssin ja laadun takia ihan kuraa?

 

[Juha Kokkonen]

Miksi ihmeessä noissa graafeissa on esitetty mfg-lukemat Nvidian 50-sarjan korteille vertailussa FSR:ää tai dlss3:sta vasten? Eihän ne esim. 5070:lle ole ollenkaan relevantteja kun pelattavuus on latenssin ja laadun takia ihan kuraa?

Eihän niissä graafeissa muutenkaan oteta kantaa kuvanlaadullisiin asioihin minkään testien osalta?

 

[AsiJu]

Eipä hirveästi nyt harmita, että tuli hiljan ostettua 7900 XT alle 800 eur hintaan.
4 GB suurempi näyttömuisti antanee parempaakin FineWineä sille ajan kanssa kenties.

 

[AeshmA]

En tiedä miten AMD kuvittelee näitä myyvänsä melkein samalla hinnalla kuin NV myy vastaavaa korttia

Taitaa syyttävä sormi mennä koko toimitusketjun muuhun osaan kuin AMD:hen, jos hinnat karkaavat XT:llä 900€ luokkaan.
Piireistä AMD veloittanee AIB:ltä saman hinnan riippumatta mihin korttiin ne päätyy.. ellei sitten kulisseissa ole jotain binnausta menossa ja paremmista yksilöistä pyydetään extraa.

 

[Archawk]

Eihän niissä graafeissa muutenkaan oteta kantaa kuvanlaadullisiin asioihin minkään testien osalta?

Eikö se kuitenkin ole aika harhaanjohtavaa jos esitellään tuollaisia lukemia 5070:lle, kun mfg:tä ei käytännössä pysty kuitenkaan sitten käyttämään?

 

[myrskyviitta]

Taitaa syyttävä sormi mennä koko toimitusketjun muuhun osaan kuin AMD:hen, jos hinnat karkaavat XT:llä 900€ luokkaan.
Piireistä AMD veloittanee AIB:ltä saman hinnan riippumatta mihin korttiin ne päätyy.. ellei sitten kulisseissa ole jotain binnausta menossa ja paremmista yksilöistä pyydetään extraa.

Omaan silmään näyttää että yritetään käyttää tuota RTX5000 sarjan huonoa saatavuutta hyväksi, että näihin hintoihin saa pumpattua jonkinsortin "trokaus veroa"
9070xt tuffin mukailtu 940e hinta on jo melkoinen...

 

[valttu96]

Kyllähän tuo 9070xt kovasti kiinnostelee, varsinkin jos saa tuohon reiluun 700€ suositushintaan. F5 on rasvattu huomista varten!

 

[Archawk]

Kyllähän tuo 9070xt kovasti kiinnostelee, varsinkin jos saa tuohon reiluun 700€ suositushintaan. F5 on rasvattu huomista varten!

Nii, missähän näitä edes on myynnissä?

 

[Pizzan ystävä]

Tsemppiä kaikille F5-kisaan tasapuolisesti. Itse jään vesi kielellä odottelemaan teidän nykyisten korttien tupsahtamista myyntialueelle.

 

[Juha Kokkonen]

Eikö se kuitenkin ole aika harhaanjohtavaa jos esitellään tuollaisia lukemia 5070:lle, kun mfg:tä ei käytännössä pysty kuitenkaan sitten käyttämään?

Artikkelin viimeistely ja päivittäminen sekä siihen liittyvän videokoosteen tekeminen on vielä kesken, joten eiköhän sinne vielä joku sanallinen maininta asiasta tule.

 

[BoomerX]

Omaan silmään näyttää että yritetään käyttää tuota RTX5000 sarjan huonoa saatavuutta hyväksi, että näihin hintoihin saa pumpattua jonkinsortin "trokaus veroa"
9070xt tuffin mukailtu 940e hinta on jo melkoinen...

nvidian partnerit varmaan aika nälissään kun ei tule piirejä. Rahastaminen sitten valuu AMD korttien puolelle.

Mielenkiinnolla odotan miten AMD partnerien kortit on hinnoiteltu. Saisko jonkun paremman kortin samaan hintaan mitä esim asus myy msrp ylihinnoiteltuna korttina.

 

[Mazikaze]

Eipä hirveästi nyt harmita, että tuli hiljan ostettua 7900 XT alle 800 eur hintaan.
4 GB suurempi näyttömuisti antanee parempaakin FineWineä sille ajan kanssa kenties.

7900 GRE 579€, ei harmita ei...

 

[Tonninkala]

Tuhnuksi jäi. Ei niinkään kortti vaan se että noita FSR4 tukia odotellaan vieläkin ja kaikki arvostelut on hyvin vajaita näiden suhteen. Toistaiseksi noista fsr4 peleistä ehkä 1 tai kaks on oikeesti kiinnostavia.

No onneks on saatavuutta, mutta eipä näitä halua ostaa ensitilassa ku jäädään odotteleen onko näistä sit mihinkään noilla RT ja PT asetuksilla ja FSR4llä.

Samoilla linjoilla. Korttit on kiinnostavia koska FSR4 mutta ei kiinnostavia koska Hinta. Ehkä ens vuoden puolella tai loppuvuodestakin jotain alennuksia alkaa tulemaan jos Nvidia viitsii lisätä tuotantoaan kampittaakseen arastavan kilpailun. Mutta en pidätä hengitystä. Veikkaan että hintakehitys on 7900xt/x vastaava eli laahaa paikallaan ellei jopa todennäköisemmin tule nousemaan.

 

[Macc1]

Täytyy ihmetellä kuinka viileinä grafiikkapiirit pysyy. Ihan hyvät kortit tuli, itse passaan kun ei akuuttia tarvetta ole.
Hinnat sitten pomppaa kun kiintiökortit myyty, tämän jälkeen ostohousuihin tulisi vielä henkselit pitelemään jo hankinta olisi ajankohtainen.

 

[Vrelk]

Täytyy ihmetellä kuinka viileinä grafiikkapiirit pysyy. Ihan hyvät kortit tuli, itse passaan kun ei akuuttia tarvetta ole.
Hinnat sitten pomppaa kun kiintiökortit myyty, tämän jälkeen ostohousuihin tulisi vielä henkselit pitelemään jo hankinta olisi ajankohtainen.

Mitä tossa kattelin techpowerupin jäähdytinkaavioita, niin 5070ti käy 35db vakioituna samalla tuffin jäähyllä samalla kuormalla 10c lämpimämpänä. Liekö lämpötila-anturit eri paikoissa amdlla ja nvidialla?

 

[Sampsa]

Mitä tossa kattelin techpowerupin jäähdytinkaavioita, niin 5070ti käy 35db vakioituna samalla tuffin jäähyllä samalla kuormalla 10c lämpimämpänä. Liekö lämpötila-anturit eri paikoissa amdlla ja nvidialla?

Ei AMD:n ja NVIDIAn lämmöt ole vertailukelpoisia keskenään, suuntaa antavista tuloksista on kyse.

 

[masax]

Ei noi hinnat nyt ihan täysin odotuksia vastaa, varsinkin jos ei ole saatavilla muita kuin aib lisähinnoiteltuja malleja. Ei vaan taivu maksamaan 900 euroa näytönohjaimesta, eikä pienen hintaeron vuoksi 9070 kiinnosta. Passataan tällä erää ja katsotaan mihin hinnat kehittyy.

 

[Taneli-]

Hyvä julkaisu jos ei omaa jo edellisen sukupolven korttia. Toisaalta jos vertaa edellisen sukupolven keskitason (7800XT / 7700XT) kortteihin on tuossa kuitenkin jo selkeää parannusta.. AMD kuitenkin kertoi jo todella hyvissä ajoin että tulossa on vain keskitason kortteja.

Se että joissakin peleissä / testeissä mennään kirkkaasti ylitse jopa 7900XTX kortista (mikä maksaa halvimmillaankin reilusti yli 721€) on todella kova parannus keskiluokan kortille!

Lisäksi se että keskimäärin säteenseurantaa tukevissa peleissä 1440p resoluutiolla +26% 7900XTX verrattuna (mikä tulevaisuudessa voi merkitä jonkun verran)

Toki jos korttia ei siihen hintaan saa vaan joutuu maksamaan päälle 900€.. noh, se jää huomiseen nähtäväksi.

 

[finWeazel]

Eikö se kuitenkin ole aika harhaanjohtavaa jos esitellään tuollaisia lukemia 5070:lle, kun mfg:tä ei käytännössä pysty kuitenkaan sitten käyttämään?

Miksei MFG:ta voisi käyttää esim. 1440p resoluutiolla? Ei kaikilla ole 4k monitoria, FPS ensin 60 tuntumaan ja sitten mfg:lla maksimi Hz:it ulos 1440p monitorista

 

[aleksejjj]

Mielestäni ihan kivaa piristystä näyttismarkkinoille, jos kortteja saa suositushintaan. RT suorituskyvyssä on nyt otettu tärkeä askel kohti parempaa. Toivon kovasti että RX 9060 sarja myös toimittaa samaan malliin parempaa hinta/laatua.

 

[459]

@Sampsa antoiko noilla korteilla kuinka monta prosenttia laskea power limitiä? Ainakin RX 6800-sarjalaisissa tuo oli muistaakseni jotain 8% tai 10% SKU:sta riippuen kun taas RTX 4070:illä sai pudottaa jopa 50%. Tämä kiinnostaa kun ajatuksena on alivoltitus ja wattien rajoittaminen lukemiin, joilla saavutetaan hiljaisempana sama suorituskyky tai marginaalisesti vakiota heikompi suorituskyky kuin vakiona.

 

[razorlocker]

Olisko mahdollista ajaa vielä CS2 testit 1440p resoluutiolla ja muuten samoilla asetuksilla? Teidän artikkelin mukaan pärjää hyvin 1080p, mutta muilla sivustoilla tulos ollut varsin heikko 1440p suhteessa moniin muihin peleihin. Tuo vaikuttaa omaan ostopäätökseen, että onko iloa nykyiseen 6800XT verrattuna

 

[Tahtiportti]

Jos kalliimpi hinta ei ole este, näyttävämpää grafiikkaa säteen- ja polunseurannan avulla tavoittelevien voi olla järkevämpää hypätä vihreään leiriin.

polunseuranta? no juu tiedän kyllä mutta erikoinen on sana...

 

[Sampsa]

Eikö se kuitenkin ole aika harhaanjohtavaa jos esitellään tuollaisia lukemia 5070:lle, kun mfg:tä ei käytännössä pysty kuitenkaan sitten käyttämään?

5070 pystyy ihan hyvin käyttämään MFG:tä 1080p ja 1440p-resoluutioilla pelattavasti, jossain peleissä varmasti 4k:llakin kunhan lähtötaso on riittävän korkea.

Artikkeliin nyt lisätty vielä tätä kommenttia peilaten selvennys jos joku muukin asiaa tältä kantilta ihmettelee:

"Taulukoissa esitetään FPS-lukemat yllä mainittuja tekniikoita käyttäen, mutta kuvanlaatu niiden kesken ei ole identtinen ja pelikokemus on subjektiivinen. Skaalaustekniikat ja ylimääräisten ruutujen generointi saattavat aiheuttaa peleissä artefakteja ja lisäävät viivettä, jotka voivat heikentää pelikokemusta."

 

[Agent_007]

Eiköhän sieltä kaikki pleikkarin uudemmat pelit ole ainakin tulossa tuen piiriin?

Olettaisin kyllä, että Sonyn panostus on tuossa PSSR-puolessa noiden PS5 Pro -pelin kohdalla. Itse epäilen myös tuota, että FSR 4 pyörisi mitenkään järkevästi PS5 Prolla, kun tuossa int8-suorituskyvyssä on ainakin speksien osalta aika suuri ero (9070:lle on annettu 583 TOPs ja PS5 Pron vastaava on 300)

 

[Archawk]

Miksei MFG:ta voisi käyttää esim. 1440p resoluutiolla? Ei kaikilla ole 4k monitoria, FPS ensin 60 tuntumaan ja sitten mfg:lla maksimi Hz:it ulos 1440p monitorista

Tottakai voi, tuossa nimenomaisessa kuvaajassa oli vain esitelty 4k resolla fps:t upscaleria käyttäen ja kommentti liittyi siihen. 4k:lla et pysty mfg:tä 5070:llä järkevästi käyttämään latenssin takia (riippuu tietenkin siitä saatko jotenkin lähtötason sinne 60+ fps:ään).

 

[Sampsa]

Yhteenveto io-techin testeistä katsottavissa Youtube-videona:

 

[dot1q]

Jes! Parhautta! Toi voisi olla 3070 vakio vehkeelle soveltuva päivitys, 9070. Tosin CPU:a kun tsekkailee ja päättyvää Win10 tukea, pitänee ensin korjailla muita asioita setupista

 

[leffo]

Taitaa syyttävä sormi mennä koko toimitusketjun muuhun osaan kuin AMD:hen, jos hinnat karkaavat XT:llä 900€ luokkaan.

Joo. Loppukäyttäjiin se sormi osoittaa.

Jos jotain myydään alihintaan niin markkinoiden näkymätön käsi ilmestyy tyhjästä ja pyrkii arbitraasikaupan kautta korjaamaan hinnat. Trokauksessa harvemmin on käytetty termiä arbitraasikauppa, mutta kirjaimellisesti sitähän se on. Esim. jos onnistuu nappaamaan feikkihintaisen 5070 Ti:n, sen voi täysin riskittömästi myydä voitolla. Ainoa mikä on epäselvää etukäteen, saako siitä 150e-200e voittoa.


Hieman kärjistäen sanottuna, täytyy olla jonkin sortin markkinakommunisti että on sitä mieltä että valmistajalla on sen puoleen oikeus, tai mahdollisuus määrätä tuotteiden hinta. Ne voivat laillisesti esittää vain toivomuksia. Kaikki muu on laitonta, ja myöskin melko mahdotonta.(kun puhutaan hinnoista jotka ovat räikeässä ristiriidassa tarjonnan ja kysynnän suhteen)

 

[dingonyrjalaofficial]

@Sampsa antoiko noilla korteilla kuinka monta prosenttia laskea power limitiä? Ainakin RX 6800-sarjalaisissa tuo oli muistaakseni jotain 8% tai 10% SKU:sta riippuen kun taas RTX 4070:illä sai pudottaa jopa 50%. Tämä kiinnostaa kun ajatuksena on alivoltitus ja wattien rajoittaminen lukemiin, joilla saavutetaan hiljaisempana sama suorituskyky tai marginaalisesti vakiota heikompi suorituskyky kuin vakiona.

Vähän OT:ks menee mutta menköön, kun juuri hetki sitten testailin huvin vuoksi omaa 7800 XT:tä Steel Nomadissa.
Stock power limitillä hörppää 267W. Adrenalinissa saa power limitin alimmillaan -10%, mikä olisi 240W. Kortin saa kuitenkin kuluttamaan vähemmänkin rajoittamalla kelloja (alivoltituksen lisäksi).

Tuossa kolmosrivillä omat 24/7 -asetukset. 1150mV -> 1060mV ja kellot rajoitettu 2350MHz. Ei osu power limittiin eikä osuisi vaikka olisi se -10% limit. Suorituskyky käytännössä sama kuin Stockkina (nelosrivi) mutta tehonkulutus 222W eli -17%. Kuva spoilerin takana piilossa pilaamasta niiden päivää, joita ei kiinnosta.

Spoileri: kuva

EDIT: Varmasti tuon 9070 XT:nkin saa kelloja rajoittamalla kuluttamaan vaikka tuon saman 220W kuin 9070. Mielenkiintoista olisikin nähdä, millaisilla kelloilla asettuu tuohon kulutukseen ja mikä silloin suorituskyky verrattuna esim. 9070 tai nyt vaikka tuo oma 7800 XT, jota ajelen noilla 222W asetuksilla. Mutulla arvaisin että vähän parempi kuitenkin kuin 9070.

 

[smicke]

Jäähdytys ei voi koskaan olla "aivan liian ylimitoitettu". Oma 4080 super TUF on ollut aivan mahtava vekotin. Järjetön 4090 jäähy ja tuulettimet pyörivät enintään minimillä, aivan äänetön vehje!

 

[Jagged Jimmy Jay]

Ihan ok, jos XT-mallia saa oikeasti tuohon 700-800 hintahaarukkaan muutenkin kuin "arvontojen kautta", jne. Harkinnassa joko se tai 5070 Ti tässä H1 aikana (nyk. 3070). Kahtellaan miten hintatasot kehittyvät. Joka tapauksessa parempaa settiä AMD:ltä kuin mitä odotin.

 

[maneman]

Ei oikeastaan mitään uutta ja erikoista. Rasterissa AMD on pitkään pärjännyt verrattain ihan hyvin ja nyt otti hieman kiinni RT/PT suorituskyvyssä, mutta on silti selvästi Nvidiaa jäljessä. Onneksi eivät ole enään ihan täysin tossun alla. Pitää nyt katsoa mihin hintaan saisi muuta kuin perus tumman harmaita muoviläpyskä malleja 9070 xt:stä. Veikkaan että samaan hintatasoon kuin Asuksen xt mallit eli alk. n. 900 euroa. Sillä hintaa tosin jo ehkä kannattaa katsoa Nvidian tonnin seteli kortteja. Tai siis jos niitä joskus tulee aikuisten oikeasti saataville. Ja varsinkin kun olettaa sopisi että tonnin kortilla pitäisi jo pyöriä hyvin RT/PT pelissä kuin pelissä nyt ja muutamien vuosienkin päästä.

 

[Jupeli29]

Ihan lupaavalta kyl vaikuttaa lähtis heti ostoon jos olisi näyttikselle tarvetta ja enenpi muistia esim. 20gb. Silloinkin vähän siinä ja siinä kannattaako kun 7900 XTX eikä nuo säteenseurannat niin hirveesti innosta. Hyvä kortti sitä tarvitsevalle.

 

[jAMPAh]

Onko porukalla tietoa julkaisun aikataulusta? Että monelta sitä F5 pitäisi alkaa rämpyttämään? Rasvattu on kuitenkin jo.