Testissä AMD Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT (RDNA 3)

[jpjantti]

Eipä nuo AIB kortit kulkisi järjestään +3GHz, jos piirissä olisi bugi ajoitus/fyysinen leiska puolella. Nyt saatiin mitä AMD lupasi.
Kahden 8-pinnisen käyttäminen ja kohtuullisen kokoisen kortin teko tässä vaiheessa lienee strateginen valinta, ja jätetty AIB valmistajille syy olemassaoloonsa toisin kuin NVIDIA, joka rutistaa niitä nurkkaan joka kierroksella pahemmin.

 

[Tup3x]

MSI ilmeisesti jättää 7000 sarjan valmistuksen väliin.

MSI ne semble pas proposer de RADEON RX 7900 XT et 7900 XTX à la vente

Nous attendions quelques jours après le lancement pour avoir confirmation de cette information qui nous avait été rapportée par nos sources, MSI ne devrait pas proposer de cartes graphiques AMD RADEON RX 7900 XT et ...

www.cowcotland.com

Tuon mukaan 6000 sarjakaan ei ole ollut kannattavaa businesta.

Mielenkiintoista - tosin voi hyvinkin pitää paikkansa, kun ei noita MSI:N kortteja ole missään listoilla ainakaan täällä Suomessa. EDIT:
Tosin jos MSI sanoo toista, niin...

 

[demu]

Mielenkiintoista - tosin voi hyvinkin pitää paikkansa, kun ei noita MSI:N kortteja ole missään listoilla ainakaan täällä Suomessa. EDIT:
Tosin jos MSI sanoo toista, niin...

Ei MSI jätä RX 7900 -kortteja väliin. Ei vain tuo myyntiin MBA -malleja.
Omat custom -mallit tulevat Q1/2023

MSI to launch custom AMD Radeon RX 7900 graphics cards in Q1 2023 - VideoCardz.com

MSI will not launch reference AMD RX 7900 cards It has been a third day since Radeon RX 7900 series were officially released, but MSI did not show any design based on the new AMD RDNA3 series. MSI Radeon RX 6000 GAMING GPU, Source: MSI MSI is one of the biggest manufacturers of graphics cards, […]

videocardz.com

 

[specops]

7900xtx AIB korteista on löytynyt 3GHz++ kellottuvia yksilöitä. Ei mitään absoluuttista estettä ole nykyiselläkään piirillä 3GHz kellojen kanssa. Toki on kysymysmerkki mikä saanto on 3GHz kykenevien piirien kanssa ja millä virrankulutuksella ja millä kuormalla 3GHz saavutetaan. Ihan samanlaista kysymysmerkkiä on 3GHz ada piirin kanssa. 3GHz adaa demottiin nvidian toimesta ja niitä ei ole näkynyt ainakaan mun lukemissa arvosteluissa. Oletan että sekä amd että nvidia keräävät/varautuvat päivitystuotteeseen 2023 aikana jossa löytyy kellot jostain 3Ghz tuntumasta ellei jopa yläpuolelta.

Kyllä kolme gigaa on suht peruskauraa Adalla. TPU:n arvostelemista kahdeksasta 4090:stä puolet rikkoi tuon rajan ("average GPU clock") ja kahdeksasta 4080:stä peräti viisi.

 

[JiiPee]

Kyllä kolme gigaa on suht peruskauraa Adalla. TPU:n arvostelemista kahdeksasta 4090:stä puolet rikkoi tuon rajan ("average GPU clock") ja kahdeksasta 4080:stä peräti viisi.

Peruskauraa olisi jos se olisi enemmänkin poikkeus että ei mene 3GHz. Nythän tilanne on että onko se lasi puoliksi täynnä vaiko puoliksi tyhjä.

 

[JiiPee]

XTX sanoo prrrr Blenderissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

4GHz rikki.

 

[specops]

Peruskauraa olisi jos se olisi enemmänkin poikkeus että ei mene 3GHz. Nythän tilanne on että onko se lasi puoliksi täynnä vaiko puoliksi tyhjä.

Jos ottaa noin tiukille, niin menen sitten askeleen pidemmälle. TPU:n tulokset on "achieved with the default fan, power, and voltage settings as defined in the VGA BIOS". Kaikissa Ada-korteissa on jäljellä muutama lisäpiste jännitekäyrällä, joiden turvin kaikki TPU:n testissä olleet kortit ehkä yhtä kaikkein huonointa 4080:iä lukuunottamatta rikkoisivat kolmen gigan rajan. Lisäksi jo 9/16 on yli puolet.

 

[JiiPee]

Jos ottaa noin tiukille, niin menen sitten askeleen pidemmälle. TPU:n tulokset on "achieved with the default fan, power, and voltage settings as defined in the VGA BIOS". Kaikissa Ada-korteissa on jäljellä muutama lisäpiste jännitekäyrällä, joiden turvin kaikki TPU:n testissä olleet kortit ehkä yhtä kaikkein huonointa 4080:iä lukuunottamatta rikkoisivat kolmen gigan rajan. Lisäksi jo 9/16 on yli puolet.

Ei ota tiukille yhtään. Mutta on aivan todella typerää väittää että 3GHz olisi joku normi kun kerta puolet siihen vain kykenee. Se että 4080 useampi yltää siihen on ihan normaalia. Se on pienempi siru ja ne yleensä kellottuu hiukan paremmin.
Ja kyllä se on ihan stokkina tilannetta katselta tai muutenhan voidaan laittaa kaikkiin LN2 potti kiinni ja kehuskella miten kaikki menee 3,5GHz!!111

 

[finWeazel]

Ei ota tiukille yhtään. Mutta on aivan todella typerää väittää että 3GHz olisi joku normi kun kerta puolet siihen vain kykenee. Se että 4080 useampi yltää siihen on ihan normaalia. Se on pienempi siru ja ne yleensä kellottuu hiukan paremmin.
Ja kyllä se on ihan stokkina tilannetta katselta tai muutenhan voidaan laittaa kaikkiin LN2 potti kiinni ja kehuskella miten kaikki menee 3,5GHz!!111

Oletettavasti amd ja nvidia säästävät parhaat piirit päivitettyyn tuotteeseen. 4090:ssa on leikattu piiri. Huhuissa on vähemmän leikattu piiri täydellä L2 cachella(72MB vs. 96MB) ja isommalla kellolla. Samalla varmaan ruuvataan muistien oletusnopeudeksi 24Mbps. Tulee olemaan 4090ti tai 4090 super ensi vuonna. AMD:lla on jo täysi piiri käytössä niin päivitystuotteessa voi pelata vain kellotaajuudella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kaotik]

Oletettavasti amd ja nvidia säästävät parhaat piirit päivitettyyn tuotteeseen. 4090:ssa on leikattu piiri. Huhuissa on vähemmän leikattu piiri täydellä L2 cachella(72MB vs. 96MB) ja isommalla kellolla. Samalla varmaan ruuvataan muistien oletusnopeudeksi 24Mbps. Tulee olemaan 4090ti tai 4090 super ensi vuonna. AMD:lla on jo täysi piiri käytössä niin päivitystuotteessa voi pelata vain kellotaajuudella.

AMD:lla on tulossa lähes varmasti respinni (samalla selvinnee oliko bugipuheissa mitään perää vai ei) päivitysversioihin. Ei se toki piirin konfiguraatiota muuta mutta tarkoittaa samalla ettei niitä nyt binnailla mihinkään.

 

[specops]

Ei ota tiukille yhtään. Mutta on aivan todella typerää väittää että 3GHz olisi joku normi kun kerta puolet siihen vain kykenee. Se että 4080 useampi yltää siihen on ihan normaalia. Se on pienempi siru ja ne yleensä kellottuu hiukan paremmin.
Ja kyllä se on ihan stokkina tilannetta katselta tai muutenhan voidaan laittaa kaikkiin LN2 potti kiinni ja kehuskella miten kaikki menee 3,5GHz!!111

Aivan todella typerää on väittää, että Nvidia harhaanjohti demoamalla kolmen gigan kelloja, kun korteista useimmat siihen yltää muodossa tai toisessa. Siitä oli alun perin tässä kyse. Oma vastaukseni oli viestiin, jossa sanottiin ettei kolmen gigan Adaa ollut sattunut silmiin. Siksi vastasin, kun niitä oli sattunut aika monta omiini. Joten annapa nyt olla.

 

[hkultala]

Onhan se selvä että monoliittinen piiri täydellisesti toimiessaan kuluttaa vähempi tehoa ja on nopeampi viiveiltään kuin chiplet-rakenne. Chiplet-rakenteella voidaan vaan säästää valmistuskustannuksissa, kun menee aina virheen sattuessa pienempi osa piikiekosta roskiin ja samoista siruista voidaan paketoida isompia tai pienempiä kokonaisuuksia.

Lisäksi chiplet-ratkaisu mahdollistaa useamman eri valmistustekniikan käytön; SRAM ja PHYt tulevat halvemmaksi valmistaa N6-tekniikalla kuin N5-tekniikalla.

Tämä halpa SRAM siis konkretisoituu RDNA3ssa muttei vielä missään muissa AMDn piireissä. Odotan mielenkiinnolla, millä valmistustekniikalla zen4-3d:n vcache on tehty.

 

[finWeazel]

Lisäksi chiplet-ratkaisu mahdollistaa useamman eri valmistustekniikan käytön; SRAM ja PHYt tulevat halvemmaksi valmistaa N6-tekniikalla kuin N5-tekniikalla.

Tämä halpa SRAM siis konkretisoituu RDNA3ssa muttei vielä missään muissa AMDn piireissä. Odotan mielenkiinnolla, millä valmistustekniikalla zen4-3d:n vcache on tehty.

Tässä on sellainen mielenkiintoinen juttu, että ad103(4080) lienee halvempi valmistaa kuin navi31(7900xtx). 256bit muistiväylä vs. 384bit, 16GB vs. 24GB muistia ja ad103 piirinä taitaa sisältää vähemmän transistoreita kuin navi31 chiplettiratkaisu. Toki kysymysmerkkinä on, että onko amd:n piirissä joku valuvika? Valuvika voi tehdä vertailusta "epäreilun". 3nm tulevaisuuspiiressä on toki haastavampaa kilpailla monoliitilla.

 

[weetabix]

No siis N5 hinta on ainakin 50% kalliimpi kuin N6:n (levynä josta piirit tehdään) (N7 nähden lähes 70%), joten saa siihen paketointiinkin jonkin verran rahaa laittaa että tuo on vielä järkevää. Eiköhän se ole aika tarkkaan laskettu, että homma kannattaa ja todennäköisesti saannot ovat myös hyvät (ja AMD:lla parempi soppari isompien toimitusmäärien suhteen tuossa vanhemmassa).

 

[escalibur]

Eipä nuo AIB kortit kulkisi järjestään +3GHz, jos piirissä olisi bugi ajoitus/fyysinen leiska puolella. Nyt saatiin mitä AMD lupasi.
Kahden 8-pinnisen käyttäminen ja kohtuullisen kokoisen kortin teko tässä vaiheessa lienee strateginen valinta, ja jätetty AIB valmistajille syy olemassaoloonsa toisin kuin NVIDIA, joka rutistaa niitä nurkkaan joka kierroksella pahemmin.

Saa nähdä mitä tuo +3GHz todellisuudessa tulee tarkoittamaan, jos kortti käyttäytyy kuten JayTwoCentsin videolla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videolla kortti siis laskee VRAM:n nopeutta miltei puoleen jos coren kelloa nostetaan yli 3GHz. Teoriassa siis +3GHz on saavutettu mutta lopputulos ei välttämättä ole juhlan arvoinen. Katsotaan korjaanutko tämä ajuri- ja tai biospäivitysten myötä. Muussa tapauksessa +3GHz hehkutuksissa on aina tarkistettava millä nopeudella VRAM pyörii ilman virhekorjauksia.

 

[weetabix]

Jayn videossa käsitin että tuo käyttäytyminen koskisi nimen omaan AMD:n omaa korttia, eikä vastaavaa olisi näkyvissä AIB korteissa (tai ainakaan ei vastaavissa taajuuksissa, en sitten tiedä onko käyttäytyminen samaa kun riittävän korkealle nostetaan).

Mutta onhan noissa AMD:n korttien lämmössä jotain omituisuutta ja/tai sitten testeissä. Lämmöt kun vaihtelevat kovasti ja pisteet vastaavissa testeissä myös.

 

[finWeazel]

Jayn videossa käsitin että tuo käyttäytyminen koskisi nimen omaan AMD:n omaa korttia, eikä vastaavaa olisi näkyvissä AIB korteissa (tai ainakaan ei vastaavissa taajuuksissa, en sitten tiedä onko käyttäytyminen samaa kun riittävän korkealle nostetaan).

Mutta onhan noissa AMD:n korttien lämmössä jotain omituisuutta ja/tai sitten testeissä. Lämmöt kun vaihtelevat kovasti ja pisteet vastaavissa testeissä myös.

AIB kortit saa hörppiä virtaa enemmän ja niistä löytyy järeämpää jäähdytysratkaisua. Referenssikorttien menoa tuntuu rajoittavan virransyöttö. Jos virtaa annettaisiin enemmän niin sitten refun jäähy ei ehkä riittäisi.

 

[AvatarX]

Jayn videossa käsitin että tuo käyttäytyminen koskisi nimen omaan AMD:n omaa korttia, eikä vastaavaa olisi näkyvissä AIB korteissa (tai ainakaan ei vastaavissa taajuuksissa, en sitten tiedä onko käyttäytyminen samaa kun riittävän korkealle nostetaan).

Mutta onhan noissa AMD:n korttien lämmössä jotain omituisuutta ja/tai sitten testeissä. Lämmöt kun vaihtelevat kovasti ja pisteet vastaavissa testeissä myös.

Kyllähän Jay tuossa testasi myös tuota aib-korttia. Siinäkin se kellotti coren yli 3 ghz:iin, muistien taajuus oli vielä hyvä mutta silti fps droppasi jostain syystä pahasti. Kaipa tuosta tulee vielä enemmän testejä.

 

[Griffin]

Onkos niissä virheenkorjaavaa muistia? Jos on, niin voi olla, että poweriosa kyykkää ja tulee virheitä (ja hommat hidastuu) Kortin firmis koittaa sitten korjata tilannetta pienentämällä muistien kellotaajuuksia..

 

[Härkönen]

Tuo vram kellojen tippuminenhan tapahtui silloin kun power limit oli 100% käytössä, vram kellot kompensoi coren kelloja ja ongelma katosi kun power limittiä nostettiin.

 

[Lassivv]

Täytyy tutkailla noita grafiikkapiirin lämpötiloja tarkemmin, meillä tosiaan käytetään 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077, 4k-resoluutio, Ray Tracing Ultra ja DLSS/FSR off. Meillä 7900 XTX:llä grafiikkapiirin lämpötila maksimissaan 77C (hotspot 96) , mutta monilla muilla sivustoilla lämmöt pyörii 65 asteessa (ilman tarkempaa tietoa avoin/suljettu testipenkki, resoluutio, peli, asetukset) ja sitten taas esim. Computerbase Doomissa lähempänä meitä 73 astetta:

AMD Radeon RX 7900 XTX & RX 7900 XT im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme

Radeon RX 7900 XTX & XT im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme / Lautstärke & Kühlung

www.computerbase.de

Kyselin asiaa myös suoraan AMD:lta mutta toisaalta samaan aikaan suorituskyky on odotetulla tasolla niin siellä ei oltu huolissaan. Tämä tiedoksi jos joku ihmettelee meidän testien lämpötilaa ja olisi mukava kuulla kokemuksia kun käyttäjät saa näitä käsiinsä, että pyöriikö ne lämmöt 65 vai 75 asteessa ja voiko eri testikappaleissa olla näin paljon eroa.

Tässä vielä nopean tarkistusajon tulokset 7900 XTX:llä:

Edit: 3DMark Time Spy Extremen GPU temperature 72 astetta.

Tähän aiheeseen liittyen tuli mieleen, jo kun tätä tekniikkakatsauksessa kävi Sampsa läpi. Eikös tuo lämpötila voisi olla cherry pick piilotostakin kiinni, on toki todella hurja piivalikointi tolla lämpötila erolla kyseessä.

Kumpikin määritetty pyörimään samalla boostilla, jos toisen piirin sirut valittu parhaasta päästä niin piiri saavuttaisi saman mhz lukeman huomattavasti pienemmällä jännitteellä ja pienemmällä watti lukemalla ja näin ollen lämmöt pysyisi selkeästi alempana. Näin kärjistettynä esimerkkinä siis tämä io techin tekstikappale ottaisi 350w ja näillä muilla sivustoilla joilla lämpötila selkeästi alempi niin kortti kävisi esim 290w teholla. (samalla pelillä ja asetuksilla)

Tälläinen tuli itsellä mieleen voi toki mennä metsäänkin. Toki tuo jäähyn kontakti ja piitahnatkin on yksi mahdollisuus.

 

[Sampsa]

Saimme AMD:lta toisen testikappaleen, jossa höyrykammio toimii normaalisti:

GPU-lämpötila: 67 astetta
Hotspot-lämpötila: 88 astetta
GDDR6-muistit: 94 astetta
Tuulettimet pyörivät n. 1900 RPM joten ei vaikutusta melutasoon